Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • sarum
    2/09/13 13:52

    @ Nagual.:
    Usted lo dijo: magia.

  • MaGaO
    2/09/13 14:26

    busgosu dijo:

    Si de una nube de partículas se concluye el big bang, ¿Por qué medio se extienden?.

    No, no se concluye. Se simula, porque no tenemos la tecnología para crear un espaciotiempo a voluntad. Pero que la simulación funcione, sin resultar una prueba definitiva, apunta a que el modelo no está tan mal. Si la simulación hubiera fallado sería aún más interesante.

    Sin medio no es posible conocer la existencia de partículas, ni de un big bang.

    Por extensión, no es posible conocer con suficiente precisión la trayectoria balística de un objeto si se simula en un ordenador o en un túnel de viento. Lo siento, pero tu afirmación es errónea.

    Por tanto sin medio no se puede constituir un big bang.

    Si el «medio», como lo llamas, es parte del propio big bang no hay problema.

    Quizá la radiación de fondo sea más el medio que una expansión de un átomo o big bang, la nube de átomos define mejor un medio que una expansión.

    Tendrás que explicar entonces cómo te las arreglas para que el espaciotiempo brille en la frecuencia de microondas.
    busgosu dijo:

    Se derrumba la Teoría del Big Bang…?
    http://foros.astroseti.org/viewtopic.php?t=2292

    No, no se derriba. Pero sí se resumen bastante bien unas cuantas cosas que aún están por explicar del todo. Pero que el modelo del Big Bang no está completo ya se sabía, así que no es especialmente preocupante.

  • Amildao
    2/09/13 17:32

    http://www.youtube.com/watch?v=MUkPrwAGJXE&feature=youtu.be

  • martinlau
    2/09/13 17:44

    http://www.taringa.net/posts/info/16663065/Algo-grande-esta-por-suceder-Super-Megapost.html#pagina-5

    Que piensan ustedes? en cierto modo tiene sentido

  • Claudio
    2/09/13 19:31

    busgosu dijo:

    Si de una nube de partículas se concluye el big bang, ¿Por qué medio se extienden?.

    Sin medio no es posible conocer la existencia de partículas, ni de un big bang.
    Por tanto sin medio no se puede constituir un big bang.

    Quizá la radiación de fondo sea más el medio que una expansión de un átomo o big bang, la nube de átomos define mejor un medio que una expansión.

    Si no lees, aunque sea el reportaje, no lo vas a entender.

  • Claudio
    2/09/13 19:41

    @ MaGaO:
    Está claro que busgosu no se ha tomado la molestia de revisar ninguno de los documentos citados.
    Cabe mencionar que el patrón de radiación de fondo es el resultado de la resonancia de la explosión inicial en el fluido cósmico y es exactamente lo que el experimento ha replicado, según clama el científico.

  • Claudio
    2/09/13 21:03

    @ Amildao:
    La tercera guerra mundial se anda prediciendo desde que acabo la segunda.
    Siendo realistas no hay forma de que el conflicto Sirio sea el catalizador que los conspiranoicos esperan. Más allá de que casi todo el mundo tiene intereses en el asunto a nadie le interesa involucrarse más.

  • Lunera
    2/09/13 22:50

    @ Kamsi V.:
    quisiera ver que dicen aqui de esto que sucedio en china hace un año

    Probablemente lo mismo que sucedió aquí. Contaminación

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C-DKPXCOUaw

  • busgosu
    3/09/13 00:17

    La mejor argumento para desmentir el Big Bang, es que no hay principio de un origen que se pueda definir ni observar en ningún lugar del universo.
    También hay que considerar que el concepto del origen de un principio para cualquier suceso está muy arraigado en la mentalidad humana.
    No hay evidencias de ello, sólo subjetividades de apuntar a un principio.

  • MaGaO
    3/09/13 00:30

    busgosu dijo:

    La mejor argumento para desmentir el Big Bang, es que no hay principio de un origen que se pueda definir ni observar en ningún lugar del universo.
    También hay que considerar que el concepto del origen de un principio para cualquier suceso está muy arraigado en la mentalidad humana.
    No hay evidencias de ello, sólo subjetividades de apuntar a un principio.

    Afortunadamente hay argumentos. Lo que acabas de cometer es un argumento de ignorancia y es una falacia, no un argumento. Te pongo como analogía el viejo chiste:

    -Papá, ¿qué está más lejos, Huelva o la Luna?
    -Si serás tonto: ¿tú ves Huelva desde aquí?

  • busgosu
    3/09/13 01:33

    No creo en cosas que se imaginan mirando al cielo, externalizando el heliocentrísmo con un radio extensivo.

  • Amildao
    3/09/13 06:07

    Claudio dijo:

    @ Amildao:
    La tercera guerra mundial se anda prediciendo desde que acabo la segunda.
    Siendo realistas no hay forma de que el conflicto Sirio sea el catalizador que los conspiranoicos esperan. Más allá de que casi todo el mundo tiene intereses en el asunto a nadie le interesa involucrarse más.

    Si. No es una cuestión de guerra mundial; lo importante sería no estar gobernado por núcleos jerárquicos que evidencian ya demasiada insanía y delegados con la permisividad de un pueblo inoperante que tendría que ocuparse de la política religiosamente: una política que lógicamente lo es sin partidismos, y una religión que lógicamente lo es sin dogmas. Si el término ‘religión’ resulta chocante por reflejo condicionado…algo anda mal: nada más escéptico que un humano profundamente religioso. :-)

  • sarum
    3/09/13 08:17

    martinlau dijo:

    http://www.taringa.net/posts/info/16663065/Algo-grande-esta-por-suceder-Super-Megapost.html#pagina-5

    Que piensan ustedes? en cierto modo tiene sentido

    Así, a primera vista y sin ahondar demasiado en el tema, como dicen en las películas yanquis: «Hay muchas evidencias circunstanciales» Aunque el post, me parece más una expresión de deseo del taringuero que lo creo .
    Los ejercicios de futurología suelen estar condicionados por un premisa inicial, sobre la cual, después, se sumaran indicios que darán por resultado la validación de la misma.
    Desde hace un tiempo noto, sobre todo en internet, que la gente anda con ganas que pase «algo»…»¿Qué?» No lo sé. Pero se masca.
    Así los magufines andan detrás del despertar de la conciencia, los conspis tratan de evitar el NWO, etc.
    Yo creo que hay gente que esta muy podrida, muy aburrida. Qué
    quiere que el mundo y su sistema vuele por los aires, aunque no tiene idea el cómo ni porqué.
    Y si no me crees volvé dentro de seis meses o un año y contestáte vos mismo la pregunta.
    Porque lo mas probable es que haya una próxima vez. :adivino:

  • Nagual.
    3/09/13 10:02

    @ sarum:
    Cuándo el río suena ..agua lleva, si huele a bosta, seguro que hay una cerca…aunque no lo diga la Wiki…
    Sigamos creyendo en la bondad de los dirigentes, su buen rollito y el querer ayudarnos a todos.
    Olvidamos que no necesitamos que nadie nos dirija, nacemos con todo lo necesario para hacer este viaje que es la vida, el resto es MANIPULACION.
    :saludo:

  • Javi
    3/09/13 10:50

    @ sarum:
    Han visto demasiado The Walking Dead.

  • busgosu
    3/09/13 11:43

    @ sarum:
    No haga caso a los dioses humanos, en nada, apague el televisor no le de crédito a ninguna noticia ni siquiera económica, ni a sus leyes

    Esto:
    Nagual. dijo:

    Olvidamos que no necesitamos que nadie nos dirija, nacemos con todo lo necesario para hacer este viaje que es la vida, el resto es MANIPULACION.

  • busgosu
    3/09/13 11:50

    https://www.youtube.com/watch?v=D9sgnflU9rI

  • sarum
    3/09/13 12:49

    @ Nagual.:
    A ver, hagamos un ejercicio de imaginación:
    En ese nuevo mundo, correremos felices por los prados, rodeados
    de hadas y duendes, tomados de la mano con pie grande y el chupacabras. Nadaremos con Nessie. Combatiremos las enfermedades a base de Flores de Bach, agua de mar, y orgonita. Y no habrá discordias, ni maldad, porque todos seremos uno con el universo, y con todos los seres que lo conforman, incluso con las flores y las piedras, los reptilianos y el servicio secreto de estados unidos. Todos juntos. Formando una ronda, cantando loas a la paz…….
    ¿Usted no cree todo eso, verdad? Entonces porque insinúa que yo me fumo todo lo que dice la Wiki o que creo en la bondad intrínseca de los dirigentes.
    Entrar a jugar con estereotipos hace que las conversaciones se pongan muy boludas.

  • MaGaO
    3/09/13 13:06

    busgosu dijo:

    No creo en cosas que se imaginan mirando al cielo, externalizando el heliocentrísmo con un radio extensivo.

    Si no miras al cielo hay muchas cosas de la Tierra que no vas a poder averiguar.

  • Nagual.
    3/09/13 13:06

    @ sarum:
    ..ya veo que solo entiendes tu ironía, la mía no.
    Tu ves mucha circunstancia y mucho conspiraciónista, está bien que creas eso, (yo veo quiero y no puedo),el único problema es que la información verídica y completa ni tu, ni yo, la tenemos y probablemente nunca accederemos a ella.
    Observo que las inveztigaciones llevadas a cabo por este blog son a través de la wiki y youtube, así que visto lo visto no sé porqué tiene valor algo falso y no una duda o intuición (llámale Pepe).
    Cree en lo que quieras, sinceramente me importan un pepino tus fuentes y tus creencias.

    un saludo :saludo:

  • MaGaO
    3/09/13 13:33

    sarum dijo:

    Desde hace un tiempo noto, sobre todo en internet, que la gente anda con ganas que pase “algo”…”¿Qué?” No lo sé. Pero se masca.

    Desde hace muuucho tiempo la literatura apocalíptica siempre ha tenido mucho tirón (que pregunten a Isaías, Daniel o Ezequiel por citar algunos).
    Nagual. dijo:

    Olvidamos que no necesitamos que nadie nos dirija, nacemos con todo lo necesario para hacer este viaje que es la vida, el resto es MANIPULACION.

    Ya estaría bien que fuera así, pero nacemos en un estado que garantiza nuestra muerte por inanición si no hay alguien que nos ayude.

  • sarum
    3/09/13 13:50

    Nagual. dijo:

    @ sarum:
    ..ya veo que solo entiendes tu ironía, la mía no.

    Entiendo perfectamente: Antes trataba de insinuar.Ahora trata de irse por la tangente. :bueno:

    Tu ves mucha circunstancia y mucho conspiraciónista, está bien que creas eso, (yo veo quiero y no puedo),el único problema es que la información verídica y completa ni tu, ni yo, la tenemos y probablemente nunca accederemos a ella.

    ¿Y Entonces qué estamos haciendo acá ? :nose:

    Observo que las inveztigaciones llevadas a cabo por este blog son a través de la wiki y youtube, así que visto lo visto no sé porqué tiene valor algo falso y no una duda o intuición (llámale Pepe).

    ¿ A la intuición hay que llamarla Pepe? 8-O :mareo:

    Cree en lo que quieras, sinceramente me importan un pepino tus fuentes y tus creencias.un saludo

    Eso le pasa por querer sermonearme. :-P :lacagaste: :-D

  • SuperViruS
    3/09/13 18:04

    martinlau dijo:

    http://www.taringa.net/posts/info/16663065/Algo-grande-esta-por-suceder-Super-Megapost.html#pagina-5

    Que piensan ustedes? en cierto modo tiene sentido

    Que al leer el titulo del enlace me he acordado de este otro:
    La CIA se ha enterado de algo “muy tocho” que no nos puede decir

    :saludo:

  • Claudio
    3/09/13 20:48

    Amildao dijo:

    lo importante sería no estar gobernado por núcleos jerárquicos que evidencian ya demasiada insanía y

    Pues deja de elegirlos.
    Amildao dijo:

    política que lógicamente lo es sin partidismos, y una religión que lógicamente lo es sin dogmas.

    Nada eso existe, pero puedes exigir partidos con políticas de largo plazo y no tan inmediatistas como los hay ahora. Y lo de religión… por favor. Nada que se haga religiosamente puede valer la pena.

    Amildao dijo:

    nada más escéptico que un humano profundamente religioso.

    Esa es una gran mentira.

  • Claudio
    3/09/13 20:54

    Doc Halliday dijo:

    Además, el próximo quebradero de cabeza para occidente es China. Mientras el relevo como potencia mundial hegemónica se produzca suavemente, todo irá mas o menos bien.

    Un pronóstico más interesante es el hecho que una vez consolidada la hegemonía de China en Asia y los reinos árabes en el medio oriente. Los bloques tendran sociedades y valores muy diferentes entre si.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.