Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • MaGaO
    6/08/13 23:43

    Kamisi V dijo:

    @ MaGaO:
    El punto es que el ser humano tiene una mente con capacidad de deducción, al margen de las pruebas de laboratorio la mente humana puede deducir con observación.

    Sí, pero cuando la observación se realiza en condiciones defectuosas, la deducción es fácilmente defectuosa.
    No se necesitan 3 millones de vídeos, estos últimos vídeos que puse desmienten todas las explicaciones de que estas estelas químicas son cosa del cotidiano vivir.
    No. Esos vídeos que pusiste no demuestran nada. La única forma de demostrar que esas estelas químicas existen realmente es tomar muestras de las mismas.

    No hay aviones que den tres y cuatro círculos a miles de pies de altura para luego marcharse en el horizonte dejando un colosal circulo de chemtrail de varios kilómetros de extensión.

    Poco sabes tú sobre lo que hacen o dejan de hacer los aviones. Eso ya se explicó en los comentarios de algunos artículos de esta web: los aviones, a menudo, realizan giros importantes por necesidades del patrón de espera de aterrizaje.

    Esto es un crimen contra la humanidad, la élite criminal en su afán de dominar cuanto puedan y seguir degradando a la humanidad al borregomatrix o a algo mas bajo.

    Que sí, que sí. Pero hay un problema: para acusar de un crimen hay que presentar pruebas.

  • MaGaO
    7/08/13 00:23

    A título de curiosidad, la NASA estima que en los próximos tres o cuatro meses va a cambiar la polaridad del campo magnético solar, como ocurre más o menos cada once años.

  • Isleño
    7/08/13 00:42

    Kamisi V dijo:

    La humanidad esta siendo tratada como el ganado de una granja,

    No generalices. Habla sólo por tí. Si tú eres tan borrego que te sientes tratado como el ganado de una granja, pues allá tú. ¡Haber estudiado! A otros no nos pasa eso.

  • Jorge 37
    7/08/13 19:28

    Estaba viendo este documental y lo quiero compartir para ver que opinan otras personas de el.

    Honestamente no me convenció ya que no veo pruebas concretas, pero quizás ustedes captan algo que yo no pude captar y quizás tengan mas información sobre estos seres que para mi siempre fueron y son mitológicos. Si pueden verlo y luego comentar sus impresiones estaría bueno. ¡Gracias!

    httpv://www.youtube.com/watch?v=EuQCUbL0qSE

  • busgosu
    7/08/13 21:21

    MaGaO dijo:

    A título de curiosidad, la NASA estima que en los próximos tres o cuatro meses va a cambiar la polaridad del campo magnético solar, como ocurre más o menos cada once años.

    No hay tal cosa llamada polos

  • MaGaO
    7/08/13 21:43

    busgosu dijo:

    No hay tal cosa llamada polos

    Pásate por una heladería y me lo cuentas ;-)

  • Isleño
    8/08/13 00:17

    mescalero dijo:

    @ Isleño:
    tu no sabes que las personas somos ganado para alimentar a los reptiles sionistas iluminatis que viven en el interior de la tierra, que viajan en ovnis de gravitacion magnetica, que vienen del planeta nibiru, que este planeta va y viene sin orbita definida como la estrella de la muerte de stars wars, que el pies grandes es chuwaka y que los egipcios, babilonios, aztecas, etc aprendieron todo de los reptiles. esto es tan cierto como que donde hay chinos no hay gatos y que los chinos no se mueren

    Te lo advierto: ¡como sigas así de indiscreto, voy a proponer a los maeses de nuestra logia masónica que te expulsen de nuestra hermandad!

  • busgosu
    8/08/13 00:31

    MaGaO dijo:

    busgosu dijo:
    No hay tal cosa llamada polos
    Pásate por una heladería y me lo cuentas

    Aunque no está demostrado pienso que en el sol no hay heladerías

  • Claudio
    8/08/13 00:53

    Isleño dijo:

    Te lo advierto: ¡como sigas así de indiscreto, voy a proponer a los maeses de nuestra logia masónica que te expulsen de nuestra hermandad!

    Hasta donde yo recuerdo no expulsamos a nadie… pero las desapariciones extrañas, son otra cosa.

    Como dijo un pingüino famoso: » Just smile and wave, boys. Smile and wave…»

  • MaGaO
    8/08/13 15:00

    busgosu dijo:

    Aunque no está demostrado pienso que en el sol no hay heladerías

    Claro que sí, hay al menos una que se llama «La Mallorquina». No sé si vives en Madrid para comprobarlo, sin embargo.

  • busgosu
    8/08/13 15:42

    MaGaO dijo:

    busgosu dijo:
    Aunque no está demostrado pienso que en el sol no hay heladerías

    Claro que sí, hay al menos una que se llama “La Mallorquina”. No sé si vives en Madrid para comprobarlo, sin embargo.

    Me has hecho reír, gracias por crear sonrisas

  • Javi
    9/08/13 10:46

    Los beneficios de las medicinas tradicionales:
    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/08/actualidad/1375959924_402620.html

  • Panteico
    9/08/13 23:48

    Javi dijo:

    Los beneficios de las medicinas tradicionales:
    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/08/actualidad/1375959924_402620.html

    No sé que intentas demostrar con eso.

    ¿Quieres decir acaso que toda la medicina tradicional es mala?

  • MaGaO
    9/08/13 23:57

    @ Panteico:
    Presupones que quiere demostrar cuando lo que hace es mostrar. Mostrar, en concreto, que el uso de plantas medicinales sin pruebas medianamente rigurosas puede ocultar peligros que podrían haberse detectado con las mismas. No implica que todas las plantas medicinales sean peligrosas, desde luego, pero sí sirve de toque de atención.

  • Panteico
    10/08/13 00:06

    MaGaO dijo:

    @ Panteico:
    Presupones que quiere demostrar cuando lo que hace es mostrar. Mostrar, en concreto, que el uso de plantas medicinales sin pruebas medianamente rigurosas puede ocultar peligros que podrían haberse detectado con las mismas. No implica que todas las plantas medicinales sean peligrosas, desde luego, pero sí sirve de toque de atención.

    Hombre, Magao, está bien que quieras defender a tu colega pero si lees lo que pone antes del enlace…»Los beneficios de las medicinas tradicionales:»

    Si sólo hubiera puesto el enlace tendrías razón pero la introducción lo delata.
    Aunque él seguro que se toma una manzanilla de vez en cuando.

  • busgosu
    10/08/13 01:02

    Las medicinas tradicionales pueden ser peligrosas y también las actuales.
    La historia de los medicamentos modernos retirados por su peligrosidad lo atestigua.

  • MaGaO
    10/08/13 01:26

    busgosu dijo:

    Las medicinas tradicionales pueden ser peligrosas y también las actuales.
    La historia de los medicamentos modernos retirados por su peligrosidad lo atestigua.

    Con la diferencia de que, al menos, los medicamentos modernos superan unas pruebas medianamente rigurosas. Los medicamentos tradicionales, independientemente de su eficacia o su inocuidad, se basan en el método «yo a mí me parece», con éxito en circunstancias concretas (como puede ser por ejemplo la corteza de sauce), ejemplos en los que no se logra ningún efecto más allá de la autosugestión (polvo de cuerno de rinoceronte como afrodisíaco), y ejemplos como el que ha publicado Javi en el que, cuando alguien acaba molestándose en analizar el producto, descubre que es dañino.
    @Panteico: píntalo como quieras. El hecho es que la medicina tradicional no está probada con rigor (o, si prefieres, no con el mismo rigor que los medicamentos actuales), lo que hace que sea más peligrosa. Pongamos el ejemplo de la manzanilla: «todo el mundo» la toma (aún cuando no hay datos contrastados de su eficacia real) pero, sin embargo, puede interferir seriamente con el embarazo y producir efectos secundarios por sobredosis o alergia.

  • Javi
    10/08/13 02:39

    Está claro que el que no quiere entender lo que está más que claro no va a entender por mucho que se le explique

  • Olga
    11/08/13 12:57

    Rafapaypal se ha dado cuenta de que no habrá paz para los homófobos y misóginos, y empieza a defenderse del único modo que sabe: mintiendo, manipulando y negando; y así como cuando a él le conviene no tiene reparos en usar la información «oficial» para apoyar sus delirantes teorías (por ejemplo el cambio de polaridad solar); cuando la tozuda realidad lo acorrala, entonces todo es un «hoax». Aquí lo único que es un HOAX con mayúsculas es su cerebro. La cruzada homófoba-misógina está tocada de muerte, Rafapaypal lo sabe y está de los nervios porque se le hunde el chiringuito y entonces ¿de qué vivirá?. Pues que se tome una tila porque esto no ha hecho más que empezar.

    Pongo este vídeo porque es una de las cantantes más odiadas por los conspiranóicos homófobos-neomachistas ¿motivos? proyectar una imagen de mujer fuerte y sobre todo por llevar el pelo corto, algo que enerva especialmente a estos enfermos del odio, que en sus páginas afines se permiten soltar perlas como la «necesidad» de prohibir el pelo corto femenino porque «El pelo largo en una mujer significa la sumisión a su marido» jajajá (tócate las narices). Ya está más cerca el día en que te vas a tener que comer toda la basura que has esparcido por la red y que está costando vidas, odiador de mier.

    httpv://youtu.be/K3GkSo3ujSY

  • sebatan
    11/08/13 13:46

    Una partícula subatómica podría transformar las reglas de la materia:

    «Dos equipos de físicos dieron recientemente con un hallazgo que podría restablecer por completo las reglas de la materia tal como se la conoce hasta el momento.

    Se trata de Z(3900), una extraña partícula subatómica -desigual a cualquier otra que se haya visto antes- que se cree está formada por cuatro quarks (componentes fundamentales de la materia).

    La regla general es que de los seis tipos de quarks existentes –denominados up (arriba), down (abajo), strange (extraño), charm (activo), bottom (inferior) y top (superior)- sean dos o tres los que formen a cada partícula. Allí radica la singularidad de la nueva partícula: la Z(3900) estaría formada por cuatro.»

    http://noticias.tudiscovery.com/una-particula-subatomica-podria-transformar-las-reglas-de-la-materia/

    ¿Pasó algo con esto? Porque veo que la noticia tiene unos días ya..

    @ Javi:
    ¿Me explicas Javi por qué sería un cambio tan grande? No logro captarlo…

    Abrazos :saludo:

  • MaGaO
    11/08/13 16:55

    @ sebatan:
    Así a bote pronto, una partícula compuesta por cuatro quarks sería un «cisne negro«, porque como bien dices normalmente los quarks van en parejas o en tríos (picaruelos ellos). La posibilidad de que existan partículas con cuatro quarks implica que ciertas predicciones de los modelos de fuerza nuclear fuerte no están del todo bien, y la desintegración de Y(4260) en Zc(3900) así como la posterior desintegración de ésta servirá, una vez bien analizada, para determinar por dónde fallan.
    No sé si esto supondrá un cambio radical o cambiar alguna constante en una ecuación u otra, sin embargo. Habrá que ir viéndolo.

  • sebatan
    12/08/13 01:34

    @ MaGaO:
    Gracias MaGao… :)

    MaGaO dijo:

    La posibilidad de que existan partículas con cuatro quarks implica que ciertas predicciones de los modelos de fuerza nuclear fuerte no están del todo bien

    Esto puede ser interesante..

    MaGaO dijo:

    No sé si esto supondrá un cambio radical o cambiar alguna constante en una ecuación u otra, sin embargo.

    Veremos, es lo que me pasa, que no logro ver si es o no TAN importante. Pero si tiene que ver con «rever» la fuerza nuclear fuerte, puede que si.

    Abrazos :saludo:

  • busgosu
    12/08/13 02:47

    @ MaGaO:
    @ sebatan:
    http://www.combar.cl/didacticos/img/p/1315-1384-large.jpg

  • newzealander
    12/08/13 23:00

    No aguanto más, no puedo callar durante más tiempo, me veo en la necesidad o mejor dicho obligación moral de destapar, sacar a la luz pública y esclarecer una de las conspiraciones más arraigadas con la que la malvada biología oficial nos ha estado engañando durante los últimos siglos.
    La perniciosa biología oficial siempre se ha empeñado en intentar hacernos creer que las aves «planean», pero ahora tras largos paseos de resaca por montañas, valles y por la costa durante los que he aguzado mi marcado carácter de sagaz observador y valga la redundancia, observando con increíble detalle las trayectorias de los vuelos de buitres y gaviotas, estoy en condiciones de afirmar sin temor a equivocarme que estas aves (todas por extensión) no «planean» si no que durante sus desplazamientos «improvisan».

  • Francisco Manuel Dexter Bosch
    13/08/13 08:27

    @ Panteico:

    El problema no es el tipo de medicina es el tiempo que lleva de probarse. Por más que se pruebe un producto, si no lleva mucho tiempo en el mercado lamentablemente no es seguro. Ya me pasó con la Proxac y la Paxil con las cuales estuve a punto de suicidarme. Tuve que dejarlas y también al médico que me las recetó. Ahora me siento de maravilla. No quiere decir que todo lo que diga el médico lo vas a hacer, tienes que asesorarte bien para tomar la mejor decisión.

    Conocemos las plantas en su estado natural más que las procesadas por llevar más tiempo usándose, por lo tanto, sabemos mejor sus efectos secundarios y a que atenernos. Sin embargo, no así con las medicinas de fabricación reciente que todavía se descubren virtudes y defectos de estas. Productos como la aspirina ya se consideran como tradicionales, porque llevan muchas décadas en el mercado y ya se conocen otras virtudes que benefician al corazón. La Viagra se usaba para la presión y después se detectó que podía utilizarse para la erección.

    Lamentablemente, la historia nos reseña las demandas que ha habido, como, por ejemplo, con la Vioxx y Celebrex por supuestos daños causados por estas medicinas al organismo.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.