Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Panteico dijo:

    Claudio dijo:
    @ Nicolás:
    Este escribió la palabra “entropía” porque está de moda entre los místicos, que entre cosas nunca revisaran el wikipedía por que los “aliena”.

    Me vas a decir que tú no estás alineado.

    Alinear
    Alienar
    El repaso a los cuadernos de lectura te lo dejo como tarea para las vacaciones de agosto.

  • MaGaO dijo:

    A falta de ello te diré que es mucho más cómodo asignar la razón de los eventos que ocurren a diario a la voluntad de agentes (humanos y divinos) sin molestarse en enterarse de qué se sabe realmente (ya sabes, cosas como q

    Se puede investigar de la forma científica pagada por el poder o de una forma independiente o se puede creer lo que se quiera o se puede basar uno en sus experiencias. En ninguno de los casos quedará demostrada una verdad y tampoco una mentira. Los ejemplos que has puesto lo único que demuestran son percepciones. Sólo eso.

  • MaGaO dijo:

    Panteico dijo:

    Claudio dijo:
    @ Nicolás:
    Este escribió la palabra “entropía” porque está de moda entre los místicos, que entre cosas nunca revisaran el wikipedía por que los “aliena”.

    Me vas a decir que tú no estás alineado.

    Alinear
    Alienar
    El repaso a los cuadernos de lectura te lo dejo como tarea para las vacaciones de agosto.

    Ja, ja, que gracioso.
    No utilices esas armas. Te rebajan bastante.
    En el fondo sabes que se escribir bastante bien.

  • @ Doc Halliday:
    @ Nomar:
    El redactor de esa noticia debería dar muchas explicaciones acerca (entre otras cosas) de sus verdaderas intenciones.

    Son delincuentes en toda regla con grave psicopatía, no hay otra. Fríos delante de las tragedias, interesados, oportunistas, manipuladores, falsarios, soberbios, irresponsables.
    Están tapizando internet de mentiras, de acusaciones contra gobiernos y demás instituciones, calumnias, creando un verdadero caos en sus seguidores idiotas e incondicionales, captando de nuevos, y creando sectas fanáticas de seguidores. Y, todo ello, desde estar «por casa», sin aportar una sola prueba consistente y contundente.
    Esto se está poniendo muy feo. Feo en lo que respecta la ley sobre libertad de expresión y la de información. Es decir, que, si esto sigue igual o peor, lo más coherente que deberán hacer los gobiernos ( bueno o malo que aparezca, pues yo soy partidaria de la libertad), será endurecer esta ley en lo que a libertad de información se refiere, para vetar, en la medida de lo posible,la divulgación irresponsable de conspiraciones infundadas, calumnias y la promoción de sectas destructivas.

  • Panteico dijo:

    Se puede investigar de la forma científica pagada por el poder o de una forma independiente o se puede creer lo que se quiera o se puede basar uno en sus experiencias. En ninguno de los casos quedará demostrada una verdad y tampoco una mentira. Los ejemplos que has puesto lo único que demuestran son percepciones. Sólo eso.

    No, Panteico. Por mucho que te escueza, los ejemplos que he puesto muestran cosas que son así, las vea yo, las veas tú o las vea un zeta-reticuliano. Pero, afortunadamente, demostrar que mis ejemplos son incorrectos es bastante fácil: prueba que martillear un metal no lo calienta, halla un sistema matemático completo y autoconsistente (que sirva para algo, claro, que ese detalle me lo dejé antes).
    Mientras tanto, buena suerte con tus percepciones.

  • MaGaO dijo a Panteico:

    Alinear
    Alienar
    El repaso a los cuadernos de lectura te lo dejo como tarea para las vacaciones de agosto.

    MaGaO estás SemBraO :meparto:

  • MaGaO dijo:

    Y eso ¿para qué sirve?

    Gracias, buen blog

  • @ Javi:

    No tiene filtro ese hombre, si así deba llamarlo. Saludos

  • Sólo de decir que lo de «MundoDesconocido» es vomitivo, al igual que la denuncia del sindicato «Manos Limpias» al conductor del convoy, sin mas datos que un vídeo. Bajezas de oportunistas sin escrúpulos.

    Mis mejores deseos y pronta recuperación para los heridos, y mi solidaridad y pésame a familias y amigos de las víctimas.

    En cuanto a la información y/o opinión en Internet, nunca he estado de acuerdo con un sistema de prohibiciones y/o guía de procedimientos a priori. España posiblemente sea uno de los estados con mas legislación del mundo,y todos sabemos cual es la situación.

    Tampoco estoy de acuerdo con una «custodia» moral y ética, porque termina por socavar los derechos de los ciudadanos. Existen unos mínimo preceptos básicos pana-sociales que son mas que suficientes y que se basan en el respeto y la ayuda mutua sin ánimo de lucro.

    El problema, como hemos comprobado en el accidente.., no ésta en las personas, si no en los valores premiados en el actual tipo de sociedad.

    Lo que debe de hacerse con energúmenos como los anteriores es aislarlos y no atender/mencionar a sus aberrantes propuestas o en último extremo, denunciarlas públicamente.

    Saludos,

  • ¿Será posible esto de la xenoglosia? ¿tendrá algo que ver con la reencarnación? :magufo:

    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/15970852/La-xenoglosia.html

    A ver como lo desgranan sus maeses :-D

    :saludo:

  • Panteico dijo:

    En el fondo sabes que se escribir bastante bien.

    Pero en la superficie, no tanto.
    :-D

  • AK dijo:

    ¿Será posible esto de la xenoglosia? ¿tendrá algo que ver con la reencarnación?

    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/15970852/La-xenoglosia.html

    A ver como lo desgranan sus maeses

    Los únicos casos comprobados de algo parecido a la xenoglosia son los de personas que, tras la ingesta de una considerable cantidad de alcohol, hablan con acento extrangero.

  • Lampuzo dijo:

    En cuanto a la información y/o opinión en Internet, nunca he estado de acuerdo con un sistema de prohibiciones y/o guía de procedimientos a priori. España posiblemente sea uno de los estados con mas legislación del mundo,y todos sabemos cual es la situación.

    Tampoco estoy de acuerdo con una “custodia” moral y ética, porque termina por socavar los derechos de los ciudadanos. Existen unos mínimo preceptos básicos pana-sociales que son mas que suficientes y que se basan en el respeto y la ayuda mutua sin ánimo de lucro.

    El problema, como hemos comprobado en el accidente.., no ésta en las personas, si no en los valores premiados en el actual tipo de sociedad.

    Estoy totalmente de acuerdo
    Lampuzo dijo:

    Lo que debe de hacerse con energúmenos como los anteriores es aislarlos y no atender/mencionar a sus aberrantes propuestas o en último extremo, denunciarlas públicamente.

    Para mí no hay que aislarles, porque cualquier actitud de aislamiento da lugar al desarrollo de focos antisociales, inflamando las llamas de las disputas, quebrando el entendimiento y participación social.
    El ejemplo que hay que cultivar es este:
    http://www.huffingtonpost.es/2013/07/25/solidaridad-accidente-tren-santiago_n_3650185.html

  • Isleño dijo:

    AK dijo:
    ¿Será posible esto de la xenoglosia? ¿tendrá algo que ver con la reencarnación?
    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/15970852/La-xenoglosia.html

    A ver como lo desgranan sus maeses
    Los únicos casos comprobados de algo parecido a la xenoglosia son los de personas que, tras la ingesta de una considerable cantidad de alcohol, hablan con acento extrangero.

    Un poco cutre el argumento, pero bueno….al menos lo ha intentado.

    :saludo:

  • Isleño dijo:

    Los únicos casos comprobados de algo parecido a la xenoglosia son los de personas que, tras la ingesta de una considerable cantidad de alcohol, hablan con acento extrangero.

    Ni te molestes. Eso de «verificar» las fuentes es algo que a este elemento le suena a chino. Con o sin xenoglosia.

  • @AK:

    Inasequible al ridículo, el magufo más cutre que visita el lugar vuelve a la carga con una chorrada más: la xenoglosia.

    Otra magufada más cuya explicación es más que obvia para cualquiera que no sufra algún tipo de tara mental. Caso de nuestro amigo.

  • AK dijo:

    Un poco cutre el argumento, pero bueno….al menos lo ha intentado.

    ¿Y qué más quieres? De donde no hay, no se puede sacar.

  • Javi dijo:

    Ni te molestes. Eso de “verificar” las fuentes es algo que a este elemento le suena a chino. Con o sin xenoglosia.

    Ya, le he contestado de la única forma seria posible: el cachondeo.

  • @ Doc Halliday:

    Te veo muy optimista pensando que esto tiene cura, este es un pais ya sin remedio, codigos deontologicos ya existen en los medios, y ya puedes ver por donde se los pasan.

    Alguien ha visto algun cadaver de los que saltaron de las torres gemelas?, yo creo que no, aqui habrian sacado con detalle los cuerpos destrozados contra el asfalto.

    Aqui como dijo Lampuzo, legislamos para cualquier cosa, debemos tener leyes hasta para las cosas mas estupidas, debe ser una herencia del regimen anterior, esa pretension de controlarlo todo, y las cosas que son importantes, no ponemos medios para hacer cumplir las leyes, lo que las hace inutiles.

    Somos sectarios hasta el absurdo, realmente no se lo que nos impide liarnos a machetazos los unos a los otros como los shiitas contra los sunitas, o tal vez solo sea cuestion de tiempo.

  • Isleño dijo:

    Pero en la superficie, no tanto.

    Ahí está. Pura superficialidad, nada de profundidad.

  • Isleño dijo:

    ¿Y qué más quieres? De donde no hay, no se puede sacar.

    ¿Te refieres a tu cerebro?

  • Panteico dijo:

    Isleño dijo:

    ¿Y qué más quieres? De donde no hay, no se puede sacar.

    ¿Te refieres a tu cerebro?

    Efectivamente, mi cerebro está vacío de necedades.

  • Panteico dijo:

    El pensamiento fue lo que lo creo todo.

    ¿Y si fuera: «Existo… luego pienso.»? :)

    ¿Por qué el verbo en pasado y no en presente?

    Lunera dijo:

    lo más coherente que deberán hacer los gobiernos ( bueno o malo que aparezca, pues yo soy partidaria de la libertad), será endurecer esta ley en lo que a libertad de información se refiere, para vetar, en la medida de lo posible,la divulgación irresponsable de conspiraciones infundadas, calumnias y la promoción de sectas destructivas.

    Cuando vives plenamente libre, brindas plena libertad, pues ya no hay nada qué temer… :)

    Lampuzo dijo:

    nunca he estado de acuerdo con un sistema de prohibiciones y/o guía de procedimientos a priori.

    Lampuzo dijo:

    Tampoco estoy de acuerdo con una “custodia” moral y ética

    Lampuzo dijo:

    Existen unos mínimo preceptos básicos pana-sociales que son mas que suficientes y que se basan en el respeto y la ayuda mutua sin ánimo de lucro.

    :)

    Hace unos meses hubo una inundación muy grande y mortal en La Plata, Argentina. Utilicé lo que ocurrió después de eso en el mismo momento en que ocurría, para mostrar un mundo posible pues lo estaban viendo en ese mismo momento: la generosidad, la ayuda sin saber a quién o qué hizo, el respeto, la inteligencia al servicio del otro, manos «NN» tendidas a otros «NN»… fue mágico, como todo un país ayudaba sin más, sin intención, por la mera comprensión de lo que ocurría… y mágico fue para mi poder mostrar ese mundo en vivo y en directo, y lo vieron… :)

    Lampuzo dijo:

    El problema, como hemos comprobado en el accidente.., no ésta en las personas, si no en los valores premiados en el actual tipo de sociedad.

    ¿Sociedad que hace quiénes? Quizás el último recurso para no tomar plena responsabilidad individual sea pasarla a la sociedad. Puede que sea una manera de no cargar con una culpa que nadie tiene pero que todos somos responsables.

    TierraGuecano dijo:

    Aqui como dijo Lampuzo, legislamos para cualquier cosa, debemos tener leyes hasta para las cosas mas estupidas, debe ser una herencia del regimen anterior, esa pretension de controlarlo todo, y las cosas que son importantes, no ponemos medios para hacer cumplir las leyes, lo que las hace inutiles.

    La ley, «el control» como bien has llamado, solo es necesaria cuando hay ignorancia. Cuando no la hay, toda ley cae por si misma… :)

    Abrazos :saludo:

    P.D: ¿Qué se ignora?

  • Dr. Bacterio dijo:

    @AK:

    Inasequible al ridículo, el magufo más cutre que visita el lugar vuelve a la carga con una chorrada más: la xenoglosia.
    Otra magufada más cuya explicación es más que obvia para cualquiera que no sufra algún tipo de tara mental. Caso de nuestro amigo.

    Jejeje…mire si sera obvia que sus argumentos brillan por su ausencia.

    :saludo:

  • Doc Halliday dijo:

    AK dijo:
    ¿Será posible esto de la xenoglosia? ¿tendrá algo que ver con la reencarnación?
    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/15970852/La-xenoglosia.html

    A ver como lo desgranan sus maeses
    De momento, lo de la reencarnación, como que no. No hace falta ni mencionar que se cae por sí sólo y ya es usted mayorcito para atarse los cordones y saber usted solo algo tan obvio.
    En cuanto a la xenoglosia, tendrá usted que aportar algo sólido o abstenerse. Me sumo y suscribo lo comentado.
    Dr. Bacterio: el suyo me parece un análsis ajustado a la realidad.

    La reencarnación como que no y la xenoglosia como que tampoco…..¿no era usted el que pretendía enseñarme la verdad?
    ¡¡¡¡Menuda panda de egocéntricos que están hechos!!!! :facepalm:

    Todos los santos días midiéndosela a ver quien la tiene mas grande….¿por fin saben quien es el maese mayor del blog?

    :saludo:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.