Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Isleño
    29/06/13 14:46

    Mi opinión: no es que el cerebro creciera como consecuencia de comer carne. Fue una de las mutaciones que experimenta una especie a lo largo de su evolución. Y, en un momento dado, fue esa mutación la que nos ayudó a tomar la inteligente decisión de adoptar una fuente de alimento complementaria, la carne, que permitió a nuestra especie sobrevivir en lugares y/o épocas donde no había otras cosas que comer.

  • busgosu
    29/06/13 14:47

    Mensaje para toda la humanidad
    http://www.youtube.com/watch?v=Uojr6fBxv4k&feature=player_embedded

  • sebatan
    29/06/13 15:05

    Isleño dijo:

    Mi opinión: no es que el cerebro creciera como consecuencia de comer carne. Fue una de las mutaciones que experimenta una especie a lo largo de su evolución.

    Si es por opinar, me sumo y comparto lo que dices, que puse en negrita. Quizás sea que existe de tanto en tanto un salto evolutivo, algo así como una escalera, con saltos evolutivos bien verticales y luego una meseta, que significaría el aprendizaje de ese salto anterior, confundiéndose este aprendizaje con seguir evolucionando (que sería una evolución constante). El tema es saber qué causa ese salto evolutivo, si realmente puede ser producto del mismo universo o qué…

    @ busgosu:

    <3 "… y hasta dar estos ojos para que todos puedan ver la extrema belleza y perfección que hay en la existencia…"

    Someday…

    Abrazos

    P.D: Si no ponen un corazón en los emoticones voy a tener que darle la razón a la nota de "NaturalNews" que habla sobre los escépticos… :silba: :-D :perdon:

  • elmileniawrissmo
    29/06/13 17:41

    Hola, buenas. Querría plantear una cuestión que me tiene perturbado.
    Tengo la manía de, siempre que puedo, esperar a que se termine de descargar la batería del móvil antes de cargarlo. No sé quién me dijo que era mejor hacerlo asi y sin razón lógica así lo hago. ¡qué le vamos ha hacer!, unos tienen fijación por los pies y otros… .
    Total, mi pregunta es ¿Cómo es posible que con simplemente desconectar el cargador me quite un punto porcentual y cuando me queda un 1% me aguanta toda la noche? ¿Quién diseña estas baterías? ¿Por qué las hacen asi? ¿Qué oscuros intereses pretenden?
    ¿tienen la clave del móvil perpetuo y nos ocultan que se puede vivir eternamente con un 1% de batería obligándonos a consumir el inservible 99% restante? Abrid los ojos, la mente y el orto. Judgad vosotros mismos.
    Un saludo.

  • Claudio
    29/06/13 17:55

    @ Isleño:
    Pero las evidencias no apuntan a ello, aunque hay que hacer una aclaración. El cerebro sapiens se desarrollo como consecuencia del descubrimiento del fuego, tal vez anterior al homo erectus, que permitió digerir de manera más eficiente los vegetales y sobre todo las proteínas animales, permitiendo que el intestino disminuyera de tamaño con el consiguiente ahorro de energía.

    No he encontrado el articulo del Smitsonian que lo explica pero aquí hay un extracto del mismo.

    http://whatstrending.com/2013/05/discovering-fire-helped-humans-evolve-smarter/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Control_of_fire_by_early_humans

  • elmileniawrissmo
    29/06/13 19:22

    @ Claudio:
    a mi me gusta pensar basandome en teorias cientifico-romanticas que el cerebro es un organismo que se ha desarrollado por su cuenta, es decir que la inteligencia se ha ido formando a traves de un organo biologico y que ha ido probando todo tipo de envases. la inteligencia como tal se manifesto en los reptiles evolucionando del sistema nervioso de especies inferiores mas antiguas, como los insectos. posteriormente el cerebro enconto un receptaculo mejor en los mamiferos haciendo a estos mas inteligentes, hasta tal punto que desafio la evolucion morfologica porque: para que coj***s necesita un chimpace semejante inteligencia. ni si quiera la sabe emplear. finalmente los seres humanos hemos sido bendecidos (perdón por el término}con este parásito maravilloso que nos permite pensar, imaginar y conocer. si, ya se que hay mucho hijo de tal por ahí, pero eso eso no es culpa del cerebro. y ahora me pregunto: ¿el cuerpo moldea el cerebro o es al reves? como ya he dicho antes yo quiero pensar lo segundo. nuestro cuerpo es la mejor herramienta que, hasta ahora ha conseguido para poder llevar a cavo sus planes de progreso. a pasos agigantados el cerebro esta evolucionando a traves de la tecnologia, esta creando su propia descencia, y nosotros hemos de obedecer, porque es nuestro destino. no lo considereis una tirania, al reves, sera mucho mejor. por ejemplo, si tuviera la oportunidad de ser un chimpace, seria alucinante, pero ser humano lo es mucho mas. quiza tengamos el privilegio de ser el ultimo receptaculo de tan fantastico organo. para acabar, al cerebro le empieza a lastrar nuestro cuerpo y su objetivo es la inteligencia artificial, aunque sera considerado y no permitira que nos pase como al niño de la peli ¿a que si, cerebrito mio?

    PD ya se que el chimpance es un descendiente, no un ascendente, que aqui sois mu precisos. lo he dicho por poner un ejemplo de homínido tope inteligente.

  • Claudio
    29/06/13 19:45

    @ elmileniawrissmo:
    Aunque el camino se cruza bastante, al parecer primero se desarrollo el cerebro y la capacidad para usar herramientas como los primates, pero fue la habilidad de caminar erguido la que podría considerarse como el primer salto hacia la humanidad, eso permitió una mejor capacidad de recolección y por consiguiente de alimentación (y tal vez de reproducción), así como propiciar nuevas habilidades en la manipulación de objetos. Al parecer una vez alcanzado cierto nivel cognitivo y capacidad de controlar el entorno nuestra especie encontró el mejor seguro contra la extinción.
    Si bien comparto la teoría de que aquí en adelante no queda mucho camino evolutivo per se, considero que la cibernética y la inteligencia artificial seran eventualmente la salida que encontrara la evolución.

  • busgosu
    29/06/13 19:54

    El cerebro humano es más inteligente no por la proporción de tamaño entre el cerebro y masa corporal, el motivo es la numero de conexiones neuronales y la capacidad de las conexiones de funcionar al unisono. Ésta puede ser la inteligencia interior, sin embargo la diferencia sustancial
    del ser humano es la comunicación de su inteligencia interior con el mundo, su conciencia.
    La conciencia se refleja en la emoción de admiración, observando de forma general lo que acontece con el zoom abierto al máximo.

  • Isleño
    29/06/13 20:14

    @ Claudio:
    Decir que «El cerebro sapiens se desarrollo como consecuencia del descubrimiento del fuego» puede dar lugar a malentendidos, ya que parece que se atribuye una relación causa-efecto, y no es exactamente así. Por una parte hubo un efecto, no evolutivo, que es el hecho de que gracias al fuego, el hombre primitivo disponía de más tiempo para invertirlo en actividades tecnológicas y culturales. Y por otra, está el salto evolutivo del aumento de la capacidad craneal que, curiosamente, viene de un fenómeno «involutivo» provocado por el control del fuego. Efectivamente, cocinar los alimentos facilita enormemente la masticación, por lo que aquellos individuos que nacían con maxilares pequeños tenían más probabilidades de sobrevivir y reproducirse que en un medio totalmente salvaje donde unas fauces grandes serían más eficientes. Y resulta que en un cráneo con maxilares pequeños hay más facilidad para que aumente la cavidad encefalica. Así, de un cerebro más grande y con más tiempo para ejercitarlo, surgió el homo sapiens.

  • elmileniawrissmo
    29/06/13 20:15

    @ Claudio:
    me hace gracia disertar como si fuera un gran cientifico, aunque solo manejo conocimientos generales. no estoy del todo de acuerdo con que el caminar erguido fuera tan decisivo para la evolucion. a mi parecer el erguirse simplemente te permite tener mas campo de vision y si acaso poder llegar a ramas mas altas. muchos hominidos tienen la capacidad de erguirse y en otros tantos es la postura habitual. para mi el hecho diferencial son, sobre todo las manos. las manos son una herramienta sin par en el universo conocido. cuando los que llamais «magufos» hablan de ayuda extraterrestre, no comprendo que no reparen en lo sublime que supone la creacion de la mano, la herramienta definitiva que permitira al cerebro evolucionar a partir de la ingenieria y la mecanica. En realidad el cuerpo humano seguia su propia evolucion morfologica, por otra parte muy eficiente. por cierto, para magufos que desprestigian el ser humano, si hubiera un juego de la evolucion, el ser humano seria uno de los personajes bloqueados que te darian de bonus al acabar el juego. el ser humano era fuerte, resistente, organizado y encima inteligente. podia escalar, nadar, bucear, trepar, correr, agarrar, arrojar, usar, modificar, inventar objetos, y enfin, muchas mas cosas. ya se que dicho asi parecemos la ostia, pero es que lo somos. ya se como he dicho antes que hay mucho hijo de pe, pero insisto en lo mismo, ni el cerebro, ni el cuerpo tienen culpa de ello, la culpa es de los hijos de pé

  • Olga
    29/06/13 20:17

    sebatan: No quiero seguir sobre el tema porque no merece la pena. Ya me sorprende que lo hayas traído tan lejos siendo algo -en principio- tan cotidiano y poco problemático a mi modo de verlo.

    En la costa donde vivo la «Callista chione»(1) se ha comido así al menos desde los fenicios, aunque pondría la mano en el fuego que ya lo hacía también igual el neanderthal de esta zona que hace 42.000 años pintó sobre la roca de su cueva una foca que podría ser la obra artística más antigua de la humanidad.

    Así que comer estos u otros moluscos no es un capricho: es un alimento más para saciar el hambre sin ninguna motivación perversa por más que se la quieras buscar. Menos mal que ni eres vegetariano, ni tienes ninguna hostilidad hacia mi… de lo contrario no quiero imaginar el chaparrón que me habría caído, chico!!
    ——————–
    (1).- Nombre científico de la «concha fina» (argentin@s tenéis permiso para hacer broma un rato, pero sin pasarse). Es el bocado preferido de los pulpos (octopus) que también abundan por aquí, y hablando de comer.. bien ricos que están. Imagínate a ese neanderthal artista sentado en la playa abriendo y comiendo «callistas», mientras que al fuego, pinchado en una vara, se va asando un pulpo. Me imagino lo libre, salvaje y feliz que se sentiría… Ni por asomo podía imaginar el futuro de mierda que le esperaba a la humanidad en el 2013.

  • elmileniawrissmo
    29/06/13 21:08

    @ busgosu:
    claro que no por el tamaño, si no por la masa, por eso el cerebro se pliega dentro del craneo, una magnifica fortaleza que el cuerpo ha creado para el [o el cerebro se ha fabricado para sí], es por eso que el cerebro humano es el que tiene mas peso en proporción.
    PD por favor, no lo compruebes que me jodes.
    PDD el dependiente de la tienda de comics de los simpsons no cuenta

  • Javi
    29/06/13 21:11

    elmileniawrissmo dijo:

    muchos hominidos tienen la capacidad de erguirse y en otros tantos es la postura habitual.

    Ahí te equivocas, sólo en el ser humano es la postura habitual. El resto de homínidos usan de forma habitual las extremidades delanteras para la locomoción.

    elmileniawrissmo dijo:

    En realidad el cuerpo humano seguia su propia evolucion morfologica, por otra parte muy eficiente.

    Esa también es una visión equivocada. En realidad, el ser humano es muy ineficiente. Tiene muy poca fuerza muscular, es lento, etc. Eso sin mencionar la alta mortalidad durante el parto, la propensión a problemas de espalda…Como ventaja física, sólo cuenta con resistencia a caminar largas distancias.

  • busgosu
    29/06/13 22:44

    @ elmileniawrissmo:
    Según las tesis físicas sobre el cerebro si tuviera una coliflor por cerebro sería inteligente igualmente.

  • elmileniawrissmo
    29/06/13 23:04

    @ Javi:
    sólo en el ser humano es la postura habitual. El resto de homínidos usan de forma habitual las extremidades delanteras para la locomoción.
    bueno, yo me refería sobre todo a los lemúridos, aunque eso no es lo mas importante. la mayoria de los mamíferos tienen cualidades suficientes como para caminar sobre su tren trasero, mucho mas poderoso. de hecho en muchos animales hasta ahora esa biomecanica les ha proporcionado exito evolutivo.

    Esa también es una visión equivocada. En realidad, el ser humano es muy ineficiente. Tiene muy poca fuerza muscular, es lento, etc. Eso sin mencionar la alta mortalidad durante el parto, la propensión a problemas de espalda…Como ventaja física, sólo cuenta con resistencia a caminar largas distancias

    discrepo. cierto es que es incomparable ciertas cualidades fisicas de ciertos animales respecto a las del hombre {lo siento chicas}, pero en aquellos se trata de cualidades especificas.
    Tiene muy poca fuerza muscular
    JA!, mirate un campeonato de «STRONGMAN». un hombre con las cualidades de mike tyson podria noquear un leopardo. no, no soy un flipao ni un emperador romano. jordi alba tiene cualidades suficientes como para torear un rinoceronte. y eso a nivel individual, que cuando se juntan flipas, pueden desde cazar un mamut a invadir polonia

  • elmileniawrissmo
    30/06/13 00:10

    @ busgosu:
    einch?

  • Olga
    30/06/13 00:16

    hol@ busgosu:
    Me sabe muy mal haber escrito el otro día que estabas como un cencerro y quisiera retirarlo porque me pasé tres pueblos ..Y llego ahora y te leo lo de la coliflor por cerebro :facepalm: y me haces dudar de si me lo tengo que replantear (aun así lo retiro). Me ha gustado el vídeo: es muy motivador. Lástima que los vídeos no puedan parar las guerras y las injusticias del mundo, pero algo es algo. Salud :cerveza:

  • sebatan
    30/06/13 00:30

    Olga dijo:

    No quiero seguir sobre el tema porque no merece la pena.

    Todo bien :), solo quiero aclarar algo nuevamente:

    Olga dijo:

    Así que comer estos u otros moluscos no es un capricho

    Que no estoy hablando de comer moluscos o no, o animales o no, así no se desvía el tema que toqué.

    Besos :)

  • busgosu
    30/06/13 01:10

    @ Olga:
    No te preocupes por eso, sé que estoy grillado de la cabeza pero el corazón aún me late bien.

  • busgosu
    30/06/13 01:22

    Olga dijo:

    Lástima que los vídeos no puedan parar las guerras y las injusticias del mundo, pero algo es algo

    El hombre ha luchado tanto por sobrevivir que ya sólo le queda el mundo por conquistar, y él está dentro.

  • Olga
    30/06/13 01:39

    Ay sebatan… si es que te metes en unas profundidades filosóficas y encuentras tantas connotaciones negativas al simple hecho de comer almejas vivas, que no me apetece seguir por ese rumbo en la discusión, ni tampoco es mi intención desviar el tema, más bien deberías tú flexibilizar tu posicionamiento tan radical para que no me diera pereza seguir «debatiendo» sobre el apasionante tema «comer almejas vivas», sobre todo cuando de un trivial acto cultural culinario típico de una zona geográfica concreta, lo relacionas y haces sentencias tan tremendas como:
    sebatan dijo:

    y aún manda en la psiquis del humano su creencia de ser superior, aunque se quiera creer lo contrario.

    con la cual no me identifico en absoluto: jamás he pensado que la especie humana sea superior al resto; muy al contrario pienso que lo mejor que le puede ocurrir a este planeta es que la especie humana se extinga pronto. Saludos

    httpv://youtu.be/SNLk25DRJKc

  • busgosu
    30/06/13 03:54

    Olga dijo:

    jamás he pensado que la especie humana sea superior al resto; muy al contrario pienso que lo mejor que le puede ocurrir a este planeta es que la especie humana se extinga pronto

    Si las cosas funcionaran por mejor o peor, la humanidad ya habría solucionado sus dilemas

  • sebatan
    30/06/13 04:15

    busgosu dijo:

    Si las cosas funcionaran por mejor o peor, la humanidad ya habría solucionado sus dilemas

    :) … y como se insiste…

    @ Olga:
    :perdon:

    :saludo:

  • busgosu
    30/06/13 04:41

    sebatan dijo:

    y como se insiste

    Ya te digo, es una constante para todo

  • Javi
    30/06/13 17:34

    elmileniawrissmo dijo:

    bueno, yo me refería sobre todo a los lemúridos, aunque eso no es lo mas importante. la mayoria de los mamíferos tienen cualidades suficientes como para caminar sobre su tren trasero, mucho mas poderoso. de hecho en muchos animales hasta ahora esa biomecanica les ha proporcionado exito evolutivo.

    Tienen «cualidades» suficientes para caminar erguidos durante cortos periodos de tiempo. Para ellos, caminar erguidos es como para nosotros correr haciendo un sprint. Lo podemos hacer, durante poco tiempo.

    elmileniawrissmo dijo:

    discrepo. cierto es que es incomparable ciertas cualidades fisicas de ciertos animales respecto a las del hombre {lo siento chicas}, pero en aquellos se trata de cualidades especificas.

    ¿Qué cualidades físicas son «incomparables»?

    elmileniawrissmo dijo:

    JA!, mirate un campeonato de “STRONGMAN”. un hombre con las cualidades de mike tyson podria noquear un leopardo.

    A Mike Thyson lo pones delante de un león y no te dura ni dos minutos.

    elmileniawrissmo dijo:

    jordi alba tiene cualidades suficientes como para torear un rinoceronte.

    ¿Sí? Déjalo en una sabana sin refugio y te cuento lo que dura.

    elmileniawrissmo dijo:

    eso a nivel individual, que cuando se juntan flipas, pueden desde cazar un mamut a invadir polonia

    Ni a nivel individual ni a nivel grupal valemos una m*erda si no usamos herramientas. Es eso lo que nos ha dado ventaja, no nuestras cualidades físicas.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.