Off Topic

mescalero dijo:

@ Olga:
si¡ dime donde comenta, que curioso, este nick a podido llevar a confusiones ,

De eso pasaron ya unos cuantos veranos (entre 2005 o 2006, creo) así que.., no te preocupes por las «confusiones» ya que en internet hay tantos nicks que se llegan a repetir. De hecho también he visto por ahí una «mescalera»

@ MaGaO:
Lo de la feria… ¿Es una broma, o están de verdad tan sonados…?

Hablando de energía libre y de frikadas, ¿habeis visto el bulo ese que circula por youtube de la regleta de base múltiple y el mechero piezoeléctrico? Lo más alucinante es que hay gente que se lo cree!

MaGaO dijo:

No necesariamente. En la mayoría de los casos, se trata de ganas de no tener que aguantar a alguien que no te cae bien. El critero parece ser “quien quiera libertad de prensa que cree su propio periódico” (o blog, o foro). Dicho de otro modo, la libertad de expresión de otros no me obliga a mí a publicar sus palabras.
En muchos casos esto se ha instaurado por la existencia de toca…narices persistentes que le “hacen la vida imposible” al dueño del blog. No se precisa una entidad externa que establezca las normas: al igual que a mucha gente le disgustan los grafitis en sus paredes, a mucha gente le disgusta que les ensucien sus páginas. La diferencia estriba en lo que cada cuál considera “ensuciar”

Ciertamente entiendo tu respuesta, algunos comentaristas no dicen nada y se dedican unicamente a incordiar.

Resulta algo contradictorio tener un espacio donde hay la posibilidad de comentar, que el autor de la pagina ha puesto sin coacción, que significa simplemente dialogo; para después decidir que según le convengan, silenciar la voz de otros cortando la comunicación.
No es esto lo mismo que hace el que no dice nada e incordia cortando el dialogo con el recurso del increpar, de intentar torpedear todas las palabras del otro interlocutor.

He reflexionado sobre estas circunstancias y he llegando a la conclusión que en gran medida todos tenemos un dictador ideológico. Porque en el dialogo, en la comunicación mediante las figuras y sonidos que son las palabras, no acontece agresión física real. Lo que si sucede es la defensa y nutrición de nuestro cuerpo ideológico, de nuestras creencias, de nuestro mundo social para los demás, de construir nuestra libertad anexionado y eliminando a los otros.

Pienso que mientras exista este dictador ideológico de como debe ser el mundo y su conocimiento, no sabremos estar en el mundo, porque no se pueden discriminar sus partes para comprendelo.

busgosu dijo:

¿que razones sustentan la moderación de los comentarios en casi todas las paginas y blogs?

Normalmente, las páginas y blogs abiertos a los comentarios de los visitantes tienen establecidas unas normas de participación con el objeto no de limitar la libertad de expresión sino de guardar unos modos de respeto mayoritariamente aceptados por la sociedad. Ocasionalmente, pueden darse casos de blogs asociados a alguna corriente ideológica radical que, mas allá de lo «socialmente correcto», apliquen una censura dictatorial. Tanto en un caso como el otro, el visitante debería asumir que, para ser bien recibido como invitado en sitio ajeno, deberá respetar esas normas. Y si no quiere asumir las normas, que no se meta. Lo que no puede ser es irrumpir en un lugar comportándose de forma inadecuada, ni mucho menos acusar de dictador al anfitrión que rechaza determinadas conductas en su propia casa.

Nada más era una reflexión para que cada uno reconozca su dictador ideológico, sin resguardarle en la dolencia que hay otros dictadores ideológicos.
Yo le reconozco y sale a luz con facilidad cuando se encuentra con otro, que es esa obstinación en hacerme pasar por el aro de su ignorancia, de su fe, de su sugestión mental e incluso de su sabiduría.

La dificultad está en lograr que no aparezca en uno mismo, consiguiendo también que al otro lado de la conversación su dictador no se crezca en defenderse o en la supuesta aniquilación del otro, ambas situaciones determinadas y alimentadas con los árbitros que son terceros dictadores, los animadores.

Muchas veces me retiro de las conversaciones por estos motivos, prefiero callarle en mí, para no levantar las murallas de ambos castillos.

Que completos y amplios serían los debates, los diálogos y la comunicación, sin sentir la herida o el aplauso en ellos.

busgosu dijo:

¿Es plausible contemplar la opción “sin puertas”?

Claro que si…

Lamentablemente en este mundo la gente tiene ordenes para los demás y ninguna idea propia que llevar acabo en el mismo.

La maquina de Turing no puede procesar nada que no esté previamente segregado. Quién no puede procesar sin segregar también es una maquina de Turing.

La unidad es la separación percibida desde el ser