Off Topic

@ Olga:
Hasta donde recuerdo no hay código alguno, pero voy a probar con la etiqueta <IMG SRC=»url»> a ver si funciona:

[img]https://lamentiraestaahifuera.com/wp-content/plugins/featured-post-with-thumbnail/scripts/timthumb.php?src=https://lamentiraestaahifuera.com/wp-content/uploads/2010/10/vancouver_11.jpg&h=50&w=70&zc=1[/img]

Ya ves, hoy estoy con el día respondón.
Kamitu V. dijo:

Interesante mensaje dirigido a los Drones de este foro, a proposito de sus multiples experticios.

Eso, empecemos insultando y dejando claro que aquí la gente habla por «principio de autoridad». Que sea mentira da igual.

¿Porque los escépticos realmente creen en las vacunas, la medicina, la conciencia y el universo?

Bueno, en las vacunas no se cree. Se sabe que hay vacunas que funcionan (las que no funcionan no se usan, como parece que ocurrió con la de Patarroyo contra la malaria, por ejemplo). Pero, en general, un escéptico no suele tener creencias.

[Natural News]

Casi que me quedo con la duda de saber a qué enlazabas porque hay varios sitios que hacen referencia a una traducción de Natural News.

En el mundo de la medicina, los “escépticos” dicen ser los únicos protectores de la verdad intelectual.

No. Los escépticos son algunos de los defensores del método científico, de las pruebas contrastables y los experimentos reproducibles. Pero hay mucha más gente que opina lo mismo.

Insisten en que todo el que no está de acuerdo con ellos es un charlatán.

No, pero a alguien que lleva la contraria, no a los escépticos sino a las pruebas y los experimentos contrastados, se le tilda de charlatán. Porque lo es.

En pocas palabras, los “escépticos” están a favor de las vacunas, las mamografías, los medicamentos y la quimioterapia.

En su justa medida: dudo mucho que un escéptico apoye una vacuna que cause más daños que los que evita. Otra cosa es que no se sepa en aquél momento qué daños puede producir la vacuna. Por desgracia, no siempre se saben a priori todos los efectos de un compuesto.

Son oponentes de los suplementos alimenticios,

… si no funcionan (lo que ocurre en un montón de casos)

de las hierbas medicinales,

… si no funcionan, y con precaución si funcionan porque es difícil acertar con la dosis correcta,

la quiropráctica,

… porque no funciona,

el masaje terapéutico,

… lo que es mentira, dicho así (otra cosa es plantear que el masaje pueda resolver problemas que no puede),

la medicina energética,

… porque no funciona (el cuerpo no funciona por «energías»),

la homeopatía,

… porque no funciona (se basa en negar una constante física comprobada una enorme cantidad de veces),

la oración

… porque, más allá del efecto placebo y la sugestión, no funciona,

y el toque terapéutico.

Y el toque vulcaniano.

Pero hay mucho más que usted necesita saber acerca de los “escépticos”. Como veremos a continuación, ellos mismos reconocen que no tienen conciencia y que no hay tal cosa como un alma, un espíritu o un poder superior.

Lo que no hay es evidencia contrastada alguna de alma, espíritu o poder superior. Igual que no hay evidencia alguna de la tetera rosa que orbita alrededor de Júpiter en una órbita polar.

No hay vida después de la muerte. De hecho, no hay mucha vida en la vida cuando eres un escéptico.

Es la hipótesis más razonable puesto que no hay evidencia contrastada de la vida tras la muerte. Afortunadamente, eso no quita para que los escépticos vivamos, incluso más intensamente que en los que creen en segundas oportunidades (sea el cielo o la reencarnación).

Lo que realmente creen los escépticos

Un escéptico no cree.

Pensé que sería interesante saber exactamente lo que los “escépticos” en realidad creen, así que hice un poco de investigación y saqué esta información de varios sitios Web de “escépticos”.

Buff, me pregunto si coincidirá con sus creencias previas a la investigación.

Lo que encontré le hará reír tan fuertemente que sus músculos abdominales le dolerán durante una semana.

No creo, de momento me he reído bastante y mis músculos abdominales siguen tranquilos y ni siquiera tengo hipo.

Eche un vistazo …

Sí, eche un vistazo, porque si echa una mirada detenida se dará cuenta de las bobadas que estás copia-pegando.

• Los escépticos creen que TODAS las vacunas son seguras y eficaces (incluso si nunca han sido probadas), que TODAS las personas deben vacunarse, incluso contra su voluntad, y que no hay límite al número de vacunas que una persona puede administrarse con seguridad. Así que, por ejemplo, inyectando a todos los niños con, por ejemplo, 900 vacunas, todas al mismo tiempo, se cree que es perfectamente seguro y “bueno para su salud”.

Esto es falso, obviamente: hay muchas vacunas que se han demostrado poco eficaces (volvemos al caso de la de Patarroyo, por ejemplo) y el hecho de que la vacunación se haga por etapas demuestra la falsedad en relación a la acumulación de vacunas.

• Los escépticos creen que los fluoruros químicos derivados de los cepillos o esponjas de plantas de energía de carbón son muy buenos para la salud humana.

No sabía que el carbón llevara flúor y, en efecto, la combustión a gran escala de carbón sin filtros puede producir intoxicaciones (en China les pasa). Gracias por el dato. Ahora bien, volvamos a los hechos: que los filtros de las centrales térmicas supuestamente almacenen fluoruros (y no deben hacerlo muy bien, si nos atenemos a los datos que se afirman respecto al estado de Philadelphia, EE.UU.) y que dichos fluoruros supuestamente se reutilicen para fluorar el agua no significa que los mismos sean tóxicos en las cantidades usadas en el agua. Pero ¿a quién le importa la lógica si podemos dar saltos de razonamiento? La digitalina es tóxica, así que los médicos que la recetan para problemas cardíacos son todos unos asesinos. Yo también sé llegar a conclusiones erróneas.

Son tan buenos, de hecho, que deben ser tirados en el suministro de agua para que todo el mundo esté obligado a beber esos químicos, independientemente de su nivel actual de exposición al fluoruro de otras fuentes.

Otra mentira, naturalmente. Las cantidades de fluoruro se determinan en función de la cantidad de fluoruro ya presente en el agua, entre otros criterios.

• Los escépticos creen que muchos niños de seis meses necesitan fármacos antidepresivos.

No, pero creo que voy a necesitarlos después de terminar de leer esto. Es deprimente que alguien escriba tal sarta de tonterías.

De hecho, ellos creen que a la gente de todas las edades se les puede administrar con seguridad un número ilimitado de todas estas drogas, al mismo tiempo: antidepresivos, medicamentos para el colesterol, medicamentos para la presión arterial, medicamentos para la diabetes, medicamentos contra la ansiedad, medicamentos para dormir y más – ¡simultáneamente!

Ya, y se les puede tirar de una altura ilimitada: al fin y al cabo, antes o después alcanzarán su velocidad terminal. En fin…

• Los escépticos creen que el cuerpo humano no tiene capacidad para defenderse contra la invasión de microorganismos y que lo único que puede salvar a la gente de las infecciones virales son las vacunas.

Claro: el pequeño ejemplo de que no se vacune contra el resfriado común porque varía demasiado deprisa no es relevante.

• Los escépticos creen que el embarazo es una enfermedad y el parto es una crisis médica. (Se oponen al parto natural.)

Bueno, fíjate si serán c******s que estudian la posibilidad de desarrollar úteros artificiales. Que se sigan produciendo partos naturales en los hospitales es algo que también hay que ignorar.

• Los escépticos no creen en la hipnosis. Esto es especialmente divertido, ya que todos son ejemplos de personas que son fácilmente hipnotizadas por las influencias de las corrientes principales.

Como la hipnosis es autosugestión… sí, existe. Ahora bien, la hipnosis es más un juego que otra cosa. En cuanto a lo de ser hipnotizable…
https://www.youtube.com/watch?v=oom9nUH37wQ

• Los escépticos creen que no hay tal cosa como la conciencia humana. Ellos no creen en la mente, sólo en el cerebro físico. De hecho, los escépticos creen que ellos mismos son autómatas sin sentido, que no tienen libre albedrío, no tienen alma ni conciencia alguna.

Las evidencias contrastadas a favor son notables, las evidencias en contra… inexistentes. Así que, sí, somos básicamente autómatas (no muy precisos, cierto es). Es una suerte, sin embargo, que siendo autómatas seamos suficientemente complejos como para no haber sido aún capaces de dar con el medio de predecir las reacciones individuales.

• Los escépticos creen que los alimentos MUERTOS tienen exactamente las mismas propiedades nutricionales que los alimentos vivos (hilarante!).

Desde que he leído esto, me como la carne de ternera aún en el animal: cuesta porque cornea, pero con un poco de práctica consigo mantenerme encima el tiempo suficiente para atravesar la piel. Eso sí, he tenido que reforzarme los dientes.

• Los escépticos creen que los pesticidas en los cultivos son seguros, que los alimentos genéticamente modificados son seguros, y que cualquier aditivo químico alimentario, aprobado por la FDA también es seguro. No hay ninguna ventaja de comprar alimentos orgánicos, sostienen.

No, pero no afirmamos que todos los pesticidas son inseguros, que todos los alimentos genéticamente modificados son inseguros y que la FDA no tiene ni p*** idea de probar qué causa problemas y qué no. Eso es patrimonio de los «halternatibos».

• Los escépticos creen que el agua no tiene ningún papel en la salud humana que no sea la hidratación básica. El agua es inerte, dicen, y el agua de su inodoro es idéntica al agua de un manantial natural (suponiendo que la composición química es la misma, de todos modos).

Porque lo es.

• Los escépticos creen que todos los fitoquímicos y nutrientes que se encuentran en todas las plantas son inertes, que no tienen absolutamente ningún beneficio para la salud humana. (La ignorancia de esta posición intelectual es impresionante …)

Efectivamente: la ignorancia de no saber de la gran cantidad de productos extraídos de plantas (como el ácido salicílico extraído originalmente de la corteza del sauce) para producir medicamentos impresiona sobremanera.

• Los escépticos creen que la Luna no tiene influencia sobre la vida en la Tierra. Que la agricultura, en sincronía con los ciclos de la Luna, es sólo superstición. (Entonces, ¿por qué están vinculados a la Luna todos los ciclos de vida de los insectos, animales y seres humanos?)

Mmm.. ¿porque no lo están, en general? Los que están vinculados con las fases lunares acostumbran a depender de la necesidad de tener luz suficiente para ver… cuando los depredadores naturales están durmiendo. Véase, por poner algún ejemplo, el desove de las tortugas laúd.

• Los escépticos creen que el SOL no tiene ningún papel en la salud humana que no sea causar cáncer de piel. Niegan por completo las capacidades curativas de la luz.

Claro, al fin y al cabo ¿quién sería capaz de pensar que la luz ultravioleta del Sol es necesaria para realizar la conversión de la provitamina D en vitamina D útil? Uy, que eso se sabe que es así…

• Los escépticos creen que la madre naturaleza es incapaz de sintetizar medicamentos. Sólo las compañías farmacéuticas pueden sintetizar medicamentos, dicen ellos. (Entonces, ¿por qué copiar las moléculas de la naturaleza?)

Porque la «madre naturaleza» no sintetiza nada: otra cosa es que diferentes especies sinteticen productos con utilidad médica. Lo que se afirma es que no cualquier producto natural es un medicamento. E, incluso, que muchos productos sintetizados naturalmente sólo son aplicables médicamente tras procesos de purificación y/o modificación química.

• Los escépticos no creen en la intuición. Ellos creen que las madres no pueden “sentir” las emociones de sus hijos a distancia. Descartan todos estos hechos “psíquicos” como una mera coincidencia.

Bueno, las evidencias apuntan a ello.

• Los escépticos creen que la curación ocurre desde el exterior, de los médicos y de las intervenciones técnicas. Ellos no creen que los pacientes tienen ninguna capacidad de curarse a sí mismos. Por lo tanto, no atribuyen ninguna responsabilidad por la salud a los pacientes. Por el contrario, creen que los médicos y los técnicos son los responsables de su salud. Cualquier persona que rechace a los médicos y se hace cargo de su propia salud, actúa, por lo tanto, “de forma irresponsable”, dicen.

Siendo como es posible que ciertos problemas se resuelvan «desde el interior», el hecho incontrovertible es que, en la mayoría de los casos, es más eficaz y tiene mejor tasa de resolución la aplicación de remedios… un momento, ¿no quedamos en que la naturaleza sintetiza medicamentos, que las hierbas medicionales son útiles? ¿Crecen las hierbas medicinales «desde el interior» del enfermo? Porque, hasta donde recuerdo, para cuando crecen desde ahí… el enfermo lleva muerto un rato largo.

• Los escépticos creen que la radiación de los teléfonos celulares no representa ningún peligro para la salud humana. Una persona puede estar expuesta a la radiación del teléfono celular ilimitadamente, sin daño alguno.

En realidad, lo que ocurre es que no hay pruebas concluyentes de que sea realmente dañina. Aún así se recomienda la precaución en el uso del móvil.

• Los escépticos creen que el aspartamo y los edulcorantes químicos artificiales se pueden consumir en cantidades ilimitadas sin efectos nocivos.

No. De hecho, muchos edulcorantes químicos tienen una tasa máxima por kilo de persona y día.

• Los escépticos creen que los seres humanos nacen con deficiencia en productos químicos sintéticos y que el papel de las empresas farmacéuticas es “restaurar” las deficiencias en los seres humanos, convenciéndolos a tragar las pastillas patentadas.

¿Lo qué? Por eso los médicos tienden a evitar recetar medicamentos innecesariamente ¿no? «Amosanda».

• Los escépticos creen que usted puede tomar medicamentos sin límites,

Lo que explica que todos los medicamentos tengan una posología.

ser inyectado con un número ilimitado de vacunas,

Como el número de vacunas disponibles es limitado, es difícil inyectarse un número ilimitado de vacunas, y eso sin contar con que hay muchas vacunas que sólo necesitan una aplicación.

exponerse a radiaciones ilimitadas de imágenes médicas,

por eso se contabilizan los rems que produce una radiografía para no pasarse del límite

consumir una cantidad ilimitada de productos químicos en los alimentos procesados y exponerse a una cantidad ilimitada de toxinas químicas ambientales con absolutamente ningún efecto sobre la salud en absoluto!

Sí, productos químicos como el agua (dihidróxido de hidrógeno), multitud de compuestos nitrogenados (como los aminoácidos). Y, claro, que haya límites a las cantidades permitidas de diferentes toxinas en el aire, en el agua, o en los alimentos es algo que podemos obviar alegremente. No dejes que la realidad te estropee un buen titular.

Todas las creencias antes mencionadas fueron recopiladas de sitios Web de “escépticos”.

Yaaa…. claaaro.

(Yo no las voy a enumerar aquí porque esos sitios Web no se merecen anotaciones en los motores de búsqueda, pero usted puede encontrarlas usted mismo a través de Google, si lo desea.)

Ay, qué tierno: «tiro la piedra, escondo la mano, y si alguien me apunta silbo».

Los Escépticos no son consistentemente escépticos

Por suerte o por desgracia, los creyentes no son consistentemente creyentes: véase cómo los musulmanes no creen en los dogmas cristianos y viceversa.

Si usted realmente mira de cerca las creencias de los “escépticos”, descubrirá que su escepticismo es selectivo.

Sí, cuando algo va en contra de todas las evidencias contrastadas, se suele dudar de ello.

Realmente son escépticos acerca de algunas cosas – como las vitaminas – presas fáciles y completas sobre otras, como la credibilidad científica de los estudios de las compañías farmacéuticas.

Caramba, con verdades a medias llegamos lejos, ¿eh? Lo que no me creo, personalmente, de las vitaminas es que su abuso pueda tener efectos terapéuticos… y la razón es que se han documentado los efectos de las diferentes hipervitaminosis. Si se sabe que el exceso de una vitamina es dañino ¿por qué iba a creer al primero que dice lo contrario sin molestarse en probarlo?

Éstas son algunas de las muchas cosas sobre las cuales los “escépticos” deberían ser escépticos, pero no lo son:
• Los escépticos no son escépticos acerca de la corrupción y la deshonestidad en la industria farmacéutica.

Lo que es falso, pero realmente no importa. Al fin y al cabo, cuando un «creyente» recurre a este argumento es, habitualmente, porque carece de evidencias contrastadas que apoyen su creencia.

Ellos creen cualquier cosa que dicen las compañías farmacéuticas, sin hacer una sola pregunta inteligente.

Lo que explica que se acaben retirando medicamentos por tener efectos secundarios imprevistos graves, como el caso de la talidomida.

• Los escépticos no son escépticos acerca de las revistas médicas. Ellos creen que lo que leen en los diarios, aun cuando gran parte de ella resulta ser el fraude ciencia completa.

Bueno, la traducción es algo penosa: donde dice «fraude ciencia completa» querían decir «completo fraude científico». Es lo que tiene copiar y pegar sin leer. Eso sí, no se encontrará un «creyente» que explique esos ejemplos generalizados de fraude: «busca en Google», dirán. Porque todos sabemos que las refutaciones no existen.

• Los escépticos no son escépticos sobre el afán de lucro de la industria farmacéutica. Ellos creen que las compañías farmacéuticas están motivadas por la buena voluntad, no por las ganancias económicas.

Hombre, una cosa es afán de lucro y otra es matar a tus clientes. Lo segundo acostumbra a ir en contra de lo primero.

• Los escépticos no son escépticos acerca de las motivaciones y las lealtades de la FDA. Se tragan, inyectan o utilizan cualquier producto que sea aprobado por la FDA, sin un pensamiento único razonable acerca de la seguridad real de estos productos.

Ya, quizá porque la FDA es un cuerpo tan grande (y si juntamos otras agencias de control de alimentos, ya ni te cuento) como para atender solamente a las veleidades de los fabricantes. Que estas organizaciones retiren el permiso de venta a productos que anteriormente se consideraban seguros no importa.

• Los escépticos no son escépticos acerca de la seguridad de los productos químicos sintéticos utilizados en el suministro de alimentos. Ellos solamente tragan cualquier veneno que las compañías de alimentos tiran en los alimentos.

Ya, claro. Pero cualquiera, cualquiera: ayer me ofrecía una multinacional sus nuevas patatas fritas al uranio y yo, como loco, venga a comerlas.

• Los escépticos no son escépticos sobre los enormes peligros de las radiaciones ionizantes de las mamografías y tomografías computarizadas. De alguna manera han sido convencidos de que “la detección precoz puede salvar vidas” cuando, en realidad, “desde el principio, “la radiación causa cáncer”.

No, nene, no. La radiación puede producir cáncer si coinciden un conjunto de circunstancias muy concretas, entre las que cabe destacar la necesidad de que sea mucha radiación.

• Los escépticos no son escépticos acerca de las agendas de drogar masivamente en la industria psiquiátrica, que quiere diagnosticar a todas las personas con algún tipo de “trastorno mental”. Los escépticos sólo siguen la corriente sin hacer una sola pregunta de sentido común acerca de si el cerebro humano realmente tiene que ser “tratado” con un aluvión de productos químicos que alteran la mente.

Ya, lo que explica que hay disensiones en la comunidad médica sobre la sobreprescripción de medicamentos neuroactivos.

• Los escépticos no son escépticos acerca de los empastes de mercurio. ¿Qué daño puede hacer, de todos modos, posiblemente, el mercurio? Si la ADA dice que son seguros, ¡deben serlo!

Bueno, quizá deba ponerse el autor un poco al día.

• Los escépticos no son escépticos acerca de la demolición estilo colapso del edificio 7 delWorldTrade Center a las 5:00 PM del 11 de Septiembre de 2001 – un edificio que nunca fue alcanzado por los aviones. Este colapso bellamente orquestado de una estructura endurecida sólo podría haber sido realizado con explosivos de precisión.

Y una p**a m***da. Si eso es un ejemplo de explosivos de precisión…

• Sorprendentemente, los “escépticos” aquí si no aplican sus conocimientos de las leyes de la física. El hormigón y el acero de los edificios no colapsaron por arte de magia, en una perfecta vertical, sólo por un incendio en un piso …

Ah, claro, y lo que vi caer hacia un lado también caía en vertical porque la torre en cuestión la habían construido torcida a mitad de altura.

• Los escépticos no son escépticos sobre la seguridad de los utensilios de cocina donde no se pegan los alimentos, o de los peligros de los productos químicos de limpieza en el hogar, o de la contaminación del aire interior con gases químicos en las alfombras, pinturas y muebles de tableros de partículas. Para los escépticos, mientras más productos químicos, mejor …

No merece ni respuesta: véase anteriormente en otras estupideces del artículo.

La Naturaleza es mala, los productos químicos son buenosResumiendo la posición de los “escépticos” es muy simple: la naturaleza es mala, los productos químicos son buenos!

Una falsedad, una media verdad… pero una verdad entera ni aunque se rebusque.

Dicen que si tuviéramos más productos químicos inyectados en más bebés, el mundo sería un lugar mejor. Si sólo se pudieran prohibir todas las plantas, hierbas, vitaminas y suplementos, todos estaríamos mucho más saludables, porque entonces estaríamos tomando más medicamentos!

Hombre, si lo dices así… es mentira.

En serio. Esto es lo que creen. Lo admiten abiertamente, que esta es su posición.

No, eso es lo que tú te piensas desde tu conspiranoia, pero bueno…

Y todos ustedes, los que beben batidos verdes, y crecen su propia comida, y obtienen luz solar natural, y cuidan su propia salud, y beben té de hierbas…así todos ustedes son sólo unos…, dicen los escépticos. Todos ustedes son demasiado…. para entender la “verdadera” ciencia.

Es una pena, ¿verdad? Y pensar que toda esa gente que cultiva (no «crece») su propia comida ignora la ciencia. O igual es que te piensas que son todos como tú de … y …

Porque si usted entiende la ciencia real, ya habrían dejado todas esas hierbas inútiles y super-alimentos y hortalizas que curan y estarían tomando veinte diferentes medicamentos con receta, en su lugar.

O sabría que el principio activo de esas hierbas se encuentra en esos «veinte medicamentos», sin los compuestos que son inútiles o incluso perjudiciales.

Entonces usted sería realmente inteligente, vea. Porque todos los productos químicos lo harán sano e inteligente. Algunas inyecciones extras de vacunas también lo harán aún más inteligente.

No, hay gente a la que nada los hace más inteligentes porque se niegan a serlo. Como decía un amigo mío, hay que quererlos más.

Ahora usted podrá unirse a los escépticos, porque es lo suficientemente inteligente en ese punto, para comprender que los productos químicos son la respuesta a todos los problemas de la vida:

Y de la muerte, no olvidemos que también pueden convertirte en un zombi.

• depresión
• ansiedad
• digestión
• desempeño sexual
• sueño
• Incluso habilidades para tomar exámenes,
… hay un producto químico “solución” para cada problema que pueda experimentar.

Bueno, si esos problemas tienen un origen fisiológico es previsible que medicamentos específicos tengan efectos interesantes médicamente hablando.

Lo que son realmente los escépticos

https://www.youtube.com/watch?v=uHC2j6kUr-o

Es bastante obvio que los escépticos son las personas más desinformadas del planeta.

Sí, cuando se descuenta a conspiranoicos y «halternatibos» varios… puede que sí.

Son las personas más fáciles de engañar. Son los más fáciles de hipnotizar, también, porque carecen de habilidades de pensamiento independiente.

Nada que ver con los «halternatibos», que obtienen sus profundos conocimientos sobre la vida, el universo y todo lo demás de… el primero que pasa contando una historieta.

En lugar de pensar por sí mismos, se han unido a un “club de los escépticos”, donde se les puede decir que pensar y luego etiquetarse a sí mismos como “inteligentes” por seguir a otros en el grupo.

Claro, a menos que hayan llegado a pensar por sí mismos que las chorradas «halternatibas» son… chorradas.

Estas son las personas que hacen fila para ser inyectadas con inútiles vacunas para el H1N1. (El chiste está en ellos, por supuesto. Esas vacunas fueron un fraude total…)

Ah, bueno, entonces estoy tranquilo: a mí no me lo inyectaron.

Estas son las personas que se ponen en fila en la farmacia para comprar una docena de recetas diferentes (que cuestan a veces miles de dólares) que sus médicos le dijeron que tomen.

Considerando que la mayoría de las veces mi médico me receta analgésicos y, si aguanto el dolor, ni lo compro… no soy escéptico.

Estas son las personas que comen alimentos procesados, comida chatarra muerta, enlazada con productos químicos que los enferman y luego se preguntan por qué están enfermos.

Que no, que yo los pollos me los como a dentellada limpia.

Estas son las personas que se sientan en casa viendo la televisión y pensando en lo inteligentes que son, porque siguen los consejos médicos que han aprendido en los anuncios de las compañías farmacéuticas.

Televisión, televisión… sí, alguna que otra vez. Y mira que me han dicho que emite radiación beta (bueno, los TFTs no).

Estos son los verdaderos “escépticos”.

Tan verdaderos como los verdaderos escoceses.

Están tan increíblemente aislados de la realidad que ni siquiera creen en la capacidad de su propio cuerpo de curarse a sí mismo.

Es curioso: cuando me rompí parcialmente un ligamento de la clavícula no me operaron y ¿sabes qué? Sigue roto.

Los escépticos no creen en Dios ni tampoco en ningún tipo de espiritualismo. Son casi todos ateos.

Normal, dadas las evidencias a favor de ello…

Ellos no creen en un poder superior de ningún tipo: en ningún Dios, ningún espíritu, ni ángeles, ni guías, ni fuerzas creativas en el universo… nada. Ellos piensan que el universo es un lugar frío, vacío, solitario, un lugar lleno de entes sin alma, sin sentido, de organismos biológicos zombies que no tienen voluntad ni conciencia.

¿Y?

(Para los escépticos el universo puede tener trillones de galaxias pero ellos ven al universo como un enorme espacio oscuro y vacío, carente de vida, pero lleno de material quimico, para los escépticos la verdad suprema es que nuestro planeta es el único con vida “inteligente” cualquiera que diga lo contrario es solo un tipo más de los que necesita un psiquiatra y muchas pastillas con químicos poderosos capaces de anular las neuronas por completo)

Que escépticos del renombre de Carl Sagan establecieran ecuaciones para determinar la probabilidad de la existencia de vida en el universo no cuenta. Carl Sagan no era un «verdadero escéptico».

Vaya, no es de extrañar que estos escépticos estén tan equivocados.

Si se considera que todo lo que se ha afirmado anteriormente corresponde a los escépticos… no, no extraña. Lo que extraña es que se puedan juntar tantas mentiras.

Ellos tienen la visión más pesimista posible. No es de extrañarse que traten de destruirse a sí mismos con productos químicos – que ni siquiera piensen que están vivos, para empezar — Los escépticos se empeñan en la autodestrucción. Y creen que cuando uno muere, las luces simplemente se apagan y que uno deja de existir. No ocurre nada después de eso. El humano es entonces para el esceptico no más que un robot biológico sin sentido, cuya vida no tiene sentido, sin propósito, sin ser superior.

Es que las evidencias no demuestran lo contrario y sí apoyan dicha hipótesis. Cuando las «experiencias religiosas» se pueden inducir magnéticamente… su fiabilidad se desvanece rápidamente.

Esto es exactamente lo que los escépticos creen.
¡Incluso ellos mismos le dirán que es así!
Nunca discutas con drones (o robots)

Eso sí, puedes ir a blogs escépticos a poner todas estas tonterías. Si te las desmontan es evidente que son unos pagados.

Al estar consciente de esto, hace que sea mucho más fácil debatir con los escépticos sobre cualquier tema.

Claro porque la idea es que

Nunca discutas con drones

Si no se debate es muy fácil debatir.

Digan lo que digan, usted solo responderá,
“¿Quien dice eso? ¿Eres Tu, una persona consciente, de libre-pensamiento, con una mente y un alma diciendo esto, o son esas palabras simplemente pronunciadas de forma automática y robótica de la boca de un saco de huesos y piel que no tiene mente ni alma?”

Sí, no se te ocurra pensar por ti mismo. Podrías estar siendo víctima de un complot escéptico.

Si le responden honestamente, tendrán que admitir que ellos creen que no son más que una bolsa robótica de huesos y piel que está pronunciando cualquier disparate que escape de sus labios mecánicos.

O por sus teclas, como se demuestra en el texto que comento.

En ese punto, usted ya ha ganado el debate porque Usted tiene un alma, y Ellos no la tienen. Usted está discutiendo con un robot sin mente ni conciencia propia.
En serio. Piense en esto profundamente.

Cierto, tiene un alma (que no tiene de forma probada) pero no tiene ni lógica, ni razonamiento, ni nada que se le parezca. No está, evolutivamente hablando, muy lejos del erizo común.

Si usted cree que lo que los escépticos le quieren hacer creer (porque siempre tienen la razón, por supuesto), entonces usted debe aceptar el hecho de que no tienen conciencia. Ellos no están realmente “vivos”. Sólo son máquinas biológicas robóticas. En otras palabras, son drones. Y los drones no son iguales a un ser de energía con una conciencia y un alma, que habita en un cuerpo humano con propósito y conciencia.

Seres de energía… ah, sí, el otro día me decía algo un rayo que caía… pero entre lo rápido que lo dijo y lo fuerte no me enteré bien. A ver si la próxima vez…

Nunca discuta con drones. Sólo perderá el tiempo y molestará a los drones.

Pobrecitos drones, que se molestan.

Los escépticos… los zombis… los drones… diferentes palabras para la misma cosa. Sin alma, sin mente propia, careciendo de conciencia y de libre albedrío, sin tener conciencia del valor de la vida… Estos son los escépticos argumentando a favor de las vacunas, las pastillas para todo y la quimioterapia hoy en día.

Sí, tengo que ir a que me den la quimioterapia para que no se me pudra el cuerpo y la vacuna para parecer suficientemente inteligente como para comerles el cerebro a mis incautas presas.

Son agentes autómatas de la muerte, voluntarios o pagados, que sólo pueden encontrar consuelo en una industria de la muerte – la industria de la medicina moderna. (Bueno también hay otras poderosas industrias de la muerte en las palabras de un escéptico).

Me gusta más el Apocalipsis según San Juan, tiene muchos más malos y catástrofes.