Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • flipando en colores
    25/08/10 11:07

    Lo de los marcianos ya… lo vería más lógico porque de esta manera demostrarían mayor inteligencia que nosotros al hacer las pruebas nucleares en otro planeta y no en su propio suelo

    Asnos estupidos, asimov. :-D

    Si todo el mundo leyera sus novelas y relatos cortos, se quedarían como mi nick, al comprobar el parecido con muchas teorías conspiranoicas de hoy en día. :aplauso:

    Gran maestro de la divulgación científica junto a Carl Sagan.

  • Nube solitaria
    25/08/10 13:13

    @ shaey:
    Como de la historia solo sabemos lo que llega hasta nosotros, me gusta pensar que la atlantida fue algo mas que un comentario que hizo un borrachozo a sus compañeros de taberna para impresionarlos, que decepción. :-D

    Las pruebas de esas tecnologías perdidas, quizás estén olvidadas por el mundo u ocultas todas en un mismo lugar que aun no hemos logrado descubrir o identificar.
    Quizás si recopilamos todos los «objetos fuera de época» y los relacionamos podríamos tener algo, quien sabe.
    Quizás los propios mega monumentos sean la primera pista por la tecnología que muestran, pero hay objetos sobre los que se desconoce la manera en que pudieron ser elaborados en su momento, como los vaciados de vasijas egípcios, o el pulido de alguna de sus piedras.

  • Nube solitaria
    25/08/10 13:18

    flipando en colores dijo:

    -¿Pero pudo tratarse de un meteorito y una predicción astronómica?
    -por supuesto
    Nube y Shaey, me van a disculpar, pero…
    ¿me están ustedes intentando decir que en esa época, fueron capaces de detectar un meteorito y además calcular su trayectoria tan perfectamente como para definir que el punto de impacto sobre la superficie de la tierra era la ciudad de Mohenjo Daro?
    Prefiero creer que fueron los americanos que tiraron una bomba atómica, tras su viaje al pasado gracias al Haarp.

    Eso es lo que cuenta la tradición y como justifican la no aparición de cadáveres, (una de tantas explicaciones a titulo informativo)
    Creo que desde el punto de vista de las posibilidades conocidas es la única que explicaría lo ocurrido. (aunque no la comparta) Pero como es un tema tabú para tratarlo entre los que cobran una beca para cavar en Pakistan, es normal que no aparezcan discusiones profundas en revistas especializadas, tenemos que contentarnos con foros de estos o Rafi Guerreroloexplicoporquepuedo

  • Wiselión
    25/08/10 14:09

    Mmm… perdónenme ustedes pero, para poder hablar de la caída de un meteorito en Mohenjo Daro, o de la liberación de una fuerte de energía nuclear como causas de la destrucción de la misma, ¿no deberíamos encontrarnos con un cráter de dimensiones épicas? Por lo que he leído fue un cambio en el curso de los ríos lo que llevó al abandono de la ciudad (lo cual explicaría la práctica ausencia de cadáveres). Respecto a los materiales radioactivos, existen los volcanes, o bien pudieran ser restos de pequeños meteoros.

    En cuanto a lo que afirmas, Nube, de tecnologías antiguas como la atlante… por poder también podemos pensar que una tetera rodando alrededor de la Luna condiciona nuestro destino o que existe un Unicornio Rosa Invisible omnipotente, omnisciente, omnipresente (e incluso omnívoro), pero sin pruebas firmes mal vamos.

    http://cdn1.knowyourmeme.com/i/1573/original/when_i_flip_my_hair_hadron.jpg?1240917729

    En fin, el que haya cosas de tiempos antiguos a las que aún no se les haya encontrado una explicación completamente satisfactoria no debería darnos vía libre para empezar a especular cosas raras. Si se hubiera hecho así, los dinosaurios aún seguirían siendo restos del diluvio universal.

    Ah, aprovecho el post para presentarme. Descubrí este blog el otro día y lo cierto es que mola mucho.

  • Nube solitaria
    25/08/10 14:19

    @ Wiselión:
    Se trata solo de hablar, no de pretender imponer una teoría.
    En Mohenjo Daro, existe un pequeño cráter de unos 30m de diámetro si no recuerdo mal y en su interior los restos de radiactividad y minerales vitrificados. De ahí venía todo.
    ¿Que no es fácil contrastar esta info en internet? lo dicho, solo se publica en páginas serias las teorías aceptadas oficialmente y que no atentan contra ellas, del resto, podemos creerlo o no pero sin la seguridad de que sea cierto, ya le digo, es mas que nada hablar de algo diferente pensando que pueden ser datos reales si los comparamos con otros similares que si pueden ser comprobados.

  • lamentira
    25/08/10 14:20

    @ Wiselión:
    Bienvenido.
    :cerveza:

  • flipando en colores
    25/08/10 15:39

    En Mohenjo Daro, existe un pequeño cráter de unos 30m de diámetro si no recuerdo mal y en su interior los restos de radiactividad y minerales vitrificados. De ahí venía todo.

    ¿de cuantos metros dijo?

    http://www.panoramio.com/photo/9922257

    En la parte izquierda se puede usted acercar o alejar en google earth…

    ¡Pero que estoy haciendo! si esta herramienta es la que tapa los agujeros de los polos para que no veamos que existen agujeros. Lo que hubieran dado muchos de nuestros ancestros por disponer sólo de un poco de la tecnología actual. :nose:

  • flipando en colores
    25/08/10 15:55

    ¿Que no es fácil contrastar esta info en internet?

    Es cuestión de saber donde se debe buscar :-D

    http://www.paleoastronautica.com/147_mohenjo_daro.html

    ¿es esta una de sus fuentes? :nose:

  • Nube solitaria
    25/08/10 16:43

    @ flipando en colores:

    Una de tantas, después se busca en otras a ver si (copi-pegas aparte) mencionan los mismos datos y dan pistas para localizar las fuentes.

    En las fotos no aparecen los esqueletos ni los objetos de alfarería encontrados, pero en las páginas de arqueología si que se mencionan, no todo sale en las fotos de los turistas.

  • Jurget
    25/08/10 22:59

    ¿¿Creéis que Wikileaks se va a convertir en la Biblia de los magufos??

    Como se ponga el abuelito Canosa a escribir articulos revienta en servidor :-D

  • lamentira
    25/08/10 23:18

    Jurget dijo:

    ¿¿Creéis que Wikileaks se va a convertir en la Biblia de los magufos??
    Como se ponga el abuelito Canosa a escribir articulos revienta en servidor

    Pues puede ser. Seguramente se convertirá en una mezcla de basura con documentos verdaderos y al final nadie sabrá diferenciar unos de otros.

  • Manuel Abeledo
    25/08/10 23:24

    @ Jurget:
    Creo que no. Los magufos necesitan más «emociones», más historias increíbles. Wikileaks sólo aporta lo que la mayoría sospecha, no lo que a los magufos les gustaría creer.

  • Jurget
    25/08/10 23:35

    Por eso lo digo pero ¿¿que credibilidad tendrán los artículos publicados?? yo ahora mismo puedo escribir que el ayuntamiento de Barcelona oculta un laboratorio de cocaína en el subterráneo, mi identidad será «anónima» y ¿¿alguien me va a pedir pruebas de lo que digo para mantener el articulo publicado??

    Lo único que va a ser es un wiki de magufadas a cual mas gorda, pero eso si, como ya he dicho va a ser la Biblia de los magufos, en breve RafaPal y compañía dejaran los video de YouTube para hincharse a publicar artículos de Wikileaks.

  • shaey
    26/08/10 00:37

    flipando en colores dijo:

    -¿Pero pudo tratarse de un meteorito y una predicción astronómica?
    -por supuesto
    Nube y Shaey, me van a disculpar, pero…
    ¿me están ustedes intentando decir que en esa época, fueron capaces de detectar un meteorito y además calcular su trayectoria tan perfectamente como para definir que el punto de impacto sobre la superficie de la tierra era la ciudad de Mohenjo Daro?
    Prefiero creer que fueron los americanos que tiraron una bomba atómica, tras su viaje al pasado gracias al Haarp.

    Aunque no me molesta que me compare con Nube ya que aunque no comparto sus ideas creo que tiene una forma bastante respetuosa de exponerlas y comentarlas. Con este comentario no hace mas que confirmar lo que en unos cuantos me había parecido una equivocación suya al definirme. No entiendo en qué momento me ha identificado con un creyente ya que me tengo por un escéptico consumado, quizás en el comentario de… lo de la tierra hueca lo entiendo pero lo del 2012?… Si vuelve a repasar el comentario comprenderá que no me refería a que me parecía algo lógico o incluso cierto, sino que entendía que creyese en algo que aunque a mi modo de ver no tiene ningún fundamento… sería algo palpable en cambio la teoría de saber lo que ocurrirá en el futuro me parecía que ni siquiera alguien afín a «las conspiraciones»(sorry nube, no se como calificar su posicion en cuanto a los magufos) pero que me daba la impresión de no creer en el destino podía comulgar con ello.

    Espero haberme explicado bien y que no confunda intentos de acercamiento para mantener un diálogo fluído con otro interlocutor con una fé ciega en las creencias de este.

    un saludo.

  • Manuel Abeledo
    26/08/10 10:37

    @ Jurget:
    En Wikileaks, como en Wikipedia, tienen un sistema interno de selección. Me imagino que ya les habrán llegado cientos de solicitudes de magufos, pero han comprobado las fuentes antes.

    Sea como fuere, es muy pronto para hacer juicios y por el momento funciona bastante bien.

  • flipando en colores
    26/08/10 12:03

    En las fotos no aparecen los esqueletos ni los objetos de alfarería encontrados, pero en las páginas de arqueología si que se mencionan, no todo sale en las fotos de los turistas.

    ¿esta insinuando que taparaon el crater de 30 metros de profundidad del que usted habla?

    Sí, ahora el google earth son fotos para turistas, :-D por eso andan los «mandamases» preocupados por lo que se muestra en ellas. :-D

    http://www.elpais.com/articulo/internet/informacion/geografica/online/preocupa/gobiernos/elpeputec/20080326elpepunet_1/Tes

  • flipando en colores
    26/08/10 12:16

    @shaey, sé que su posición en este tema es opuesta a la de nube. Uní sus nombres en mi comentario porque no sé cual de los dos fue el que mencionó lo del posible impacto del meteorito y la predicción de esta y porque forma parte del ejercicio que estoy realizando.

    El que no se ha dado cuenta del ejercicio mental que estoy realizando es usted, repase mis comentarios y verá que se lo indique en uno de los primeros comentarios.

    Me estoy comportando como un «magufo» frente a usted y al que quiera unírsele y como un «cienzufo» frente a nube y el que quiera unírsele.

  • flipando en colores
    26/08/10 13:00

    shaey dijo el 24 de agosto:

    ¿Abrimos una nueva teoría sobre la potencia de la explosión en Mohenjo Daro? Quizás fue tan grande que destruyó absolutamente todo lo que estaba a una distancia suficiente como para notar sus efectos.

    Yo le contéste:

    Me parece bien como ejercicio mental, pero llámele hipótesis o suposición, que las teorías son otra cosa y más aún, si se apellidan científicas.

  • flipando en colores
    26/08/10 13:03

    Por eso comence por ponerle la potencia de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, y le pregunté por la potencia de las bombas que se fabricaron después.

    Perdóneme si le he molestado en algún momento.

    Sólo estaba haciendo lo que hacen los magufos, adaptar las hipótesis y los datos, a la conclusión que ya teníamos de antemano.

    Una explosión nuclear «gordísima» tuvo lugar y destruyó esa ciudad y las colindantes, por eso no hay pruebas de relación comercial o bélica, entre los habitantes de esa ciudad y otros habitantes coetáneos de ciudades vecinas. Todos fueron arrasados y aniquilados.

  • flipando en colores
    26/08/10 13:11

    ¡Dios mío!, hoy he tomado alpiste en lugar de cereales para desayunar, :-D vaya retahila de mensajes 8-O, para aburrir hasta a un santo.

    Hasta luego :-D

    http://regimen.zonalibre.org/archives/115775.html

    http://foros.biomanantial.com/vitaminas-que-engordan-vt3043.html

    El alpiste no adelgaza y las vitaminas no engordan. «Amos» creo yo.

  • Wiselión
    26/08/10 14:09

    Por cierto, debo insistir en lo que he dicho antes: la radiación electromagnética no es ionizante, y por tanto no puede producir cambios químicos en la materia. ¿Conlusión? La radiación electromagnética no produce cáncer.

  • Wiselión
    26/08/10 14:11

    Mierda, soy un jodido genio. Puse eso donde no era. Debería ir en Schumann y las Ondas Alpha…

  • shaey
    26/08/10 16:26

    @flipando en colores
    eso es lo que me pareció en un principio pero en el comentario en el que nos pregunto a nube y a mi sobre algo descrito por nube entendí que me estaba posicionando en el lado contrario.

    Molestar… para nada, solo pretendía aclarar mi posición en caso de no ser bien entendida. :cerveza:

    Su juego… interesante. Sería un buen magufo. Piénselo, daría conferencias y vendería productos homeopáticos, además… sería de los pocos que conocerían la verdad por lo que estaría por encima de todos nosotros. A decir verdad, estoy empezando a plantearme lo de como fabricar un engañabobos, ya que estoy en el paro y me vendrían muy bien los dineros de la :silba: gente que le sobra como para tirarlos a la basura…

  • flipando en colores
    26/08/10 16:35

    @shaey

    Por lo poco que le he leído, si usted hiciera eso, no podría mirarse en el espejo por las mañanas, y eso no se paga ni con todo el dinero del mundo, vale más ser pobre, pero honrado, que no poder uno mirarse al espejo sin sentir verguenza.

    Animo, que ésto debe pasar de alguna manera, aunque esté realmente jodido. Y recuerde que en foros como éste, usted está realizando una labor encomiable y además gratis, piense que esta ayudando a personas como si estuviera en una ONG, en cierto modo es lo que está usted haciendo con su conocimiento ayuda a ciertas personas a pensar por sí mismas.

  • flipando en colores
    26/08/10 16:44

    Sería un buen magufo. Piénselo, daría conferencias y vendería productos homeopáticos, además… sería de los pocos que conocerían la verdad por lo que estaría por encima de todos nosotros.

    Eso es cierto, los otros «pocos» son archiconocidos psicólogos, filósofos, escritores, periodistas, doctores, etc, etc, casi todos antiguos militantes de la new age o movimientos afines.

    Pero tengo un gran problema, mi cara no es tan dura como la de esas personas, por lo que no sería capaz de ganarme la vida como lo hacen ellos.

    Eso me invalida también para ejercer otro tipo de ocupaciones. :silba:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.