Off Topic

Reflexiones Profundas dijo:

Don menti,

comentario en la nevera

cuando usted tenga un hueco…

Gracias

Don Reflex: cuando el sistema de censura previa lee la palabra *ch*ar*la*tá*n* actúa de oficio

@ lamentira

Ok. Enviados en PDF.
Saludos.

@ lamentira

Don Menti: Le envié otro correo.

Saludos

@ Pame:

Respecto de esa explosión ya hay algunos videos en Youtube que mencionan que llegó hasta Venus, cosa que dudo.

Reflexiones Profundas dijo:

No me lo diga, el espíritu se queja a través del medium ¿no?

Un espíritu se queja y se comunica de diferentes formas con este plano, una de ellas es a través de un médium y de diferentes formas. Psicofonia, psicografia, intuición inspiración y presentimiento, videncia, auditiva, xenoglosía, transcomunicación instrumental y transporte mediumnicos de objetos.

Eso pasa por no hablarle a los niños de la muerte y la vida.

Eso dígalo por usted, recuerde que más menos el 90% de la población mundial es creyente de una forma u otra, y ciñéndome a lo que suele ocurrir aquí en España, muchos niños toman lo que se llama la primera comunión, supongo que usted en su niñez seria uno de ellos. ¿Recuerda previo a tomar la primera comunión cuando los padres enviaban a los niños el domingo al catecismo? Yo incluido

Anda que no tiene que ser gracioso, ver tu propio cuerpo en un ataud y no saber que demonios está ocurriendo porque nadie te hace caso al dirigirte a ellos.

¿Gracioso? Vera, hay quien tiene experiencias terroríficas en una ECM a causa de no saber que le esta pasando, de que a pesar que se dirige a todas las personas que hay en el quirófano, todas ellas le ignoran, y que aun saliendo del quirófano y pedir auxilio a las personas que se iba encontrando nadie le hacia el menor caso. Le pase unos enlaces donde puede encontrar información de este tipo, amen de derivarle a las investigaciones y libros de Elisabeth Kluber Ross.

Carl Sagan ya falleció, pregúntele a algún medium sobre sus explicaciones desde el otro lado

No hace falta contactar con el señor Sagan para que explique nada, tiene si quiere mucha información sobre que es y como es lo que nos espera en el otro lado. Investigaciones tiene muchas, pero una de ellas y que ya le he plasmado unas cuantas son “Las correspondencias cruzadas de Myers”……

Frederick W.H. Myers era un escritor y erudito Clásico de Cambridge a finales del siglo pasado. Él también fue uno de los pioneros fundadores de la Society for Psychical Research (Sociedad para la Investigación Psíquica) y estuvo involucrado en investigaciones sobre la vida póstuma. Durante su vida él estuvo particularmente interesado en encontrar una forma de probar que la información transmitida a través de los mediums no podía haber venido de sus propios subconscientes.

El método que el ideó se conoce como correspondencias-cruzadas —una serie de mensajes a diferentes mediums en diferentes partes del mundo tales que por si solos no significan nada, pero que cuando se ponen juntos adquieren significado. Él y sus colegas dirigentes de la Sociedad para la Investigación Psíquica consideraron que si tal cosa se pudiera realizar tendría un gran ‘valor probatorio’, es decir sería una prueba de alto nivel a favor de la continuidad de la existencia.

Después de su muerte en 1901 más de una docena de mediums en diferentes países comenzaron a recibir una serie de notas incompletas a través de escritura automática firmada por Frederick Myers. Más tarde aparecieron notas firmadas por sus colegas dirigentes de la Sociedad para la Investigación Psíquica, Profesor Henry Sidgwick y Edmund Gurney, quienes también habían fallecido.

Las notas eran todas sobre oscuros temas clásicos y no tenían sentido por si mismas. Pero cuando a los mediums se les dijo que contactaran una dirección central y las notas fueron ensambladas, se acomodaron como piezas de un rompecabezas. En total, más de tres mil notas fueron transmitidas por más de treinta años. Algunas de ellas tenían más de cuarenta páginas de largo escritas a máquina. En total se llenaron 24 volúmenes y 12,000 páginas. La investigación duró tanto tiempo que algunos de los investigadores, tales como el Professor Verral, murieron durante el proceso y comenzaron a comunicarse ellos mismos.
http://www.victorzammit.com/book/spanish/chapter14.htm

¿papel? Soy así, no estoy representando ningún papel.

Tiene razón….lo suyo no es un papel, como ya le dije se siente cómodo con determinados comportamientos que no papeles pseudoescépticos.

Ya le he dicho que si es con cariño, me da igual como me llame, lo que interesa es la certeza de los hechos, no como los nominamos.

Lo mismo me dijo del caso Rosenheim y ya ve el resultado

Carajo, ¿donde quedo el experimentalo por ti mismo y saca tus propias conclusiones?

A esto me refiero cuando le digo que no hace mas que tirar balones fuera, ¿a experimentado usted la mediumnidad en alguna de sus variantes como para poder opinar por experiencia propia? Esto mismo que usted me cuenta es lo que yo le digo en numerosas ocasiones con las propias experiencias de aquellos que si las tienen y las cuentan.

Vale, ahora que se pone así, cuando me muera, si algún medium intenta comunicarse conmigo de parte suya, me quedaré callado sólo para no darle la razón a usted…

Es lo que le he dicho en multitud de ocasiones….el orgullo le puede

¿a que se va a mosquear cuando le diga algo?

¿Por qué me tengo que enfadar? Ya le dije que no puedo enfadarme porque no comprenda algo que no entiende, recuerda o ignora. Mis mosqueos como usted los llama vienen dados por algunas actitudes suyas las cuales se las hago ver y usted es el que se enfada tachandome de troll y no se que comportamientos

Cuanto me alivia leer esto,

¿entonces cuando uno es ciego y se muere, ya no es ciego?

¿es eso lo que ha tratado de explicarme?

Así es.

A ver si lo he entendido,

una persona ciega que nunca ha visto los colores, al tener una ECM (pequeña muerte, según usted) es capaz de reconocer los colores y nombrarlo por su nombre ya que lo ha visto en una vida anterior.

Eso implica que =>

En la reencarnación anterior no fue daltónica, ni ciega y hablaba el mismo idioma que en la actual reencarnación porqué una persona de habla inglesa, en su anterior vida hablaba en español por ejemplo, no sólo tendría que asignar el color “yellow” al anillo de su tia, sino que tendría que conocer la relación entre cada color y su nombre en su lengua materna actual, y se me antoja complicado, tal asociación, …

el “brown” ahora es marrón…. etc, etc…

Mejor que se lo expliquen las propias personas ciegas, ¿recuerda cuando me dijo…que hay de las experiencias personales y sus propias conclusiones?

-I think I was wearing the plain gold band on my right ring finger and my father’s wedding ring next to it. But my wedding ring I definitely saw … That was the one I noticed the most because it’s most unusual. It has orange blossoms on the corners of it.

http://near-death.com/experiences/evidence03.html

http://www.dailymotion.com/video/x8n65p_experiencias-cercanas-a-la-muerte-v_school

No es lo mismo creer en magufadas, que ser un magufo.

Y no es lo mismo, presentar un caso y luego intentar relacionarlo con el saber hacer de una persona para tratar de dotarle credibilidad…

Vamos a explicárselo con peras y manzanas.
Un magufo es aquel que cree en las propias magufadas y ademas se lucra al hacer postulado de ellas…¿no es así? La tal Elisabeth Kluber Ross aparte de creer en magufadas como el más allá, se ha lucrado y muy bien a costa de narrárselas a medio mundo. Escribió trece libros e infinidad de artículos, amen de todas las conferencias que dio por medio mundo. Le aconsejé varios libros, entre ellos un best seller como “La muerte y los moribundos”, tal vez se lo pueda llegar a leer algún día y comprenda cuales eran las motivaciones de esta buena persona a la hora de abordar sus investigaciones.
Que no se me olvide…esta señora si bien es cierto que se lucró a costa de contar magufadas, también es cierto que una de sus virtudes en esta vida fue la filantropía. Tal vez por esto y por la importancia de sus investigaciones, la revista Time la incluyo en la lista de las cien personas más importantes del siglo XX.

Si alguien tiene sólo un martillo en la caja de herramientas, todo le pareceran tachas (para usted clavos)y meterá los tirafondos, tornillos y tuercas, y los remaches a martillazos…

Justo lo que viene haciendo usted!!!
Verá, en su sala de juegos pretendió hacer pasar argumentos dados por mí, por las mas variopintas falacias que pudo encontrar. Todas ellas acopladas a base de martillazos.
En la tecnología GDV, se enroco en lo que le vine a definir como “Falacia reductiva” Este error lógico se comete cuando se trata de reducir algo complejo “El campo energético humano” a algo muy sencillo “efecto corona”.
Como siempre en estos casos empezó con sus típicos comportamientos….martillo en mano aporreando el efecto corona de las monedas y tomates hasta que pudo demostrar que todos los aportes e investigación aportada tanto por parte del NIH como de los propios inventores de la tecnología, eran puras magufadas, y el propio Korotkov un charlatán-estafador de medio pelo.

Mire, si usted cree que esto de la tecnología GDV no pasa de ser el efecto corona visto a través de una cámara Kirlian, lo tiene fácil. Comportese como un esceptico ya que duda de lo que lee, y planteele sus dudas al propio Korotkov….[email protected], el se lo explicara mucho mejor que yo, ya que después de plasmarle un montón de información en su sala de juegos, ni tan siquiera se digno a comentarlas. Si se anima a enviarle un mail, hágame caso y no le vaya con el martillo en mano…puede que lo acojone
Un ultimo ejemplo de su habilidad con el martillo seria el caso Rosenheim, con paciencia y orgullo acoplo a martillazos no sin “esfuerzo”, a la secretaria como líder de la estafa pertrechada en el despacho de abogados con la única ayuda de agua, perfume, hilo de nylon y unos buenos mocetes con los que poder mover el archivador

Aquí me acaba de desbaratar mi esquema mental.

El otro día me dijo que uno reencarnaba para pasar pruebas, que uno moría atropellado, porque había atropellado a alguien. Y así sucesivamente

¿y ahora me habla del libre albedrío?

en que quedamos ¿definimos las cosas que queremos pasar antes de reencarnar y seguimos un guión, o hacemos lo que nos da la gana?

Si pasa algo es porque lo decidí antes, y si no pasa ese algo, es porque tengo libre albedrío…

¿algo falla aquí o es sólo una apreciación mía?

Con lo bien explicadito que viene en los libros de Kardec!!!! Esta claro que lo que falla es su “apreciación”.

Las pruebas a pasar son elegidas por uno mismo, si uno a elegido pasar una prueba de expiación “quien a hierro mata a hierro muere” no le quepa duda que así se cumplirá. Pero si las pruebas elegidas dependen de su esfuerzo y empeño en pasarlas para evolucionar, como en la prueba de la fidelidad, sera uno mismo en base a su propio albedrío el que las llevará o no a buen termino. Esto es como en el colegio, “todos” vamos a el, pero dependerá del esfuerzo de cada uno el pasar curso o el tener que repetir. Hay gente que suele elegir pruebas demasiado pesadas las cuales no son capaces de soportar. En estos casos suele darse el suicidio, pero este seria otro tema algo más complejo de tratar.

¿se esta dando cuenta que está justificando cualquier tipo de maldad escudandose que la víctima pudo ser merecedora de tal trato en una vida pasada?

Esta es una de las cosas que me repugnaron del espíritismo, en vez de un pecado original como el caso de los cristianos, las personas tienen todos los números comprados, para pasar por cualquier desventura por culpa de una actuación anterior, en otra supuesta vida…

Me imagino un tribunal dirigido por un espírita, y un abogado también espírita defendiendo a su cliente…

Mi defendido mato a martillazos a esa ancianita para quitarle el bolso, pero quede claro que ella se lo merecía porque en su vida anterior había sido un asesino en serie…

A ver si de esta forma logra entender algo…

El espíritu surge virgen de todo conocimiento, pero con todos los atributos y potencialidades para desarrollarse: Inteligencia, Voluntad y Sensibilidad. La razón de su existencia es la de alcanzar el conocimiento de sí mismo y de su perfección natural, al igual que de todas las cosas que le afectan y dentro de las cuales se desenvuelve. Además tiene como finalidad su existencia, su calidad de ser: la de evolucionar y progresar hasta alcanzar estado de pureza y noción de la Causa que le dio origen.
Para lograr lo explicado no le alcanza con una sola existencia física (del nacimiento a la muerte del cuerpo), el progreso evolutivo va desde la primigenia ignorancia y la rudimentaria conciencia en las primeras etapas y la adquisición lentamente, con el trabajo de la inteligencia y de la razón como instrumentos de juicio, de la distinción entre lo verdadero y lo falso, de lo bueno y lo malo, de lo
provechoso y lo inconveniente. Por lo tanto le serán necesarias muchas existencias como hombre, cumplimentando experiencias que concurrirán para que su progreso sea alcanzado.
A la vez incidirá el “Libre Albedrío”, facultad de la que es dueño el ser
humano de elegir y decidir, actitud que puede conducirlo al error por ignorancia o
deliberadamente. Cuando el error es cometido por ignorancia no alcanza las
consecuencias de cuando es cometido “a sabiendas”, en este último caso la falta es
mayor ya que participa la “responsabilidad” de quien infringe la ley natural. Estos
errores provocarán un estancamiento evolutivo, nunca un retroceso y deberá volver a
pasar por pruebas y / o situaciones similares hasta que aprenda el modo correcto de actuar.

Es a costa de sus esfuerzos, de sus luchas, de sus sufrimientos, etc, que se redime de su estado de ignorancia e inferioridad y así se eleva gradualmente, no de castigos ni juicios impuestos por Dios, el castigo en todo caso nos lo imponemos nosotros mismos en nuestras reencarnaciones sucesivas en forma de pruebas o expiaciones.

¿Eso está en algún pasaje de la biblia?, porque a mi me suena a una canción de Rubén Blades

Esa famosa frase donde Jesucristo ya hablaba de la reencarnación viene del pasaje evangélico que narra la detención de Cristo en el Evangelio de San Mateo. (Mt 26,52; cf. Jn 18,10-11; Lc 22, 49-51; Mc 14,47). Si quiere puede encontrar más referencias de Jesucristo a la reencarnaciones en la propia biblia.
Habría que preguntarse el porqué del ocultamiento de la reencarnación por parte de la iglesia. Se dice que en el Segundo Concilio de Constantinopla en el año 553 D.C, la iglesia Católica Romana decidió abolir las doctrinas de las encarnaciones sucesivas del alma en la tierra, y de la ley de causa y efecto por considerar de que no eran de la conveniencia de la iglesia Católica Romana, puesto que al tener miles de encarnaciones cada alma, se podrían tomar la libertad que quisiesen para evolucionar a su propio ritmo, sin tener que depender de nadie, ni confesarle nada a nadie, y por supuesto sin darle el diezmo a la iglesia Católica Romana y parte de sus herencias para irse al cielo junto con el padre y su coro de angelitos revoloteando a su alrededor.

Yo me pido ir al infierno, el cielo va a estar vacío…

Todas las religiones mandan a ese sitio a todos los que creen en otras religiones o no creen…

¿oye que harán con los escépticos?

Técnicamente no creemos en la religión, ni en ningún dios, pero tampoco negamos que exista uno, o varios, o ninguno.

¿que nos espera a los no ateos y no religiosos?

De nuevo esta cuestión la puede encontrar más que explicada en las obras de Kardec Pero trataré de explicárselo ya que por lo visto solo sufre amnesia en lo referente a la obra de este gran personaje.

Esto no funciona como usted parece entender, el que una persona no crea en ninguna religión ni en ningún Dios no indica que deba ir a ese infierno del que habla. Hay gente que no concibe el que existan las religiones por el mal que en muchos casos han infringido a la propia humanidad, pero que en su vida diaria son bellísimas personas, gente que no cree en el más allá pero que dan muestras sobradas de respeto hacia los que creen. ¿Cree que estas personas deberían ir a ese infierno del que hablan? Por el otro lado tiene a creyentes fanáticos los cuales en nombre de Dios asesinan a sus semejantes. ¿Cree que por el mero hecho de creer en Dios y la vida póstuma son merecedores de ese supuesto paraíso que tanto anhelan?. El infierno como usted lo llama es el que uno mismo se crea tanto si se esta encarnado como si no.
Tiene ECMs en las que se ha dado una visión terrorífica de cuanto pudieron experimentar esas personas, esas experiencias son narradas por personas tanto creyentes, agnósticas o ateas, se lo digo porque cuadran mucho con lo narrado en la obra tanto de Kardec como de otras obras psicografiadas por grandes mediums entre finales del 1800 y mediados del 1900. Es como si observásemos la bondad y caridad en su máxima expresión “Vicente Ferrer”, ¿podremos sentir, contemplar y experimentar en el otro plano esas esencias? Pienso que sí, incluso tiene que haber muchiiiisima gente con esas cualidades. Pero por contra, también es como si observásemos la maldad en su máxima expresión….Imagine lo más horrible que pudiese presenciar entre seres humanos…torturas de todo tipo, canibalismo, asesinatos, violaciones, esclavitud. Todo esto es algo que sucede a lo ancho de todo el mundo y a lo largo de toda la historia, pues llévelo a la máxima expresión y podrá comprender como puede ser el infierno en el otro plano. Como pasa en este mundo en el que se crean comunidades o getos y los seres humanos nos juntamos por afinidad, en el otro es básicamente lo mismo, por lo que todas esas personas “mas de las que se pueda usted imaginar” que pueden ser capaces de cometer esas barbaridades que le comentaba, se juntan en grandes comunidades estructuradas y dirigidas por ellos mismos. Puede que llegue a comprender lo que significaría dejarse caer una temporadita en esos megagetos de maldad donde la unica ley es la puesta por ellos mismos.

Si esta vivo el que me habla quien es ¿el espíritu?

Le hablará el que le esté dirigiendo la palabra, usease, la persona que esté viva.

Lo mejor es ir al cementerio con un buen medium y…,

ah no, que ahí no hay nadie que todos están reencarnados en otros cuerpos…..

Se sorprendería lo que llegan a contar acerca de lo concurridos que suelen estar los cementerios. Dicen que muchos espíritus de baja escala moral suelen acudir a los entierros a reírse y mofarse de los pobres familiares y amigos del difunto, ya ve lo que son las cosas, los tiene en el otro plano que se mofan de la ignorancia de los encarnados por no recordar a donde va el difunto. ¿Recuerda los videos que enlacé de objetos que se movían solos incluso llegando a asustar a las propias personas que aparecían en los videos? Suelen ser estos mismos espíritus de baja escala moral, los que en bastantes casos “no todos” se dedican a incordiar a gente de este plano con lo que se viene a llamar “transporte mediumnico de objetos”.

Una pregunta

Si una persona se reencarna en otro cuerpo, ¿como habla con un medium para comunicarse con los familiares de su anterior vida?…

Pues no se Supongo que debería ir a su casa o llamarle por teléfono para ver si le da una cita. Si se la da, lo más normal es que le diga las personas que han venido a saludarle, abuelos fallecidos, padres, hermanos, tíos, amigos….gente que usted recuerda de esta vida. Es lo lógico, dado que no conocería a sus familiares de vidas pasadas. ¿O tal vez si?…Le voy a pasar uno de los casos de reencarnación más famoso e investigado, uno de los cientificos que lo investigo fue el Dr Ian Stevenson. En el, se pudo observar a una niña que fue capaz de reconocer a su marido, dos de sus hijos «el nacimiento del tercero es lo que provoco su muerte» y a su anterior madre de su vida pasada, ya que estos todavía vivían en la misma población que antes de fallecer Devi…
http://www.lr21.com.uy/comunidad/165871-reencarnacionel-asombroso-caso-de-la-nina-shanti-devi

http://carmorvan.lacoctelera.net/post/2007/07/24/acerca-ian-stevenson

Si usted lo dice, por cierto ¿como le puedo dar una prueba de que me haya leído los libros?…

¿Le hago un comentario de texto?

Ya le he dicho que pruebas me ha dado muchas a lo largo de bastante tiempo, pero las pruebas que me da me dicen claramente que usted en todo este tiempo no se los ha leído. No insista más en el tema, por mi parte dejo de incordiarle con este tema. Como le dije, a su debido tiempo sera usted el que me dará la verdadera respuesta.

Asombroso,

¿ahora me va hacer ir a buscar el hilo y copiar lo que paso?

Veremos si me ahorro el tener que hacerlo y de paso me sirva para comprobar el tipo de persona que es usted…

¿hablaba con un cura el señor Kardec? ¿sí o no?

Si.

¿Usted dijo que eso no era posible? ¿sí o no?

No, ya que lo único que hice fue equivocarme al interpretar que al nombrar al cura se apoyaba en la iglesia en sus argumentos y por eso le plasme el suceso de la quema de libros por parte de la iglesia. Como le dije los dos libros de marras están escritos en su mayoría por diálogos o preguntas y respuestas. Ese fue mi error, el cual ya se lo hice saber en un mensaje en otro hilo.

¿Yo le mostré donde ocurría? ¿sí o no?

Si.

Los títulos que tengo, no son como los nobiliarios, que se heredan sin hacer nada salvo nacer en una familia, los títulos que tengo, me los he currado yo sólo, estudiando.

Los que no son académicos, me los puede poner y quitar como le venga en gana.

No es que yo se los ponga o se los quite, es que se los suele poner usted solo, yo me limito a recordarselo.

¿porque fueron en vidas pasadas?
¿porque fueron en otras dimensiones de nuestro ser?
¿porque fueron borradas de mi memoria?

Venga hombre, no me deje usted así, que siempre me enseña el caramelo y luego no me lo da.

Tanto por haber sido borradas de su memoria como por su propia ignorancia.
Una de las cuestiones que nos plantea le reencarnación es el no poder recordar (no siempre) nuestras vidas pasadas. El conocimiento total de la vida pasada, en otras encarnaciones o en el plano espiritual, presentaría inconvenientes para la reforma de las personas y para el progreso de la humanidad.
En la vida en relación el ser humano tiene que convivir con antiguos adversarios con el objetivo de la reconciliación. Si los reconociésemos nos sería dificultoso establecer con ellos vínculos afectivos, necesarios para el entendimiento mutuo. Imagínese que en un matrimonio uno de los dos supiese que el otro le asesinó en una vida anterior, o que su hijo fue un pedofilo que abuso de él en su infancia en una vida pasada
En la calidad de “ofensor” podría sentirse humillado, y en calidad de “ofendido”, afligido o encolerizado.
Otro ejemplo seria el de un pasado grandioso o fastuoso, ya que este podría avivar el orgullo, ese que siempre le nombro, mientras que un pasado de miseria o de errores terribles podría causar humillación y tal vez el remordimiento podría paralizar todas las buenas iniciativas que tuviésemos para suavizar las posturas.
Para que podamos progresar espiritualmente y cumplamos el programa de trabajo que asumimos al reencarnarnos, no es necesario el recuerdo de las experiencias anteriores.
Sepa que en algunos casos las tendencias instintivas, el tipo de vicisitudes y pruebas que sufrimos pueden también esclarecernos acerca de nuestro pasado. La observación de nuestras malas inclinaciones y de las dificultades que atravesamos nos permitirá saber qué fuimos, qué hicimos y qué necesitamos hacer para corregirnos.
Mire, cada uno lleva para la otra vida y trae al nacer la simiente del pasado, hoy somos el resultado de las experiencias vividas en el pasado, como mañana seremos el producto de nuestras acciones de hoy.

Me reitero, usted no entiende lo que le digo…

le escribí bien clarito está frase:

Los políticos hacen otras cosas que también están referenciadas en la RAE.

Los políticos sólo conspirarián si quisieran derrocar al rey y poner una república.

El resto de sus acciones quedan bien descritas en la RAE, el problema es que no están descritas en el codigo penal.

Como le dije, no me conoce, y sabe muy poco sobre mí…

Vamos a ver….En mensajes anteriores le pregunte si los políticos conspiraban contra el pueblo, usted me dice que no, y para ello se apoya en la definición que nos da la RAE. Acto seguido, haciendo uso de lo que nos dice la RAE en su segunda definición de conspiración “acción de conspirar, unirse contra un particular” le digo que si es posible. Le puse varios enlaces de políticos “delincuentes” que se asocian en muchos casos con el fin de joder al pueblo en beneficio propio.
Si usted lo interpreta de otra manera no seré yo el que trate de convencerlo de lo contrario.

Respecto a que no lo conozco, estoy de acuerdo con usted en un 85%. Son varios años leyéndole, desde “Flipando en colores”, y esto me ha permitido conocer una pequeña parte de su vida y de sus formas de proceder. Se que es ingeniero y se dedica a temas de riesgos laborales, vive en las queridas Canarias, si no recuerdo mal tiene 38 años, casado y creo que dos niñas¿? Creo recordar también que no hace mucho tiempo las llevo a Eurodisney. Sus suegros son paisanos mios, y tiene un jardincito de lo más cuco por lo que me contaba. Si hablamos de politica, creo que no difiere en mucho a todos los que están hasta los huevos de semejante ralea. Se declara escéptico-agnostico “le he escuchado ambos términos” pero al mismo tiempo suele tener comportamientos pseudoescepticos hacia aquello que no recuerda, entiende e ignora. Sufre un tipo de enfermedad “no recuerdo el nombre” la cual le obliga a tener que medicarse de continuo, esta es una de las causas de su presencia en este blog, no recuerdo bien pero creo que sentía la necesidad de mantener la mente ocupada o lo mas lucida posible a causa de la medicación. Le encanta pincelar sus mensajes con demasiados trazos de ironía, y siempre esta predispuesto para entablar una discusión con aquel que se preste.
No es mucho lo que le conozco, tal vez lo mismo que usted a mi, pero si que puedo formarme una ligera opinión a cerca de su persona.

Joer, me ha puesto a huevo decirle algo de las ECM, pero no me voy a aprovechar

No se preocupe y láncese, todo esta en si realmente existe ese hecho. Como ya sabe las ECMs son un hecho demostrado por la ciencia y estudiadas por multitud de científicos desde los 70s. Como ya me cansé de repetir una cien mil veces en el hilo de las ECMs, la incógnita está en saber las causas de estos hechos, y una de las hipótesis que nos da parte de la ciencia es la dualidad mente-cuerpo. Esa ciencia tan magufa la representan personas como Elisabeth Kluber Ross o Peter Fenwick, expertos en sus propios campos de trabajo. Este ultimo es toda una referencia a nivel mundial en el estudio del cerebro. Fíjese lo que comentaba este señor….

Tanta tontería se dice acerca de las NDE por gente que no tienen que lidiar a diario con estas cosas. Yo estoy absolutamente seguro que tales experiencias no son causadas por falta de oxígeno, ni por endorfinas, ni por nada de ese tipo. Y ciertamente que ninguna de estas cosas explicaría la calidad trascendental de muchas de estas experiencias, el hecho que la gente perciba un sentido de pérdida absoluta cuando dejan atrás a los demás (Fenwick 1995: 47).
http://www.victorzammit.com/book/spanish/chapter18.htm

Como se considera un escéptico¿? le paso un video del propio Fenwick para que pueda conocer de primera mano cual es la explicación que nos da a las causas de las ECMs.
http://www.youtube.com/watch?v=-6kDMl6N3C4

Y supongo que tiene algún sitio donde muestren esto que afirma ¿no?

porque si el director del hospital le dice a los medicos que vienen a darle reiki a sus pacientes por sus santos cojones, ellos dirán que a sus pacientes, ni tocarlos…

Anda, si es que con el reiki no los tocan…

Si hay una capilla para rezar en los hospitales, ahora también se pone un practicante de Reiki…

Si su maese RP tiene otras apetencias terapéuticas….disfrútelas, deje que otras personas se beneficien del reiki en el IOC a sugerencia de los propios médicos, no de un ingeniero eléctrico.

¿sugerencia de los propios médicos?

¿fuentes por favor?

Le voy a pasar solo tres enlaces, los tres informan de lo mismo pero cada uno a su manera. Lease los tres y saque sus propias conclusiones.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/07/14/oncologia/1310672687.html

http://amazings.es/2012/05/10/alerta-magufo-reiki-en-el-instituto-catalan-de-oncologia/

http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/07/02/alerta-magufo-pseudoescepticos-en-la-blogosfera/

Sí, Luis Alfonso Gamez, pero que yo sepa LAG y don Menti no son la misma persona como dicen en esa página.

LAG era más diestro con la escoba, cuando la sacaba no dejaba títere con cabeza…

También dicen que nos pagan por comentar, y ya me está empezando a molestar el tanto repetir lo mismo, porque yo no cobro un duro por hablar aquí, y como yo me entere que don menti u otros, cobran por hablar y no me han dicho nada para que cobre yo también, voy a agarrar un mosqueo que voy a dejar sin luz a más de uno… >:-(

No dicen que LAG y lamentira sean la misma persona, simplemente se equivoco de blog al estar refiriéndose a Magonia. De todas formas eso no es lo importante, lo que me choca es que para dar consistencia a su afirmación “todo lo que aparezca en la contra de la Vanguardia es magufo por definición” se apoye en una blogera¿? para pasar al comentario de una persona en un tweet, y finalizar con el apoyo de semejante personaje

Pues nada, si no lo quiere ver no lo vea, pero sepa que si no sale desnudo a la calle, y lleva sus gafas de sol, estará variando la longitud de onda de la luz que llega sobre su piel y retinas, y eso es lo que hace que enfermemos según este doctor…

¿Esta es toda su aportación para tirar por tierra los 30 años de estudios de este señor y tacharlo de magufo?…. Recuerde que yo no le discuto el que este señor tenga o no tenga razón “yo no lo se”, le discuto lo de magufo-charlatán….por lo de la “contra” no se si recuerda.
Coja los 30 años de estudios de este señor y empiece a desmontarlos de la A a la Z. No se me quede con simple párrafo extraído de una entrevista y pretenda bajo su mera opinión hacerme creer que este señor es un charlatán.

Pregúntele a LAG, el es periodista, yo no …, además el que creas en magufadas no te convierte en charlatán…

En el enlace que la pasé decían que este señor no es ni periodista Más bien parece una copia del dueño de starviewer De todas formas no le pase la pelota al señor LAG ni tire balones fuera, fue usted el que afirmó lo que afirmó

Todo lo que aparezca en la contra de la vanguardia es magufo por definicion

Si se paso tres pueblos no pasa nada, lo reconoce y punto, pero si sigue en sus trece ya le vuelvo a repetir que no tire balones fuera y empiece a explicar algo que ya le he pedido con esta en tres ocasiones…

Ya que fue usted el que afirmo “todo lo que aparezca en la Contra de la Vanguardia es magufo por definición” deberá explicarme en que se basa para tachar las Contras que le plasme de magufadas….

Woodie Flowers, catedrático del MIT; pionero de la competición de robótica First“¡Compitamos como locos sin dejar de ser simpáticos!”

Ervin László, doctor en Filosofía de la Ciencia con cuatro doctorados honoris causa
“Todo está conectado y nada desaparece”

David Thomas, decano de la escuela de negocios McDonough de la Universidad Georgetown
“EE.UU. invierte el doble que la UE en universidad y lidera”

Jean-Marie Lehn, premio Nobel 1987 y padre de la química supramolecular
“Nuestras sociedades son puras moléculas en acción”

Teresa Rodrigo, investigadora del equipo del CERN que ha confirmado el bosón de Higgs
“Si el hombre fuera la medida de todo…, ¡qué mediocridad!”

Henry Markram, que dirige el proyecto Blue Brain para simular el cerebro humano
“Si domina la situación, es que empieza a perder cerebro”

Martin A. Conway, investiga la memoria; ha sido profesor en la UIMP Barcelona
“Nuestro primer recuerdo es a los tres años y cuatro meses”

Ada E. Yonath, premio Nobel de Química 2009; participa en el Nobel Campus de la URV
“Si un reto vale la pena, sólo que lo intentes ya te hace mejor”

Por favor, ni se me haga el sueco como suele hacer de vez en cuando ni se me marche a Ubeda antes de aclararmelo.

Uno de esos temas varios es la luminotecnia, y tengo que saber algo de reflexión, de refracción, de absorción, de longitudes de onda, de indices cromáticos, de temperatura de color, etc, etc…,

Se le olvido el nombrar al cuerpo humano, esta visto que lo suyo no es únicamente la electricidad y luminotecnia, lo suyo abarca mucho más.

Lo mío no puede ser peor, porque es ficticio y nunca se ha llevado a cabo con nadie…

desde hace 30 años esté señor lleva tomandole el pelo a incautos y pardillos…

Peroooooooooo….¿tiene pruebas de lo que afirma que no sean su mera opinión?

P.D. No todo vale A.K., no todo vale. Me está defraudando con su actitud.

¿Yyyyyyyyyyyyy?¿Me debo preocupar por según usted defraudarle? Se lo digo porque a mi me suelen defraudar aquellas personas en las que tengo depositadas esperanzas o les deposito mi confianza…¿No me diga que tenia algún tipo de esperanza en un creyente-magufo-troll como yo? Creo que lo mio es una causa perdida

Medium soneto II:

Cuando el mensaje no es muy claro,
culpa de medio mediums mediocres,
mal karma y espíritus oradores,
¡correspondencias-cruzadas pa’l tarro!

El inventor de este descalabro,
recibe en su tumba muchas flores,
porque además de admiradores,
¡hay quien aprende de su descaro!

Desde el más allá es mensajero,
reciben sus notas los vividores,
de como a incautos sacar dinero.

¡Oí a su abuelo y a Dolores!,
dicen tranquilos con todo el morro,
estos pedazo de estafado…. (si completan la palabra les saldrá el verso endecasílabo y consonante).

Soneto al filtro de palabras:

Un elocuente filtro de palabras,
evita tener, por suerte, el desliz,
de que un hilo tome un mal cariz,
¡sin vigilar a personas malvadas!.

No impide que las gentes citadas,
con vocablos gordos para el tamiz,
empecinadas vuelvan a su raiz,
para mantenerse con sus parvadas.

Las mil corajinas no censuradas,
sin epítetos de ningún matiz,
indican respeto a las chorradas,

aunque confirmen a algún infeliz,
como el campeón de las bobadas,
no las quite que me hacen muy feliz.

@ Claudio:
Gracias Claudio.
Me fascina la astronomía, así que he seguido este ciclo solar 24 casi completo. Ese filamento, produjo varios eventos de tormentas geomagnéticas.,
http://www.tesis.lebedev.ru/en/upload_test/files/kp_20120905.png.

Este es mi canal : http://www.youtube.com/user/otraLoly?feature=mhee…..

Fin espacio publicitario

¡ME CAGO EN DIOS!

Vamos a jugar a las adivinanzas…

¿que tienen en común la página del instituto del dr moncayo y está?

http://lawebdelagua.com/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55

Anda, si también está el dichoso GDV de Korotov…

@ Claudio:
Llegará quien o qué? y segundo que es acá?…Yo vivo en el sur de Chile y Ud?
Saludos amigo!

Pame dijo:

ah….la del filamento, ya llegó el 3 de Septiembre a las 12 UTC, y ha acabado el 5 de septiembre, ver el gráfico. http://www.tesis.lebedev.ru/en/upload_test/files/kp_20120905.png. Generalmente la eyecciones de masa coronal demoran entre 3 y 5 días, aunque las han habido mas veloces.Si este filamento hubiese estado en posición mas geoefectiva, los efectos habrían sido mayores

El arribo de esta EMC, han sido hermosas auroras boreales en Canadá, Suecia, EEUU,Noruega, Islandia…preciosas todas..
Aqui puedes verlas:
http://spaceweather.com/gallery/index.php?title=aurora&title2=lights

Saludos

Buen dato amiga. Quiere decir que ya retornamos a la Edad de Bronce y todavía no nos dimos cuenta

La que se viene:

http://www.express-news.it/scienza/misteri/piramidi-in-antartide/