Off Topic

lamentira dijo:

@ Amildao: @ RRPP:

No sé exactamente a que os referís. ¿Habláis del foro? En el foro hace ya unas semanas que cambié el fondo y sale uno un poco más oscuro. Ya lo aclaré un poco. ¿Sigue siendo oscuro? ¿O estáis hablando de otra cosa?

Amildao, dime que es lo que haces para intentar reproducirlo y averiguar por qué pasa.

Acabo de ver tu mensaje en ‘Ultimos Comentarios’; voy al mensaje; no aparece; aparece el último anterior; actualizo, y sí aparece; antes era directo.

JFRM dijo:

Él cree que esta sociedad fomenta tendencias sexuales, y siendo un porcentaje natural, ¿hay estudios de otras sociedades con porcentajes diferentes? De oídas entre los griegos había muchísimo más, luego la sociedad influye, ¿no?

Yo creo que hoy día falta mesura para todo. El día del orgullo gay es una chorrada donde la gente se empeña en resaltar con todo tipo amplificadores su condición. Pero como te digo esto, resalto el mismo absurdo para el que se desplaza cientos de kilómetros para correr una maratón en no sé donde, o simplemente correrla por estar en medio de miles que hacen lo mismo.

¿Habla en nombre del obispo santo de Roma o se le ha ocurrido a usted solito?

En la era clásica le daban tanto a la carne como al pescado porque estaba culturalmente aceptado que así fuese, dándose la situación de, por ejemplo, jóvenes mancebos acompañando a las tropas para su disfrute, considerándose que ayudaba a unir vínculos entre la soldada. No tenían los prejuicios que actualmente la moral judeo-cristiana, entre otras, se ha encargado de hacer valer en nombre del creced y multiplicaos. Es la situación marginal a la que las culturas cristianas, entre otras, empujan a lo gay lo que da sentido a sus reinvidicaciones. Es precisamente el «-¿Adónde vas Vicente?…-A donde va la gente…» lo que condena al ostracismo a mucha gente…con la iglesia hemos topado…

JFRM dijo:

La tontería está también, otro ejemplo, en tu propia hipersensibilidad con el tema. Utilizas amigos/amigas repeliendo el masculino genérico amigos, recomendado, y que engloba ambos sexos, porque vivimos en una sociedad idiota en la que en vez discriminar al im-bécil que hace de menos a una mujer que trabaja de criada, discriminamos al término sustituyéndolo por empleada del hogar. La sociedad sigue igual de enferma y la criada feliz con palabras por galones.

La hostia… , tiene usted madera de cardenal. Osea, los términos políticamente correctos, a usted le parecen una tontería, una obscenidad, una manera de «camuflar» o paliar el verdadero transfondo que hay detrás…eufemismos, vamos. Pues a ver si cae de la burra que es la confrontación de pareceres dentro de una misma sociedad lo que impele la utilización de eufemismos, en que la iglesia no esta muy ducha porque no le hace falta: ellos le ponen el nombre adecuado a las cosas. Ya se sabe, a falta de consenso, imposición. Si usted quiere señalar la existencia de eufemismos como reflejo de una sociedad hipócrita, adelante, pero no se considerar el extraordinario papel que la iglesia a tenido en ello.

@ JFRM:

Él cree que esta sociedad fomenta tendencias sexuales, y siendo un porcentaje natural, ¿hay estudios de otras sociedades con porcentajes diferentes? De oídas entre los griegos había muchísimo más, luego la sociedad influye, ¿no?

Rafapal cree que hay una conspiracion financiada por los rockefeller para homosexualizar a la sociedad y destruir las relaciones hombre-mujer. no nada mas que la sociedad «fomenta» tendencias sexuales. y sabes !no fomenta! mas bien la sociedad fomenta la discriminación.

Yo creo que hoy día falta mesura para todo. El día del orgullo gay es una chorrada donde la gente se empeña en resaltar con todo tipo amplificadores su condición. Pero como te digo esto, resalto el mismo absurdo para el que se desplaza cientos de kilómetros para correr una maratón en no sé donde, o simplemente correrla por estar en medio de miles que hacen lo mismo.

Me parece absurdo el simil que haces del maratón con el día del orgullo homosexual. el día del orgullo homosexual sirve para difundir información, y sobre lo mucho que nos falta para erradicar la discriminación.

La tontería está también, otro ejemplo, en tu propia hipersensibilidad con el tema. Utilizas amigos/amigas repeliendo el masculino genérico amigos, recomendado, y que engloba ambos sexos,

Tienes razón, acabo de cometer desdoblamiento de lenguaje del que me he quejado. pero esto es un foro de Internet y me puedo saltar algunas reglas.

porque vivimos en una sociedad idiota en la que en vez discriminar al im-bécil que hace de menos a una mujer que trabaja de criada, discriminamos al término sustituyéndolo por empleada del hogar. La sociedad sigue igual de enferma y la criada feliz con palabras por galones.

Comprendo tu indignación. ahora te pregunto ¿esto es mas importante que la discriminación que sufren los homosexuales?.

@ JFRM:

En principio y opinando por pura sensación, tengo el pálpito de que tanto el número de personajes como la temática gay en el audiovisual y medios de masas actuales parece obedecer a algún tipo de pacto de presencia porcentual muy por encima de la realidad social. Es como si en cada serie o guión, o provocación, lo gay tuviese plaza reservada.

El asunto aquí es que los homosexuales existen, no hay detrás ningún pacto chuminati para que aparezcan. ademas hay que decirlo «los medios promueven los estereotipos homosexuales». por eso muchos homofobos creen que los homosexuales están pensando en el sexo todo el tiempo, y su voz tiene una característica forma.

Muchos gays y lesbianas han denunciado a los medios por promover estos estereotipos.

Por cierto! yo también tengo la pura sensación de que la mayoría de los homofobos son varones. y estos no dicen nada cuando dos mujeres se dan un beso en la TV.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153172

La sexualidad y la simbiosis entre seres que no tiene más enemigos naturales que ellos, está en manos de la naturaleza ejerciendo su equilibrio, y lo hace de formas diferentes.

@ JFRM:
Yo creo que Rafapal es un agente involuntario de una conspiración impulsada por un poderoso lobby que cuenta con mucho poder político y económico: La Derecha Evangélica Estadounidense.
Saludos.

JFRM

http://abrahamlleida.blogspot.com.es/2012/05/desmontando-la-conspiracion-del.html

@ JFRM:

Eso de que el que no le hace reverencias al movimiento gay es porque lleva un homosexual dentro está más gastado que las cassettes.

Es apoyo para que tengan todos los derechos que nosotros los heterosexuales tenemos.

Disiento, no esta gastado. por ejemplo: uno de los lideres de exodo internacional reconoció que la «terapia reparativa» no funciona y que a el le siguen gustando los hombres.
http://tiny.cc/1g8phw

También apareció un estudio curioso en donde las personas mas homofobas les excitaba ver una película donde dos hombres tenían sexo. http://tiny.cc/rp8phw

Claro no todos tienen que ser homosexuales. pero de que muchos homofobos al final confiesan que son homosexuales que no salen del «closet» sucede y no es una falacia.

Creo que el término homófobo se utiliza con demasiada ligereza, casi de forma censora. Y eso mosquea.

Lo que mosquea es que veas a los homosexuales con ojos de sospecha. ¬¬ – pero de seguro nos «demostrarás» que no eres homofobo con el clasico «tengo amigos gays».

yo creo que todo el rollo de ser o no ser, homosexual o ser o no ser homofobico, viene dada por la cultura de cada pais! mas precisamente de cada zona o region del planeta!

por aqui por Asia, los homosexuales son aceptados y vistos sin ningun problema, y realmente muy bien integrados e includios dentro de la sociedad y un gran ejemplo es este, http://newsfeed.time.com/2011/12/16/ladyboy-flight-attendants-begin-their-ascent-with-thailands-p-c-air/
por el cual NO necesitan salir a la calle a manifestarse o hacer alguna parfalia del orgullo gay! creo que eso es mas occidental creado con un sin fin de pre juicios religiosos!

Lo mas interesante, es que cuando una persona trabaja con ellos, es la forma de respeto que ellos demuestran! y digo interesante ya que contrariamente a la forma de manifestarce de algunos homosexuales de paises occidentales, aqui los Asiaticos saben entender cuando una persona es heterosexual y jamas te faltan el respeto, inclusive entre homosexuales hay tan buena aceptacion que conviven muy bien! es mas he visto en parejas heterosexuales mas problemas que entre homos!

creo que todo eso es justamente por la aceptacion que sienten en este tipo de sociedades sin pedos, ni rollos!

Yo creo que ciertamente si alguien es homofobico es justamente por las actitudes de algunos homosexuales, y esto aplica para occidente! contrariamente a los aisaticos, donde los homosexuales te respetan y te pueden ver como un amigo o un hermano, en occidente cuando te conocen lo primero es mirarte la brageta y de verdad eso si que mosquea a cualquiera!

No voy a decir que tengo amigos homosexuales, porque no los tengo, si al final quieren ser tu amigo…y al momento, te estan pidiendo si te la pueden mamar..