Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
solferico |
Off Topic |
El año pasado ya fue uno de los mejores en cuanto a niveles de agua embalsada, muy por encima de la media de los últimos 10 años. Y este año está |
14 Mar 2025 03:03 |
Lon |
Off Topic |
Traducción: No permitiremos que unas lluvias nos jodan el cuento de siempre |
13 Mar 2025 10:03 |
Lon |
El descubrimiento del siglo en egiptología |
De acuerdo al análisis paleogenético de la momia de su tataranieto Amenofis III, su linaje paterno (ADN-Y) debe ser el caucasoide-europeoide R1b-M34 |
07 Mar 2025 09:03 |
Lon |
Off Topic |
07 Mar 2025 06:03 |
Jacinto |
John Chang, el mago de Java |
Con trucos de magia se puede hacer eso y cosas más espectaculares. Pero eso no implica que los haya usado. En general, cuanto más espectacular es, e |
01 Mar 2025 11:03 |
Carapapel |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
@ lamentira: Lo siento, no pretendía ofender :-D Por eso decía "en su mayoría". ¿Cuánto va a durar el castigo? Ya m comporto, no ha habido m |
27 Feb 2025 12:02 |
lamentira |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
@ Carapapel: las redes sociales están siendo ahora la opción elegida por muchos jóvenes para informarse Y no tan jóvenes. |
26 Feb 2025 06:02 |
Carapapel |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
@ solferico: Siempre se ha tratado de controlarnos mediante el relato Al menos ahora hay algunas formas d contrarrestarlo, las redes sociales es |
26 Feb 2025 01:02 |
solferico |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
Carapapel dijo: @ solferico: Y en alguna comunidad española se intentó q la vacuna el Covid fuese obligatoria bajo amenaza d sanción económica en |
25 Feb 2025 06:02 |
solferico |
Newton y el fin del mundo en 2060: Cuando hasta un genio cae en la charlatanería |
mt274 dijo: No hay que ser un genio para descubrir que hay gravedad, cualquiera lo ve, no la inventó ni la descubrió. Otra cosa es tener el intelect |
25 Feb 2025 06:02 |
![]() | ![]() | ![]() |
12 invitados | 64 Bots |
Impresionante funcionalidad en las opciones de "Show Ge...
Por lamentira , hace 3 meses
Por lamentira , hace 9 meses
RE: Ridículo frente a Marruecos.
Por slot7777 , hace 2 años
Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora...
Por Invita2 , hace 2 años
Algunos recordaréis el famoso ¡Viva Honduras! de Federi...
Por Invita2 , hace 2 años
Enviado por Alfonso López. ¿Alguien pouede aportar algo...
Por lamentira , hace 3 años
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Tru
21/06/12 22:54
mecafutosis dijo:
Pues no hombre, tienes razón en que no es un silogismo así dicho, pero no en el por qué: todos los patos tienen dos patas…y ya sabes como sigue el ahora sí silogismo.
Silogismo y falacia a la par, un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto…como apuntaba Pablo.
Tru
21/06/12 22:55
mecafutosis dijo:
Para descubrir a dios esperaré al arcágel Gabriel, a ver si hay suertecilla…
Pablo Fontoura
21/06/12 22:57
Tru dijo:
Bueno, la verdad Tru, pensé que estaba mas cerca tuyo que de Mecafutosis.
Los patos tienen 2 patas pero no todos los que tienen 2 patas son patos. Por lo tanto que yo tenga dos patas no me hace pato necesariamente. Por eso la conclusion que propones no se deduce de las premisas. Por lo que no es un silogismo, es una falacia-
En serio Tru, investiga un poco sobre el tema y veras. Estas equivocado en esta.
En logica hay un hecho incuestionable: en un silogismo si las premisas son verdaderas, la conclusion tambien lo es, forzozamente. No hay otra alternativa.
Por lo tanto, si la conclusion es erronea, o alguna de las premisas tambien lo es, o no es un silogismo.
busgosu
21/06/12 23:15
Creo que estáis hablando de la existencia y me gustaría leer alguna opinión sobre el porqué se reproduce la existencia, esto me supera.
La física teórica y su fase de experimentación, a mi juicio no puede adivinar en qué se basa el punto, qué es sin éste concepto. ¿De qué emana su existencia?
Amildao
22/06/12 01:21
busgosu dijo:
De lo no manifestado pero existente según el legado avatárico; luego existirá para la ciencia cuando lo descubra por partes (quitar la cobertura que impedía verlo): pero siempre ha estado ahí.
Ver el Rig Veda; el Maitri Upanishad; el sutra Vimalakirti Nirdesa; p.ej.-
Amildao
22/06/12 03:06
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-06-19/joven-simula-ser-maniqui-para?refPath=/noticias/america-latina/argentina/
Amildao
22/06/12 03:09
http://pijamasurf.com/2012/06/prometheus-y-la-panspermia-dirigida-plantaron-extraterrestres-la-vida-en-la-tierra/
Amildao
22/06/12 07:20
http://www.onlineradiostations.com/radio-stations/switzerland/berne/radio-swiss-classic-classical-music/details.html
d.e.
22/06/12 07:47
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-06-19/joven-simula-ser-maniqui-para?refPath=/
noticias/america-latina/argentina/
Amildao, ese habia visto la jugada en alguna comedia, y se dijo: si cuela… cuela.
http://curistoria.blogspot.com/2010/04/que-es-un-don-tancredo.html
saludos
Amildao
22/06/12 08:10
d.e. dijo:
Bueno, si hubiese sido un toro… pero aquél tenía olfato de policía.
Don Tancredo; buena historia. Gracias.-
d.e.
22/06/12 10:48
Gacias H.d.l. -GRANDISIMA- P. de la B.B.K., o como quiera que os denomineis ahora, espero que lo gasteis en cocaina y os reviente el pecho.
mecafutosis
22/06/12 14:04
Amildao dijo:
Por el contrario, todo es su manifestacion!!
Decir que no esta manifestado es como decir que el mundo es una bola de procesos quimicos fisicos y electricos… y no.
mecafutosis
22/06/12 15:47
busgosu dijo:
Se pueden descifrar los millones de procesos quimicos y fisicos que constituyen la realidad (el hardware de la existencia) hasta el punto de alcanzar su realidad «electrica», se puden deducir los millones de procesos «electricos» que sustentan la realidad hasta alcanzar la programacion que los ordena (es software), se pueden descifrar las correlaciones matematicas entre todos estos procesos (el lenguaje con que estan programados) y sin embargo, detras de la realidad material, detras de la realidad energetica, detras del programa que las gobierna, detras esta el espiritu… algo abstracto, algo inexplicable, inconcebibible… algo magico!!
Ser razonable es entender los limites de la razon, es entender que el sustento ultimo de las cosas es un sentimiento, un poder, es magia! y no se puede razonar…
La infinita complejidad fisica, quimica, electrica, matematica y programatica de la realidad, es tal porque su cometido es manifestar un inconcebible e infinito poder, a tal punto que toda esa complejidad no logra agotar a dicho poder. La manifestacion es dinamica y continua crecienco, mutando, creando nuevos procesos, conexiones y programas.
Saludos
Tru
22/06/12 16:17
Pablo Fontoura dijo:
Impecable exposición…tienes toda la razón
…disculpa la contumacia en mi ignorancia…
…
Pablo Fontoura dijo:
Hombre, tampoco es que vaya probando suerte, pero si, de las 256 formas de silogismos posibles solo 19 son válidas, el resto son falacias, en concreto la expuesta es non sequitur, entre otras, …pero decir también que el silogismo es un instrumento para comprobar la validez de las deducciones, la legitimidad del razonamiento, que evidentemente para el caso sabía incierto en todo momento, (no obstante pensaba que podía llamarle silogismo igualmente…y a los 237 tipos de falacias restantes también…lo entendía como parte del pensamiento silogístico…
gracias en todo caso
) y solo pretendía ejemplificar como la verdad no surge del pensamiento silogístico, sino de la experiencia guiada por la inducción, como afirma Bacon….para establecer los límites de la deducción en la búsqueda de la verdad y no porque tratase de argumentar que los humanos somos indistingibles de los patos basándome en el número de patas. Aunque el razonamiento sea válido, la conclusión no tiene por que ser cierta…y a su vez un silogismo puede ser válido y las premisas que lo construyen falsas. Es una cuestión sintáctica, no semántica.
mecafutosis
22/06/12 16:26
Tru dijo:
Por induccion estableces premisas ciertas y comprobables con datos empiricos. Por deduccion, y basandote en esas premisas, otienes informacion del universo mas alla de lo que tu experiencia inmediata te permite comprobar.
Amildao
22/06/12 18:33
mecafutosis dijo:
Está pero hay que descubrirlo; ya lo dije. Prefiero que se dé cuenta solo, para no tener que explicar.
mecafutosis
22/06/12 18:59
Amildao dijo:
Ok, de acuerdo. Estas en lo cierto.
Pero que haya que descubrirlo no significa que no esta manifestado sino que el sujeto no ha logrado interpretar dicha manifestacion como tal.
Semantica pura Amildao, en este tema compartimos opinon creo.
Tru
22/06/12 19:36
mecafutosis dijo:
Totalmente de acuerdo. Por lo que siguiendo el hilo, para que esa información sea cierta las premisas deben ser inducidas empíricamente y el razonamiento deductivo no debe incurrir en ninguna falacia.
Así, si en el momento del último álito, el cuerpo perdiese 21 gr, primero no implicaría que fuesen atribuibles al alma, pero de serlo para el sostén de la existencia del alma, implicaría necesariamente a su vez que el alma sea mensurable en gramos. Si además considerasemos que el alma de Gandhi pesa más, a falta de poder ser comprobado, implicaría una variabilidad en el peso de las almas, simplificando la propuesta a que toda pérdida de peso en el estertor final implica la existencia del alma. La conclusión de todo esto es que cuando se habla de dios y el alma no se cometen más que falacias y errores de razonamiento…aunque esto sucede hable de lo que se hable…¡lo que demuestra que Dios existe
!
mecafutosis
22/06/12 19:49
Tru dijo:
Nunca he hablado del alma.
Por otro lado, estas juzgando mis argumentos ontologicos a priori. Nunca los expuse. Pero estan en linea con los filosofos mencionados.
¿Dime cuales son las falacias en los argumentos para probar la existencia de dios en Santo Tomas o de Spinoza?
Otra cosa es que aunque el razonamiento de Tomas o de Spinoza sea correcto tu no quieras admitir la existencia de dios por falta de datos empiricos… es una eleccion, aunque a mi entender, una eleccion limitante y poco conveniente.
Lo dicho, a la ciencia no le interesa lo razonable sino solo lo comprobable.
busgosu
22/06/12 20:01
Otra cuestión es como habiendo tantas variables en las formas de la vida (existencias) y de relaciones entre ellas, se pueda dar a la vez también la cualidad de semejanza.
Lo que me lleva ha considerar que la unión y separación funcionan al unisono, como expuse en el hilo del foro “Desmintiendo la hipótesis de la tierra hueca”
¿Tenéis alguna opinión al respecto?
mecafutosis
22/06/12 20:14
@ busgosu:
He entrado al tema de la tierra hueca a ver que decias, pero tiene 10 paginas…
Tal vez si me haces el favor de pegarlo aqui podemos conversar al respecto
Moon
22/06/12 20:39
¡¡¿Pero qué leches…?!! (iba a poner una palabrota en vez de leches que empieza por «co» y termina por «nes», pero me lo he pensado mejor
):
http://www.vertele.com/noticias/un-gran-hermano-en-marte-%C2%BFel-espectaculo-televisivo-mas-grande-de-la-historia/
Saludos cordiales y buen fin de semana, de paso.
Tru
22/06/12 20:46
mecafutosis dijo:
Lo que se contradice a sí mismo…es broma, deduzco por esto otro además…
mecafutosis dijo:
…que no has entendido que has asistido a mi conversión. Es broma también. En el caso de Spinoza el alma es indistinguible del cuerpo, está igualmente sujeta al mecanicismo universal, lo que le sirve para dar cabida a la existencia de dios pero no del alma. Santo Tomás no sé, pero ahora tengo que ir a rezar mis oraciones…
busgosu
22/06/12 20:54
@ mecafutosis:
lee la ultima pagina
Amildao
22/06/12 20:55
mecafutosis dijo:
OK