Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • efoc
    8/06/12 09:03

    Este personaje, si que está para el siquiatra:

    http://tiemposllegados.blogspot.com/2012/06/sol-es-imposible-creer-en-los-datos.html

    Saludos.

  • CarlosR
    8/06/12 09:37

    efoc dijo:

    Este personaje, si que está para el siquiatra:
    http://tiemposllegados.blogspot.com/2012/06/sol-es-imposible-creer-en-los-datos.html
    Saludos.

    Diría que es trabajo para un neurólogo, empezaría con una lobotomía. :-D
    Causan gracia esas referencias que hace del «resplandor» que obviamente vió el solo. Siempre mencionan que ha sido visto en el otro lado del mapa, imposible de constatar.

    Ya no sé que pensar de orates como esos, realmente quieren que el mundo se acabe, están todo el tiempo viendo «señales» donde no las hay.

  • busgosu
    9/06/12 12:38

    @ CarlosR:
    No creo en las especies dominantes, no creo en la pirámide trófica
    Ni en seres superiores ni inferiores ergo dioses dios

  • Javi
    9/06/12 13:35

    busgosu dijo:

    @ CarlosR:
    No creo en las especies dominantes, no creo en la pirámide trófica
    Ni en seres superiores ni inferiores ergo dioses dios

    ¿De verdad te crees que a alguien le importa en lo que creas?

  • busgosu
    9/06/12 21:39

    Es mi opinión, yo no establezco generalizaciones de importancia propia en los demás

  • CarlosR
    9/06/12 22:04

    busgosu dijo:

    @ CarlosR:
    No creo en las especies dominantes

    Querido bosgu, no se trata de creer, sino de reconocer las evidencias.

  • busgosu
    10/06/12 12:49

    El hombre no puede dominar la naturaleza, el medio como tal no existe, el ser humano es también el medio, no hay divisiones posibles.
    Devorador y persa es la diferenciación axiomática determinista, sin embargo todos las especies en conjunto inseparable balancean entre una y otra, en relaciones simbioticas carentes de la lógica de individuo. Pero no queda aquí la cosa, devorador o prensa es idéntico que decir entrada y salida, análogo a comer y defecar, inspirar-expirar, y otras funciones de los cuerpos, sin las cuales no pueden existir las especies.

  • CarlosR
    11/06/12 09:23

    El regreso del troll de Internet :-D

    Bienvenidos de vuelta Don Mi Verdad y Don Lector, dedicada a ustedes esta pequeña película, espero que les resulte divertida!

    El troll de internet vé pasar su vida, luego de una pequeña descarga eléctrica :-D

    httpv://www.youtube.com/watch?v=Hs8pilGRiPA&feature=relmfu

    :-D

  • Amildao
    13/06/12 03:41

    @ Ana:

    Las que se me ocurren en este momento es porque dejó de mirar television?, si fue en forma gradual por los escasos contenidos interesantes que tiene o por alguna otra razon que desconozco?
    ////////

    Razones varias. He visto cotidianamente hasta hace un tiempo y cuando no era de modo compartido, andaba cambiando constantemente de canal ante la escasez de contenidos importantes; y esto es de la transmisión codificada, porque de la común, casi nada de valor; fué una breve época de espectación ocasional que el ámbito otorgaba; anteriormente residía en un lugar en que no tenía, y pues eso: no tenía, ni necesitaba. Actualmente con acceso directo y continuado a Internet en nuevo ámbito, he vuelto a esa no necesidad.

    Cuales son los contenidos que tendria que tener para ud?si ese fuera el caso.
    /////////

    Un contenido trascedental; evolutivo. Como distracción, no conviene andar distraído mucho rato.

    Como puede ser tan tajante en esa decision de no ver tele siendo tan indispensable para la mayoria de la gente?.
    /////////

    Es indispensable por angustia existencial. El estado mental de la gente puede notarse en los programas de mayor espectativa y la calidad de su contenido.

    Yo muchas veces la prendo aunque no le preste antencion para hacerme compañía.
    ///////

    Para el caso también puede accederse a la emisión musical vía Internet; si le interesa, puedo enviarle enlaces e información para mejorar el sonido.
    ********

    Cualquier otra inquietud, siempre a disposición. Saludos. Hasta pronto.-

  • Amildao
    13/06/12 03:49

    @ CarlosR:
    En esta saga de los trolls debe agregarse como en las películas: «Cualquier contenido similar a hechos o personas reales, es mera coincidencia».

  • CarlosR
    13/06/12 06:06

    Amildao dijo:

    @ CarlosR:
    En esta saga de los trolls debe agregarse como en las películas: “Cualquier contenido similar a hechos o personas reales, es mera coincidencia”.

    Este hasta dá respuestas que no tienen nada que ver con lo que le preguntan. Típico.

  • lector
    13/06/12 07:45

    Siento el entrometiendo en este artículo. Lo siguiente va dirigido a Javier:

    ¿Puedes demostrar que yo edite el siguiente enlace?

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience

    ¿Puedes también demostrar que edite este otro enlace?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Racional_a_las_Pseudociencias

    Y:

    Que vendo homeopatía,
    Que consumo homeopatía,
    Que no comprendo los textos (el que sea),
    Que soy un magufo,
    Que leo a Trinity y a Rafapal,
    Y que la teoría de Dawkins es científica.

    Cualquiera de las anteriores estaría agradecido que pudieras mostrarla. Recuerda que tu mismo dices que no es muy honesto acusar a otros.

    Para todos los demás: ¿Puedes demostrar de forma convincente que el escepticismo científico es una ciencia? Queremos evidencias.

  • lector
    13/06/12 07:53

    ¡Evidencias, Evidencias, Evidencias!

    Tururú, que Círculo Escéptico, la James Randi Foundation, la Cfi, la Sense About Science, CSI, GWUP y la The Meyerside Skeptiks demuestren la efectividad del combate ante la charlatanería con sus métodos utilizados. Recordemos que reciben dinero, son financiados por agencias privadas y algunas públicas (Por ejemplo la Universidad de La Laguna), que obtienen dinero y recursos en la venta de libros, playeras, accesorios, eventos, presentaciones privadas… Es hora de demostrar la efectividad de la lucha anti-charlatanería.

    Yo veo que cada vez existen mas programas basura de TV, desde astrólogos, videntes y productos milagro. Las pocas clausuras hechas a estos programas No son hechas por los grupos escépticos sino por otras agencias gubernamentales como la FDA en EUA por ejemplo. El supuesto plan de ser «racional, escéptico, ateo, librepensador, pensador crítico» es una mofa para lo que realmente significan, en otros contextos, tales adjetivos: En el contexto Académico, en la Pedagogía, en la Psicología y en otras ramas del saber como la propia Filosofía. Los grupos denominados escépticos han secuestrado tales terminos, incluso el ser ateos, ya que recordemos que otros ateos que no están de acuerdo con todos sus postulados son tachados de «magufos, charlatanes, vendehumos, locos, conspiranoicos, vendidos de las industrias alternativas». Lo grave es que incluso usuarios que no tienen nada que ver, ni que reciben dinero alguno de tales industrias.

  • Reflexiones Profundas
    13/06/12 14:13

    http://blogdefarmacia.com/homeopatia-en-casos-de-enfado-tras-problemas-gastricos/

  • Javi
    13/06/12 14:43

    Las pocas clausuras hechas a estos programas No son hechas por los grupos escépticos sino por otras agencias gubernamentales como la FDA en EUA por ejemplo.

    ¿A lo mejor porque son las agencias gubernamentales las unicas facultadas para ordenar la retirada de programas de television? ¿Conoces de alguna clausura hecha por la OCU? :facepalm: :facepalm:

  • ana
    14/06/12 00:55

    Amildao dijo:

    @ Ana:
    Las que se me ocurren en este momento es porque dejó de mirar television?, si fue en forma gradual por los escasos contenidos interesantes que tiene o por alguna otra razon que desconozco?
    ////////
    Razones varias. He visto cotidianamente hasta hace un tiempo y cuando no era de modo compartido, andaba cambiando constantemente de canal ante la escasez de contenidos importantes; y esto es de la transmisión codificada, porque de la común, casi nada de valor; fué una breve época de espectación ocasional que el ámbito otorgaba; anteriormente residía en un lugar en que no tenía, y pues eso: no tenía, ni necesitaba. Actualmente con acceso directo y continuado a Internet en nuevo ámbito, he vuelto a esa no necesidad.
    Cuales son los contenidos que tendria que tener para ud?si ese fuera el caso.
    /////////
    Un contenido trascedental; evolutivo. Como distracción, no conviene andar distraído mucho rato.
    Como puede ser tan tajante en esa decision de no ver tele siendo tan indispensable para la mayoria de la gente?.
    /////////
    Es indispensable por angustia existencial. El estado mental de la gente puede notarse en los programas de mayor espectativa y la calidad de su contenido.
    Yo muchas veces la prendo aunque no le preste antencion para hacerme compañía.
    ///////
    Para el caso también puede accederse a la emisión musical vía Internet; si le interesa, puedo enviarle enlaces e información para mejorar el sonido.
    ********
    Cualquier otra inquietud, siempre a disposición. Saludos. Hasta pronto.-

    Estoy en un todo de acuerdo con ud. porque voy en camino a hacer lo mismo que, no la he dejado todavia totalmente pero de largas horas frente al televisor solo le doy un par de horas por dia, y a este paso creo que dentro de poco nada. Me veo una buena peli y listo.Saludos

  • Amildao
    14/06/12 05:41

    http://www.muyinteresante.es/rcs/minisites/2009/astronomia/index.html

  • Amildao
    14/06/12 06:53

    ana dijo:

    Estoy en un todo de acuerdo con ud. porque voy en camino a hacer lo mismo que, no la he dejado todavia totalmente pero de largas horas frente al televisor solo le doy un par de horas por dia, y a este paso creo que dentro de poco nada. Me veo una buena peli y listo.Saludos

    Le envío una peli:

    http://www.youtube.com/watch?v=3dAs-gXHMWc&feature=player_embedded

  • ana
    14/06/12 08:01

    Amildao
    Que buen documental, me quede impactada pues nunca lo habia visto, ni tampoco sabia mucho de los abducidos, pensaba que eso no era cierto pero despues de este video ya me parece que voy a cambiar de opinion.Ademas lo que mas me impacto fueron los nenes que tuvieron un encuentro tan cercano con naves y alienigenas, a ellos si les creo totalmente, 60 chicos no pueden mentir asi,y lo que dijo la nena respecto a que no cuidabamos el aire, se me vino enceguida las esferas que entran y salen de las nubes que fotografio a menudo. La pareja que fueron abducidos ambos tambien me sorprendio por el video de la nave,como un testimonio mas de su historia y por ultimo el medico que se dedico a esta gente me parece que no tiene discusion, es un cientifico con todas las letras que afirma que las personas que han sido abducidas no mienten.En fin una prueba contundente de que no estamos solos.Me encanto!!!cuando encuentre otro traigalo :-D Saludos, un abrazo

  • Amildao
    14/06/12 09:46

    @ ana:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=dTdvC0X0R-8

  • ana
    15/06/12 00:28

    Amildao
    Otro muy buen video!!! el primer caso de travis, vi la pelicula hace tiempo que se llamaba fuego en el cielo, lo que me llamo la atencion de ese caso es que todos pasaron la maquina de la verdad, con todas las presiones que tenian ya que los culpaban a ellos de la desaparicion del amigo.A uno le queda la duda por supuesto.De los demas casos no todos me convencieron ni para un lado ni para el otro, aunque el caso del bebe que se llevaron me llamo la atencion el papa que tuvo ataques de panico,y ansiedad generalizada, siendo muy comun despues de un stress post traumatico generado en este caso por esa experiencia, ademas la señora dice algo al final que es lo que siempre digo cuando me refutan lo que veo y fotografio, se lo que vi, nadie estaba conmigo para decir que no es cierto.Y por ultimo al cientifico que hablo sobre impartir mas conocimientos en las personas habria que decirle que hoy salio una noticia que encontraron microplantas en el artico cosa imposible para los cientificos hasta ayer, o sea que siempre estamos conociendo realidades diferentes a las acostumbradas hasta para los que mas saben.Cuando encuentre mas videos de ovnis asi traigalos, estare con gusto dispuesta a disfrutarlos.Saludos y un abrazo.

  • Amildao
    15/06/12 04:27

    ana dijo:

    Amildao
    Otro muy buen video!!! el primer caso de travis, vi la pelicula hace tiempo que se llamaba fuego en el cielo, lo que me llamo la atencion de ese caso es que todos pasaron la maquina de la verdad, con todas las presiones que tenian ya que los culpaban a ellos de la desaparicion del amigo.A uno le queda la duda por supuesto.De los demas casos no todos me convencieron ni para un lado ni para el otro, aunque el caso del bebe que se llevaron me llamo la atencion el papa que tuvo ataques de panico,y ansiedad generalizada, siendo muy comun despues de un stress post traumatico generado en este caso por esa experiencia, ademas la señora dice algo al final que es lo que siempre digo cuando me refutan lo que veo y fotografio, se lo que vi, nadie estaba conmigo para decir que no es cierto.Y por ultimo al cientifico que hablo sobre impartir mas conocimientos en las personas habria que decirle que hoy salio una noticia que encontraron microplantas en el artico cosa imposible para los cientificos hasta ayer, o sea que siempre estamos conociendo realidades diferentes a las acostumbradas hasta para los que mas saben.Cuando encuentre mas videos de ovnis asi traigalos, estare con gusto dispuesta a disfrutarlos.Saludos y un abrazo.

    En toda esta temática, más que escéptico hay que ser desconfiado; en algunos casos podría ser una trama con actores, en otros pueden ser simulaciones personales, y en otros…hay que quedarse con éstos otros para el archivo.

    Tengo gran cantidad de relatos personales por avistamientos; y muchos por parte de gente iletrada y aislada de alguna ciudad; pero nunca tuve la ocasión de conversar con algún abducido; sí por terceros, que contaron detalles significativos en cuanto a síntomas de las personas en cuestión. Saludos. Hasta pronto.-

  • RogerB
    15/06/12 17:58

    @ lamentira:

    los cambios a la izquierda de su pagina, son producto de usted o problemas con mi compu?..

    le pregunto porque ya hace 6 horas estoy haciendo(aprendiendo) como hacer mi site, discutiendo con el hosting,y a esta altura…no se si son mi hojos.. :-D

  • SuperViruS
    15/06/12 19:49

    @ lamentira: La nueva forma de presentar los ultimos comentarios esta muy bien :ok: .

    Aunque, (siempre hay un pero :silba: ) el formato de hora podía ser el de 24 horas como el de los últimos comentarios del foro.

    :saludo:

  • lamentira
    15/06/12 21:14

    @ SuperViruS:

    Pues vamos a cambiarlo. Estoy intentando cambiar también el de los últimos post del foro, pero no se deja el muy mamón.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.