Off Topic

Por último y ya entrando en lo personal. No te me ofendas con lo del año sabático. Como ya hemos dicho, no conozco tu situación personal ni si puedes o no cogerlo. Ya te digo que si yo pudiera tardaría exactamente 0,005 ms. en tomar la decisión .

Yo, como ocupa, estuve en los dos casos; aunque como opción política estuve mas contribuyendo en actuaciones y montar infraestructuras que como vivienda. Y si pude abandonar la ocupación a voluntad, no se llama suerte sinó trabajo. Al igual que la electricidad, internet y la lavadora. Y no necesito preguntarle a Joaquin lo que le cuesta autoabastecerse de electricidad. Yo mismo he estado viviendo en un refugio de montaña donde no llegaba el tendido durante casi 5 años. Así que no necesito muchas mas explicaciones.

(noooooo, ya no sigue )

Por cierto(y ya acabo, lo juro ). Decirle a la gente que si quieren algo, que trabajen en un momento en que este país supera de largo los 5.000.000 de parados me parece, como poco, de mal gusto.

edgar dijo:

Rafa dice que no nada mas esta nibiru, ahora también hay dos nuevos planetas. http://starviewer.wordpress.com/2012/05/12/anomalia-de-venus-entendiendo-el-sistema-solar-hoja-de-trabajo-no-iii/

Más de lo mismo. En el artículo no hace más que mezclar las tonterías que está escribiendo desde hace 3 años. No se preocupen porque Starbobo y su no-equipo invisible están investigando todos los satélites para llegar a la verdad de la anomalía de Venus.

Podemos estar tranquilos, el mundo al final se vá a terminar dentro de 7000 años

http://imagenfinal.net/el-mundo-se-acabara-dentro-de-7000-anos/

Parece mentira otros 7000 años de torturas a mano de ignorantes!

CarlosR dijo:

Podemos estar tranquilos, el mundo al final se vá a terminar dentro de 7000 años

http://imagenfinal.net/el-mundo-se-acabara-dentro-de-7000-anos/

Parece mentira otros 7000 años de torturas a mano de ignorantes!

Calculá la cantidad de fines del mundo que serán anunciados entre medio.

Aquí el hilo donde a este usuario le dan la bienvenida.
http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?f=3&t=3306

Captura de pantalla por si lo borran.
http://fotos.subefotos.com/134e667ef2bb5c2c98a197ae483bbe0do.png

CarlosR dijo:

Guy Laramee, un artista que hace esculturas con libros. Una maravilla de creatividad, vean:

http://www.moonward.net/inspiracion/2012/01/guy-laramee-esculturas-de-libros/

Me quedé con el interrogante de la técnica empleada…

CarlosR dijo:

Amildao dijo:

CarlosR dijo:
Guy Laramee, un artista que hace esculturas con libros. Una maravilla de creatividad, vean:
http://www.moonward.net/inspiracion/2012/01/guy-laramee-esculturas-de-libros/

Me quedé con el interrogante de la técnica empleada…

Hay un par que parecen quemados, por ahí usa corte, abrasión y quemazón controlada. Habría que buscar más sitios que hablen de él.

Es lo que me pareció al principio.

Abajo hay entradas relacionadas también interesantes.

Hasta domani.-

http://www.facebook.com/people/Vera-Natural/100003783604239

A Vera natural le gusta la mentira esta ahí fuera…

@Busgosu

Siempre ha estado viviendo en comunismo, sostenido por reglas capitalistas

Joer Busgosu, y eso que le pedí que me explicara con peras y manzanas…

http://es.wikipedia.org/wiki/Ox%C3%ADmoron

«El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión, que genera un tercer concepto. Dado que el sentido literal de oxímoron es opuesto, ‘absurdo’ (por ejemplo, «un instante eterno»), se fuerza al lector o al interlocutor a comprender el sentido metafórico (en este caso: un instante que, por la intensidad de lo vivido durante su transcurso, hace perder la noción del tiempo)».

«El recurso a esta figura retórica es muy frecuente en poesía mística y amorosa, por considerarse que la experiencia de Dios o del amor trasciende todas las antinomias mundanas».

El tercer concepto que extraigo yo de su oximoron, (comunismo con reglas capitalistas) es que usted vive en la luna de Valencia, pero eso era algo que ya sabíamos…

como método para no romper el fluir de recursos extraídos por los individuos,

Carajo, me tiene usted hecha la picha un lío…

¿no me dijo antes que nadie podía hacer nada sólo, que todo era gracias a la labor de todos?

y por la irresponsabilidad de los miembros sociales a hacerse sólo responsables de su existencia despreciando al resto, viéndoles como alimento físico y emocional, con su más/menos particular de cada individuo.

fíjese lo que cambia una sóla letra (la que está en negrita)

La irresponsabilidad de los miembros sociales a hacerse sólo responsables…

La irresponsabilidad de los miembros sociales al hacerse sólo responsables…

Como acostumbra, en su extensa y elocuente verbigracia, no dice, ni que sí, ni que no, si no que tal vez, sea todo lo contrario…

Buena empanada mental

El conjunto del método naturalmente es, un burro arrastrando un carro de recursos por medio de un premio en forma de zanahoria al frente del camino, el premio son otros carros tirados por otros burros.

Pues mire, a mi me gustó más la fábula de la cigarra y la hormiga…

Lo primero que hay que saber es que no sólo se es el burro, se es también el carro y las zanahorias, pero sólo hay una motivación del empuje, ver o imaginar la zanahoria, comerlas todas es imposible.

Usted está en la luna de Valencia, y ni de día, se baja de ella…

Pero alma de cántaro,

¿como quiere explicarme un todo, si me dice que cada una de las tres partes en la que usted divide el todo para intentar explicarlo, es además el todo en sí mismo?

¿como una parte del todo, va a ser el todo?

Él que tenga más zanahorias en su haber dentro de la imaginación común de los todos los burros, gana..

¿pero no habíamos quedado que las zanahorias eran el empuje y que no era posible comerlas todas?

¿a que viene eso de que el que tenga más gana?

¿El premio no eran más carros tirados por otros burros, y más zanahorias?

¿Entonces cual es el premio, las zanahorias, los carros, los burros?

Joer Busgosu, a veces intentar, simplemente comprender lo que quiere decir, es una labor digna de sísifo…

Lo que si he comprendido, es que cuando quiere que se le entienda bien, sabe como hacerlo, y cuando no quiere que se le entienda, pues se pone a hablar de sus pensamientos en la luna de Valencia y lo adorna con su extensa verborrea…

Las zanahorias son las peras y manzanas de la explicación

¿No habíamos quedado que las zanahorías al igual que los burros y los carros son lo mismo?

¿ahora también son las peras y las manzanas?

Joer, Busgosu

Conteste a las preguntas que le hice sobre lo que dijo de robar en los supermercados, ojo, hágalo si le da la gana, y si no, pues no lo haga…

@ Reflexiones Profundas:
Usted vive en un sociedad, se relaciona con otras personas socialmente, creando un conjunto de sujetos que funcionan en comunidad, la que sea.
Las reglas de esa sociedad son capitalista, hay magnitudes de recursos que dirigen su voluntad de funcionar en sociedad: las propiedades, el valor de esas propiedades, el valor de su actividad en la relaciones sociales y el valor emocional de todas esas cantidades. Puede llamar a su sociedad como le pazca, todas tienen las mismas reglas. O cree que el comunismo no funciona con las reglas mencionadas.
¿Usted sería capaz de vivir sin esos valores cambiándolos por otros distintos?
Me temo que no sería capaz, con su reiterada alusión a los conceptos capitalistas.
Imagine una sociedad sin esas reglas que recalca una y otra vez sin darse cuenta.
Haga honor a su nick.

En mi ultimo comentario en el post de “la flor de la vida” dirigido a jose, escribí esto:

“No se trata de un ataque a la persona que hace las afirmaciones o las explicaciones, aunque siempre en la sensación de tener otros argumentos o dudas mayores, se termine con la consabida proclama de victoria en forma de menosprecio al sujeto. Somos humanos y muchas veces simples monos defendiéndonos de las adversidades, y toda emoción de ganar al contrincante de nuestros pensamientos en cualquier escenario, nos hace sentir ese impacto vital de seguir teniendo posibilidad de seguir existiendo venciendo los desafíos contrarios.
Pero esos juegos de desafíos entre semejantes dentro de un supuesto ring imaginario, nos ayuda a aprender como es la realidad por simulación mental, cada idea y ring diferente es una forma de contrastar mejor la realidad. Sin embargo algunos individuos lo confunden con la realidad.
En el caso de no darse este método de aprendizaje y las diferentes ideas, no habríamos logrado conocer nuestros entrono y lo que somos con mayor amplitud. Las criticas y las nuevas ideas son esenciales para nuestra existencia, nunca deben desaparecer, sin ellas estamos ignorantes a los cambios del mundo y a comprendelo mejor.”

Cree usted que no ha confundido la simulación metal con la realidad.

Pues mire a su alrededor y dígame si ve un punto definido y concreto en cualquier lugar. Lo ve o lo supone mentalmente, supongo que es lo segundo, entonces saca usted el álgebra lineal de una simulación de puntos.
Los vectores base de las dimensiones y hasta los números esenciales para las reglas capitalistas son una simulación.
¿Lo entiende ahora?

Refelxiones Profundsa dijo:

http://www.facebook.com/people/Vera-Natural/100003783604239
A Vera natural le gusta la mentira esta ahí fuera…

No se puede entrar al link