Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • ¿Ir a buscar hielos..?
    Ya sabemos que «P’al Rapha» lo hace todo a lo grande.. :-D

  • @ Javi:

    Sinceramente yo creo que nada. Simplemente comprobar el grado de influencia mesiánica que todavia ejerce sobre sus borregos.

  • @ d.e.:

    Si vuelve a ocurrir avisame.

  • lamentira dijo:

    @ Javi:

    Sinceramente yo creo que nada. Simplemente comprobar el grado de influencia mesiánica que todavia ejerce sobre sus borregos.

    Coincido. :sisi: Fue un tiro al aire, que le salió por la culata. :silba:

  • Creo que el Capitan Memo de la Antartida no midio bien cuando fue a la universidad de almeria.

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/un-falso-doctor-universitario-imparte-una-conferencia-magistral-20120423

  • y mas http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-04-23/un-profesor-con-titulos-de-una-universidad-ficticia-ponente-de-la-universidad-de-almeria-1276456547/

    Eso si, habria que decirles a estos «periodistas» que en su dia, en una noticia negacionista del cambio climatico, enlazaban al bluf del almeriense del año, llamandolo referente cientifico.

  • @ Tierraguecano:
    La única salida que le está quedando a la UAL es denunciar al charlatán por estafa una vez demostrado que sus títulos son de una «diploma mill». Si no va a ser un bochorno.

    Con lo sonriente que salía en la foto de la UAL, el príncipe de los hielos del sur se ha metido en un lío señor. A ver si es cierto que la verdad acaba triunfando.

  • Libertad digital e Intereconomía destapando a su científico de cabecera :ohno:

    Sin duda, esto prueba que el fin del mundo esta próximo.. :miedo::jiji:

  • @ Tierraguecano:

    Qué sabio es el refranero español. «A cada cerdo le llega su San Martín». Este hombre al final se va a tener que ir del país.

  • httpv://www.youtube.com/watch?v=MZjx1ZgYtM0

  • No-doctor cuentico acaba de responder magistralmente http://starviewer.wordpress.com/2012/04/25/el-legado-de-dieter-broers/

    Ciertamente, tener 8.500.000 de lectores (El 80% con titulaciones Superiores) hace que muchos medios de comunicación carguen las armas sobre aquellos que de forma independiente “osan” desvincularse de la versión Oficial,

    :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

  • Don Menti, y los chicos mas cercanos a la física (Javi, Nicolás, Edgar, etc). Saben algo de este tema? Solar poles to become quadrupolar in May. http://www.yomiuri.co.jp/dy/features/science/T120420005829.htm
    No encuentro mucho al respecto, solo lo típicamente conocido que cada 11 años el ciclo solar se invierte la polaridad del sol, cerca del máximo, pero según entiendo en el artículo, el sur que ahora debería reversarse a polo norte se va a mantener positivo, y eso produciría la aparición campo magnético cuadrupolo.

    Si me pueden aclarar un poco el tema, se los agradecería….

  • @ Pame:
    El artículo es raro. El Sol tiene un momento cuadrupolar siempre y, como dices, la polaridad se invierte en cada ciclo. He buscado el artículo original de Saku Tsuneta y no he encontrado nada. De hecho, las únicas referencias a ese trabajo vienen de páginas magufas y negacionistas del cambio climático, como iceagenow, abovetopsecret, etc. Así que pinta muy mal.

  • Javi dijo:

    El Sol tiene un momento cuadrupolar siempre

    Ostia de lo que se entera uno 8-O ¿Eso quiere decir que tiene 4 polos (2 positivos, 2 negativos), o el tema va por otro sitio?

    Me he puesto a intentar encontrar algo por san Google, pero no se como enfocar la búsqueda, sin que salga paginas apocalípticas y magufas… :mareo:

    :saludo:

  • @ SuperViruS:
    No exáctamente. El Sol tiene un campo magnético muy complejo, por lo que para estudiarlo se «descompone» en componentes más simples, de forma que te queda un componente dipolar (el más importante), uno cuadrupolar (el siguiente en importancia), etc.

    A mí me ha pasado lo mismo, todo lo que he encontrado han sido páginas de «dudosa reputación» que, además, beben (copian) de la página que ha enlazado Pame.

    En Google Scholar he encontrado trabajos de Tsuneta, pero ninguno que diga nada remotamente parecido a lo que dice la noticia.

  • @ Javi & @ SuperViruS:: Gracias por el interés yo llego a lo mismo sólo es seguro que Saku Tsuneta existe, encontré este link http://spie.org/x51926.xml, hay una conferencia de él, es bastante larga, muy interesante, aun no la veo toda, no sé si toque el tema de los cuatro polos. Lo que también suena raro es el dar la fecha mayo, como posibilidad de este evento…el diario japones de la noticia, no se si sea de fiar…No se cómo se le ha pasado esta noticia a RLG y otros…

  • @ Javi:
    Creo que esta fuente si es buena: http://hinode.nao.ac.jp/news/120419PressRelease/index_e.shtml
    «In striking contrast to the north polar situation, the magnetic flux of the south polar region has been very stable, and maintains the plus polarity (Figure C). These latest Hinode observations suggest that the global magnetic field of the Sun will become different from the normal bipolar configuration.»

  • Mis condolencias al amigo Don menti !estaban tan cerca! pero ronaldo, kaka, y ramos mandaron el esfuerzo de casillas a la mierda.

    :lloro:

  • @ Pame:
    Ese enlace tiene mucho más sentido. No deja de llamarme la atención que no dice nada de que esa configuración tenga nada de excepcional, ni de que la última vez fuera hace 300 años, como dice la otra noticia. Tiene toda la pinta de una noticia científica legítima que ha cogido alguien y le ha dado su «toque» particular.

  • @ Javi:

    He encontrado una web: http://www.windows2universe.org/sun/sun_magnetic_field.html&lang=spque explica de manera sencilla el campo magnético solar.

    Que en mi ignorancia lo consideraba tan «simple» como el de la tierra, sin tener en cuenta ni el tamaño del sol, ni esas hermosas manchas solares que complican todo el asunto.

    :saludo:

    PD: Que cosas mas curiosas se aprende por esta web :alaba: , sin tener que recurrir a la magia. :magufo:

  • El pluggin de autores parece que estaba dando problemas de memoria el el off-topic. Perdonad por los inconvenientes.

  • Hoy es día de luto para los merengues QEPD

  • sarum dijo:

    lamentira dijo:

    @ Javi:

    Sinceramente yo creo que nada. Simplemente comprobar el grado de influencia mesiánica que todavia ejerce sobre sus borregos.

    Coincido. Fue un tiro al aire, que le salió por la culata.

    Si hubieran ido en Abril como quería el doctor volvían en un cajón hechos cubitos, no tuvo en cuenta que en el Hemisferio Sur es otoño y se pone bien frío y tormentoso por ésos parajes.

  • Si lo que quereís son apariciones extrañas y fenómenos paranormales… Roncero está a punto de entrar en Punto Pelota. Daría las condolencias a don menti… perooo…

    (P.d. manera mas tonta de hacerme banear de la página, pardiez :-D )

  • He encontrado ésta foto de un ovni, a ver si podemos identificar que es; se le ha visto el día de hoy en Madrid:

    http://3.bp.blogspot.com/-wUYq-1tmoQQ/TZuLAIHqfoI/AAAAAAAAAF0/Z724COTDqCk/s1600/ovni_sp.jpg

    No, ya se desmitificó, es el balón de Sergio Ramos :meparto: :meparto: :meparto:

    Nada personal, estimados amigos de Madrid, un saludo y que se pase rapido la desilusión. Solo es un juego.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.