Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Reflexiones Profundas
    11/02/12 01:08

    @Mecafutosis

    ¿Usted tambien considera al gobierno de EEUU inocente del 9-11 señor Merzkzek?

    Aclareme su postura por favor…

    Vamos a ver Mecafutosis. :facepalm:

    Las cosas no funcionan así (gracias a Dios).

    No hay que demostrar la inocencia, hay que demostrar la culpabilidad… :debunker:

    ¿que pruebas me puede aportar para que no piense que el que urdió el plan para derribar las torres gemelas fue usted?

    Demuestra una gran animadversión hacia el imperio, y además sabe muchas cosas…, parece conocer cosas que otros desconocemos…

    ¿puede aportarme pruebas de que usted no fue el que diseñó todo el macabro plan?

  • Javi
    11/02/12 01:19

    Insisto, señaleme en que parte falla mi razonamiento sobre el 9-11…

    En que no tienes ni una puta prueba de lo que consideras «hechos».

    -Se monto una camapaña de propaganda mundial con los antentados para justificar la guerra ante la opinion publica= ES UN HECHO

    ¿Y? Eso no prueba nada.

    -Se llevo adelante una guerra por el petrolo y para vender armamento por dudosas razones de seguridad= ES UN HECHO

    ¿Y? Eso no prueba nada. Guerras por petróleo y para vender armamento se han hecho a montones sin necesidad alguna de atentados.

    -La investigacion del 9-11 fue una payasada, en dode todo se hizo como Bush quiso= ES UN HECHO

    ¿La investigación? Para tu información, pequeño saltamontes, no hubo una investigación, hubo varias. Eso sin tener en cuenta la información recopilada por los servicios secretos de países tan poco amigos de los Estados Unidos como Rusia o China. ¿Te crees que hubieran perdido la oportunidad de humillar a Estados Unidos si tuvieran la más mínima evidencia?

    ¿El gobierno de EEUU es total o parcialmente responsable por los atentados? Teniendo en cuenta los puntos 1, 2 y 3 ¿que conclusion resulta mas razonable?

    No. No es la más razonable porque todas las pruebas apuntan a AlQaeda, incluyendo que AlQaeda se atribuyó los atentados.

    ¿Has respondido a alguna de las preguntas en el enlace que te puse?

  • busgosu
    11/02/12 02:18

    Os recomiendo un paseo por la naturaleza sin ser mareado con sus experiencias y sin el pasado de vuestras aventuras o desventuras

  • Persona
    11/02/12 05:51

    Yo a ti te recomiendo un paseo por la naturaleza sin fumarte todo lo que te encuentres Atila, rey de los lirios.

    Sun salud☼.

  • busgosu
    11/02/12 11:46

    Persona dijo:

    Yo a ti te recomiendo un paseo por la naturaleza sin fumarte todo lo que te encuentres Atila, rey de los lirios.
    Sun salud☼.

    Hola persona, hola superlopez, hola yo, hola ti, hola recomendación, hola paseo, hola naturaleza, hola furmarte, hola todo, hola encuentres, hola atila, hola rey, hola lirios, hola sun, hola saludos, hola emociones, hola puntos de energía

  • Reflexiones Profundas
    11/02/12 12:40

    @busgosu

    Ande, díganos que es :gusto:

    Me niego a creer que este estado en el que se encuentra, le haya venido a usted de nacimiento.

    Comparta su conocimiento con nosotros ;-)

  • busgosu
    11/02/12 14:03

    @ Reflexiones Profundas:
    Ese estado se da siempre

    Soy compartir, en todos sus estímulos, también de los ignotos.
    Vosotros lo sois?

  • NewZealander
    12/02/12 11:51

    ¿Quereis una conspiración en toda regla?
    Leed el real decreto de la reforma laboral y comprobareis como unos que se suponen que gobiernan para cuarenta y siete millones legislan para satisfacción de unos pocos miles.

    Alabados los conspiranoicos que viven en su mundo de fantasía y no tiene problemas del mundo real

  • JFRM
    12/02/12 12:31

    NewZealander dijo:

    ¿Quereis una conspiración en toda regla?
    Leed el real decreto de la reforma laboral y comprobareis como unos que se suponen que gobiernan para cuarenta y siete millones legislan para satisfacción de unos pocos miles.

    Alabados los conspiranoicos que viven en su mundo de fantasía y no tiene problemas del mundo real

    El capitalismo no tiene bandera; sólo un fin: el dinero. No saldremos de ahí hasta que no os deis cuenta, los sensatos, que fue creado por el hombre, y mantenido únicamente por los pocos que obtienen beneficios de él. NO funciona sólo. Esa es la gran conspiración.

    La gente todavía dice: «no, no puede ser», «aprietan pero no nos ahogarán», «vivíamos por encima de nuestras posibilidades», «los políticos robaron mucho», «es una irresponsabilidad salir a la calle…» El sur de europa primero, y el mundo que vivía más o menos bien después, no saldrá de una paulatina pérdida de derechos hasta que le echemos el valor necesario para sacar a esa peste de ahí. Por desgracia tiene que ser desde los ejércitos. Como están las cosas necesitamos un dictador de transición y empezar de cero. Y sí, un orden mundial.

  • Reflexiones Profundas
    12/02/12 12:39

    @JFRM

    Por desgracia tiene que ser desde los ejércitos. Como están las cosas necesitamos un dictador de transición y empezar de cero. Y sí, un orden mundial.

    Creo que le ha sentado mal la cena :mareo:

  • LamanzanadeNewton
    12/02/12 14:10

    Llevaba días leyendo y sin responder, pero este ultimo mensaje me ha impactado, que significa exactamente eso de un «Dictador de transición» algo así como un Franco pero menos cabron y que pegue cuatro tiros nos salve a todos de la crisis y deje el poder en pos de la democracia? 8-O

  • billetede500
    12/02/12 15:51

    Vaya, ahora sí lo entiendo todo. Parece que nuestro amigo JFRM está a favor de los regimenes dictatoriales. De ahí esa manía por el comunismo, que lo mires por donde lo mires siempre acaba en lo mismo.

    Que quieres que te diga, si hablamos de regimenes yo prefiero la dieta del tomate. :-D

    Pero bueno, ya imagino la respuesta, ese escocés no es verdadero

  • Joan
    12/02/12 16:33

    Mujer muere cocinada en un seminario de autosuperación…

    ¡Y después los idiotas vienen a esta página y preguntan por qué estamos en contra del mundo New Age y todas las idioteces con las que le nublan la mente a las personas! ¿Por qué será?

    Nada, solo matan gente, o la dejan en la ruina, o fomentan el pensamiento irracional e irresponsable… ¡nada más!

  • Mi verdad.
    12/02/12 17:50

    Como dijo en su dia uno de los fundadores de la economía política, Adam Smith, cuando se reúnen las personas de un gremio, dígase banqueros, políticos, periodistas…lo que hacen generalmente es conspirar contra el pueblo.
    Las conspiraciones existen en todos los ámbitos de la vida, incluso en el ámbito familiar, se puede analizar su comportamiento en base a microconspiraciones, alianzas y coaliciones…es decir, la conspiración es un concepto abstracto que se utiliza en ciencias sociales y que es totalmente valido su uso como definición en determinadas conductas.

    Thomas Jefferson hace 200 años dijo una cosa que se podría aplicar ahora mismo: “si algún día los americanos permiten que los bancos controlen la emisión de su moneda, los bancos y las corporaciones que crecerán alrededor de ellos, los privaran de todas las propiedades hasta que un día sus hijos se despertaran sin casas en el continente que ocuparon sus padres”…curioso.

    Las conspiraciones existen, y por supuesto que un pequeño grupo de megacorporaciones son los que rigen el designio en muchos aspectos del mundo. La banca y la política siempre han estado unidas “no olvidemos que el FMI es una entidad privada” las grandes corporaciones energéticas hacen de su capa un sayo, y por no hablar de la industria militar. Estas “entidades corporativas” no deberíamos olvidar que están regidas por seres humanos, no son entidades fantasma a las que no se les puedan exigir responsabilidades, son de carne y hueso por lo que están sujetas a la moral de cada una de ellas.

    La sociedad es en todos los sitios una conspiración contra la personalidad de cada uno de sus miembros.

    Ralph Waldo Emerson

    Aquí es donde no me canso de repetir que lo verdaderamente importante es la moral humana.
    ¿Qué podemos esperar de unas corporaciones que en su mayoría están regidas por auténticos psicópatas?
    Lo único a esperar es que conspiren en su beneficio a costa de lo que sea, y ahí entra como dijo un personaje “la morralla intelectual” vamos el pueblo llano incluyendo al tercer mundo.
    Si todas y cada una de estas entidades estuviesen dirigidas por personas con una elevada moral o ética, el mundo seria diferente. Me gusta poner como ejemplo a una persona que vivió no muy lejos de donde me ubico, Vicente Ferrer. Gente como el la podemos encontrar en este mundo, el problema es que cuando aparece alguno realmente capaz de hacer algo por la humanidad, se le limita a darle unos golpecitos en la espalda, unos euritos siempre que estén bien publicitados, y a titulo póstumo algún premio para que veamos lo bueno que fue,quedando únicamente la obra que realizo con sus limitados recursos.

    La conspiración de los pueblos contra los poderosos es un hecho ocasional; lo normal en el mundo es la conspiración de los poderosos contra los pueblos. Aun durante la guerra más sangrienta, el rey de un país se siente más cercano al rey del país enemigo que a su caballerizo mayor, su primer ministro o su ayuda de cámara, aunque sea inconscientemente.

    Arthur Schnitzler

    Conspiraciones…¡toda la vida! para que luego nos llamen conspiranoicos.

    :saludo:

  • billetede500
    12/02/12 18:02

    @Mi verdad.:

    Y con razón. Los conspiranoicos son tales por decir cosas como que el gobierno nos oculta los ovnis o que puede cambiar el clima a su antojo. Y lo mejor, sin aportar prueba alguna más allá de demostraciones de habilidad con el photosop, datos inventados y citas sacadas de contexto.

    @Joan:

    Terrible. No quiero ni pensar la de pobres crédulos que se pegarán un tiro en Diciembre sólo por estas chorradas. :lloro: :miedo:

    Y los culpables no son ellos, si no los que las promulgan :magufo:

  • NewZealander
    12/02/12 18:34

    JFRM dijo:

    Como están las cosas necesitamos un dictador de transición y empezar de cero.

    Yo pensaba más en defender nuestros derechos, pero me has convencido y ya metido en hostias mejor que un dictador de transición casi que ponemos un genocida loco rodeado de un ejercito de streapers ninfómanas y continuamos desde donde lo dejen.

  • JFRM
    12/02/12 19:09

    A los malos entendedores ni un millón de palabras bastan. Claro que el cambio hace falta hacerlo desde los ejércitos y la policía. Cuando el pueblo pida juzgar a los responsables económicos y políticos, e investigar y cerrar los paraísos fiscales, no lo harán; cuando insistan con violencia, enviarán a la policía a golpear a los que deben defender, y es entonces cuando la policía debe negarse, el ejército arrestar a los responsables de ordenar machacar al pueblo, juzgarlos, a la trena, y empezar de cero. No hay otra forma.

  • Pu
    12/02/12 19:12

    NewZealander dijo:

    JFRM dijo:
    Como están las cosas necesitamos un dictador de transición y empezar de cero.
    Yo pensaba más en defender nuestros derechos, pero me has convencido y ya metido en hostias mejor que un dictador de transición casi que ponemos un genocida loco rodeado de un ejercito de streapers ninfómanas y continuamos desde donde lo dejen.

    Ese ya existía. El problema es que lo mataron hace poco en Libia y lo de continuar donde lo dejó no se que les parecerá a los libios. :-D

  • Pu
    12/02/12 19:20

    @ JFRM:
    Formas para conseguir el cambio hay infinitas. Tantas como imaginación tengan los que desean ese cambio. Tu formula ya ha sido probada y ha fracasado tantas veces que resultaría monótono enumerarlas. Pregunta a los egipcios como les está yendo por confiar en el ejercito o a los chinos de Tiananmen (si es que encuentras a alguno vivo y que se atreva a hablar).

  • NewZealander
    12/02/12 19:47

    @ JFRM:
    No se de que te quejas si te doy la solución perfecta, con el genocida loco te ahorras la carcel, les va limpiando el forro sobre la marcha, aparte que no se por qué pero de los jueces como que fio poco o muy poco tirando a una puta mierda y espero que lo del ejercito de streapers ninfómanas no te lo tenga que explicar

  • busgosu
    12/02/12 20:34

    Todo lo que contáis es un método para mantener el equilibrio de la masa humana con su habitad. El ser humano al desarrollar la inteligencia se impuso al margen de oscilación del equilibrio, entonces el único que podía balancear este desajuste de la flora y fauna, era el mismo hombre. El hombre se mata así mismo por cantidad de medios: dinero, guerras, leyes, hambruna, represión, asesinatos, contaminación, engaños, las fronteras, las posesiones, las jerarquías…etc, estas cosas son la diversidad de utilidades que el equilibrio usa, no hay culpable, es el equilibrio funcionando a la perfección y el equilibrio está por encima de todas las razones humanas, es el móvil desconocido de todas ellas. Nos hemos pasado con nuestras pretensiones cargadas de razón por el instinto de supervivencia y reproducción, y ahora en estos momentos nos hemos dado cuenta para seguir haciendo lo mismo. Tenemos que ser responsables hacia el equilibrio, todos y cada uno de los humanos debemos comprender esto, enseñarnos entre todos la mayor y pura realidad que existe, no acelerar inconscientemente los ajustes que el equilibrio realizará sí o sí. Pero esto es muy complicado, cantidad de veces he intentado buscar su forma de actuar y he terminado con dolor de cabeza. La humanidad por su bien tiene que adentrase en investigar al equilibrio y actuar en el mundo avanzado por este camino, creo que no es nada aburrido, esta lleno motivaciones y contiene la autenticidad de la vida.

    Ojo cuando digo equilibrio no me refiero al bipolar yin yang, esto es la lógica de la única y pétrea filosofía del hombre, el pensamiento matemático, esto no sirve para conocer más que la rueda cambiada por el movimiento constante.

    Si el hombre no sirve al equilibrio, ni como contrapeso, ni como ayudante, su existencia se borrara en un chasquido

    Contrapeso o servidor-explorador del equilibrio, estas son las opciones, la tercera desintegrarse

  • JFRM
    12/02/12 20:37

    Ha de ser una acción conjunta, que se extienda, no una mentira de los mismos que hay que juzgar. Es como el que pretende que le toque la lotería sin siquiera sellar el boleto. Unos aquí, otros allá, insistir, y esperar que funcione. Nadie los próximos días en casa con disculpas de este no me representa, etc, etc. Hay que hacer bulto; porque toca y no hay otro camino que confiar en que la chimenea tenga buen tiro y arranque de una vez el fuego acogedor que ellos sólo entienden que pueda ser de guerra.

    No todo en el capitalismo es malo, pero es obvio que en este momento no da más de sí. Sin límites se ha convertido en un azote para la humanidad: un niño maleducado, adicto a los esteróides, fuera de control y si me apuras esquizofrénico, que se nos va a llevar a todos por delante. Es tiempo de insistir con esto, lo siento.

  • Pu
    12/02/12 22:27

    @ JFRM:
    No hay que hacer bulto «porque toca». Hay que oponerse a lo que es injusto, cada uno desde sus posiblidades y de una forma razonada y coherente. No sirve apuntarse a la primera corriente de protesta que te pasa por delante sin criterio y sin valorar hacia donde te lleva. Ese es un error (comprensible muchas veces, dejarse llevar por el corazón ignorando a la cabeza) que historicamente ha costado mucha sangre para nada. Puedes tener suerte y que la corriente la encabece Gandhi o puedes tener mala suerte y que sea Pol Pot. Es tu cabeza la que debe discriminar si sigues una corriente u otra, no tus higados.

    En casi ningún sistema TODO es malo. Hacerlo TODO mal requiere casi mas esfuerzo que hacerlo TODO bien (a pesar de que muchos ponen TODO su empeño en lograrlo). Franco nos legó la dictadura mas larga y sangrante de la Europa occidental moderna, pero tambien un régimen de seguridad social universal (amén de muchos pantanos). Castro es un dictador sin contemplaciones para cualquier opositor, pero instauró un sistema educativo considerado por muchos el mejor de su area y que acabó con el analfabetismo en un país en que este alcanzaba el 30% de la población.

    Casi nada es blanco o negro. Y de la correcta elección del matiz puede depender que salgamos del cirio en que se ha convertido el planeta o no.

  • bsugosu
    13/02/12 00:38

    Me parece que no se comprende lo que digo

  • Reflexiones Profundas
    13/02/12 01:13

    @Busgosu

    Le parece a usted bien :mareo:

    Es muy díficil entenderle siempre ;-)



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.