Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • LamanzanadeNewton
    21/01/12 22:37

    Madre mía del amor hermoso…

    El ego de RLG no tiene limites, de verdad este hombre ya ha propasado todo lo imaginable, hasta donde puede llegar la estupidez humana?

    De veras este hombre es solo un charlatán? yo empiezo a verlo como un enfermo mental, charlatán si, pero realmente enfermo mental…

    http://starviewer.wordpress.com/2012/01/21/carta-en-abierto-el-equipo-en-pleno-habla-a-los-lectores/

  • edgar
    21/01/12 23:29

    @ LamanzanadeNewton:
    Pues evidentemente esta enfermo mental. ademas la mayoría de sus artículos son copy/paste sin sentido, por cierto el blog se llama «misterios de la astrofisica» pero no hay artículos de astrofisica.

    No nos sorprenda si mañana nos dice que gano el premio novel. :loco:

  • LamanzanadeNewton
    21/01/12 23:56

    LamanzanadeNewton dijo:

    http://starviewer.wordpress.com/2012/01/21/carta-en-abierto-el-equipo-en-pleno-habla-a-los-lectores/

    Algo me molestaba en ese titulo, y es que yo siempre había escuchado/leído carta abierta, así que me puse a mirar y…
    http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_abierta

    No debería llamarse «carta abierta» y no «carta en abierto»?
    Por que la A de abierto del titulo, esta en mayúsculas? parece una tontería pero…
    Un equipo de tanta gente con carreras universitarias, no se ha dado cuenta de eso?

    Corríjanme si me equivoco.

    Saludos cordiales.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_abierta

  • Reflexiones profundas
    22/01/12 00:10

    Lamanzanadenewton.

    El equipo multidisciplinar del doctor cuentico está compuesto por él mismo.

    EL líder cometero es el alfa y el omega del equipo… :nose:

  • Manuel Abeledo
    22/01/12 13:44

    @ LamanzanadeNewton:
    A mí me molesta que crean que eso es una «carta abierta». Una carta abierta a los lectores es una redundancia, y que no permitan a muchos contestar es una muestra de hipocresía. Pero claro, la estupidez no conocía límites hasta que Rafa desafió el concepto de la misma…

  • edgar
    22/01/12 16:52

    @ Manuel Abeledo:

    Pero claro, la estupidez no conocía límites hasta que Rafa desafió el concepto de la misma…

    La pusistes en el angulo :aplauso: :-D

    Por cierto el ultimo articulo es muy bizarro, pretendia hablar de «energias libres» pero termino mezclando fumadas de Laura de los casipedos con sus fumadas. :mareo:

    pasando a otro tema miren este vídeo !es épico! http://www.youtube.com/watch?v=Y6QfZ-gSmV0
    :meparto: :meparto:

  • Amildao
    23/01/12 05:52

    http://www.friki.net/fotos/15364-50-imagenes-fractales.html

  • K-95
    23/01/12 13:06

    Pensar que aun hay gente que cree en geocentrismo http://creacinseisdas.blogspot.com/2012/01/eppur-non-gira.html#more

  • RogerB
    23/01/12 15:00

    ustedes creen que los UFOs son solo de USA?por estos lares, hay gente que tambien gusta de las historietas…ufos fosilisados en China… :-D

    http://www.youtube.com/watch?v=tzFfHDC7coQ

  • JFRM
    23/01/12 16:30

    Según Rusia Today, Irán va a cerrar el estrecho de Ormuz. Lo cual significaría guerra con total seguridad:

    http://rt.com/news/iran-close-strait-hormuz-embargo-455/

    Empiezan a aparecer supuestos movimientos de material militar a lo bestia. A mí me da que este transporte de material es normal a pesar lo abultado del equipaje. Más que nada porque viene de la página de John Doe, y se las suelen colar todas. En fin, ojalá vuelvan a meter la pata.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=vv2IK-veACw

  • JFRM
    23/01/12 16:34

    httpv://www.youtube.com/watch?v=e6qLximZ7Vk

  • RogerB
    23/01/12 17:09

    @ JFRM:

    si hay guerra, sera dentro de 6 meses. y espero que encuentren una solucion a la paranoia aAerican -Israel.

    por el momento europa nesecita de ese petroleo!..

    http://peakoil.com/publicpolicy/eu-iran-oil-embargo-likely-delayed-six-months/

    algo que me da a entender es que China, esta buscando, no depender del petroleo de Iran, esta buscando no quedar fuera del abastacimiento con los Arabes, eso daria la pauata a que China No se meteria en los asuntos con Iran, y tal vez la guerra solo sea con Iran.

    http://www.dawn.com/2012/01/14/chinese-pm-due-in-riyadh-today-beijing-looks-for-ways-to-balance-need-for-iran-oil-with-saudi-ties.html

  • billetede500
    23/01/12 19:00

    No soy especialista en este tema, pero sé algunas cosas y creo que no es necesario un ataque masivo para destruir 7 centrales nucleares.

    Lo era en los años 70, 80 o incluso 90, pero no ahora. Un misil Hellfire como los vendidos a Israel por USA lanzado directamente dentro de las chimeneas de refrigeración destrozaría el sistema de control y recondensación, lo que llevaría a un caos en el reactor. Otro misil en el generador de emergencia los dejaría completamente sin control, lo que llevaría a una fusión del núcleo.

    Y eso por no hablar de misiles Maverick, bombas JDAM o SDB, que destrozarían completamente el reactor desde dentro, ni de misiles de crucero Jerichó o Tomahawk, que destruirían toda la central con un solo disparo.

  • RogerB
    23/01/12 19:20

    la pegunta es, porque atacar las centrales nucleares que producen energia electrica?

    lo peor de esta payasada, e hipocresia, es que la gente habla de central nuclear y enseguida se imagina unos cientificos locos tratando de hacer una bomba!!…nada tiene que ver una central nuclar para producir energia electrica con lo que todos entienden por «Nuclea» = bombas..

    y si hay lugares donde supuestamente se fabrican bombas atomicas, porque no nos la muestran y atacan esos lugares?

  • JFRM
    23/01/12 19:41

    @ RogerB:
    Si hay plan nuclear militar, estará oculto, con toda lógica. Y si no lo hay, pues qué más da; tampoco sería la primera vez… :nose:

    Uno no sabe a qué atenerse y todo apunta a que la elección está entre malo y peor, con la religión por medio. Un gran cóctel. :mareo:

  • Merkzek77Δ
    24/01/12 02:06

    JFRM dijo:

    Uno no sabe a qué atenerse y todo apunta a que la elección está entre malo y peor, con la religión por medio. Un gran cóctel.

    Cuanta razón…

  • Merkzek77Δ
    24/01/12 02:06

  • Merkzek77Δ
    24/01/12 02:08

    Don Menti, ¿Se pueden agregar imágenes a los comentarios?

  • RogerB
    24/01/12 02:59

    @ JFRM:

    esta claro, pero, porque atacar centrales Nucleares?..

    y si en caso de que Iran construya un bomba atomica!, quien asegura que atacaran a alguien?..

    porque no la pueden tener solo para persuadir a USA de no ir por el petroleo?..

    lo que mucha gente se ha comido, ooo si los malos de Iran.
    cuando Iran ha invadido otro pais?..

    en la querra con Iraq, iran facilmente podria invadir ese pais, sin embargo. simplemente le demostro lo tonto que fueron el ser marionetas de USA, en ese momento sSaddam era el queridisimo amigo de USA.y repito Iran gano su guerra y se quedo en su casa!

    pero que quede claro, NO defiendo ningun regimen dictador y menos religiosos extremistas!.,,pero la propaganda que hay de decir que un pais tenga una bomba atomica y atacar otro es muy de inventarse las historias. China, North Korea, Russia, Pakistan como ya tienen bombas atomicas, haaaa claro, ya no hay propaganda!…es simplemente que un pais, con una bomba atomica… juega en otra liga, y en caso que Iran la tenga, o la consiga, USA no podra pelearle por el caramelito negro! No invasion No nada, por eso, lo quieren atacar cuanto antes, y para los que dicen que Russia defenderia a Iran, es un error, para Russia es negocio que USA invada Iran, como muchos aben despues de USA invadir Iraq, Russia se quedo con la 2da reserva de petrtroleo mas grande de Iraq.esto es solo Dirty Business. :cerveza:

  • RogerB
    24/01/12 03:17

    veremos que sale de esto..

    http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2012/prn201201.html

  • JFRM
    24/01/12 11:35

    RogerB dijo:

    veremos que sale de esto..

    http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2012/prn201201.html

    ¿Nada? Alea jacta est…

    Las acciones de Lockheed Martin y sus amigas suben como la espuma.

    http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/01/21/empieza-a-oler-a-conflicto-armado-y-la-guerra-cotiza-al-alza-en-wall-street-75518/

    Pero vamos, que conspiraciones no hay. Es que «es así», el mal que llevamos dentro. Que un porcentaje casi ridículo de magnates mantengan un mundo absolutamente convulso es normal y es lo que merecemos, ya que esa gente no hace nada porque creamos en ellos y somos nosotros los que contínuamente les elegimos…

    Mucha gente, por no mezclarse con la conspiranoia, confiere a la naturalidad del sistema económico las causas. Con esto olvidan el tema y se pertrechan del argumento necesario para ni hablar ni querer oir sobre él. Miran hacia otro lado y escabullen responsabilidades. Y esta es la razón por la que finalmente seremos responsables, porque mientras les va tocando a otros y tenemos el culo a salvo, que se manifiesten los magufos y los perroflauta.

  • Amildao
    25/01/12 05:45

    JFRM dijo:

    Pero vamos, que conspiraciones no hay. Es que “es así”, el mal que llevamos dentro. Que un porcentaje casi ridículo de magnates mantengan un mundo absolutamente convulso es normal y es lo que merecemos, ya que esa gente no hace nada porque creamos en ellos y somos nosotros los que contínuamente les elegimos…
    Mucha gente, por no mezclarse con la conspiranoia, confiere a la naturalidad del sistema económico las causas. Con esto olvidan el tema y se pertrechan del argumento necesario para ni hablar ni querer oir sobre él. Miran hacia otro lado y escabullen responsabilidades. Y esta es la razón por la que finalmente seremos responsables, porque mientras les va tocando a otros y tenemos el culo a salvo, que se manifiesten los magufos y los perroflauta.

    Me adhiero.-

  • Manuel Abeledo
    25/01/12 15:34

    @ JFRM:
    Francamente, vaya mierda de vídeos.

    Casi todas las semanas veo camiones transportando tanques justo al lado de mi oficina, y cuando vivía en el norte los barcos de guerra pasaban día sí, día también. Eso no significa absolutamente nada.

    Ver una conspiración en algo tan cotidiano… En fin, me ahorraré los comentarios.

  • Tierraguecano
    25/01/12 15:57

    Sin mucho animo de entrar en una pelea politica, por que hay que detener la paranoia Israeli o Estadounidense y no la paranoia Irani?

    Sinceramente si yo fuese israeli, y hubiese un tio barbudo que dia si y dia tambien dice que me quiere destruir, que me quiere echar al mar,.., y ademas ese tio barbudo puede llegar a tener armamento nuclear en breve, a parte de estar acojonado, esperaria que mi gobierno tomase las medidas oportunas para evitar que me conviertan en fosfatina radioactiva.

    El ahmanileches ese, necesita prestigio, para acallar los problemas internos, y convertirse en el lider cuantico maximo del mundo islamico, no hay nada mejor para conseguir ese prestigio que amenazar a los EEUU y a Israel, sentado en una bomba nuclear, el tio amenaza, quiere armamento nuclear, quiere cerrar el estrecho de ormuz, y resulta que los paranoicos son los EEUU e Israel, no se JFRM, pero si las consignas de los conspiranoicos y perroflauticos van a ser las de atacar a EEUU e Israel y defender al tio barbudo, si sabes contar, no cuentes conmigo.

  • RogerB
    25/01/12 17:10

    no es pelea, esta bien discutir el tema, pero te has tragado la propaganda, y una vez que te tragas la propaganda, muy dificil ser objetivo//
    pero tal vez cuando leas lo que realmente dijo ese barbudo. tal vez pienses por tu mismo….todo lo de Iran es puro negocio sucio…el petroleo es el unico interes, todo lo demas es cuento.

    http://www.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.