Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 00:41

    JFRM dijo:

    En su creencia está perfectamente integrado en el discurso. Es característico del psicópata utilizar a los demás como meros intrumentos. Sí, carecen de empatía. De psicópatas en el poder está la historia llena. No es la avaricia y el egoísmo que crean al psicópata, es éste quien no les pone límite.

    A lo que me refiero, es que ahí ya no estas ejerciendo tu derecho de libertad de expresión o tu creencia, estas acusando a una persona de enferma mental y asesina.
    Y es una acusación demasiado fuerte, como para justificarse con una creencia.

    JFRM dijo:

    Aclaro que esas supuestas fumigaciones me parecen una chorrada insostenible, pero si te pones en ese plan, yo pongo en ON el modo magufo y podemos llegar hasta el infinito: están echando un virus latente para el que sólo ellos tienen antídoto, por ejemplo. La guerra contra el magufo es perdida, ellos siempre van a encontrar por donde tirar, pero contra los desalmados que rigen el mundo podemos hacer algo: discernir entre las magufadas y la naturaleza de la sospecha que las provoca. Ahí es nada.

    En el ejemplo que pones, sigue estando el mismo problema tu y los tuyos os salváis, pero de que sirve ser el presidente de España si no existe España?

    Y si se puede hacer algo contra los magufos, culturizarles, cierto es que muchos no quieren, pues prefieren creer en algo mas «guay», pero otros simplemente necesitan «una segunda opinión» que les convenza.

    Saludos cordiales.

  • Reflexiones profundas
    20/01/12 01:07

    Lamanzanadenewton

    ¿es usted de España?

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 01:31

    Reflexiones profundas dijo:

    Lamanzanadenewton
    ¿es usted de España?

    Pues si señor, le importaría decirme a que se debe la pregunta, me ha dejado con curiosidad. :neutro:

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 02:38

    Megaupload, Megavideo y demás, dicen adiós…

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/19/navegante/1327002605.html#comentarios

    Como veis esto, es una especie de aviso en plan «Sin la ley SOPA también podemos?»

    Saludos cordiales.

  • edgar
    20/01/12 03:11

    @ LamanzanadeNewton:
    Si se esta poniendo bien fea la situación en el Internet, esta creciendo la censura.

    Por cierto los blogs conspiranoicos no hablan de esto, solo jose luis.

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 03:41

    edgar dijo:

    Por cierto los blogs conspiranoicos no hablan de esto, solo jose luis.

    Pues de los «pesos pesados» si, he visto alguna Web conspiranoica menor pero vaya, la cosa esta muy reciente, y con su rigor ni se habrán enterado aun, mañana todas se harán eco seguramente.

    Como dato curioso, los que se hacen llamar «Anonymous», afirman haber atacado sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos, así como de sellos musicales.
    http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/01/120115_ultnot_anonymous_cierre_megaupload_represalia_internet_jrg.shtml

    Y ahora resulta, que «Anonymous» y «Wikileaks» también son un instrumento del gobierno, parte de la conspiración para robarnos la libertad de Internet.
    http://agente2012.blogspot.com/2012/01/anonymous-contrataca-tumba-las-webs-de.html#more

    Hay que ver, esta gente ve la conspiración hasta en la SOPA… :inbestigo:

    Saludos cordiales.

  • Amildao
    20/01/12 04:36

    JFRM dijo:

    Ya, pero… no parece correcto. Fíjese: “el televisor” para ver “la televisión”, y “el radioreceptor” para escuchar “la radio”. Acaso el amigo edgarmex visione los documentales en “el televisión”, pero no parece. Próximo ataque: b grande y v (ve o be, que pronuncian por allá) chica; ¿qué tan terrible es llamarle “uve” si evita confusiones al hablar? Aunque esta sí parece batalla perdida —hasta el explicador (Enrique Ganem) parecía dispuesto a la más feroz batalla en favor de la “ve chica” (“v”, uve en español “no mexicano”)

    Desde ya le digo que aquí en Argentina se dice ‘la radio’ aun proviniendo de aparato o receptor. La radiofonía y la televisión son sistemas.
    A esas letras aquí se les dice ve corta o be larga.-

  • Amildao
    20/01/12 05:33

    @ Reflexiones profundas:

    Lo absurdo de la blasfemia es el contrasentido de pretender vulnerar a lo que es todopoderoso según los preceptos y si es que existe tal defendida figura. De manera que; según lo postulado en los dogmas, no existe posibilidad de ofensa. Sucede que la mentalidad precaria, emocional, es suceptible a sensibilizarse neurótica y agresivamente hacia la palabra contraria que suponga un peligro para el dogma, significando con esto, una gran debilidad estructural en lo postulado. Lo mismo va para los símbolos patrios, o los insultos personales. Que alguien me diga: ‘Usted es un hijo de puta’, me suena a chisme confidencial; además, no es asunto mío.-

  • edgar
    20/01/12 05:55

    Por cierto Gracias por la corrección de «el radio» que es «la radio». :ok:

  • Amildao
    20/01/12 05:56

    Manuel Abeledo dijo:

    Odio cuando toman una idea científica para rellenar las inseguridades de su fe.

    Interpreto el término ‘odio’ en este caso como una manera de decir; pero no estaría demás el darse cuenta del propio estado mental en el preciso momento en que se manifiesta esa sensación.

    La Fe no tiene inseguridades.-

  • nexus
    20/01/12 12:02

    Megavideo???!!! :miedo:

    Nunca te olvidaremos :lloro: … cuando termine la guerra y vuelvas nos avisas, vale? :yono:

    http://www.gifsanimadas.com/fuego/velas/041115_AMDcoeur04.gif

    Te la dedico con amor, ioooosss :( :lloro:

  • NewZealander
    20/01/12 14:18

    Amildao dijo:

    La Fe no tiene inseguridades.-

    Totalmente cierto, de hecho la Fe no tiene nada de nada, más que pensamiento mágico

  • nexus
    20/01/12 14:18

    R.I.P :lloro:

    http://www.youtube.com/watch?v=3nO4Mw2cOPw

  • JFRM
    20/01/12 15:31

    nexus dijo:

    R.I.P

    http://www.youtube.com/watch?v=3nO4Mw2cOPw

    Y aun habrá quien dude del poder de los magnates hollywodienses. Han lanzado al FBI como les ha venido en gana, como si los verdaderos problemas del mundo estuviesen en el pirateo de películas y series…

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 16:17

    JFRM dijo:

    nexus dijo:
    R.I.P
    http://www.youtube.com/watch?v=3nO4Mw2cOPw

    Y aun habrá quien dude del poder de los magnates hollywodienses. Han lanzado al FBI como les ha venido en gana, como si los verdaderos problemas del mundo estuviesen en el pirateo de películas y series…

    Pues concuerdo con usted en el poder de los magnates de Hollywood, pero no pienso que vayan por ahí los tiros, mas bien lo veo un aviso, «no necesitamos la SOPA, podemos cerrar webs de almacenamiento e intercambio de archivos con copyright sin ella».

    Si nos ponemos magufos, me decantaría mas hacia la industria musical, ya que hace un mes, Megaupload contó con la ayuda de varios artistas de Universal para crear un video musical donde estos importantes artistas del mundo de la música, apoyan a Megaupload.
    Megaupload subió el video a Youtube, y horas mas tarde Universal consiguió que se eliminara, alegando infracciones contra la propiedad intelectual.

    A partir de ahí todo son amenazas entre las dos empresas.

    http://www.rollingstone.es/noticias/view/la-batalla-entre-universal-y-megaupload-en-seis-claves

  • Merkzek77Δ
    20/01/12 17:26

    A este paso internet se irá a la mierda. Terminará igual que la televisión >:-( .

  • Amildao
    20/01/12 17:51

    NewZealander dijo:

    Amildao dijo:
    La Fe no tiene inseguridades.-
    Totalmente cierto, de hecho la Fe no tiene nada de nada, más que pensamiento mágico

    Hola NZ:
    Pensamiento mágico… pues me ha dejado usted muy contento con esa expresión; aunque el pensamiento tiene por naturaleza una función técnica, descubro con lo que usted ha dicho, la posibilidad de un intersticio receptor de los estados de arrobamiento, de contemplación o éxtasis que quedan en la memoria, y al ser recordados con una conmovedora emotividad muy especial, cabe la posibildad que el pensamiento module su acceso memorístico trasmutándolo momentáneamente como pensamiento mágico; ya que por el modo habitual, no es posible que el pensamiento acceda a lo que está más allá del mismo. Muchas gracias.-

  • Pame
    20/01/12 19:10

    Supongamos que es verdad la información del fundador de Mega*. Seguirías pensando que es una injusticia lo que ha pasado?? Ser un cliente mas, es igualmente válido?

    http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2012/01/659-425563-9-kim-schmitz-el-hombre-tras-megaupload.shtml
    http://www.informador.com.mx/tecnologia/2012/352028/6/peliculas-yonkis-y-series-yonkis-entre-los-sitios-denunciados-por-eu.htm
    http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 19:40

    Pame dijo:

    upongamos que es verdad la información del fundador de Mega*. Seguirías pensando que es una injusticia lo que ha pasado?? Ser un cliente mas, es igualmente válido?

    Que mintiera y cometiera delitos por los que ya cumplió condena en el pasado, no es ningún motivo para cerrar su empresa, si se demuestran acciones ilegales de la empresa ( no suyas como individuo) entonces ya es otra historia, por el momento eso no ha pasado.

    Y si, sigue siendo injusto, la operación traspasa en mucho la jurisdicción del FBI.
    Recordemos que esta bloqueando el acceso a archivos personales y privados que no han infringido ninguna ley, de gente que pagaba un servicio legal por almacenarlos.
    Y que el cierre se ha dado antes que el juicio…

  • Pame
    20/01/12 20:31

    @ LamanzanadeNewton:
    Gracias por responder.Me gustaría saber la opinión del resto. Me queda la duda, si con tu respuesta estás avalando la piratería? y el contenido de Mega% era lícito ??
    Te advierto que no defiendo ni una ni otra postura, solo quiero saber la opiniones de quienes nos consideramos escépticos.

  • JFRM
    20/01/12 21:04

    Yo me considero magufo, pero daré igualmente mi opinión:

    Lo de los servidores de descargas es una putada para el mundo del copyright, pero legalmente no hay nada que hacer contra ellos. Es la naturaleza de Internet contra lo que están luchando y para ello no dudan en pasarse la ley por el forro. Cuando estos magnates que presionan al FBI para que se dedique a minucias tienen alguna acusación legal, se amarran como garrapatas a la demostrabilidad de pruebas para salir siempre de rositas. En este caso, un problema que en realidad para el mundo es ridículo, como supone pérdidas para el sector audiovisual americano, hacen lo que les viene en gana.

    Ese es el problema, cuando no encuentran solución fácil a algo, patadón en la puerta y al carajo. Somos los putos amos y tú te jodes. Ojalá cerraran todos los los servidores y redes de intercambio del mundo para que la gente dejase de ver la mayoría de basura que producen.
    Otra cosa, ¿y los que tenían archivos legales? ¿Quién recompensa ahora el mal causado a estos inocentes? Qué más da, parece que la descarga de series y música fuese peor que enriquecer uranio. La gente que dirige los EE.UU. se creen señores feudales del planeta Tierra.

  • LamanzanadeNewton
    20/01/12 21:11

    Pame dijo:

    @ LamanzanadeNewton:
    Gracias por responder.Me gustaría saber la opinión del resto. Me queda la duda, si con tu respuesta estás avalando la piratería? y el contenido de Mega% era lícito ??
    Te advierto que no defiendo ni una ni otra postura, solo quiero saber la opiniones de quienes nos consideramos escépticos.

    Desde luego que no avalo la piratería, ni la considero justa, una productora hace una película por la que paga un dineral a los actores, otro dineral en alquileres de localizaciones para rodar, otro dineral en efectos especiales…
    No es justo que luego un tercero se lucre con ese trabajo sin haber gastado el dinero, ni el tiempo ni el esfuerzo.

    Pero si avalo el poder compartir nuestros productos, si yo me he comprado la ultima película que ha salido en DVD, y tu no tienes el dinero para comprártela y verla, es licito y totalmente legal, que yo te preste esa película para que tu la veas, siempre que no me lucre con ello.

    El problema viene a la hora de discernir si las copias son compartir o piratería…

    Lo que desde luego no es justo ni licito, es que un gobierno y un cuerpo gubernamental, bloqueen el acceso a varios «almacenes», incluidos algunos fuera de su país y su jurisdicción, donde miles de personas guardan sus objetos personales, sin dar una explicación razonable.

    Por que como cuerpo gubernamental de Estados Unidos, no tienen ninguna obligación hacia un ciudadano ingles, pero si que se ve afectado ese ciudadano ingles, así que el ciudadano ingles, estará dando vueltas sin saber donde informarse o a quien reclamar esos importantes archivos totalmente legales, que el gobierno de otro país le ha bloqueado/secuestrado.

    Y aun cuando averigüe donde o a quien reclamar, tendrá tantas trabas, que deberá desistir en su empeño y perder sus archivos legales ( como pueden ser apuntes universitarios o temas de trabajo )
    cuando el estaba pagando un servicio legal para que se los guardara.

    Además, en este caso, Megaupload no proporciona material que infringe el copyright, proporciona un lugar donde «almacenar» lo que tu quieras virtualmente.

    El que te proporciona ese material ilícito, es el que sube el juego/película/serie… y luego te da el enlace a ese contenido para que tu lo descargues.

    De lo que acusan a Megaupload (entre otras cosas) es de incentivar eso con los premios a los «Uploaders», pero en ningún momento han dicho, si suben ustedes películas y juegos, les daremos premios.

    Ellos dan premios al que suba archivos, y dichos archivos sean descargados un determinado numero de veces ( y advierten que si tras conseguir el numero de descargas determinado, se averigua que se ha subido material con copyright, no se entregaran los premios y la cuenta será cerrada)

    Básicamente les están acusando de que con su sistema puede haber desalmados que usen esos servicios para robar a los pobres actores/cantantes etc.

    Pero también puede haber desalmados que usen Internet para atacar la cuenta bancaria de un pobre trabajador, y le robe todos sus ahorros, y no pensamos que Internet deba ser cerrado por ello.

    De todas maneras estoy mirándome el archivo del caso a ver que mas dicen, que son 72 paginas…

    Perdón por el terrible ladrillazo que he soltado.

    Saludos cordiales.

  • Reflexiones profundas
    21/01/12 00:57

    @lamanzanadenewton

    Pues si señor, le importaría decirme a que se debe la pregunta, me ha dejado con curiosidad.

    Claro que no me importa ;-)

    Se debe a como tenía que explicarle que mutua de catalunya no es un centro médico, sino que como su nombre dice es una mutua (compañía aseguradora) que tiene una serie de asegurados que pagan unas cuotas y pueden acudir a una serie de profesionales que tienen convenios con ellos…

    Cualquier profesional puede trabajar con ellos si aceptan sus condiciones y la mutua considera adecuados sus servicios.

    Sin ir más lejos los asegurados de mutua catalunya pueden disfrutar de:

    Acupuntores

    http://www.doctoralia.es/medicos/especialidad/acupuntor-1057/mutua+general+de+catalunya-15-2

    Homeopatas

    http://www.doctoralia.es/medicos/especialidad/homeopata-1055/mutua+general+de+catalunya-15-2

    Como me picó la curiosidad, indague un poco más y resulta que esta mutua además de colaboradores externos, tiene su propio centro asistencial, en el que cuentan con los siguientes facultativos.

    http://www.mgc.es/es/centre_medic/quadre_medic/index_html

    Por lo menos el ¿médico homeopata? y el ¿médico acupuntor? son licenciados en medicina :nose:

    Pero bueno, si fuera mutualista de estos señores, ya se que dos servicios no usaría. :yono:

  • Reflexiones profundas
    21/01/12 02:04

    @Amildao

    Lo absurdo de la blasfemia es el contrasentido de pretender vulnerar a lo que es todopoderoso según los preceptos y si es que existe tal defendida figura. De manera que; según lo postulado en los dogmas, no existe posibilidad de ofensa. Sucede que la mentalidad precaria, emocional, es suceptible a sensibilizarse neurótica y agresivamente hacia la palabra contraria que suponga un peligro para el dogma, significando con esto, una gran debilidad estructural en lo postulado. Lo mismo va para los símbolos patrios, o los insultos personales. Que alguien me diga: ‘Usted es un hijo de puta’, me suena a chisme confidencial; además, no es asunto mío.-

    Me acaba usted de recordar un chiste…

    Dice que va un gitano y entra en la iglesia.

    -Jaaaiiiiiiiir, señor paaaapa.
    + Padre, hijo mío sólo padre.
    – Pues eso, vengo a pedile su perdón
    + Habla hijo mío, Dios te esta escuchando
    – He matao a mi mujer, cogí la sartén y me líe a sartenazos con ella, hasta que la mate a golpes.
    + Dios mío, ¿y cual fue el motivo de tal atrocidad?
    – Jaiii, papa, fue simplemente por llevarme la contraria, la juani me dijo que me hacia un güevo frito, y yo quería tortilla, y ella que no, que no hacía tortilla, que me hacía un güevo, me gire hacia ella y le grite ¿COMO DICES TU? y me dijo que te hago un güevo frito y comenze a darle sartenazos hasta que me quede sólo.
    + Bueno hijo mío, reza diez padrenuestros y 10 ave marías, yo te absuelvo de tus pecados…
    – Jaaaaai gracias paaaapa.
    + Padre, hijo mío, padre
    – pues eso, paaapa

    Al día siguiente el mismo gitano en la puerta del confesionario.

    + que ocurre hijo mío
    – jaaaaaai paaapa, que me he cargao a mi suegra.
    + ¿y que ha sido esta vez?
    – pues lo mismo que su hija, por llevarme la contraria, yo le dije a la mujer, doña, salga a coger sol al balcón que se está poniendo mustia, y la doña que no quería salir al balcón, y erre que erre hasta que le dije ¿COMO DICE USTED? y me dice que ella no va a salir al balcón, la agarre del brazo y la tire por el balcón
    + ¿y así la mato? ¿tirandola por el balcón por llevarle la contraria?
    – No paaapa, vivimos en un segundo y la doña cayo delante de la fragoneta de malacatones, y como todavía se movia, pues me puse pa lante y pa tras, pa lante y pa tras hasta que dejo de moverse.
    + Dios mío santísimo, pero que bruto es usted.
    – Lo se paaapa, lo se
    + Anda rece 20 padrenuestros y 20 ave marías y yo te absuelvo de tus pecados…

    Y el gitano se fue tan contento conduciendo su fragoneta. Al día siguiente, el gitano otra vez en el confesionario.

    + ¿que ha sido esta vez?
    – aaaayyyy paaapa, otra vez lo he hecho otra vez y por lo mismo que a su madre y a su abuela, que he matao al niño.
    + Pero alma de Dios, ¿que has hecho, que fue lo que paso?
    – Pues estabamos aparcando la fragoneta, y el me decía, «paaapa que ahi no cabe la fragoneta, que no cabe»… y yo le decía que si cabía que se bajara a avisarme pa no chocar al coche de atrás… Se puso detrás de la fragoneta y empezó otra vez a llevarme la contraria que no cabía , que no cabía y empezó a golpear la parte de atrás… y volvió a decir, «que no cabe paaaaapa, que no cabe»… y yo voy y le digo ¿COMO DICES TU? «que no cabe paaaapa, que no cabe» respondió, en ese instante pise el freno y pise el acelerador a tope, luego solte el freno y se oyó el primer grito, que no cabe paaaaapa, que no cabe, y así me puse pa lante y pa atras, chocando a los coches hasta que la fragoneta «cabió», y el niño se quedó en el suelo.
    + Dios santo, pero usted es un cafre… rece 50 padrenuestros y 50 avemarías.
    – ¿podrían ser 40?
    + No, tienen que ser 50
    – ¿de verdad que no podrían ser 40? es que no me gusta que me lleven la contraria
    + vale hijo vale, que sean cuarenta y no se hable más…
    – gracias paaaapa.
    + Padre hijo mío, padre…

    y el gitano se marcha todo contento, y al llegar a la última fila tropieza con el banco y se da de narices contra el suelo. Se le parten dos dientes y se rompe la nariz…

    se levanta gritando:

    – ¡ME CAGO EN DIOS! ¡ME CAGO EN DIOS!

    el cura que lo oye dice en voz alta.

    + ESO SI QUE NO TE LO PERMITO, NO EN LA CASA DEL SEÑOR. NO TE PUEDES CAGAR EN DIOS …

    el gitano lo mira y le dice:

    -¿COMO DICES TU?

    y dice el cura…

    + Pues eso, que en la casa del señor no te puedes cagar en DIOS… solamente,

    tienes que CAGARTE EN LA VIRGEN, EN LOS CLAVOS DE CRISTO, EN LOS PUTOS SANTOS, ETC, ETC…

    A ver repite conmigo:

    ¡ME CAGO EN DIOS TODOPODEROSO!
    Rey del cielo y de la tierra…

  • LamanzanadeNewton
    21/01/12 17:35

    Reflexiones profundas dijo:

    Se debe a como tenía que explicarle que mutua de catalunya no es un centro médico, sino que como su nombre dice es una mutua (compañía aseguradora) que tiene una serie de asegurados que pagan unas cuotas y pueden acudir a una serie de profesionales que tienen convenios con ellos…

    Sí, si ya conozco la mutua de Cataluña, por eso lo decía, me pareció curioso por el hecho de que la gente paga (o pagaba) un seguro medico, para ir a ver a ese «medico de familia» y que les recete agua con azúcar, lo que no sabia es que contaba en su cuadro medico con un acupuntor y un homeópata, eso si, licenciados en medicina…

    Muchas gracias por reunir la información, siempre se aprende algo mas.

    Saludos cordiales.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.