Off Topic

busgosu dijo:

@ mecafutosis:
La acumulación de arbitrariedad mente-cuerpo lo puede llegar a describir de forma errada, sobre todo usando el meme de ser o ente incognoscible. El definirlo con estos métodos es consecuencia de muchas hipótesis, reveladoras de prefijos únicamente adscritos al conformado de energías que fundan el ser humano. El “uno” es incorporado por esta característica implícita, al ser unidad de concentración de energía que necesita de sustraer de otras fuentes para “ser”. El mantenimiento del ser energético es inmanente subyugando muchas de las apreciaciones esotéricas del cómo es ese algo, indefinido creador de lo definido y del movimiento de ello. Saber cuales son las connotaciones que el cuerpo-mente impregna con su existencia, es la diferencia de estar condicionado por esté. Los reflexiones con análisis permanente del punto “uno energético”, desvirtúa su concepción plena, se delata por la explicación de énfasis “unicidad” y sus valoraciones cargadas con este sentido.

Hola busgosu:
Comprendo lo que dice el texto. ¿Tú lo comprendes?

Claro que sí, lo he escrito yo, no es un corta-pega. Me alegra que lo entiendas y me sorprenden, pues es raro encontrar ésta capacidad de discernimiento.
¿Por qué será?

Dr. Bacterio dijo:

@TODOS: RLG SE HA CASADO!! Con una hija de Juán Pardo!! WTF!!
http://tavojimenezdearmas.blogspot.com/2012/01/rlg-no-estaba-muerto-estaba-de-parranda.html
Lo siento por ti y por tu hija Juán.

Se abren las apuestas. ¿Cuánto tiempo va a tardar en aparecer en la tele y no precisamente en documentales de la 2?

Sun saludo.

JFRM dijo:

@ busgosu:
@ Amildao:
@ mecafutosis:
El mensaje, para no iniciados, según entiendo, es:
Sólo cuando seamos conscientes de que nuestro cuerpo físico es únicamente parte o manifestación de otro más complejo, seremos libres de abandonar la digamos “cárcel” que éste nos depara.
Bien, tomar la nueva consciencia según mecafutosis requiere de una serie de ejercicios de algún modo destinados a desconectar la mente del cuerpo físico. Y otros no lo necesitan porque tienen una percepción innata o dan con experiencias límite que habilitan el proceso.
A partir de este momento podemos entrar a ver parte de una nueva realidad que según entiendo por las descripciones y experiencias relatadas reserva las mismas o mayores dudas que esta, y un alto grado del concepto que normalmente entendemos como “maldad”, ya que incide en las cosas que en el mundo “corporal” hacen daño.
Mejor nos quedamos encerrados en el cuerpo físico, ¿no?

De mi parte he relatado algunos sucesos como respuesta a una requisitoria; sin intención de mensaje aleccionador. Respecto al comentario, el hecho de ser consciente de un cuerpo más complejo que el terrenal, no implica ser libre de abandonar la «cárcel», puesto que esta autolimitación es propia de ego en su estructura; siguiendo la metáfora, es como ver detrás de las rejas que hay algo extramuros. Digamos de paso que el escéptico y el creyente, están en distintos pabellones dentro de la misma cárcel.

(Hay confusión en la terminología). La mente no se deconecta del cuerpo; la ‘nueva conciencia’ adviene cuando la mente acciona libre de la injerencia del ego y su pensamiento interferente; el pensamiento siempre tratará de meterse en todo por defensa de su estructura, y empleará cualquier ardid para mantener su status: como en la política.

En cuanto a la «maldad», es cuestión de contar los muertos y heridos por beligerancia desde el Otro Lado, y comparar con los producidos en este manicomio con ínfulas de civilización. Actualmente anda en boga la modernización de Caperucita y el Lobo, por esa paranoia que acompaña al humano desde su condición de cavernícola; ahora son entidades extradimensionales que se alimentan de nosotros. Hay una abismal diferencia entre fantasía imaginativa, e imaginación creativa. La «maldad» es producto de la estupidez; de la cobardía; de la displicencia; y de todo aquello que motiva la inoperancia en asuntos impostergables por acuciantes. Luego me vienen con ‘feliz navidad’ ‘feliz año nuevo’ ‘ojalá que ganemos el campeonato’, y demás tremebundas zarandajas. Dígame si esto no es un manicomio.

No me fui del tema. Es que hay muchas actitudes que son intrínsecas.-

edgar dijo:

Luego me vienen con ‘feliz navidad’ ‘feliz año nuevo’ ‘ojalá que ganemos el campeonato’, y demás tremebundas zarandajas. Dígame si esto no es un manicomio.
Manicomio y peor tantito lleno de amargados.

Si no interpreto mal el regionalismo, (¿México?); estaría yo puesto en el bando de los amargados. Recientemente, una cajera del supermercado fue llamada al orden por reírse a carcajadas de mi fugaz ocurrencia. Ocasionalmente hago personajes, imito voces, y tengo un gran repertorio de chistes. Pero como dice el cuento, ‘cuando jodo, jodo; cuando trabajo, trabajo. Y mi participación aquí es un trabajo; y un toque de humor a veces; como en todo trabajo.-

@mecafutosis

No me malinterprete, lo que le voy a decir es con todo el respeto del mundo.

Si no ha visitado un oculista, debería ir y comentarle lo que le sucede en su visión.

Esto no tiene nada que ver, para que usted siga con sus creencias y principios y exponiéndolos aquí y yo siga siendo un escéptico.

Ahora bien, puede usted hacer lo que estime oportuno con este consejo.

incluido el no aceptarlo.

http://todoenfermeria.es/inicio/apuntes/anatomia/Ojo.pdf

Don menti como tu le haz seguido la pista a este tema que opinas de esto.
http://amazings.es/2012/01/15/esta-la-nasa-investigando-la-fusion-fria/

@ mecafutosis:

Bien Amildao, ante tu insistencia, voy a seguir aclarando el tema. En mis terminos por suspuesto.
/////////

No aclares que oscurece. No te imaginas el trabajo que me das. Veamos:

^^^^^^^^^^^

Hay una prueba empirica al alcance de la comprobacion de cualquiera del control que sufrimos por parte de seres que por norma no podemos ver y que disponen de medios tecnologicos mas avanzados, entendiendo por tecnologia avanzada aquella que maneja la conciencia y la atencion, dado que estas ultimas son propiamente el fundamento de todo lo que es.
Todos tenemos control sobre nuestro cuerpo ¿no?, excepto los organos que deben funcionar constantemente para mantenernos vivos el movimiento y quehacer de todas esas partes cuya actividad no es vital lo podemos controlar a voluntad.
Cuando queremos caminamos, cuanto queremos levantamos las manos al cielo, cuando queremos miramos de reojo.
Todas las partes menos una: la mente. ¿Acaso ustedes pueden cesar la actividad mental cuando quieren?¿acaso piensan siempre en lo que quieren y cuando quieren?¿no los asalta constantemente un torrente de pensamientos?
Entonces cabe preguntarse ¿porque no tenemos voluntad sobre nuestra mente?¿si no podemos manejarla, acaso en verdad es nuestra?
De hecho, parece que la manejamos dado que la mente dice quiero pensar en esto, y uno piensa en eso, y parece que lo elegimos; cuando en muchos casos ella lo hizo.
Si hubieramos elegido nosotros podriamos detener el dialogo interior exactamente cuando quisieramos. Si tuvieramos volicion sobre la mente el completo silencio estaria siempre al alcance de la voluntad de manera instantanea.
Mirandolo un poco, ella es quien nos maneja a nosotros. La mente construye una serie de categorias que moldean el mundo, una serie de categorias (como las Kantianas)mediante las cuales sucede nuestra cognicion. De tanto repetirnos como es el mundo, el mundo es asi como nos decimos que es.
Ya Kant advirtio que hay una realidad, que por no estar contemplada en las categorias de la mente resulta incognocible. Pero Kant no advirtio que simplemtne se tratade alterar las categorias, y si es posible anularlas para ver la pura realidad.
La mente es una instalacion foranea que nos han impuesto utilizando tecnologia para nosotros incomprensible. Tecnologia que es biologia, para seres que no son materiales, es lo mismo.
Tambien puedo decirte que los seres que hacen esto son algunos entre muchos que hay que viven en la tierra en sectores dentro de lo “incognocible” para nuestra conciencia ordinara. Algunos de los que nos joden, y otros que no lo hacen, se pueden ver si uno modifica su atencion.
Yo los veo.Hay unos que son alargaditos, como ondulados bastones color ambar, que flotan muy cerca nuestro.
Otros mucho mas feos son una oscurisima sombra que se mueve a una inusitada velocidad. Se ven mejor en la penumbra y en las copas de los arboles.
Osea, no es que son eso, es que para ignorantes que no logran ver la realidad como en verdad es (COMO ENERGIA) se nos aparecen asi.
Esos fantasmas que tu cuentas, no son muertos o cosas asi, son seres inorganicos. Seres vivos diferentes, con formas de vida fuera de las categorias de nuestra mente.
////////

A ver si me lo puedes entender de este modo: Supongamos, ficcionalmente, que me han encomendado ubicar a personas que fidedignamente, estén en contacto con seres de otra dimensión que subrepticiamente nos están dominando. ¿A ti te parece que lo tuyo es presentable?
«Yo los veo.Hay unos que son alargaditos, como ondulados bastones color ambar, que flotan muy cerca nuestro.
Otros mucho mas feos son una oscurisima sombra que se mueve a una inusitada velocidad. Se ven mejor en la penumbra y en las copas de los arboles. Osea, no es que son eso, es que para ignorantes que no logran ver la realidad como en verdad es (COMO ENERGIA) se nos aparecen asi».

Comienzas tu argumentación diciendo: ‘Hay una prueba empírica’, empleando en tu burda manipulación una falsa analogía referida al control corporal, comparándola con la dificultad de control mental; ergo: seres inmateriales nos dominan. Esta es la ‘prueba empírica’. Mira lo que has escrito; mecafutosis o como te llames; mira y mírate; no te distraigas con ningún pensamiento evasivo; has declarado aquí que consumes drogas; asi que va a ser difícil, aunque creas que dominas tu mente, que puedas concentrarte por un momento en algo indicado: síntoma común en casos como el tuyo. Ni hablar de las dispersiones: como las ‘categorías Kantianas’ y luego:
«Esos fantasmas que tu cuentas, no son muertos o cosas asi, son seres inorganicos. Seres vivos diferentes, con formas de vida fuera de las categorias de nuestra mente». Después, (sigue mirándote) salteas abruptamente:
«De modo Pablo Fontoura que tu problema no es dios, sino tu mente y por consiguiente el estado de tu conciencia. Domina tu mente, no pudes hacer nada mas revolucionario y antisistema.»

^^^^^^^^^^^^

Por otra parte, he aportado otras experiencias personales viendolo un poco, tales como el asunto de la observacion. Veras que es muy dificil relatar algo asi, no puedo decir mas que “el mundo cambia”»es fabuloso”»es como un mundo nuevo” en fin… es imposible ponerle palabras al cambio de conciencia, pero la experiencia avala mi discurso, de otro modo imposible. Ya sè que puntualmente tu problema es con el asunto de nuestros dominadores, pero eso se entiende mejor contextualizado.
Bien, me he puesto a justificarme cual acusado en el banquillo ¿Satisfecho Amildao?
Por supuesto, se puede dominar la mente con entrenamiento. yo puedo detenerla cuando quiero, anuque no por tiempo porolongado. O mejor dicho, no me empeño en prolongarlo, muy prbablemente podria. Al hacerlo la conciencia cambia
/////////

Con: «la experiencia avala mi discurso» podrías conseguir el puesto de empleado que quieras.

Te lo explico otra vez; deja de sacarte la pelusa del ombligo y atiende bien: Tienes que justificar tu denuncia; ¿no sabes cómo es el procedimiento? ¿cómo introduces la acusación en esto?

¿Si estoy satisfecho? No. Este es un trabajo insalubre; aunque no es obligatorio.

Finalizo esto con tu propio epílogo: «Por supuesto, se puede dominar la mente con entrenamiento. yo puedo detenerla cuando quiero, aunque no por tiempo prolongado. O mejor dicho, no me empeño en prolongarlo, muy prbablemente podría. Al hacerlo la conciencia cambia»

Mírate.-

JFRM dijo:

Sólo cuando seamos conscientes de que nuestro cuerpo físico es únicamente parte o manifestación de otro más complejo, seremos libres de abandonar la digamos “cárcel” que éste nos depara.

No somos libres de abandonar nada. Siempre estamos limitados por el lugar en el universo que ocupamos. Sin embargo, ese lugar es el que corresponde al que deberia abarcar la totalidad de la conciencia humana, pero esta se encuantra ARTIFICIALMENTE limitidada, de modo que nuestra prision es mucho mas chica de lo que deberia.

El cuerpo es una parte imprescnindible en nuestra existencia, y no se puede descartar. Solo que no es unica, tenemos otros cuerpos.

Si lograramos emplear la totalidad de nuestro ser, ya no nos sentiriamos en una prision. Hay que comprender esto, de ejercer nuestra funcion natural la vida seria normalmente intensa y satisfactoria, no se pueden tener necesidades mas alla de las propias cualidades. Si tenemos necesidades no satisfechas es porque nuestras cualidades superan la realidad en la que estamos obligados a desarrollarlas. Y si eso sucede es necesariamente porque un factor externo ha alienado nuestra natural existencia. Los perros no sienten la necesidad de volar, un alcon con las alas atadas sí. Eso somos nosotros, alcones de alas atadas o camellos en el zoologico.
Amildao habla del ego y de la carcel, y al mismo tiempo comete la tonteria de negar al carcerlero. No es nuestra naturaleza miedosa y egocentrica, nos han vuelto asi para dominarnos, de otra manera, nuestra vida seria plena. Es la unica manera razonable de verlo.

JFRM dijo:

según entiendo por las descripciones y experiencias relatadas reserva las mismas o mayores dudas que esta, y un alto grado del concepto que normalmente entendemos como “maldad”, ya que incide en las cosas que en el mundo “corporal” hacen daño.
Mejor nos quedamos encerrados en el cuerpo físico, ¿no?

Ohh amigo! he leido docenas de mensajes tuyos, sè que eres conciente de la manipulacion de informacion y del control administrativo, economico, cultural y militar al que estamos sometidos. Sé que te sorprende que haya gente incapaz de verlo, sè que añoras que la verdad sea de publico conocimiento y se que apoyas cualquier conjunto de ideas que tiendan a abrir los ojos de la gente para cuestionar el status quo.

Lo que estas diciendo en este texto es «si la verdad es fea,o genera incertidumbre, mejor nos quedamos ignorantes ¿no?»

Imaginate si esa fuera la actitud de la ciencia! la tierra aun se consideraria plana porque ¿vaya problema explicar su redondez?¿no?

Pero yo estoy seguro que tu no piensas asi. Entonces ¿porque has reaccionado asi?¿acaso te ha dado miedo darte cuenta que no manejas tu mente?

Ademas, estas desdeñando la parte hermosa del asunto. Percibir es la cosa mas intensa y maravillosa que se puede hacer. Se puede vivir en unas horas mas intensidad que la que vive mucha gente en una larga vida. Luego cuento cosas lindas del asunto, si tengo animo, otro dia.

Saludos estimado

@ mecafutosis:

Lo que más me ha sorprendido, es cómo dominas tu mente.

Seguimos; meca. Hasta pronto.-