Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Manolito

    Mírate el vídeo que ha colgado Alish, allí se dan datos que no son los datos oficiales que te gusta tragar.

    Ñam, ñam.

    Me encanta sentirme seguro y creer todo lo que dicen los políticos y mediso oificales.

    Ñam, ñam.

    Que te aproveche, ingenuo.

  • Datos sin evidencias, pero qué te voy a contar que no sepas, ¿no? Tiendes a proyectarte cuando te burlas de mis argumentos y sintiéndolo mucho, no engañas a nadie.

    De todos modos, te diré que si tu criterio es el de fiarte de un personaje recién salido del anonimato que va a dónde mejor le pagan o donde le sacan el mejor perfil, sólo porque lo que dice coincide con ciertos prejuicios «antioficialistas» o como prefieras calificarlos, no sólo vas a caer en éste engaño sino que serás una víctima fácil para otros muchos.

    Así, la próxima vez que alguien apele a esos mismos prejuicios y consiga inspirar en ti cierto rechazo hacia, digamos, la «ciencia oficial», la «medicina oficial» o la «información oficial», escogerás la alternativa, no porque sea verdad ni porque hayas estudiado el tema a fondo, sino porque, en el fondo, te encanta sentirte seguro y creer todo lo que dicen los que confirman lo que ya creías saber.

    ¿Y soy yo el ingenuo? Claro, por qué no, como tú prefieras. Total, en tu mente no soy más que otro hombre de paja :-D

  • Manuel Abeledo dijo:

    Huele a razonamiento falaz a leguas…
    Pero como todo el mundo sabe, dado que el gobierno alemán cometió barbaridades en el pasado, ¿por qué no suponer que lo está haciendo ahora mismo?
    No vendría mal un poco más de raciocinio y menos prejuicios, pero qué le vamos a hacer…

    Pero no hablamos del pasado a 70 años vista, hablamos del presente y del futuro inmediato.
    En el pasado España también fue un imperio y masacró América, esos argumentos están fuera de lugar.
    Por cierto, lo que hicieran los Alemanes fue durante una guerra y algunos (no yo especialmente) ponen en duda que fuera tan brutal como se dice, ya que es la versión contada por los vencedores. De cualquier modo, el otro bando (los buenos) también cometieron atrocidades, supongo que sobre todo los soviéticos, que asesinaron a mas judíos que los propios Alemanes.
    De lo que se ha hablado es de atentados contra la población civil en época de paz, para apoyar o promover unos intereses económicos.

  • «De lo que se ha hablado es de atentados contra la población civil en época de paz, para apoyar o promover unos intereses económicos»

    Lo que me jode de los conspiranoicos es que se montan unas peliculas de cojones, habiendo realidades en el mundo, mucho más desoladoras y preocupantes.

  • Por cierto, lo que hicieran los Alemanes fue durante una guerra y algunos (no yo especialmente) ponen en duda que fuera tan brutal como se dice, ya que es la versión contada por los vencedores.

    Ríete de los peces de colores, >:-(
    los campos de exterminios nazi, al final eran campamentos de verano.

    Y las fotos estás estan retocadas con el Photoshop. No te jode.

    http://www.ajzanier.com.ar/geno1.htm

    Cuando un pueblo olvida su historia esta condenado a repetirla.

  • Lea esto y vea que fue lo que condujo a esta masacre atroz

    http://www.portalplanetasedna.com.ar/malas07.htm

    Luego cambie esos argumentos por cualquiera de las majaderias del new age con sus pleyadianos, altos y rubios y sus mandangas. Cuando salga un partido político de sus filas, iré a darme el tinte y a depilarme el cuerpo, porque con las masas borregas que arrastran, son capaces de ganar unas elecciones en cualquier país que se lo propongan.

  • Aqui le hablan de algo que no el dijeron en los libros de texto del colegio.

    ¿Le suena familiar?

    http://www.ajzanier.com.ar/genocidio.htm

  • nube solitaria dijo:

    Pero no hablamos del pasado a 70 años vista, hablamos del presente y del futuro inmediato.
    En el pasado España también fue un imperio y masacró América, esos argumentos están fuera de lugar.
    Por cierto, lo que hicieran los Alemanes fue durante una guerra y algunos (no yo especialmente) ponen en duda que fuera tan brutal como se dice, ya que es la versión contada por los vencedores. De cualquier modo, el otro bando (los buenos) también cometieron atrocidades, supongo que sobre todo los soviéticos, que asesinaron a mas judíos que los propios Alemanes.
    De lo que se ha hablado es de atentados contra la población civil en época de paz, para apoyar o promover unos intereses económicos.

    Siendo benevolente, veo algunas imprecisiones aquí. Pero me temo que la motivación de las mismas impide que cualquier aclaración por mi parte resulte efectiva.

  • 12/20/2012 dijo:

    Por cierto, lo que hicieran los Alemanes fue durante una guerra y algunos (no yo especialmente) ponen en duda que fuera tan brutal como se dice, ya que es la versión contada por los vencedores.
    Ríete de los peces de colores, >:-(
    los campos de exterminios nazi, al final eran campamentos de verano.
    Y las fotos estás estan retocadas con el Photoshop. No te jode.
    http://www.ajzanier.com.ar/geno1.htm
    Cuando un pueblo olvida su historia esta condenado a repetirla.

    ¿Se dio usted cuenta de lo que ponía entre paréntesis?
    ¿Es que nadie sabe leer, es que no entienden lo que leen?
    Ademas, no me refería a los campos de exterminio en concreto, generalizaba sobre toda la guerra. Judíos murieron 6 millones, en total mas de 50 millones, la masacre fue mundial. Pero no era ese el comentario ni hice ni quise hacer referencia al holocausto judío, que entre paréntesis, ya indiqué que si creo que sucediera.

  • Nube solitaria dijo:

    ¿Se dio usted cuenta de lo que ponía entre paréntesis?

    ¿Es que nadie sabe leer, es que no entienden lo que leen?

    Sí se leer, y suelo entender lo que leo, lo que ocurre es que se pasa uno tanto tiempo hablando con charlatanes de todo tipo, que al final actúa como ellos, pensaba que estaba usted haciendo publicidad subliminal de los negacionistas del holocausto. :-D

  • Ademas, no me refería a los campos de exterminio en concreto, generalizaba sobre toda la guerra. Judíos murieron 6 millones, en total mas de 50 millones, la masacre fue mundial.

    Me parece bien que clarifique su postura y argumento. Por lo menos a mí me había despistado un poco, pensaba que iba a largarme un rollo negacionista, porque me jode un huevo tener que recordarle cosas a la gente, y más aún, si son de ésta índole. :penitencia:

  • Pero no era ese el comentario ni hice ni quise hacer referencia al holocausto judío, que entre paréntesis, ya indiqué que si creo que sucediera.

    Gracias por la aclaración, tema zanjado por mi parte, que me es muy desagradable hablar de él. :cerrado:

  • @ 12/20/2012:
    Gracias por al menos volver a leer la explicación, no es lo corriente.
    No se debe encasillar a una persona, pretendiendo que por que una idea en un momento determinado no ha coincidido con mi pensamiento, todo aquello que exprese sera igualmente contrario a mis ideas.

  • Nube solitaria dijo:

    Gracias por al menos volver a leer la explicación, no es lo corriente.

    De nada :nose: , siempre leo lo que escribe la gente, (si no es un copia pega de 5 folios), aún así, si lo que hace es dejarme un enlace, también suelo mirarlo.

  • No se debe encasillar a una persona, pretendiendo que por que una idea en un momento determinado no ha coincidido con mi pensamiento, todo aquello que exprese sera igualmente contrario a mis ideas.

    No suelo encasillar a la gente a la primera de cambio,suelo ser bastante maleable, es decir, no suelo llamar a la gente charlatán, hasta que se lo tiene bien merecido. Y para mí será charlatán, sólo en ese aspecto en concreto, si hablamos de otro tema, el contador vuelve a cero. :-D

    No porque una persona crea en los annunakis, voy a pensar que defiende el que nunca hayamos estado en la luna. :yono:

    Aunque los creyentes son muy dados al todo en uno. :penitencia:

  • @ 12/20/2012:
    Eres de los pocos que dialogan, los demás «escépticos de todo» se limitan a negar y a ridiculizar, eso aporta poco. Se puede creer algo o no, pero lo interesante es ofrecer puntos de vista diferentes para resolver un problema, no negarlo o limitarse a insultar.
    Igualmente en otros blogs, al contrario, se lo creen todo, absolutamente todo y racionalizar algo o intentar contrastar ideas es imposible por que chocamos contra el muro de la fe ciega.
    Magufos, cienciufos, al final son iguales y no se llega a nada por que no hay diálogo posible. ;-)

  • Eres de los pocos que dialogan, los demás “escépticos de todo” se limitan a negar y a ridiculizar, eso aporta poco.

    Gracias por lo que me corresponde, pero creo que aquí, hay personas que dialogan más que yo. Yo ni niego, ni dejo de negar, pero siempre que alguien me dice algo que quiere que crea, le pido que presente pruebas de lo que dice.

    Si usted me dice, que cree en los elfos, pues yo le diré, pues vale, pero si me dice: tenga, la foto de un elfo, tenga por seguro que la estudiaré y buscaré para saber si lo que se ve en ella es un elfo o un enano disfrazado. :-D

  • Se puede creer algo o no, pero lo interesante es ofrecer puntos de vista diferentes para resolver un problema, no negarlo o limitarse a insultar.

    Completamente de acuerdo en la primera y segunda frases, pero no totalmente de acuerdo, en la tercera, hay cosas y cosas, fíjese lo que me paso con el malentendido que sufrimos.

  • Igualmente en otros blogs, al contrario, se lo creen todo, absolutamente todo y racionalizar algo o intentar contrastar ideas es imposible por que chocamos contra el muro de la fe ciega.

    Es que muchas de las personas que pululan por esos lares, no son racionales… sí, no se quede con esa cara 8-O , muchos seres humanos se comportan de manera irracional durante su vida. El señor Cipolla, los llamó estúpidos en su ensayo, búsquelo y lealo si no lo conoce, luego verá estas conversaciones de otra forma. :-D

  • Magufos, cienciufos, al final son iguales y no se llega a nada por que no hay diálogo posible.

    Esto no es del todo correcto, los magufos se basan en creencias de cualquier tipo y buscan un beneficio dinerario con esas creencias (aunque no se las crean ni ellos mismos la mayoría de las veces), no se debe confundir a los magufos con los creyentes, que son personas tendentes a la irracionalidad y aparte de eso en muchas ocasiones sus actos le traen perjuicios (son víctimas de engaños y estafas) , los cienciufos se basan en la ciencia, y aquí impera la racionalidad en grado sumo, no hay cabida para las creencias. Por eso se hace díficil entablar un diálogo entre estos tipos de personas. :-D

  • Señor la mentira, me va a coger usted rabia, sigo sin poder arreglar lo de los post, esto es un desastre. :lloro:

  • @ 12/20/2012:

    Sigo sin saber qué es lo que ocurre realmente. Ya te dije que si de daba un error al enviar un comentario lo pegases en un correo y me lo enviases para poder reproducirlo yo.

  • Pues vamos a tener que hacer eso, porque no encuentro el por qué no puedo dejar un comentario en condiciones :yono:, pero no es sólo en su blog, también me ocurre en Magonia. :lloro: con lo cual es un problema de mi servidor, o el proxy o yo que sé.

  • @ nube solitaria:
    Y sin embargo, entre magufos y cienzufos, los únicos con una base válida son los segundos.

    Ay, a lo que se llega buscando un equilibrio que no existe…



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.