Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • mecafutosis dijo:

    Por ultimo, para delirante, ya estan leyendo nuesta conversasion!!! A esta altura, los demas foristas piensan que lo unico que nos queda es un chaleco de fuerza.

    Para hacer mofa puede que alguno lo diga, pero en el fondo es consternación lo que provoca el mensaje. Te/os pediría un poco de empatía e igual que se razona a esos niveles de abstracción procurar una traducción de menor nivel que resulte menos inquietante.

    mecafutosis dijo:

    cuentame con detalles si puedes, que lo voy a disfrutar!! y lo digo sin sorna (esto lo aclaro para los demas) realmente me interesaria mucho!!!

    si tu quieres

    +1

    Quiero escuchar.

  • Lo pongo aquí para no ensuciar los post,
    http://www.stbsystems.cat/es/ .

    Parece otra máquina de movimiento perpetuo, y no tiene muchos datos, y encima en Catalá (pero no saben los catalanes que han sido invadidos ya hace mucho por Castilla? :-D )

    Espero que algun español que tenga mas datos de este compatriota suyo aporte algo,

    Muchas gracias, saludos a todos.

  • JFRM dijo:

    @ mecafutosis:
    Es tremendo esto que has dejado…
    ¿Cómo cambias tú de consciencia para percibir otra realidad?

    Pues este es el que te apoya. :ay:

  • @ Gus:
    Creo que todos hemos estado tentados de intentar sacar energía de un campo conservativo… pero vamos, que lanzarse con el patinete es muy divertido, pero la cuesta abajo tiene luego el mismo trabajo.

  • @ Javi:
    Mi intuición me dicta que confíe en ellos. No siento que estén trolleando; seguramente son especiales.

  • @JFRM, Si vale, pero me pareció buen material para un artículo, ya que leí que le han dado un premio y todo.
    Pero según mis básicos conocimientos de física no puede funcionar, ya que un vez que el obejto se queda sin diferencia de presión, no debería producir más energía, y para que vuelva a producir, necesitamos energía para producir el cambio de presión.

  • Javi dijo:

    @ Nu:
    Gracias.
    sólo leí “neurociencia y Damasio” por lo que sólo paso información no sé de que temas hablaron con anterioridad xD.
    Tranquila, nadie te va a morder

    Es que Javi no sé con que tono andaban debatiendo xD así que por si acaso… ;-) y no sé, si estoy ayudando o no a esclarecer el tema jaja.

    http://evolucionhumana.wordpress.com/about/cerebro-y-emociones/ Otro enlace.

    Cito un extracto del libro «corazones inteligentes» editado por P. Berrocal y N Ramos publicado por kairós, por si ayuda a entenderlo aún más.

    «(…)Y es más, desde el momento en que las valoraciones de nuestro cuerpo forman parte esencial de los sentimientos y estos lo son de la toma de decisiones, las sensaciones corporales también van a participar en la cadena de operaciones que lleva a la toma de decisiones. Damasio presenta algunas evidencias en este sentido: los pacientes que no disponen de las señales del cuerpo por una lesión en el lóbulo frontal no utilizan la guía que ofrecen estas señales a la hora de planificar racionalmente su futuro. Su vida personal sufre en este sentido un gran caos, ya que no son capaces de “sentir” el futuro en términos de bueno o malo para sus vidas.
    En una situación controlada, de laboratorio, a este tipo de sujetos se le comprometió en un juego de cartas, con el que se trataba de imitar decisiones de la vida real. El sujeto tenía ante sí cuatro barajas boca abajo y debía ir levantando cartas. Dos de las barajas eran “malas” o engañosas. Tenían siempre premios sustanciosos, pero de cuando en cuando requerían un desembolso muy importante, de tal forma que si el sujeto se dejaba llevar por su elección acababa en la bancarrota. Las otras dos ofrecían siempre premios pequeños, pero también pérdidas pequeñas. Era difícil hasta no haber jugado mucho descubrir la lógica implícita en las cuatro barajas. En contra de lo que hacían los sujetos normales, los sujetos con lesión prefrontal se dejaban guiar por los refuerzos y castigos inmediatos, pero estos no les creaban ninguna conexión somática que después los previniera de tomar posturas arriesgadas. Con relación a sus resultados, al medirles la conductancia eléctrica se pudo comprobar, que los sujetos con la lesión prefrontal respondían igual que los sujetos normales a las situaciones de ganancia y pérdida. Pero cuando al rato de juego los sujetos normales iban a elegir una carta de la baraja mala se generaba una respuesta de conductancia dérmica, y su magnitud aumentaba a medida que el juego continuaba. El cerebro estaba aprendiendo a predecir lo que era una carta mala y estaba «marcándola» antes de darle la vuelta. En cambio los sujetos con lesión prefrontal no mostraban ningún tipo de respuesta anticipatoria. La hipótesis más plausible es que hay una estima secreta en función de la proporción de la frecuencia de estados somáticos malos y buenos experimentados. Ayudado por esta clasificación automática, al sujeto se le ayudaría a pensar en el probable carácter malo o bueno de cada baraja. Es decir, sería guiado por una teoría sobre el juego construida a partir de las sensaciones del cuerpo. Podemos entonces decir, que los marcadores somáticos funcionan a modo de intuiciones que nos guían en una dirección.»

    Hay una revisión en Nature sobre Ledoux y el «cerebro emocional» (están muy relacionados con lo de Damasio) http://mindblog.dericbownds.net/2011/06/amygdala-not-command-central-for-our.html De ahí lo saqué, no he podido leerlo como es debido porque no domino todos los tecnicismo :oops: (todavía soy estudiante) y quiero pasárselo a mi profesora para verle la cara :-D «creo» que hay algunas cosas que le rebate jaja.

    Espero que le hayan dejado mucho ¡los reyes! saludos a todos y en especial :-P a ¡Nicooooo! :-/

  • Arrg me olvide, con la estimulación magnética transcraneanal, se puede alterar los juicios morales (temporalmente) enfocándolo al lóbulo frontal como siempre, en esto sí no recuerdo donde lo vi o lo leí. :oops: si lo recuerdo lo postearé.

    ¡¡Saludos nuevamente!!

  • JFRM dijo:

    @ Javi:
    Mi intuición me dicta que confíe en ellos. No siento que estén trolleando; seguramente son especiales.

    Pues nada, entre tu intuición y tu fe, ya tienes bastante. :adios:

    Eso sí, lo de que son «especiales» no te lo voy a discutir. :-D

  • @ Nu:
    Muchas gracias, Nu, a ver si le puedo echar un vistazo.

  • Cuanto bueno tenerte por aquí, Nu.

    Los Reyes por Canarias… ¿En «manga corta»..,supongo?

    Saludos,

  • JFRM dijo:

    Para hacer mofa puede que alguno lo diga, pero en el fondo es consternación lo que provoca el mensaje. Te/os pediría un poco de empatía e igual que se razona a esos niveles de abstracción procurar una traducción de menor nivel que resulte menos inquietante.

    Separemos dos niveles JFRM, una cosa serìa que internalices lo que estuve diciendo, que hagas esa comprension tuya. Que la compartas. Esto no es fàcil.

    Otra cosa, es que a nivel intelectual, como poniendote en mi lugar, como acetpando lo que digo por un rato ¿no lo entiendes?
    Leo mis comentarios, y si bien entiendo que no sean aceptados, no veo por que no pueden ser comprendidos solo a nivel intelectual.

    Dime ¿que no entiendes puntualmente? Tal vez te lo puede decir de otro modo, o señalarte un error de interpretacion, no sè, ayudarte con esto dado que te interesa.

    Por otra parte te cuento que lo termino explicando todo asi porque es medio imposible explicar una parte del asunto sin tocar las demas, queda incompleto. ¿Como argumentaba a pedidio de Joan que la naturaleza era conciente?

    En cuanto a inquietante, te aseguro que la realidad de la situacion es mucho pero mucho mas inquietante que lo que te pueda parecer por mi comentario. Nada que hacer, es asi. Si la piensas mucho es casi terrorifica.

    JFRM dijo:

    @ mecafutosis:
    Es tremendo esto que has dejado…
    ¿Cómo cambias tú de consciencia para percibir otra realidad?

    Bueno, percibir otra realidad es para gente mas avanzada que yo, o bien a traves del manejo de los sueños.

    Ahora, percibir esta realidad de otras maneras, viendo otros aspectos, notando cosas que nunca habias notado, es mucho mas viable.
    Ver cosas que pertenecen a otra realidad pero que intervienen en esta tampoco es tan dificil.

    ¿Como? mediante ejercicios.
    Basicamente se trata de manejar la atencion. Dado que todo es atencion.
    ¿Has visto como los magos hacen sus trucos? Lo unico que hacen es manejar la atencion del espectador. Del mismo modo ¿has visto como cuando estas muy entretenido pueden pasar muchas horas como si fuer solo un rato? Eso es por la atencion tambien.
    Piensa en una pelicula que te guste mucho, si no le prestaras tu completa atencion a esa pelicula, la misma no podria encantarte.
    En ese sentido, esta realidad en la que estamos esta sostenida, sustentada en nuestra atencion. Si enfocas tu atencion en aspectos poco habituales de la misma, esta cambia.

    Un ejemplo de una de estas maniobras es «la observacion», puedes mirar un fuego, una nuve, un arbol… algo no artificial, observalo cuidadosamente, en cada detalle.
    Observalo tratando de no pensar, teniendo la mente en blanco. Si lo haces durante una hora o mas, sin detenerte y sin distraerte, en algun momento empezaras a ver estas cosas de otra manera. Es decir, puede que sean iguales, pero es como si cada uno de los infinitos detalles que componen lo que ves depronto cobraran reelevancia, y tu eres capaz de percibilos todos en conjunto.
    Cuando eso sucede te aseguro que es algo maravillos, a lo mejor no suena como la gran cosa, pero es una experiencia poderosisima que te hace cuestionarlo todo. ¿Como nunca antes me habia dado cuenta que un arbol es ESTO?¿Como no habia percibido el fabuloso movimiento del fuego?¿Como no veria QUE LA REALIDAD QUE ME RODEA ES ASI? Es tan poderoso que, aunque veas lo que siempre, te parecera un mundo nuevo.

    Otra forma es manejando la respiracion. No voy a darte instrucciones sobre esto, pero simplemente ten en cuenta que si regulas el ritmo de tu respiracion durante un tiempo prolongado (hablo de horas) tu percepcion necesariamente cambia.

    Otra forma es a traves de no-haceres. Como el asunto de escribir con la mano izquierda. Cuantas mas cosas hagas que rompan tu rutina, mas susceptible a tener cambios en la conciencia eres. Esto se debe a que sencillamente vivimos en una rutina dia a dia mas pronunciada, desde lo que hacemos, como lo hacemos, lo que pensamos, todo: encontramos en la repeticion un refugio contra el miedo «hago lo de siempre, no me puede pasar nada».

    Sin embargo, puede que si eres un ser rutinario y domesticado no encuentres resultados de inmediato. Esto sucede simplemente por el nivel de energia que tienes. Uno nace con una cantidad de enerigia, e invierte la misma en las actividades de la vida diaria. El mundo en el que vivimos esta diseñado de modo que te consuma todo lo que tienes sin dejarte nada para ver el «otro lado».

    De modo que lo principal para experimentar con la realidad es ahorrar energia. Simplemente, fijate en que la gastas. Por lo general, todos gastamos mucha energia en actividades sociales, procupaciones economicas, problemas de orgullo o vanidad, problemas con el sexo opuesto… en fin, la vida diaria. Si uno es conciente que necesita la energia para otra cosa tiene que guardarla, domar el animo y la mente, mantenerse tranquilo y firme. Asi, con el paso del tiempo, la energia se acumula y la tienes disponible para percibir.

    La mente dije, y es un factor muy imortante. Lo principal, LOS PRINCIPAL necesario para percibir es dominar la mente.
    Para esto, hay que ejercitar el no-pensar. Una forma muy efectiva es caminar manteniendo la vision de todos los detalles 180 grados, cuanto mas detalles haya mejor, ya que la mente se sobrecarga y tiende a parar. Parece simple, pero la verdad es que nunca caminmos viendo TODOS los detalles, vamos pensando, enfocados en lo neceario para nuestro hacer diario.

    Respecto al ejercicio de observar que te conte, ten cuidado, hazlo con alguien que te cuide al lado. Sucede que de pronto la vision se vuelve tan estimulante y fabulosa que uno puede perderse en ella, depronto ya no es algo conocido, depronto se habre un mundo y quieres entrar, quieres dejarte llevar por eso fabulosos, si lo haces mueres. NUNCA hay que dejarse llevar, SIEMPRE hay que tener control sobre uno mismo para saber cuando volver.

    Otra cosa que puedes hacer es observar en un lugar completamente oscuro. Con atencion y concentracion. En algun momento los veras moverse, estan ahi, hay seres alrededor nuestro. Lamentablemente cuando empieces a verlos, se hace complicado dejar de hacerlo, y puedes terminar algo paranoico. Cada uno sabe cual es su talante y sus limitaciones, y lo que le conviene.

    Si eres muy duro y estas muy adiestrado, puedes ayudarte con alguna droga. Algo natural y no muy fuerte, marihuana o hachis. Pero la cosa no es fumarte un porro y salir a tomar cervezas con tus amigos, la cosa es llevar a delante el ejercicio de observacion fumado, por ejemplo. Se trata de aprovechar como la droga te afloja el punto de encaje (de la posicion del punto de encaje depende la percepcion) aprovechar la flojera del punto de encaje decia, para con atencion y control manipular la percepcion a lugares fuera del cotidiano.

    Entonces suma: callar la mente, ahorrar energia, romper rutinas, ejercitar la atencion, buscar seres no materiales que nos rodean en la oscuridad… en fin, hay mucha cosas mas. Asi se maneja la conciencia.

    Por ultimo, ejercita, hay que tener el cuerpo en buen estado para hacer estas cosas. Sino es peligroso.

    En cuanto a que somos especiales, no, solo tenemos mas energia.

    Saludos

    pd: y manejar los sueños eso, es lo mas divertido y estimulante que puedes hacer!! Es verdaderamente vivir un aaventura, puedes pasear por nuevas realidades y concer seres inconcebibles!!

  • lo que es seguro, es que no cambias tu conciencia discutiendo en un foro, hay que actuar

  • Javi dijo:

    @ Nu:
    Muchas gracias, Nu, a ver si le puedo echar un vistazo.

    :-/ si te gusta el tema del cerebro disfrutarás como un ¡enano!

    Lampuzo dijo:

    Cuanto bueno tenerte por aquí, Nu.
    Los Reyes por Canarias… ¿En “manga corta”..,supongo?
    Saludos,

    ¡Hola Lampuzo!
    Os leo silenciosamente desde hace tiempo pero ya era hora de comentar algo, que mala persona soy :smack: , espero poder aportar algún granito de arena al tema del escepticismo jeje.

    Los reyes magos ¡siempre llegan una hora tarde aquí! debe ser porque se cambian de ropa para estar más frescos ;) así que has acertado ¡je!

    ¡Nos leemos!

  • @mecafutosis dijo:

    Si eres muy duro y estas muy adiestrado, puedes ayudarte con alguna droga. Algo natural y no muy fuerte, marihuana o hachis. Pero la cosa no es fumarte un porro y salir a tomar cervezas con tus amigos, la cosa es llevar a delante el ejercicio de observacion fumado, por ejemplo.

    Con todo mi cariño, y no se me moleste….

    Esta usted hablando del fasoooooo :-D

    httpv://www.youtube.com/watch?v=zHgsZzrNy78

    httpv://www.youtube.com/watch?v=W9Xcb2wyQeQ

  • @ mecafutosis:
    mecafutosis dijo:

    Amildao, Amildao…
    Me gusta el curso que toma nuestra conversasion.
    ///////

    A mi no porque tengo que ocuparme de corregir tus textos: (conversación).

    ^^^^^^^^^

    Basicamente me estas planteando que bien pude haberme montado mi teoria disponiendo de algunos datos y eligiendo creer en lo que pienso.
    Lo cual para ti no esta del todo bien, dado que te parece que deberia contar experiencias personales que apoyen la teoria.
    /////////

    Toda una mescolanza: En principio, tu declaración no es una teoría: es una aseveración. Puede que yo no haya explicado claramente. ‘disponiendo de algunos datos’ estaba referido a quienes arman un compilado ‘creíble’ y luego ofrecen el producto: aquí sí puede que hayas creído en ese producto; ‘eligiendo creer’ fue expresado en el párrafo acerca de la Fe. No es que ‘me parece’ que deberías contar: estoy exigiendo tu obligación de detallar lo declarado para que tenga validez la denuncia; acotando que tienes el derecho de retirar la misma.

    ^^^^^^^^^^

    Bueno, tengo varias cosas para decirte.
    En primer lugar, sucede que evito por todos los medios hablar de mi vida personal. Voy a hacer una excepcion ahora mismo contigo porque me interesa validar ante ti mi discurso, me interesa que me comprendas. Es decir, no me quita el sueño pero creo que puede ser productivo. No me cruzo con gente asì todos los dias.
    Mi teoria surge de una combinacion de factores.
    Uno de ellos es un puñado de experiencias personales. Entre ellas unas cuantas bastante poderosas, y otra que es una forma de vivir y ser conciente a diario, que digamos, sin ser una “experiencia extrasensorial” puedo manejar el flujo de mi conciencia de un modo que corrobora todo lo que pienso.
    Luego hay mucha informacion.
    Y por ultimo hay, sobre todo, mucho pero mucho razonamiento. Es decir, con la experiencia y con la informacion como materia prima, mas el puro razonamiento, se puede saber con bastante seguridad todo lo que he dicho.
    Elegir creer no es una posiblidad, El razonamiento bien aplicado es como una ciencia exacta, si llevas bien los pasos, una conclusion te empuja a otra hasta llegar invariablemente a los mismos resultados. De modo que yo no elijo creer, lleve a delante un proceso que me obliga a creer en lo que pienso. No lo pienso porque si, porque me gusta, hay trabajo previo. De hecho a veces la fuerza de la razon te acorrala y te hace creer en cosas que preferirias negar.
    Tambien tengo varias cosas para señalarte.
    ¿Crees que sin suficiente energia se puede tener un entendimiento semantico como el mio?
    Bueno, en este punto, te voy a confesar algo, que nunca digo porque solo genera odio, pero espero que tu si lo puedas entender:
    Mi punto de encaje esta en el lugar de la razon, y como tal vez sepas, desde ese lugar se ve con mucha claridad el lugar del “conocimiento silencioso”.
    Eso me permite desarrolar entendimiento semantico con una baja probabilidad de error. Es una caracteristica de mi morfologia energetica que de vez en cuando uso para comunicarme con otras personas.
    Pero en todo caso, me queda claro que el nivel de manejo que tienes de tu conciencia es superior al mio, entonces te reto a que me digas ¿encuentras un evidente error en algo de todo lo que he escrito?
    Si no es asi ¿como crees que un new age se monta un cuento tan acertado?¿es eso posible?
    Por ultimo, para delirante, ya estan leyendo nuesta conversación!!! A esta altura, los demas foristas piensan que lo unico que nos queda es un chaleco de fuerza.
    Pero dado que ya esta embarrada la cancha, me encantaria que me contases algunas de tus experiencias con seres extrasensoriales, cuentame sobre ese que te alejaste porque te inspiraba desconfianza, o sobre el que te ayudo, cuentame con detalles si puedes, que lo voy a disfrutar!! y lo digo sin sorna (esto lo aclaro para los demas) realmente me interesaria mucho!!!
    si tu quieres
    saludos!
    /////////

    ¡Oye! ¿Y los detalles? ¿Y el encuentro con esos guarros que se alimentan de nosotros?

    Pudiendo replicar varias cosas, dejé tu último párrafo completo para que pueda verse el modus operandi de la manipulación, incluyendo la lisonja, para derivar el tema creyendo poder escabullirte sin ser advertido.

    Bien. Sigamos. ¿Y el encuentro con esos guarros que se alimentan de nosotros?

  • @ amelia:

    No hay prisa, esta interesante el tema. :saludo:

  • .
    ——————————————————————————–

    Uno de andaluces y catalanes.

    Va un “andalú” a Catalunya y le pregunta a su amigo catalán:

    – “Quillo”… ¿como se “dise” “edifisio” en catalán ?

    – Edifici, le contesta éste.

    – “Cohone”, ya sé que “e” “difisi”, por eso te lo pregunto.

  • Miren como hay personas que viven en el pasado (leer don menti – lampuzo) :facepalm: http://imageshack.us/photo/my-images/842/capturamagufo.png/

  • @ edgar:

    Y esto ¿en que blog es?

  • Nu dijo:

    Arrg me olvide, con la estimulación magnética transcraneanal, se puede alterar los juicios morales (temporalmente) enfocándolo al lóbulo frontal como siempre, en esto sí no recuerdo donde lo vi o lo leí. si lo recuerdo lo postearé.

    ¡¡Saludos nuevamente!!

    ¡¡Aquí!! :ole:
    http://blogs.elpais.com/apuntes-cientificos-mit/2011/06/desactivar-neuronas-para-interferir-en-juicios-morales.html

  • Nu dijo:

    saludos a todos y en especial a ¡Nicooooo!

    Gracias Nu. Que bueno verte por acá ;-)

  • @ edgar:

    ¡Me he perdido..! :nose: He estado leyendo el enlace y no tengo ni puta idea de quien es, ni a que se refiere…,

    Lo único que he conseguido sonsacar de su perorata es que se trata un paranoico con manía persecutoria que nos ha tomado como el «Eje del Mal» y que «huele a ‘relicario’ que tira ‘pa’tras’…»

    ¿Sabes tú quien es y a quien está contestando..?

    Saludos,

  • Nos llaman talibanes :meparto: los extremos se tocan. por un lado una vez Mauricio Schwarz me comento que los del programa dimensión limite seria como debatir del islam con gente de Al Qaeda. y por el otro encontramos personas «despiertas» que catalogan a las personas que no están de acuerdo con ellos como talibanes. :loco:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.