Off Topic

lamentira dijo:

@ Tru:
No hay problema Tru.

… Avise si quiere alguno.

Ya sabe, si se los quiere inventar, o si le molesta algo en demassíiiia.

Si quiere insisto en la pregunta: ¿de qué problema habla?

Venga, a ver si aprendemos a tragar sapos de los de verdad, no los imaginarios, que es lo que hay. Puestos a indignarse o molestarse por algo, que sea serio, no una invención o un capricho. No hace falta tratar de matar mensajeros…muy apropiado para el tema que se trataba, por cierto.

Doc Halliday dijo:

Los impulsores reales del Brexit son los ultras británicos de derechas, el Brexit es la tapadera perfecta para la contrarrevolución política y social que tienen en mente.

Discrepo.

Como dices Doc, «tapadera» es la palabra. Solo aprovechan la ocasión.

Tantos neoliberales hay en la Eurocámara como en la Cámara de los comunes.

Ya hemos hablado de esto, y el Brexit creo, en efecto, es consecuencia del populismo de la derecha nacionalista para entretener al público, dadas las circunstancias.

Dichas circunstancias básicamente radican, como siempre, en las socio-económicas…los cambios son muy rápidos en las sociedades últimamente…allí, con 9 millones de jóvenes, o no tan jóvenes ya, solitarios, y mal empleados, o con trabajos precarios, mucha población flotante, con el euro que no les conviene (y no lo usaban), tienen que arrimar el hombro más que el resto…son muy suyos, muy de su alteza…son muchas cosas que se juntan en el espectro conservador fácilmente condensable en un SI o un NO para salir al paso de la capciosa pregunta/referendo. ¿Quién la sacó a colación?: los antieuropeistas, claro, los que producen allí. Nacionalistas.

Más, a mi no me preocupa que se atomice el poder, ni que sea el dinero el que lo haga (como no puede ser de otra manera dadas las circunstancias), más dada la verdadera naturaleza del poder, esto ha de darse vía política, y alguien va a tener que dar su brazo a torcer…

Doc Halliday dijo:

Boris Johnson no se ha cansado de repetir una y mil veces su desprecio contra las directivas de Bruselas que imponen un máximo de horas laborables.

Si, este tiene la mano dura y no le gustan los guantes de seda. Se le podría llamar muchas cosas, pero es el polo que dice una cosa para que luego parezca más razonable la barbaridad intermedia, como pasará en España con la atomización de la derecha…unos dirán animaladas de las gordas, para que otros parezcan más razonables…lo de siempre.

Pero al margen, todos los gobiernos se quejan de Europa, «le echan la culpa al profe», que le tiene manía, cuando no le cuadran las cuentas…cosas de mentir en las predicciones, o que salgan mal…

Doc Halliday dijo:

El bueno de Liam Fox, ministro de Comercio Internacional, considera “insostenibles” los actuales derechos laborales, lo mismo que Jacob Rees-Mogg, un personaje salido de una novela de Dickens y líder de la campaña para romper por las bravas con la UE.

Yo también los considero insostenibles, pero pienso lo contrario que éstos pájaros. Ya ves. Más derechos es lo que hace falta…para los ciudadanos, no para las empresas.

Y cualquier ciudadano que quiera montar una empresa, ya sabe lo que tiene que hacer. Easy.

Más el poder financiero radica precisamente, en que la mayoría de empresas pequeñas, pymes, quiebran, y acaban bajo su control, con sus dueños rehenes de sus intereses.

¿Alguien cree que el poder financiero estea tirando piedras contra su propio tejado?…por favor.

Las empresas no quiebran porque un empleado salga caro o barato, las empresas quiebran porque al margen de que no hay ninguna garantía de éxito, tal como está montado el sistema, lo que prima es la capacidad de endeudamiento de las empresas…y ustedes dirán: para las empresas medianas o grandes. Vale. Y yo les digo, que si es así, ¿quién se cargó el ICO?…¿por qué no hay crédito para los «emprendedores»?…un crédito que merezca la pena, digo. Si vas a un banco, date por j0did0, ya les haces el trabajo, a no ser, que seas de esas empresas con la suerte de salir adelante, por multitud de razones que no vienen al caso…suerte, entre ellas…como versan las canciones profanas que musicó el señor Orff, ¡oh Fortuna!, velut Luna, semper crescis, aut descrescis, ¡Estatu variabilis!

Saben latín los bancos.

Doc Halliday dijo:

Otros iluminados son el bueno de David Davis y de John Redwood, que califican de barbaridad la Carta Social europea.

Es «social». Algo tienen que decir.

El populismo es así. Nos dejamos llevar por la taumaturgia de las palabras.

Doc Halliday dijo:

Otro que tal es Steve Baker, que está contra los derechos de los gais “como cristiano con una visión bíblica del matrimonio”

Otro que no se ha leído la biblia.

Doc Halliday dijo:

Nadine Norries, que estima que “la reclamación de más derechos para las mujeres ha de ser cogida con pinzas”,

Y luego puestos a secar en un tendal, no sea se pierdan las buenas costumbres.

Doc Halliday dijo:

Owen Patterson que es otro muy listo que es un creyente medioambiental, para quien “el clima lleva siglos cambiando”

Y el Sol es un central nuclear, que le vamos a hacer.

Doc Halliday dijo:

John Redwood, que niega todo valor a los pronósticos científicos.

-John, te espero en casa para cenar.
-Pero estoy en Bristol…
-Tomas la vía Nacional, que es la que te gusta, que son 120 km, y si vienes tranquilo a 60 km/h, te llevará 2 horas.
-Imposible. Tendría que salir de aquí a las…
-Deja que te ayude John; son las 4. Cenamos a las 7. Sal dentro de una hora o te las verás conmigo.
-..ok, ok..

Doc Halliday dijo:

¿Qué tienen todos estos personajes en común? Que, emboscados en el crecepelo mágico del Brexit, comulgan con los populismos que emanan de los Estados Unidos, Austria, Francia, Italia y los países escandinavos, y que ven en la salida de Europa la ocasión perfecta para llevar el thatcherismo y el reaganismo a sus máximas consecuencias.

Bueno, si. A ellos les viene bien.

Piensa que en mundo globalizado, donde las multinacionales hacen prácticamente lo que quieren, y el poder de los Estados es cada vez menor: y ha de serlo aún más…aún menor, digo. La externalidades a las que se enfrenta una multinacional, conviene homogeneizarlas, pensando en una expansión en cártel, y pensando en reforzar los mercados propios o ya captados, conviene no perderlos y hacer leyes ad hoc…ponérselo difícil al resto, a la competencia, que haberla haila…las demandas entre Estados y multinacionales son continuas, y aunque no lo creas, más por parte de las empresas a los Estados que viceversa…»que esto que haces es prevaricar, tratos de favor, etc…estás vulnerando el libre comercio»…esas son las consecuencias del thatcherismo y el reaganismo, versión financiera del colonialismo, más, también del mercantilismo…desde la ecuela de Mnchester, se aprendió a conjugar ambas cosas.

En definitiva, los abogados del Estado tienen el 0jete como un coso taurino de grande…y concurrido…aunque cada vez menos, afortunadamente…por lo de los toros, por lo otro, no, el dinero llama al dinero, cantos de sirena de progreso…y Penélope es el pueblo, Milton nuestro Ulises, y esta la tripulación…Homero estaría orgulloso…

¡Por qué un mismo tipo de negocio, ha de estar siempre en las mismas manos?

Piensen en ello..hay quien no se da por satisfecho nunca. ¡Son infatigables!, ¿eh, Lamentira?…patentes de corso…¡piratas!, fenicios, son unos fenicios…saben que sus barcos se los puede llevar el mar, y ya sabes, ese riesgo lo trasladan al bolsillo estatal. Isabel es una monarca muy comprensiva, el poder es lo que importa, ya emitiremos moneda, que aunque se desmonte el sistema un poco, el lío nunca fue para tanto…por estadística, ruedan más cabezas plebeyas, y mientras vivo yo mejor.

Si esto es muy fácil.

Doc Halliday dijo:

Saludos.

No tengo tiempo para más:

Hablando de silenciar a quien pueda contarlo:

elpais.com/internacional/2018/10/17/actualidad/1539791475_026918.html

Aviso para navegantes: Si me criticas, te descuartizamos…

Así se las gastan…ya lo hemos visto con anterioridad. Sin ir más lejos el enlace que dejaste sobre el aumento de muertes de periodistas en Europa, donde llamaba la atención la crueldad de la presentadora televisiva a la que primero violaron.

Más esto parece cobrar tintes de política internacional, y ha falta de polonio…

Cito…

«El asunto amenaza con dañar la reputación del príncipe heredero Mohamed bin Salmán (MBS), hombre fuerte de la monarquía de Arabia Saudí, quien ya había capeado otras polémicas por la represión de la disidencia interna, la implicación en la devastadora guerra de Yemen o el bloqueo a Qatar.»

Claro, porque la guerra del Yemen, de la que llevo avisando años, a nadie le importa, a nadie «importante», porque de esas tierras yermas, lo que único que importa es su ubicación estratégica, y mientras se las queden los aliados de occidente, estos que cortan dedos para que aprendas a no escribir y rajan cuellos para no tener que oírte mientras la palmas, aún con los cascos puestos, pues arreglas…¿creen que exagero?:

elpais.com/internacional/2018/10/17/estados_unidos/1539731642_824929.html?rel=mas

Hay que quitarle hierro al asunto, aunque sea del albaceteño, éste basta con limpiarlo un poco…pero venga, hagamos caso a Trump, pelillos a la mar, cosas de cansinos.

Doc Halliday dijo:

Alcoa, 1000 millones en subvenciones, 700 trabajadores a la calle…

Hay que premiar el aumento de la productividad y la eficiencia

Cualquier Estado moderno lo haría, seguir modernizando su tejido empresarial…

Por cierto, ¿qué hacen estos de Alcoa?..es broma, me pilla cerca.

La bauxita es tremendamente abundante. La energía es lo que está caro…yhacer aluminio consume mucha…más no deja de ser una excusa para largarse lugares mejores y repartir mejores dividendos poruqe así lo han decidido los nuevos capitalistas…a ver si espabilamos de una vez…la mayoría del capital de las empresas fuertes gallegas, y españolas, está en manos extranjeras, anónimas más bien, así que además de estudiar una ingeniería o un FP, estudien idiomas…árabe para el caso…(el chino parece una buena opción pero no se la recomiendo…)

La energía, causa de pobreza, por necesaria, y causa de migraciones de la producción, que traerá más pobreza y cargas para el Estado, que se las gasta en subvencionar empresas con beneficios ya mayores a ellas…?.

Y encima, llegan las izquierdas y piden una tarifa plana para la energḉia…ok, me gusta, bonito parche, pero ese no es el problema…y el BNG, la izquierda nacionalista…

La ecuación es mucho más sencilla: toda esa pasta, la coges y la inviertes en la producción energética.

Aún así, por mucho capital que pongas (las cuentas ya están echadas), costaría, mantener a una sociedad con nuestros consumos.

Así, que además de lo anterior, hay que evitar el despilfarro, multando: mano dura con las empresas, que lo que quieren es el mercado español produciendo fuera. Una empresa con beneficios recibiendo pasta: por favor, please, s’il vous plait, no te vayas…mira, te doy mil millones si te quedas…no miren, esto se hace así: si te la largas, como Estado, monto aquí yo una y aquí no vendes más: a lo venezolano-bolivariano, y ya pueden clamar al libre mercado y la madre que lo parió…que las 700 personas en la calle también tienen madre.

Eso es lo venezolano-bolivariano-satánico y demás, defender tu entorno económico para que lo que compres y trabajes no acabe en un paraíso fiscal..¿qué les parece a los muy mucho españoles?

Doc Halliday dijo:

Ahora que me acuerdo, mencionar que el capitalismo es el capitalismo, eso que se menciona en los libros y que llamarlo “economía de libre mercado” no lo convierte en otra cosa, no lo cambia, sigue siendo lo mismo:

Gramsci desarrolló las relaciones entre el lenguaje y el concepto de hegemonía cultural, un conjunto de percepciones, explicaciones, valores, ideas o creencias que llegan a ser vistas como la norma de la sociedad, transformándose en estándares de validez universal, cuando en realidad son valores, ideas, creencias… solo de los grupos manipuladores.

Entonces Gramsci responde a la perfección a su siguiente preocupación:

Doc Halliday dijo:

Se que llevo una temporada (años y años…) simplemente haciendo referencias y sin producir una línea que valga la pena leer. De hecho, ya ni siquiera se me insulta o amenaza debidamente, lo que siempre me ha parecido una falta de respeto. Pero tengo la misma coartada que de costumbre.

Nadie se mete con usted dada su hegemonía cultural, maestro, en una sociedad competidora. Sus valores, creencias, ideas, se habrán convertido en norma…

Aunque más bien temo que el párrafo tiene una extensión sociológica de «interealciones» económicas que no se dan aquí, más quizás en lo básico, el ego…más, las habichuelas son muy suyas, en lo demás, el ego está para los momentos, el café ya es amargo por si mismo.

Yo creo haber vaciado el blog

Evidente lo de Gramsci, una vez que lo lees…la gente tiende a converger o diverger, y así las cosas, hablando hablando, las ideas de algunos acabarán en norma…me voy a comprar un megáfono…¡no!, mejor «gratis», me monto canal de youtube…esperen esperen, aquí lo que importa es la calidad de las ideas…

https://www.youtube.com/watch?v=SB7Hpp_mCs0

¿Manipulación?..la gente desea ser manipulada. Tu ponte guapo.

Doc Halliday dijo:

Tru dijo:

¿Manipulación?..la gente desea ser manipulada. Tu ponte guapo.

Hombre, yo siempre he creído que lo que la gente desea es ser feliz.

Ya, pues por eso.

¿A qué huelen las nubes?

¿Es indemostrable es postulado de Euclides?

¿A que no habéis visto como le cortan el cuello a ese tipo y además, no queréis verlo, y olvidarlo cuanto antes?

La felicidad es muy suya también, los mecanismos biólogicos para el olvido de lo desagradable son muy comprensibles.

Aspirar al conocimiento es más tranquilo e igualmente inquietante, para quien guste de emociones fuertes…la cuestión es entretenerse y olvidar que todo acabará.