Off Topic

Yuval Noah Harari…¿será un clon?, ¿un ciborg?, ¿un androide conectado a una red neuronal?…

Suscribo la mayor parte de lo que apunta. Es lo que se lleva diciendo por estos lares años y sin que nadie cobre ni venda libros por ello…y esto se lo digo al jaco volador.

Más nadie está libre de sesgos o ideas peregrinas…¿quizás las máquinas?, y, ¿sería esto una solución?…y, ¿una solución a qué exactamente?, ¿a la estUpidez humana?…solo traería una nueva situación que deberíamos afrontar.

El señor Yuval no da soluciones a los problemas actuales, solo plantea cuales son desde una perspectiva más amplia, ajena a las estUpideces que tanto atraen, y que sin embargo, sirven para aprender, por aquello de la prueba y el error. Y las máquinas hacen lo mismo…el señor Yubal puede caer en el error de ver una panacea donde no la hay…y no soy ningún ludita…Japón es el país con más más robots industriales y domésticos, y no hay paro…pero si pobreza…¿raro, no?…las clases, seguirán siendo entre humanos, que no lo flipe mucho…

No se cuantos de ustedes juegan al ajedrez, es lo mismo, pero hoy en día, objetivamente se podría decir, se están viviendo los tiempos más emocionantes jamás vividos…las mejores partidas, ya no son entre humanos.

Existe un sistema de puntuación llamado Elo en honor a su creador, un físico estadounidense de origen húngaro, que compara la capacidad ajedrecística entre los jugadores. Es una magnitud basada en una curva logística, como podría serlo la propagación de una enfermedad epidemiológica, el crecimiento de la población…la difusión en redes sociales…y es por tanto un cálculo estadístico que relativiza la habilidad de cada jugador según los oponentes a los que se haya enfrentado.

Sentado esto, tampoco se cuantos de ustedes habrán oído hablar de Alfa 0, la red neuronal de Google. Sobre esta bestia parda hay muchos mitos, pero la realidad supera la ficción.

La cuestión, es que es una máquina multipropósito (en principio diseñada para lo que sea), al que para el caso se le añadió un algoritmo ajedrecístico muy sencillo: así se juega al ajedrez. Más o menos, podéis consultar con mayor rigor todos los datos, pues son muchas páginas las escritas al respecto. Le llevó cuatro horas aprender a jugar hasta estar preparado para jugar con el mejor motor ajedrecístico existente, Stockfish, que yo mismo tengo instalado, el cual evidentemente ha vencido a todos los grandes maestros del momento….no comete errores y su capacidad de cálculo es…qué decir, incomparable con la de un humano.

Más hay una diferencia esencial; Stockfish juega con bases de datos, se ha creado su algoritmo de juego basándose en partidas anteriores y en la ortodoxia ajedrecística, pues no olvidemos que este no deja de ser el juego-ciencia…más quizás no tan explorado como se pensaba…Alfa 0, por contra, aprendió jugando contra si misma, sin necesidad de libros de aperturas y ortodoxia, más que saber mover las piezas.

El enfrentamiento entre los colosos que se dio en 2017 todavía es objeto de estudio.

Alfa 0 no perdió ninguna partida, y ganó 27, con 3 victorias con negras…(creo recordar), de las 100 que disputaron, bajo determinadas condiciones (que han sido ampliamente discutidas).

Pero lo más importante, es que se observó una evolución en su juego…la conocida y temida defensa francesa, la utilizaba mucho en sus primeras partidas, pero la desechó por completo rápidamente en pro de la defensa de los dos caballos….esto, señores, digamos, que está alterando un tanto la ortodoxia, en el sentido de valorar unas posiciones más que otras ante determinados ataques, donde la ortodoxia no lo tenía tan claro…se ha puesto de moda también la variante de la defensa siciliana debida al maestro argentino Najdorf, (como hiciera Kasparov), y vemos que el juego de Tal, y sus herederos Fisher y Spassky, estaban a un paso de descubrir el «grial ajedrecístico», con una novedosa concepción del mismo para su época, cercana a como juega esta máquina, que está sin embargo todavía por desentrañar…hay jugadas, analizadas por supuesto por grandes maestros, y por sus computadoras rivales, como Stockfish, que vuelven a cometer el mismo error, y no encuentran en sus análisis que el movimiento de Alfa 0 vaya a llevar a buen puerto…

Mueve la Dama como un niño pequeño, destemido de lo que le pueda pasar…he visto partidas, contra la mejor máquina del mundo, en la que deja tres piezas amenazas al tiempo sin solución a recuperarlas….todo le da igual, su profundidad táctica es superior a la técnica en que se basan los algoritmos en que cimenta sus decisiones Stockfish…el de Alfa 0 es un algoritmo «dinámico», tiene en cuenta el historial de la propia partida, (según se nos cuenta en la web de los creadores), y no tan rígido en sus premisas como lo es Stockfish.

Alfa 0, ha alcanzado la creatividad…quizás ningún humano le venza nunca, dada la capacidad de computación de nuestros PCs, pero podremos aprender a pensar como Alfa 0.

Ahora mismo, se le supone un Elo de 4000 (el creador de esta valoración supuso en su momento que ningún humano llegaría a los 3000, partiendo de cero…por ahí andan los grandes maestros del momento, rozando la cifra): esto es importante. Su curva de aprendizaje fue como un rayo; aprendió , jugó, y ganó. Veni, vidi, vinci, pero ahora está estancada, ya no tiene con quien jugar…ya no se puede comparar con nadie, ni nada, a su altura….4000 es el Elo supuesto también, para Stockfish…

Yo supero los 2000 Elo, y juego contra máquinas de nivel contrastado, y aún sabiendo que no puedo vencer a Stockfish…¿por qué sigo jugando?…prueba y error, así aprendió Alfa 0, por su cuenta y sus capacidades; a Stockfish, solo le enseñamos nuestros éxitos en base a ese mismo mecanismo de prueba y error, pero no sabe lo que hace. Esa es la diferencia. Para eso sirve la estUpidez humana…las primeras partidas de Alfa 0, en su aprendizaje interno, de miles de millones de ellas, debieron ser ridículas…

Igual pasa con nuestro desarrollo como especie: la red neuronal somos nosotros, aún en pañales, hay que reconocerlo, y con sus nodos de vida corta e interesada en supervivir más que interesados en el funcionamiento de la propia red, pero algo dejan. El conocimiento siempre es un proceso acumulativo, y sincrético a falta de disco duro. Y es en este sincretismo donde aparecen las nuevas estUpideces, la era del meme para el mem0…piensen en ello.

Yo me voy a escuchar a LP y a jugar una partida…con blancas, gambito de rey, me siento osado.

Kamu Syldeck dijo:

Me es muy llamativo eso de que detrás de este y otros blog similares hay una agenda.

Cuidado no se queme…similares los hay, todo depende de la agenda personal del dueño, ya sabe, con qué pié se levante.

Kamu Syldeck dijo:

Una que se cuadra con el NOM, que promueve la desigualdad y la pérdida de la libertad de los que no tienen poder.

Cuadra. Aquí cuadra a menudo.

Kamu Syldeck dijo:

Bastantes consideran a los escépticos como una secta que tiende al facismo pero se presenta como si fueran muy condecorosos. Dicen las mismas que son corporativistas hasta la médula y que son testigos de que muchos de ellos ocultan conflictos de intereses, los demás son borreguitos que les siguen el juego, igual que los fanáticos católicos, que cuando les molestan las preguntas incómodas amenazan con banear.

Que bonitas películas en nombre del clan…hay que hacer una bandera escéptica pero ya!

A riesgo de que me baneen, ¿le incomodaría que le preguntase si es usted cordero lechal o recental?…lleva demasiado tiempo aquí como para tener que declamar estas gilip0lleces. ¿Puedo hablar con el director de escena o está filmando «La ley del silencio»?…creo es la mejor forma de baneo.

Lo de presumir de baneos y demás, para mentes cuadriculadas, jóvenes, hormonas y tal, excelente forma de reclutamiento. Pero si quieres banear a alguien: ni pUt0 caso…¿o no?

Por cierto, ¿no será esta una pregunta incómoda, verdad?

Y por cierto, ¿conoce a alguien, excepto a Hal…que digo, ni Hal, que no tenga conflictos de intereses?…un, dos, tres, responda «otra» vez.

Kamu Syldeck dijo:

O sea, que somos los diametralmente opuestos a los fundamentalistas religiosos, que es mejor estar al medio.

Si, somos la h0stia en verso, la desiderata de los moralistas, el deseo de toda muchacha de buen ver (ojo, de buen ver)…lo nunca visto.

Yo he colgado un cartel en la puerta de mi habitación que pone «Zulo libre de explotación infantil para la extracción de diamantes de sangre»…supera eso.

Kamu Syldeck dijo:

Por mi parte, estoy en esto para tratar de aportar, de aprender. De llegar a la gente que no esté tan contaminada con sesgos y prejuicios.

Pues ve aprendiendo, así que aporta más a ver si se te puedo dar otro par de c0llejas…sin querer abusar claro. Un sesgo muy común por estos lares es que la gente está muy pagada de si misma, o es que parece t0nta de vez. Yo tengo otro cartel en la puerta de mi habitáculo que dice: «Prohibido el paso a todos aquellos que no sean yo mismo»…es un chiste solo para presumidos, así que no creo que lo pille.

Pero me han recriminado mucho mi sentido del humor y he desarrollado, en colaboración con Mag´s and Ufo´s Corporation, Greenpeace, y el PP, un medidor del grado de contaminación de sesgos y prejuicios: suele marcar lo mismo para todo el mundo, no se crea, y demuestra que pensar lo contrario son prejuicios. Eso si, nacemos inocentes, pero el sesgo aumenta con la edad, según he podido testar con un loro que tengo en casa.

Kamu Syldeck dijo:

Me sorprendió, caso aparte, hablando en YouTube, que un creyente en varias cosas raras terminara pidiéndome mi opinión sobre el experimento de la doble rendija. Eso significa que tuve buena actitud con él y que pensó que yo le podía aportar en algo.

A mi no me sorprende mucho, la verdad…

Ya ve, la gente anda por ahí sin mucho que hacer…

Kamu Syldeck dijo:

Así que esto vale la pena para mi, en más de una forma.

…por cierto, al creyente anterior, ¿qué le dijo?

CarlosR dijo:

Tru dijo:

un vecino mío, al que he medido regularmente, de 97 años de edad, sano sanote puro machote, odia todo y a todos, hasta a sus nietecitos. Y es votante del PP…y nunca a pillado un cáncer.

Una verdadera lástima. El problema es que yerba mala nunca muere.

Hombre, no seas así. Ten en cuenta que el 33,03% de los votos, casi 8 millones del electorado, también votó al PP…esto en principio solo les dura 4 años…otro día hablamos de la prevalencia de estUpidez.

La prevalencia de una enfermedad, el cáncer para el caso, que es el número o la proporción de la población con una enfermedad determinada durante un periodo o en un momento concreto. La definición de prevalencia más frecuentemente empleada es el número de pacientes diagnosticados con un tipo concreto de tumor que continúan vivos a los 5 años del diagnóstico. En España, las cifras dicen que ésta es de…3.599.306 estancias hospitalarias en 2015… …¡cielo santo!!!, ¡el odio mata!!!!

…seamos serios, ha falta de referencias cruzadas con la intención de voto de estos enfermos, podría valer para cualquier formación política: lo que yo decía; el que esté libre de prejuicios, intereses, etc, que tire la primera piedra.

Para lo demás, objetividad. La inocente inocencia se la dejamos al señor Syldeck, fantástico lateral derecho, para quien quiera rematar sus centros desde su banda preferida. Yo puedo ejercer de portero, central, o delantero. Manejo ambas piernas, uso las manos fuera del área, a veces le meto el pito al árbitro por cul0, y así…que se le va a hacer, soy un joven de mi tiempo, me gusta el fútbol.

Cuando contumazmente no se es objetivo, hay dos causas, ya predichas. Interés o estUpidez. Ambas lícitas, más las respuestas a la primera causa, según el sitio, parece molestan, máxime si se las trata como si fuesen el caso de la segunda opción… en la línea habitual del blog, dicho sea de paso…liberal que es uno…¿qué andan diciendo por ahí que a palos aprende la gente?…será cuestión de experimentar.

Persona dijo:

cib dijo:

” Los McDonalds están de vacas flacas, ha vencido la tortilla de patatas. En las Vegas no hay blackjack solo se juega al cinquillo y la moda es en rojo y amarillo.”

“El imperio contraataca o como la estupidez convierte la sátira en una espada de doble filo”.

Cosas veredes…

…

De lejos se ven muchas cosas,
telescópica visión,
más, de cerca a menudo,
uno se deja llevar por el olor.

Las hamburguesas son de tortilla,
y esto no es un «tuya o mía»,
es de quien venda lo que sea,
en aluminio o papel de seda.

En las entrañas del casino,
algunos consagran su destino,
bien con la ruleta rusa,
o en las bolsas de USA.

Si con claridad no se ve la ironía,
es que de tanta uniformación,
otro color llama la atención,
o el olfato esta rodeado de porquería.

La percepción y los sentidos,
y el sentido común,
se relacionan según,
sean del personal los nidos.

Si tus sentidos te engañan,…

https://www.youtube.com/watch?v=OFzdvLd4W10

…que diría quien vende más,
cortar por lo sano,
aunque parezca inhumano…

…lógico proceder,
la pescadilla la cola,
se vuelve a morder:
una bandera y a vender.

Pero las gafas de sol, son para el verano,
¡y esto se lo dice un republicano!.