Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Kamu Syldeck:

    No sea ingenuo, es política, no religión…que en todas partes, a la postre es lo mismo.

  • Por cierto…

    Este cambio de legislación se produce en un clima social tenso marcado por la pena reducida de dos años de cárcel a la que fue sentenciado en noviembre de 2017 por el Tribunal de Apelación el bloguero Mohamed Cheij uld Mjaitir, acusado de publicar un artículo considerado insultante para el profeta Mahoma. Mjaitir sigue en la cárcel desde su detención en enero de 2014.

    :meparto:

    Tomen nota los peperianos o Ciudadanos del lugar. En EEUU también pasa.

    Algunos por aquí, por simple coherencia, deberían estar de acuerdo.

  • Doc Halliday dijo:

    @ Tru:

    Saludos.

    Lo vi y me pareció interesante para provocar opiniones y comentarios. Siempre se aprende de lo que los demás tengan que decir y, con ustedes siempre se sale ganando.

    Lamento no tener disponibilidad de tiempo para ponerme sesudo y dar una respuesta que tenga, al menos, algo que aportar con respecto a la tuya. Pero si esta noche sigo de una pieza y tengo oportunidad, me pongo a ello.

    La cosa es que ya tenemos la primera baja en nuestras filas. Mi superior jerárquico ha palmado y ya han comenzado las hostilidades dentro casa. Dentro de “la empresa” el equilibrio entre las facciones es ahora muy precario y en las aldeas los guerreros visten de nuevo sus petos y se multiplican los conciliabulos.

    Cuando volvamos de nuevo a reunirnos en Þingvellir, muchos de nosotros habremos conocido el sabor del acero, tal vez de frente, tal vez por la espalda…

    Jo! Esto está más interesante que Lucecita (pronúnciese Lusesita). Cuando dices «palmarla» es en sentido metafórico o Caronte ha tenido trabajo?
    Las puñalás, siempre de cara, cuando menos te acuerdas de la madre del… mientras ves la luz del túnel.
    Esperemos al Alþingi no? O es que formas parte de él? :-D

    Cambiemos de tercio: el malogrado David Bowie; estamos en 1973 en el Marquee Club de Londres; rara e incunable versión de I got you babe:

    https://www.youtube.com/watch?v=0C5AE_7WNe4

    Tanto David como Marianne iban hasta las cejas; hasta el punto que la Faithfull no llevaba nada debajo del hábito, cosa que podéis ver al principio de esta versión:

    https://www.youtube.com/watch?v=2OX2nelvhIE

  • Doc Halliday dijo:

    @ jeopardize:

    “Palmarla” en la lengua franca común de las aldeas vale por que ha renunciado, se lo ha dejado, se ha ido a currar a otra parte por que no aguantaba más, o bien, porque le han hecho alguna trastada importante. Entre los míos es costumbre, cuando se está entre amigos, asegurarse de no perder de vista la taza…alguien podría envenenarte el café.

    Bueno, tu déjate de café y cuenta el próximo capítulo.
    Voy a por palomitas.

  • Doc Halliday dijo:

    Lo vi y me pareció interesante para provocar opiniones y comentarios

    Bueno, yo me quise cagar en él a petición suya maestro…ya que comentaba:

    Doc Halliday dijo:

    Bueno, al que no le guste el jazz, los gatos o los pianistas negros que estaban como una regadera…también puede consultar cómo está el patio en nuestro low-cost country

    …pues le mostraba mi opinión de donde sale tanto lo uno como lo otro, tanto odio y low-cost…las circunstancias de cada cual.

    El capitalismo evoluciona, evolucionó, y el que mantuvo a 3/4 partes del mundo en la miseria, es agua pasada…el que viene es mejor, lo hará igualmente pero sin racismo. Ahora los centros de producción están en el tercer mundo. Y aquí, como nos cuenta…

    Doc Halliday dijo:

    La cosa es que ya tenemos la primera baja en nuestras filas. Mi superior jerárquico ha palmado y ya han comenzado las hostilidades dentro casa. Dentro de “la empresa” el equilibrio entre las facciones es ahora muy precario y en las aldeas los guerreros visten de nuevo sus petos y se multiplican los conciliabulos.

    Cuando volvamos de nuevo a reunirnos en Þingvellir, muchos de nosotros habremos conocido el sabor del acero, tal vez de frente, tal vez por la espalda…

    …nos pegamos por servir.

    De algo.

    Los precios suben, que caramba, y siempre lo harán, a expensas de una guerra mundial o algo así, claro…como comentaba, el alimento, y añado, las relaciones sociales y el sexo, la procreación, son el impulso a las formas societarias…disculpe, eran, pero seguimos, como individuos, en el fondo, viéndolo así.

    Pienso que la realidad es otra, pues hay hambre, gente que liga menos que un gas noble, y crecimiento vegetativo. La economía es el pegamento de todo, la herramienta que cobró relevancia al dotar de control a las sociedades, control con sentido moral. Y de ahí no se moverá. Por ello le explicaba como están las cosas según Deleuze y no El País, que hace tiempo trata de convencer a la izquierda de que se suban a ciertos carros…y quizás sea inevitable, como le decía, solo queda gestionar l etránsito social, que es desastroso, como se observa…que lo llevamos fatal, vamos. Veo mucho el New Yorker, que son primos hermanos de estos, solo que más avanzados en el tiempo por decirlo de alguna forma, en una sociedad diferente, pero ya conozco la jugada…es economía al fin y al cabo. En su más amplio sentido de la palabra.

    Se acabará por parchear esto de la escasa productividad safando a corto plazo a una banca cutre con una nueva burbuja, (los beneficios son récord, y habrá que invertir pronto…eso si, devolver el rescate, es otra cosa…)con el parche de los contratos únicos, mientras el tránsito en el ámbito social se culmina…sin éxito, es de suponer, hasta que la presión sea muy grande, hasta que sea anatema ser comunista, hasta que la censura se vea bien, amparados en Popper y la paradoja de la tolerancia (nunca se había hablado tanto de Popper en 50 años), y los pacifistas sean los t0nt0s de la mesa…ups, pero si ya sucede!

    El capitalismo hace lo suyo, la sociedad ha de amoldarse al cambio y al nuevo control, a la estandarización de la ley de Phillips como argumento válido para una economía nacional, a una masa inactiva o largos plazos de inactividad, a trabajos precarios y a formaciones cortas para trabajos igualmente cortos, los sindicatos se alinean con la patronal, y el mensaje de «precariedad laboral» ya solo lo cacarean unos, y son a los que menos caso le hace la gente. Curioso.

  • @ jeopardize:

    …una vaca, un pingüino…Bowie: We can be heroes:

    https://www.youtube.com/watch?v=jBuwC4VJi50

  • Tru dijo:

    @ jeopardize:

    …una vaca, un pingüino…Bowie: We can be heroes:

    No serás economista Tru? Hacía eones que no oía la ley de Phillips; es más, seguro que si preguntas a mucha gente joven (periodistas incluidos) no la conoce.
    Otro tema interesante: el manejo y manipulación de la información (magufadas aparte).

    A mi me encanta este, «Under Pressure». Va por usted Doc!:

    https://www.youtube.com/watch?v=HV62KGyScGA

  • Otra pieza raruna: Sting interpretando Come Again de Downland

    https://www.youtube.com/watch?v=d4EmIPY8yqY

  • Doc Halliday dijo:

    jeopardize dijo:

    A mi me encanta este, “Under Pressure”. Va por usted Doc!:

    Genial, una de las mejores canciones que recuerdo. Toma, una curiosidad, a capella:

    https://www.youtube.com/watch?v=uMQb9LCNGxs&feature=youtu.be

    Disculpad mi lamentable falta de educación al no prodigarme más, como os comentaba, en casa, hemos llegado a un estado de cosas tan lamentable que incluso me veo obligado a trabajar.

    Incunable!
    Gracias.

  • jeopardize dijo:

    No serás economista Tru? Hacía eones que no oía la ley de Phillips; es más, seguro que si preguntas a mucha gente joven (periodistas incluidos) no la conoce

    …descuide, con un paro establecido entre un 20-25% durante más de una década, ya irán conociéndola… es curioso lo que dice..quizás haga falta llegar a un vacío deflacionario para que se enteren…o los precios por la nubes, claro, la tormenta que antecede a la ruina.

    Los estudios posteriores de la Curva de Phillips han reflejado que aunque a corto plazo se puede mantener una relación estable entre inflación y desempleo, a largo plazo esa relación se torna inestable y poco sistemática.

    La teoría del modelo neoclásico, de las expectativas justifica esta inestabilidad explicando que la inflación imprevista puede provocar a corto plazo un aumento de la producción y el empleo, pero a largo plazo, cuando desaparece esta ilusión monetaria, no existe intercambio entre inflación y desempleo.

    Por eso no se enterean, ya puede subir el paro lo que quiera, o mantener se en el 25 %, que la inflación se puede mantener a ciertos niveles igualmente…pero esto es peligrosísimo, en el momento que suban los precios un poco más de lo previsto…

    jeopardize dijo:

    A mi me encanta este, “Under Pressure”.

    Eso debería cantarlo yo… :enfado: …y después solicitar el milagro correspondiente:

    https://www.youtube.com/watch?v=y-JqH1M4Ya8

    Caramba con Sting en plan Purcell…le he visto tocar a Bach…la suit para chelo nº1, pero bah…

  • @ Doc Halliday:

    El directo en París del 74…podrás apreciar una notable diferencia no solo en la instrumentación, si no en el estilo…mola:

    https://www.youtube.com/watch?v=Uc26EFI1_nw

  • Top ten vacunas, ¡hey!, pero si estas brujerías provocan el autismo…

  • Kamu Syldeck dijo:

    Top ten vacunas, ¡hey!, pero si estas brujerías provocan el autismo…

    Aparte, te hacen votar por partidos dirigidos por imbéciles :enfado:

    Un par de links relativos:

    http://www.vacunas.org/la-paradoja-de-las-vacunas/
    https://www.redaccionmedica.com/opinion/la-paradoja-de-la-vacunacion-2889

  • Tru dijo:

    jeopardize dijo:

    No serás economista Tru? Hacía eones que no oía la ley de Phillips; es más, seguro que si preguntas a mucha gente joven (periodistas incluidos) no la conoce

    …descuide, con un paro establecido entre un 20-25% durante más de una década, ya irán conociéndola… es curioso lo que dice..quizás haga falta llegar a un vacío deflacionario para que se enteren…o los precios por la nubes, claro, la tormenta que antecede a la ruina.

    Los estudios posteriores de la Curva de Phillips han reflejado que aunque a corto plazo se puede mantener una relación estable entre inflación y desempleo, a largo plazo esa relación se torna inestable y poco sistemática.

    La teoría del modelo neoclásico, de las expectativas justifica esta inestabilidad explicando que la inflación imprevista puede provocar a corto plazo un aumento de la producción y el empleo, pero a largo plazo, cuando desaparece esta ilusión monetaria, no existe intercambio entre inflación y desempleo.

    Por eso no se enterean, ya puede subir el paro lo que quiera, o mantener se en el 25 %, que la inflación se puede mantener a ciertos niveles igualmente…pero esto es peligrosísimo, en el momento que suban los precios un poco más de lo previsto…

    jeopardize dijo:

    A mi me encanta este, “Under Pressure”.

    Eso debería cantarlo yo… …y después solicitar el milagro correspondiente:

    Caramba con Sting en plan Purcell…le he visto tocar a Bach…la suit para chelo nº1, pero bah…

    Querido Lazarus, esto ya ha sucedido en otros países, con resultados obviamente nefastos.
    Lo de Sting no es de Purcell sino de John Dowland:

    https://www.youtube.com/watch?v=613nUS1m3j8 :gusto:

  • @ Doc Halliday:
    La que me ha liado! Voy un momento a por más palomitas y me flodea!
    Buenas todas la versiones, aunque quizás me quedo con la de Tru de París, despite of suene un poco a «lata».
    La de la Velvet que me pone muy tontorrona, es esta:

    https://www.youtube.com/watch?v=3qK82JvRY5s

  • Y no podemos olvidar el otro clásico de Reed, con un inquietante video-clip:

    Jackie is just speeding away
    Thought she was James Dean for a day
    Then I guess she had to crash
    Valium would have helped that dash
    She said, hey babe, take a walk on the wild side
    I said, hey honey, take a walk on the wild side
    And the coloured girls say
    Doo doo doo doo doo doo doo doo doo

    https://www.youtube.com/watch?v=RsVLIiI8Vfo

    Y de propina un cover (Chuck Berry) del Bruce; no es demasiado santo de mi devoción, pero esta versión se la curra:

    https://www.youtube.com/watch?v=L-Ds-FXGGQg

  • Y esperando que mi comentario a Tru salga de moderación, una tierna. Buenas noches:

    https://www.youtube.com/watch?v=tAGnKpE4NCI

  • jeopardize dijo:

    Lo de Sting no es de Purcell sino de John Dowland:

    Ups, si, gracias, disculpe el desliz…secular.

    Y cambiando de tercio, una imagen…

    ..y un video…

    …para descubrir al señor Glenn Gould.

  • Tru dijo:

    Disculpen, el video:

    Glenn Gould maneja el contrapunto de Bach como nadie.
    Un Asperger genial!
    En la foto, encuentro a faltar al gato… :-D

  • -.Es un gato de Cheshire – dijo la Duquesa -, por eso sonríe.
    -.No sabía que los gatos de Cheshire estuvieran siempre sonriendo. En realidad, ni siquiera sabía que los gatos pudieran sonreír.
    -.Aquí todos estamos locos. Yo estoy loco. Tú estás loca.
    -.¿Cómo sabes que yo estoy loca?
    -.Tienes que estarlo, o no habrías venido aquí.

    He oído que la cabaña del Turmo está llena de gatos…

    https://www.youtube.com/watch?v=EzoV80cAAUQ

  • jeopardize dijo:

    Glenn Gould maneja el contrapunto de Bach como nadie.

    Lo interpretó como nadie antes…que se sepa, diría más bien.

    Hay un video por ahí con Bernstein, en el que éste toma un libro de Shakespeare para explicar como debían interpretar los músicos lo que leían; en la primera página se lee, «Pesonajes dramáticos» seguido de una lista de los mismos, y comienza la obra, Hamlet, con una frase de uno de ellos, Bernardo:

    -Who´s there?

    Saber que es un personaje dramático, y siguiendo el resto de la lectura te haces una idea de la entonación, pero la frase por si misma, aislada, puede ser leída de muchas formas, incluso jovialmente.

    En el video, Gould interpreta un movimiento del concierto para piano nº1 en Re menor BWV 1052, y Bernstein nos muestra como podrían tocarse las mismas notas, al igual que se lee esa frase, de forma diferente quedando el conjunto aceptable; la primera interpretación junta las frases musicales, las liga y convierte en una frase lánguida (4:20); Gould hizo frases cortas, que le dieron al asunto, el toque que todos reconocemos hoy en día, más potente, llamativo, quien sabe si más próximo a lo que imaginó Bach (4:40)…en aquellos tiempos, no se trata de eso en realidad…la notación musical, Bach en este caso, dejaba solo algunas notas de como debía leerse el asunto, y el tiempo lo marcaba la duración de la nota y estas breves anotaciones…el video:

    https://www.youtube.com/watch?v=9ZX_XCYokQo

  • Doc Halliday dijo:

    Su naturaleza resulta subversiva. Aunque también hay otras cosas que resultan subversivas:

    https://www.infobae.com/america/mundo/2018/05/01/peppa-pig-nuevo-simbolo-de-subversion-para-el-gobierno-de-china-eliminaron-30-mil-videos/

    Bluff.

    En la incipiente era de la información, lo subversivo se pierde en el mar de información, y lo censurado es idolatrado. El mensaje en si es contradictorio:

    Beijing ha lanzado varias campañas contra aquellos productos que considera que afectan los valores central del comunismo o establecen críticas contra las normas sociales

    Desde los 90 China no es comunista, así que a otro perro con ese hueso. La censura en este caso, en el mar de la información, persigue el efecto contrario al lo subversivo. Barbra Streinsand vuelve a cantar. De subversivo, Peppa Pig, no tiene nada: familias a comprar. Uy, que peligro.

    Lo subversivo maestro, rula por ahí, perdido, en los callejones que usted, quizás, no frecuente. Desde luego, no lo encontrará en El Mundo.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.