Un OVNI en la Luna

Paul y Keith son dos aficionados a la astronomía, que escudriñan con frecuencia la Luna en busca de alguna pista que pruebe que NASA nos miente, y que en nuestro satélite hay algo misterioso. Y el pasado día 3 de diciembre, encontraron algo.

Durante esa noche, emitieron en directo la imagen de la Luna tomada desde un telescopio operado por Paul, desde Miami. La emisión, que duró 1 hora y 42 minutos, fue un tostón de solemnidad. Pero estos chicos tuvieron la fortuna de captar algo extraordinario, en el minuto 18:05.

En esa noche hubo alguna nubosidad, que ocasionalmente oscureció la imagen emitida. Pero el disco oscuro que atraviesa en diagonal la pantalla no es una nube. La trayectoria es lineal, y la velocidad es constante.

Actualmente no se sabe con exactitud qué fue ese objeto, por lo que podemos afirmar que se trata de un OVNI, es decir, un objeto volador no identificado.

Posibles explicaciones:

1. Un satélite: La trayectoria y la velocidad podría corresponder con un satélite. Con los datos de los que dispongo, no puedo confirmar o descartar esta hipótesis. Los autores del vídeo, que conocen la ubicación del telescopio y la hora precisa a la que se realizó la emisión, afirman en otro vídeo que han investigado esta posibilidad, y que solo pudo tratarse del satélite Iridium 22, pero que su trayectoria no se interponía en la linea de visión del telescopio. Ellos mismos dejan abierta la posibilidad de que se trate de un satélite secreto de alguna de las potencias que tienen la capacidad de ponerlos en órbita.
   Yo tampoco descarto que no hayan investigado correctamente. No perdamos de vista que sus emisiones buscan encontrar algo extraordinario, y que al haber tenido la suerte de captar algo así, lo que mas les interesa es seguir manteniendo el misterio.
2. Un globo: es otra posibilidad, aunque un globo no tiene por qué seguir una trayectoria lineal, ni llevar una velocidad constante. Pero con el zoom que tenía el telescopio, la zona de transito del posible globo habría sido de solo unos metros, por lo que no es algo a descartar.
3. Algo mucho mas cercano. Un avión, o incluso un pájaro, pasarían por una zona en la que la imagen está desenfocada, por lo que su silueta no sería identificable, apareciendo como un disco o un círculo.

Una curiosidad que seguirá, me temo, en el ámbito del misterio.