La increíble (e incierta) historia de Sergei Ponomarenko, el visitante del pasado

Lo otro, porqué en 1950 atropellaron un tipo en New York que se reportaba como desaparecido en 1876, y este tipo atropellado tenía la ropa y documentos de ese señor reportado como desaparecido, y la mejor forma de evidenciar que estos casos ocurren, es viendo videos de las dashcams de Rusia, esos videos donde la gente va conduciendo y de la nada aparece una persona en medio de la calle de un momento a otro son atopelladas, si no son viajeros del tiempo que son? :S

Bueno mis felicitaciones el autor de este hilo por la aclaración de dónde obtuvieron las imágenes reales para montar la farsa.

Por supuesto es falso todo. A los que » os da que pensar » que el psiquiatra, el poli, el fotógrafo, la clínica, etc, en fin muchas cosas serias, que hace que parezca cómo dicen por ahí, que «el gobierno de Ucrania» y por supuesto «personal oficial de Kiev y Ucrania» tiene algo que ver con esto, pero la realidad es que ninguno de los que aparecen en el vídeo es real.

El tal psiquiatra Pavel Utrikov de Kiev no existe.

El tal policía Sergey Onopenko de kiev no existe.

El tal fotógrafo Vadim Posner de kiev no existe.

La enfermera Elena Mikhnevich no existe.

La clínica, vigilada las 24h (la llaman así, «la clínica»), dado lo anterior, con mis poderes mágicos auguro que tampoco existe tal «clínica».

El que alguien te diga en un vídeo, » soy el jefe de la NASA «, no quiere decir que la NASA lo tenga a él como jefe, al igual que cuando se le dice a un niño que vienen los reyes magos, no tienen porque venir.

Y lo que es un poco penoso en estos tiempos, es que alguien que vea ese vídeo, pueda llegar a creer semejantes barbaridades sólo porque lo ve en un vídeo de internet, olvidando que lo que se cuenta es literalmente imposible pero aún así se acepta antes de pensar la dimensión de lo que se acepta, que es un imposible. Y para rematarlo bien, algunos insisten incluso tras haber dejado el autor del hilo el origen de las fotos que se ven de Kiev. El colmo es el menaje de Sergio R que dice que hay hechos probados en relación a esto!, de dónde coño habrá sacado esa mentira? seguramente de otro vídeo igual.

Dios qué vergüenza dan algunos! encima sale uno que en vídeo diciendo que es ‘investigador’ xDDD qué jodido mundo este.

Y lo que no es aceptable en una sociedad medio inteligente es que un canal de televisión pueda presentar esa patraña amañada descaradamente absurda y sin sentido y presentarlo como algo bueno. No logro entenderlo pero algo de culpa tendremos de ello.

La maravilla de arte que hicieron plantar a stanley kubrick en la carrera de la visita lunar contra la URSS ya pagó sus consecuencias. En esa época se estaba muy lejos de pensar que la tecnología podía avanzar tan rápido, y que algún día cualquier persona en su casa con un computador personal podría desmitificar la farsa desfragmentando esas viejas imágenes del año 69. Con esto no digo que no hayan podido caminar por la luna, solo que no fue en ese preciso momento. En esa misma carrera y bajo una solapa política necesitaban justificar ser los primeros para el mundo, pero esa decisión frente al contratiempo le costó que hoy conozcamos la verdad gracias a sus errores. Con el viaje en el tiempo pasa lo mismo, a pesar de que algunas historia se delaten como ficticias en muchos sentidos, no significa que descartemos posibilidades algo parecidas. El desarrollo de maquinaria científica y secreta que atesoran algunos gobiernos más poderosos vinculados a ciertos proyectos en el tiempo se tiene en cuenta. Es probable que nunca o por lo menos todavía no lo den a conocer… excepto que se les escape antes algún otro error. Lo cierto es que de existir ya no sería el mismo tiempo, no pueden haber dos «yo» en un paralelismo de retorno hacia el pasado, sino lo sabría desde antes del viaje;-lo hecho echo está. Diferente sería con dirección al futuro, donde toda la ciencia se enfoca hacia el avance; a lo mejor se pudo descubrir un tiempo de resistencia quasi modificable, lo inerte a través de la genética, etc. Deduciendo por lógica nos preguntamos: -como podríamos viajar al futuro si todavía no se ha creado, pero también podríamos reafirmar que alguien ya sea por investigación o a través de algún portal ya dio algunos pasos más adelante y nos están esperando, solo que tendríamos pasajes solamente de ida, sin posibilidad de retorno y sin confirmación de llegada.