La asombrosa luna Titán
El fascinante Titán, sexto satélite de Saturno, es la única luna del sistema solar que tiene atmósfera. De hecho, es un 60% más densa que la de la Tierra, existiendo en la superficie una presión equivalente a la que tenemos en nuestro planeta a 6 metros de profundidad en el mar. Tarda unos 16 días en dar una vuelta completa a Saturno y pese a estar tan lejos del sol, la luminosidad durante el día equivale a la del crepúsculo en la Tierra. Su diámetro es un 50% mayor que el de la Luna y es mucho más masivo.
Pero lo más llamativo de Titán es la existencia de nubes, viento y lluvia. La superficie presenta, dunas, ríos, deltas, mares y valles. Pero en Titan, el elemento líquido no es agua, sino metano. Este compuesto químico forma nubes en la atmósfera que se condensan y produciendo una lluvia negra, que al llegar al suelo genera ríos, lagos y mares. Esta luna interesa tanto a los científicos, que es uno de los pocos astros a los que se ha enviado una sonda para que aterrice en su superficie. En 1997 despegó la misión conjunta NASA/ESA que llevaría a Saturno el orbitador Cassini y la sonda Huygens. El día de Navidad del 2004, la sonda y el orbitador se separaron y el 14 de enero de 2005, Huygens aterrizó sobre Titán. En el momento en el que se planificó la misión, se desconocía qué tipo de superficie habría en Titán, por lo que ésta fue diseñada para poder aterrizar indistintamente sobre sólido o líquido. La sonda tenía batería para sólo 3 horas, gastando la mayor parte de ella durante el descenso, analizando la composición de su atmósfera. Al llegar al suelo, aún le quedaba energía para realizar y enviar alguna fotografía, que mostró un suelo esponjoso y anaranjado.
Durante los últimos años, la sonda Cassini ha pasado cerca de Titan en varias ocasiones, y ha aprovechado para hacer barridos sucesivos de su superficie por radar, y para tomar fotografías. En julio de 2009, pudo captar el reflejo del sol sobre un lago del hemisferio norte, lo que demostraba la existencia de enormes lagos en estado líquido.
Pero hay algo que tiene intrigados a los científicos de NASA. Es conocido que existe viento en Titán. Las dunas existentes en su superficie son prueba de ello. Pero sin embargo, las observaciones por radar muestran que la superficie de sus mares es completamente lisa. No hay olas. Los lagos tienen que estar en estado líquido, ya que la superficie está a una temperatura por encima del punto de congelación del metano. Quizá la superficie esté cubierta por una capa de alquitrán flotando sobre el metano que impide la formación de olas, o quizá el viento no sopla con suficiente fuerza.
Otra pregunta inquietante es el origen del metano. Este elemento es un subproducto resultado de procesos biológicos, por lo que algunos científicos especulan con la posibilidad de la existencia de vida exótica basada en el metano. Los rayos ultravioleta del sol destruyen las moléculas de metano, pero sin embargo sigue existiendo en abundancia, por lo que debe de estar produciéndose a la vez que se consume hidrógeno y acetileno. Esto en efecto es factible, aunque poco probable. La explicación más aceptada es que el metano se esté produciendo de manera inorgánica por serpentinización, un proceso de oxidación de hierro en presencia de CO2.
Referencias:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/22jul_titan/
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/titan20100603.html
josepzin
4/06/14 01:41
Interesantísimo
lamentira
4/06/14 01:45
@ josepzin:
Muchas gracias
Isleño
4/06/14 10:58
Plantear que pudiera haber algún tipo de vida en Titán significaría que la teoría de la «zona de ricitos de oro» se queda corta a la hora de estimar la posibilidad de encontrar vida extraterrestre, ¿no es así?
Someone
4/06/14 15:34
@ Isleño:
Bueno, es que la zona de habitabilidad está definida para un tipo de vida tal y como la conocemos en la Tierra. Obviamente podrían existir otros tipos de vida (en el caso de Titan una basada en el metano), que tendrían una zona de habitabilidad definida de forma distinta.
Sin duda estoy de acuerdo con que esa estimación se quedaría corta, pero es que tampoco tenemos ninguna otra manera alternativa de definirla que sea aceptable ya que no conocemos otros tipos de vida.
Tru
4/06/14 15:53
https://www.youtube.com/watch?v=www.youtube.com/watch?v=lZa83dTf4JA&hd=1
What’s Titan like this time of year?
What’s Titan like? Titan is exactly like this.
All the time, it’s got a cloud around that’s so thick, no one can tell what’s underneath.
Maybe there’s nothing there.
There’s something there.
lamentira
4/06/14 16:33
@ Doc Halliday:
No hay problema Doc. Siempre se puede retomar en cualquier momento. Suerte
Carlos
4/06/14 21:50
Lo cierto, es que esta luna es fascinante… pero, ¿mandar una sonda tan lejos para que la batería dure sólo 3 horas?. El planeta está lleno de combustible, ¿y si mandaran con la próxima un poco de comburente para recargarlas?.
Tobaga
4/06/14 22:19
¡Mira que ponerle a la luna de Saturno el nombre de una marca de pintura…!
Salinas Julian
4/06/14 22:29
Si Titan y Venus poseen densas atmósferas, ¿porque no mandan sondas que puedan volar (globos o aviones)? y en el caso de Venus ¿no se podría obtener energía del calor (463,85 °C de temperatura media) para recargar las baterías?
Una sonda voladora (y si además pudiera aterrizar y despegar) podría explorar y recolectar datos de una superficie mayor.
MaGaO
5/06/14 09:49
Salinas Julian dijo:
En el caso de Venus el problema es que la atmósfera es muy ácida y «se come» todo lo que entra. Si mal no recuerdo, la sonda que más tiempo aguantó allí falló a los 15 minutos. En el caso de Titán… está lejos y cada gramo cuenta.
No si las baterías están goteando por los agujeros :-)
El «problema» de una sonda voladora es que requiere energía para volar, y mucho más si se trata de aterrizar y despegar. Personalmente, si fuera a enviar algo así a Titán opino que usaría algo similar a un globo aerostático.
Javi
5/06/14 10:07
Salinas Julian dijo:
Como dice MaGaO, la atmosfera de Venus es muy acida, en concreto, las nubes son de acido sulfurico en lugar de agua, aparte de tener una temperatura brutal. Ademas, la densidad de la atmosfera es mucho mayor que la terrestre, con lo que la resistencia del aire es mucho mayor, asi que volar requiere muchisima mas energia que en la Tierra.
Salinas Julian dijo:
No se puede obtener energia de un foco, eso viola la segunda ley de la termodinamica, igual que los barcos no pueden obtener energia del mar. Para obtener energia aprovechable necesitas un flujo de calor desde un foco frio a uno caliente.
lamentira
5/06/14 10:13
@ Doc Halliday:
Puedes utilizar el formulario de contacto (Sugerir tema) del menú superior, y si no, mi dirección de correo que está en el pié de la página (contactar con admin).
Un saludo.
Dars Veider
5/06/14 10:30
Javi dijo:
Sin ánimo de polemizar ni nada parecido, que mis conocimientos de aeronáutica son prácticamente nulos y los de física solo están un poquito mejor, únicamente aclararme conceptos.
De acuerdo que al ser una atmósfera más densa ofrecerá una resistencia mayor pero ¿no habrá al mismo tiempo una mayor sustentación con lo que podría reducirse la superficie de «ataque» (¿se dice así?)?
Someone
5/06/14 11:15
@ Dars Veider:
Si tu nivel de inglés es decente, te recomiendo (y a todos) leer este post de «What if?» de XKCD para resolver tu duda: http://what-if.xkcd.com/30/
Básicamente queda resumido en «In fact, humans on Titan could fly by muscle power.» («De hecho, los humanos en Tital podrían volar con la fuerza muscular», al estilo de Ícaro).
Dars Veider
5/06/14 11:19
Someone dijo:
Lamentablemente mi nivél de guiri está al nivel de mis conocimientos en aeronáutica…
De todos modos creo que con el último párrafo queda más o menos contestada mi duda, gracias.
MaGaO
5/06/14 12:17
@ Dars Veider:
Me tomo la libertad de traducirte los segmentos dedicados a Venus y Titán, partiendo de que usamos un Cessna «típico».
Dars Veider
5/06/14 12:27
@ MaGaO:
Muchísimas gracias, es mucho más de lo que pedía
Eso sí, ¿la Cesna del ejemplo tiene motor eléctrico? Porque si, como supongo, tiene motor de explosión el articulista se ha olvidado de que sin oxígeno en la atmósfera no funcionaría. ¿O estoy metiendo la pata hablando de cosas que no entiendo o, peor aún, entiendo a medias?
MaGaO
5/06/14 12:29
@ Dars Veider:
Bueno, ése es un detalle en el que no entra la página original :-) Puedes usar motores eléctricos si lo deseas.
Dars Veider
5/06/14 12:40
MaGaO dijo:
No, si tampoco es que tenga mucha prisa por ir, cuando abran un Alcampo ya me lo pienso…
Someone
5/06/14 13:59
Dars Veider dijo:
Lo dice al principio del artículo:
lamentira
5/06/14 14:42
@ Someone:
Que bueno. En Titan un hombre podría volar solo con la fuerza e sus músculos. Cuantas posibilidades para el negocio turístico.
Salinas Julian
5/06/14 23:07
Enviar un Cessna tripulado a Titan o Venus ni lo pensaría, con lo de avión me refería a algo como esto:
Una pequeña aeronave no tripulada, pero diseñada para resistir las altas temperaturas, la presión y las particularidades químicas de cada uno de estos astros (una espacialmente diseñada para Titan y otra para Venus). Creo que diseñar y enviar una aeronave con estas características a Titan o Venus seria mucho mas económico que enviar seres humanos a Marte.
Eso ya lo sabia por eso pregunto si es posible y practico enviar aeronaves a Titan y Venus.
¿No existe ningún método para obtener energía de las altas temperaturas de la atmósfera de Venus(o de la presión o de los compuestos químicos en la atmósfera/superficie)? Y si la respuesta es no, entonces la NASA debería considerar invertir mas en el desarrollo de baterías de mayor duración.
juan el del pan
7/06/14 00:33
Tobaga dijo:
jajaj la patrocinan ellos. lo peor que con la crisis no me extrañaria que empezaran a poner nombres como McDonald o Ikea a las estrellas que hallen con tal de conseguir dinerito.
jfce
11/07/14 20:59
Someone dijo: