El misterio de los drones en Nueva Jersey: luces en el cielo que desafían la explicación
En los últimos días, un misterio ha comenzado a tejerse en los cielos de Nueva Jersey. Algunos residentes han notificado la presencia de drones de tamaño considerable surcando la oscuridad. Algunos testimonios aseguran que algunos de estos aparatos podrían ser tan grandes como un automóvil, y sus extrañas formaciones de vuelo han provocado especulaciones sobre su origen y propósito.
La tensión crece con cada avistamiento. Desde los tranquilos vecindarios de Morris hasta las concurridas calles de Staten Island, los relatos se acumulan. Hay quienes aseguran haber visto luces danzando en el cielo como si siguieran un patrón predeterminado, mientras que otros describen sonidos leves y mecánicos que acompañan estas misteriosas aeronaves.
Independientemente de si estos sucesos son reales o inventados, lo que sí que ha ocurrido es que al rio revuelto se han unido los oportunistas que están aprovechando el tirón para colar sus videos fake y aumentar el caos. Estas acciones no solo han complicado la tarea de las autoridades para distinguir la realidad de la ficción, sino que también han intensificado la ansiedad de la población, que sigue buscando respuestas.
Por ejemplo, un video ampliamente discutido en redes sociales muestra un supuesto encuentro con uno de estos drones, que tiene la marca de agua que TikTok sobreimprime, otorgándole la autoría al usuario «IcemanFox1». En el video, se observa un objeto volador no identificado, desplazándose con movimientos precisos antes de desaparecer abruptamente.
@iceman_fox1 An unidentified drone is spotted flying at low altitude somewhere over New Jersey #drone #uap #ufo #newjersey #jersey ♬ original sound – iceman fox1
Yendo a la red social en cuestión y localizando el video original, podemos leer que su autor confirma que se trata de un CGI, una recreación artística que muestra una secuencia irreal, creada por ordenador.
«An unidentified drone is spotted flying at low altitude somewhere over New Jersey #drone #uap #ufo #newjersey #jersey This video was created digitally.»
«Se observa un dron no identificado volando a baja altitud en alguna parte de Nueva Jersey #dron #fenomenoaéreo #ovni #nuevajersey #jersey Este video fue creado digitalmente.»
En otras ocasiones, otros avistamientos que habían sido emplazados en otras ubicaciones, se vuelven a sacar en las redes sociales como recientes y emplazados en Nueva Jersey. Este en concreto, apareció hace unos dias ubicado en Nuevo México, y posiblemente se trate de un juguete sujetado por alguien en la oscuridad, o una composición hecha por ordenador.
New Jersey’s UAP over the city last week. This isn’t a drone it’s something else. Don’t know about the rest of the UAPs but this one isn’t what they think it is.
pic.twitter.com/t5805PIf8X— Michael’s Opinion (@Michael10414637) December 11, 2024
Ante tanto avistamiento, real o falso, el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, ha pedido calma a la población. En una declaración reciente, aseguró que las agencias estatales y federales, incluyendo el FBI, están investigando estos sucesos. Sin embargo, la cercanía de los drones a infraestructuras clave como instalaciones militares y reservas de agua ha encendido las alarmas. “Entendemos la preocupación de la ciudadanía. Estamos trabajando sin descanso para resolver este misterio”, afirmó.
Mientras tanto, las teorías abundan. Algunos expertos en aviación creen que podría tratarse de simples confusiones con aviones comerciales o drones recreativos, pero otros señalan que el comportamiento repetitivo y organizado de estos vuelos va más allá de lo ordinario. Los residentes, por su parte, han comenzado a documentar avistamientos con sus teléfonos móviles, enviando videos y relatos a las autoridades con la esperanza de aportar pistas que aclaren la situación, y los medios se están haciendo eco de ello (lo que redunda en que aparezcan más casos, reales o falsos).
Por ahora, seguimos con la incertidumbre. Cada noche trae consigo la posibilidad de un nuevo encuentro, de una nueva historia que alimentará el misterio. Queda por ver si los drones son heraldos de una tecnología desconocida, parte de un experimento secreto, una serie de falsificaciones, o una mezcla de todo ello. Pero una cosa es segura: en estos días, todos los jerseyanos seguirán mirando hacia arriba, esperando respuestas.
Jajaja
14/12/24 22:31
https://www.youtube.com/watch?v= https://youtu.be/RTkFxTYcATo?si=_0zdXeVxY4rDKGX8
Ni el más pesimista de los escépticos hubiera pensado que en toda su vida llegaríamos a ver una de esas olas de ovnis en directo.
Hace ya casi un mes que está ocurriendo este suceso tan intrigante, intrigante en todos los sentidos.
Los alcaldes de las poblaciones se quejan de que eso no para y nadie les da ninguna explicación sobre qué coño es eso. Cuando mandan drones a ver qué cosa es eso, las baterías se descargan y caen. Cada día se incrementa el número de estados donde aparecen, así como países.
Hasta el gobernador de New Jersey ha colgado videos donde se le oye preguntarse qué coño es eso.
Y lo más intrigante es que ni una sola noticia en la mass media de este país…
Eroton
15/12/24 01:58
Un alienígena a su pareja:
«Deberíamos salir a dar una vuelta, hoy que hace buen tiempo.»
«No, que acabo de encerar la nave y seguro que en cuanto la saque, llueve.»
«Anda por favor, sólo un ratito, para ver la ciudad desde arriba.»
«Eso, con discreción. No nos podemos ir al campo o al pantano, donde no hay docenas de humanos con sus cámaras de chorrocientos megapíxeles, estabilizador de imagen…»
«No exageres, sabes que si publican un video, siempre es de quien se ha pasado con la cafeína.»
«Vale, tú ganas. Pero la próxima vez pasamos las vacaciones en la estación-resort de Tau-Ceti, aviso. Comprar una nave interestelar para ésto… manda…»
…y ésta es mi opinión sobre el tema.
Jajaja
15/12/24 18:39
https://youtu.be/-wJX9S2mAfA?si=ZMlxpzSlzeFK_2o1
Resulta que estás cosas están invadiendo el espacio aéreo de bases militares con arsenal nuclear, con total impunidad, con todas las luces encendidas y haciendo piruetas… Y cuando les preguntan a los responsables de la seguridad nacional sobre qué son esas cosas, responden que no saben que son esas cosas pero que no representan ningún peligro… Incluso Neil deGrasse se ríe e esa respuesta… Si no saben que son como saben que no son peligrosos o no.
https://youtu.be/_iBH9LKOKy0?si=l80200ok0-prz33T
Es curioso ver cómo muchos se parecen a los de hace años, como los que ocurrieron en México, donde cientos de luces blancas invadían el cielo, o los triángulos de la ola de Bélgica… La diferencia con antes es que ahora hay cámaras en directo y la red inundada de las mismas cosas grabadas desde diferentes lugares.
También es curioso ver que aún contando con muchas mejores cámaras de fotos las luces se ven distorsionadas, así como los videos… Las luces de esas cosas son realmente extrañas.
lamentira
15/12/24 22:30
Estoy siguiendo el tema, porque es realmente intrigante.
Hace unis dias un policia voló un fron que tenían en su comisaria y trató de acercarse a los drones. Pero estos parece que tienen capacidad de detectar cuando se acerca alguien y son resistentes a contramedidas.
Solo se me ocurre que pueda ser un nuevo armamento desarrollado por los EEUU y que lo estén probando. En la guerra de Ucrania si hay algo que ha quedado patente, es que la guerra del futuro se librtará con drones baratos, cuya pérdida no suponga un daño demasiado leviso para el país que lo utilice.
Y en relación a las autoridades americanas, no puedo concebir que nadie sepa qué es eso habiendo pasado ya un mes desde que se empezaron a ver.
Ratachepuda
15/12/24 23:53
Si hace un año, EEUU envío un avión de combate para derribar un globo meteorológico chino. Por que demonios no a hecho nada por derribar estos drones que han aparecido en varias ciudades del país. Y no se ha creado una alarma nacional de seguridad.
La seguridad del país debería de haber puesto el grito en cielo.
Pues porque no son ni extranjeros, ni de ningún grupo subversivo organizado.
En poco, veremos a los políticos justificar un aumento significativo de presupuesto para defensa.
Y el que no lo crea, que siga con la tontería de las conversaciones extraterrestres. Porque la mollera socialista no da para más.
Ratachepuda
17/12/24 01:33
Vamos a poner un poco de cordura entre tanto sensacionalismo.
De noche no se puede saber las dimensiones de un dron (ovni) por las luces que se ven.
Un dron puede llevar una luz o varias.
Tres luces que vuelan juntas pueden ser de un dron o de varios que vuelan en enjambre programado.
Luego para saber de que tipo de dron son los avistamientos no hay que fijarse en cuantas luces se ven si no cuantos minutos de vuelo hacen.
Drones de más de una hora de vuelo son profesionales. De varias horas estamos hablando ya de drones de una categoría y coste elevado de varios miles de dólares. Y no fáciles de conseguir.
Lo interesante para saber quién los maneja son sus rutas de vuelo. Pues a habido avistamientos por pilotos de líneas regulares que afirman que han volado por encima de ellos.
Esto conlleva que sus pilotos conocen la altura de vuelo y trayectoria de los aviones al acercarse a determinado aeropuerto. Cuentan con drones con una velocidad elevada y un alcance de radio de kilómetros.
Luego no son drones recreativos ni por aficionados.
También se descarta la acción extranjera por la inacción de seguridad nacional. Esto empezó hace un mes y ha ocurrido en varias ciudades, cerca de areas militares, etcétera.
Jajaja
17/12/24 01:46
https://youtu.be/FnN9T7DwsYo?si=6Ixq7LseO0ECJKM0
Esto cada vez es más extraño y se da en más países…
solferico
17/12/24 19:17
90% de los reportes son aviones, helicópteros, hoaxes (alguno del video puesto en el artículo son CGIs reconocidos por el autor), y graciosos aprovechando el hype para volar sus drones.
El 10% restante, muy probablemente tienen su origen aquí:
https://www.unmannedairspace.info/latest-news-and-information/dual-use-test-corridor-to-include-new-jerseys-aviation-innovation-hub-an-us-military-facilities/#:~:text=The%20availability%20of%20the%20UAS%2FAAM%20evaluation%20corridor%20between,to%20develop%20measures%20of%20value%20in%20operational%20scenarios.
Casualmente el año pasado se aprobó la creación de un hub de innovación aeroespacial en New Jersey para drones, y el establecimiento de un corredor o área de pruebas aéreas en la zona.
Obviamente no van a salir corriendo a decir «son mis prototipos secretos de dron de uso militar, por favor dejen de grabarnos».
A la peña le encanta creerse cualquier mierda en lugar de investigar un poco…
Jajaja
19/12/24 15:21
https://youtu.be/TRVec5MREs4?si=rr6HpmeqnZcP9cCv
Es curioso ver cómo las orbes que están grabando cámaras de televisión en directo, se parecen a las de hace seis años.
https://youtu.be/N3-7RKGvr1E?si=go-hPkFG2fuoRhWk
Jajaja
19/12/24 15:43
https://youtu.be/8L1K95KBNzM?si=P2w9N5kGhAWRj018
Un vídeo interesante…
solferico
19/12/24 19:20
Jajaja dijo:
Cualquier luz lejana sobre fondo oscuro (tipo estrella etc) a un móvil le cuesta horrores enfocarlo, y cualquier desenfoque convierte un punto de luz en una esfera brillante. Si a eso le sumas la reverberación de la estrella más la distorsión atmosférica, y además las aberraciones que meten los móviles con el zoom digital, lo raro es que no se vea a Doraemon cantando el caralsol.
Jajaja dijo:
Y respecto al tipo que está en TikTok viendo gigantes, chupacabras y bigfoots… en fin, fuente super creíble.
Fluctuaciones de corriente en la red eléctrica (deficiente a más no poder en los USA) o incluso una tormenta solar pueden provocar que las farolas «bailen». Lo cual sería un evento relevante y llamativo, pero no prueba de alienigenas, desde luego.
Jajaja
20/12/24 08:39
Tú que te crees, que yo no sé qué tú eres un lumbreras y un iluminado por un conocimiento vedado a otros… Porque no hay justicia en este mundo, porque si la hubiera, a ti ya ta hubieran dado siete u ocho premios Novel.
Nadie sabe que pasa con este tema de los drones, menos tú, que sí lo sabes, porque eres una suerte de elegido, un no va más, un mesías del escepticismo… Una pena que no te consulten más a menudo para sacarnos de la ignorancia y del mal vivir en que nosotros, pobres pecadores, nos hallamos.
lamentira
20/12/24 12:52
solferico dijo:
Ya verás cómo algún descerebrado va a empezar a disparar contra alguna luz en el cielo y luego va a resultar que es un helicóptero de tráfico tratando de ponerle una multa a algún incauto.
lamentira
20/12/24 12:56
Jajaja dijo:
Según que cámara se use, se obtiene ese mismo resultado haciendo zumba sobre una estrella.
Ratachepuda
20/12/24 14:24
lamentira dijo:
Verás @lamentira. No sé si en Norteamérica es iguala Europa, pero los helicópteros de tráfico no vuelan de noche.
No porque no puedan hacerlo, porque técnicamente si pueden y hay pilotos capacitados para ello. Si no porque los radares que montan no sirven de noche.
El caso de los drones nocturnos es cierto. Lo que también es cierto es que ante cualquier suceso desconocido que llama la atención, surgen multitud de personas que quieren colar una trola por múltiples motivos. Como también es cierto que la sugestión colectiva hace que se de por avistamiento cualquier luz nocturna, que antes hubiera pasado desapercibida.
Jajaja
20/12/24 23:23
La diferencia que yo veo en esos dos vídeos, pero que hay más tomas de ese plasma o lo que sea, en este mes, es que uno está grabado por una cámara profesional de televisión este mes y el que enseña la señora que grabó hace más de seis años,con una cámara de menor calidad.
Lo que está pasando en cada vez más estados USA y más países sigue siendo igual de raro que cuando empezó, hacé un mes y hace muchos años ya.
Lo de estar debatiéndose en el senado yankee no ha terminado, AARO ha recibido 776 casos de los cuales más de 300 han sido declarados inexplicables. Esperemos que podamos verlos.
Ninguno se ha desdicho de lo declarado bajo juramento y cada vez más voces se unen para pedir una apertura total, que muestren lo que tienen.
Cada vez más científicos también se unen a esa petición.
https://youtu.be/9vJDeFUfPR4?si=s68rEYmwGt9gUGxo
Cómo ha cambiado el cuento, ¿eh? La mentira.
Cuando empecé a debatir en Magonia, los científicos que hacían alguna declaración siempre era en tono burlón,todos nombrando al campesino solitario que eran los únicos que contaban sus experiencias, los demás tenían una reputación que guardar y en muchos casos la prohibición de hacerlo.
Aquí ya sabíamos que muchos científicos ya lidiaban con el tema hace muchos años, exmilitares se hacían ufólogos y denunciaban el encubrimiento. Los gobiernos y los escépticos que se unieron, abandonaron el escepticismo los últimos, convirtiéndose en negacionistas absurdos y se dedicaron ambos a ridiculizar a quen fuera, científicos incluidos…
En contadas ocasiones aparecían fotos borrosas otras más claras todo siempre siendo ridiculizado.
A la gente normal le llega pocoa información, a muchos no les interesa y se ha relegado a programas de fantasmas y de la noche, a los que se le ha quitado credibilidad intentando desprestigiarlos…
Pero amigo, el artículo del New York times lo cambió todo, y después las reuniones en el congreso de los USA. Y el informe de AARO reconociendo que en los cielos se habían registrado en videos y fotos, así como radares militares tanto en aviones como en barcos y tierra artefactos que violaban las leyes físicas que conocemos…
El FBI reconoce que se han dedicado a ocultar y ridiculizar a todo dios que hablara algo que se le había dicho que no dijera y para culminar uno les dice a los senadores que muchos de su total confianza que trabajan para el gobierno le han asegurado que están trabajando en una nave extraterrestre que han recuperado y lo tienen oculto…
Y ahora lo que está pasando en NJ, NY etc etc.
Resulta que después de un mes y seis días las autoridades les ha pedido a los ciudadanos que les manden los videos y fotos que hagan para intentar dilucidar de que se trata esa cosa que rehuye los drones que les mandan, se pasan toda la noche en el mismo lugar y no se puede determinar el origen ni el destino.
Los pilotos ya no solo son grabados mientras hablan con la torre de control, si no que además sueltan a la red los videos que han grabado y las fotos que han sacado…
Las cámaras de televisión graban en directo unas orbes raras que parecen plasma que otra gente también graba por diferentes partes.
Y cada día más vídeos de objetos raros, que no hacen ruido, persiguen a los guardas costeros, se cuelan en los cuarteles militares como Pedro por su casa.
Dentro de poco saldrán los videos de los que los han grabado con cámaras potentes, telescopios caseros… Entonces veremos.
Lou Elizondo en una entrevista reciente contaba que a veces, ara ocultar huellas de algún incidente echaban hasta partes de coches quemados. No os extrae que suelten sus drones en masa para ocultarlo si así lo deciden…
Jajaja
21/12/24 01:39
Solferico, intentas utilizar los trucos más bajos y ridículos que ha empleado el que se decía escéptico y decía estar dispuesto a debatir. Pero como tú lo haces, pareces el borracho enterao del bar del barrio, el pesao insoportable que dice saber más que nadie. Y además está ya muy gastado..
Tú pretendes ponerte en una posición de superioridad intelectual sobre mi para decir que es verídico y que no que perona es creíble y cuál no. Lo que consigues es parecer un perfecto imbécil y un ridículo.
Dices que a la gente se le va la olla en vez de investigar y al mismo tiempo dices que tú sí sabes lo que es, debe ser que es porque tú sí lo has investigado…
No te preocupes, no estás solo, el gurú escéptico yanqui hace tres semanas decía que nada de lo que preocuparse, que los videos que soltaron los militares de la flota del Nimitz, esa que tenía unos sensores que podían ver una pelota de golf a cien kilómetros , eran aviones. Ese hombre tiene una cara cuando habla que parece decir… Si éstos se creen esto, triunfo en la vida.
El video que te dejó abajo es una entrevista entré uno de los pilotos implicados en los sucesos antes citado y un físico que estudia la materia oscura , un reputado científico que habla sobre materia oscura y uaps.
Dice: Si hacemos mal las preguntas tenemos malas respuestas y no avanzamos. No se puede afirmar que como las distancias son inalcanzables, no pueden venir, con lo que nos habéis mostrado es evidencia para pensar y preguntarse qué saben ellos que nosotros no. Si investigamos y damos los primeros pasos llegaremos a avanzar…
En la fundación SOL seguro que ya están estudiando lo de NJ pronto presentarán sus resultados.
https://youtu.be/4knd6hQbHZI?si=j2rXIwUgDH76sRFs
Jajaja
22/12/24 10:36
https://www.youtube.com/live/qZq8TvStbK0?si=xqclkWj_HcSJKUti
Nacional Geographic hablando sobre ovnis, ni yo me hubiera creído hace unos años que mis ojos lo verían.
Ayer Avi Loeb dijo que los satélites americanos y seguramente de todos los países que tengan, ésto lo digo yo, estarán haciendo fotos muy interesantes.
Más militares retirados están declarando que sí que tienen naves recuperadas… Ésto se pone cada día más interesante…
Me pregunto qué estarán pensando los Gamez, Armentia, Vicente -Juan Ballester, el Javito, y todos los insultones que se han reído de tanta gente…
La verdad siempre aparece a pesar de los tontos.
Carapapel
22/12/24 18:41
@ Jajaja dijo:
Qué ironía oiga
Ya están aquíiiii 
Te lo han dicho ya en otro comentario pero a ver si nos lo explicas racionalmente, a poder ser, ¿cómo es posible que Estados Unidos mandara cazas a derribar un «globo espía chino» cerca de instalaciones sensibles y ahora no haga nada con estos objetos si supuestamente desconoce su procedencia y pueden ser un peligro dadas sus zonas de vuelo?
Para mí q no pueden derribarlos…más q nada porq son suyos, so mendrugo.
Lon
23/12/24 11:34
Si son drones se acabó el misterio.
Si es CGI se acabó el misterio.
Si es IA se acabó el misterio.
¿Dónde diablos está el misterio?
NOTA: No, no son extraterrestres. Esto no hay ni que decirlo.
Jajaja
23/12/24 13:16
https://youtu.be/2OMGOvuJV5M?si=YEGdmJsDc01mSzof
Realmente, La mentira, sigues siendo el único que ha dado la cara. Los demás, desaparecidos en combate.
Nunca ha dejado de sorprenderme como unos tíos que se dicen inteligentes, con estudios, razonables, libres de creencias y de religiones han actuado como unos tontos talibanes, actuando cono fanáticos cegados, donde lo único importante era defender la fe y los dogmas de los gurús escépticos. Si uno de los gurús dice que un piloto no ha visto lo que dice que ha visto se dice sin ninguna vergüenza ni autocrítica que los pilotos son los menos capacitados para saber que ven, pues se dice sin rubor
Insultar, desacreditar, mentir suciamente, hablar con prepotencia, maleducados, sentirse superiores… Eso es el escepticismo. Y me juego el cuello a que los que fueron más insultones prepotentes y mentirosos se les oirá decir que ellos no fueron escépticos…
Jajaja
23/12/24 18:22
Un día más y nadie aclara nada…
https://youtu.be/DHYCo3Hapro?si=4X43GM7gO3FFJze4
Por cierto, el que decía que no ha habido hay ni habrá… Qué dirá ahora.
Dos meses ya desde esta ola de drones y de plasma, y el que dicen que es el país más poderoso, no saben lo que son, ni de donde vienen ni donde van.
Seguramente pase como siempre, ésto desaparezca tal como empezó, quien sea que está detrás de esto no le interesamos lo más mínimo.
Cuando empecemos a ser un poco civilizados a lo mejor alguno de los que vienen, si resulta que son de otro planeta, dimensión o de donde coño vengan…
Jajaja
23/12/24 21:05
Esto ha escrito Vicente-Juan Ballester Olmos en su blog:
» O la maldición para el nuevo estudioso de los UAP. Una de las ventajas de la edad y de una cierta erudición es que te permite ver las cosas con una perspectiva inmejorable. Si uno recapacita, por ejemplo, sobre las diferencias entre los -llamémosles así- proponentes y detractores del fenómeno ovni como ente anómalo (o extraterrestre), se da de bruces con una singularidad que, a mi juicio, explica tanto la profundidad de tales desavenencias y disparidades como incluso su misma existencia. Me explicaré.
Los investigadores de corte escéptico -como yo mismo- leemos, analizamos y reseñamos los trabajos de los creyentes (¿crédulos?). Pero me temo que esto no ocurre a la inversa. Incluso hay más. En un momento dado, a los estudiosos críticos se les acuñó el insultante marchamo de “debunker” (desacreditador) y, en consecuencia, se añadió el falso estigma de mala fe a su investigación. Sus ensayos dejaron de leerse, se eliminaron de las listas y grupos de Internet, etc. Todo un ejercicio de censura. ¡Goebbels no lo hubiera hecho mejor!
De tal forma que importantes aportaciones intelectuales, discusiones, hallazgos y datos pasaron desapercibidas para una parte de los estudiosos: ¡no fueran a contagiarse de malignas intenciones! Argumentos que validaban posturas críticas, refutaban artículos crédulos, explicaban la casuística, mostraban el componente psicosocial de las raíces del fenómeno, etc. dejaron de considerarse y conocerse. De tal manera que informaciones rebatidas, casos impugnados, etc., siguieron su camino sensacionalista, aceptados sin rigor.
Yo invitaría a los investigadores de verdad, sobre todo a la nueva generación en ciernes, aquellos que están únicamente interesados en examinar las características del fenómeno ovni (UAP) y su historia, que accedan a la literatura escéptica. Concretamente a decenas de años de ediciones de revistas especializadas y de investigación, concentrados en unos enlaces al alcance de todos sin coste1-8 o parcialmente por subscripción9.
Dejar de lado la literatura crítica, descreída y agnóstica sobre los ovnis lleva a un verdadero analfabetismo ufológico, a reinventar la rueda y partir de cero cada vez, retrasando el progreso una y otra vez, una suerte de complejo de Penélope.
Un pequeñísimo ejemplo. Todos conocemos como en 2024, el primer director de la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del departamento de Defensa de los Estados Unidos resumió su experiencia con fanáticos de los “aliens” (desde las tribunas de los crédulos más extremistas, algunos medios de comunicación y ciertos políticos y científicos), manifestando que la creencia en ovnis extraterrestres se asemejaba más a una religión que a una ciencia10. Pues bien, hace nada menos que 24 años, el periodista especializado en aviación y escritor Phil Klass ya dio diez razones por las que ufología parecía más una religión que una ciencia11. Pero hasta hoy, el público interesado en esta temática y los nuevos académicos que se ocupan de este asunto ignoraban esa reflexión. Y como eso, hay cientos de aspectos ocultos en la literatura que aconsejo se conozcan y consulten.»
Este tío fue el que defendió con uñas y dientes que el ovni de Manises habían sido las llamas de las chimeneas de las escombreras… jajajaja jajajaja y se queja de que están pasando de los escépticos… Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja
Y cita al Klass como ejemplo de cordura
Auto creerse que algún escéptico ha aclarado o solventado algún caso es lo más gracioso de todo.
Y encima el sinvergüenza caradura se queja, que una nueva orda de científicos se han alineado con la hipótesis extraterrestre y pasa del escepticismo… Este es el que defiende que los pilotos son los menos aptos… Por eso pilotos del ejército se quejaron de que un idiota los llamara tontos… Todo saldrá a la luz y veremos quién mentia y quién decía la verdad…
José Martín
24/12/24 09:25
https://youtu.be/ZK4HFxzsjgo?si=zsaOLBEzx6y5WC62
Siempre hay que escuchar a Mick West.
Lorenzo García
24/12/24 11:04
@ José Martín:
Mick west…
Ese vídeo explica, todos