Un científico reconoce que una foto que publicó como Próxima Centauri era realmente una salchicha

@ Invita2:
–
Vale. Sí que había visto algo de eso, ya no sé ni dónde. Pero ese fenómeno de los socavones gordos y repentinos tampoco es nuevo ¿no? Bastante que me suena haber visto ya otros casos antes…
Suelo ser absurdamente perezoso para complementar mis comentarios con enlaces buscados a propósito, pero ahí van un par por una vez:
–
https://www.portalambiental.com.mx/sabias-que/20210802/socavones-fenomenos-geologicos-que-ocurren-con-frecuencia
–
https://cnnespanol.cnn.com/2021/06/08/socavones-que-son-como-se-forman-que-tipos-orix/
–
De todos modos, de la segunda de las páginas que pongo a mí ni siquiera me abre todas las fotos. Y alguna otra que he probado antes, sencillamente no me entraba. (¡Yo y mis obsolescencias!).
–
Invita2 dijo:

Lo de los Predatots era un guiño para los más aficionados a las películas de ciencia ficción (Alien vs Predator, 2004)

–
¡Hombre! ¿Qué quieres que te diga?: He visto esa peli más de una vez, en el cine y luego en la tele y, la verdad, no me viene ninguna especial asociación de ideas entre una cosa y la otra… Yo habría evocado más bien las disparatadas fechorías subterráneas a gran escala del supervillano «Hombre Topo», de mis más añejos cómics Marvel de «Los 4 Fantásticos» y demás. (Aunque ¿quién se acordará ya de eso?)
–
Por último, me permito comentar un poco lo de la supuesta «lección» o «moraleja» del trampantojo en cuestión, a la que también se ha aludido aquí: A mí me parece bien válida y no la desprecio en absoluto. En la línea, tan adecuada para estos tiempos, de «no dejar de desconfiar de entrada de cualquier cosa que te muestren o te quieran hacer creer así de repente». De acuerdo del todo. Y creo que en este sitio se aprende bastante sobre eso. Que, de hecho, para eso se supone que está.
–
Ahora bien:
–
Si atiendo al escueto texto del Post (y por supuesto que eso sólo será mí interpretación de lo que dice) me viene a parecer, en este caso concreto, que la «moraleja» en cuestión pudo ser más bien como un añadido a las disculpas posteriores, como por defenderse de lo mal que hubiera acabado sentando la tomadura de pelo. Una justificación, a lo mejor algo improvisada y forzada, ante según qué reacciones provocadas por una ingeniosa inocentada que igual no pretendió ser nada más que eso en un primer momento. (La gente se mosquea y al final el tipo se escaquea diciendo: «¡Pero no os enfadéis, que ésto sólo tenía una intención didáctica!»).
–
Y repito que la «lección» me parece bien válida y aprovechable. Como toda aquella que se pueda sacar a la postre de haber sido víctima de cualquier tomadura de pelo al fin y al cabo. Pero: ¿Fue esa la intención inicial en este caso? ¿Quién no ha aprovechado alguna vez la ocasión o los medios de embromar a otro, u otros, solamente, en principio, por darse ese gusto malicioso en el momento?
–
Ya digo que no sé si es realmente el caso. Mi única fuente es el texto del Post… Pero esa es mi impresión apriorística, y así la dejo aquí.
–
Buenas noches.

Invita2 dijo:

no me negarás que no estaría guapo que hubieran sido los Predators en su caza anual

–
Que sí, que sí. Que estaría guay… Mientras no vengan a cazarme a mí.
–
No. Que yo sólo digo que lo de la peli, por muy inclinado o casi vertical que sea, técnicamente es un túnel y no un socavón (salvando la vista desde arriba de la boca del mismo). Y que por eso una cosa no me remite necesariamente a la otra.
–
Pero bueno, oye. Que vamos a vueltas con eso y ya hay que ir recordando que ni es el tema de este apartado ni se le parece en realidad. Aunque podría merecer una entrada propia, a criterio de quien corresponda.
–
El tema de aquí era el de la charcutería cósmica y los astros de Cantimpalo. (¿Te imaginas el tamaño del cochino?)… Y, en todo caso, las repercusiones, lecciones y moralejas de la broma… Para el caso de que el tema llegue a suscitar más comentarios, claro. Y si no, pues, ha tenido su gracia por lo menos.
–
Taluego.