Angelito nos enseña a hacer una máquina de movimiento perpetuo (falsa)

Cuanto más leo sobre panaceas súpertopechupichuliguays de fuentes de energía finalmente salvadoras, baratas de verdad y eficientes del todo, y lo comparo con lo que todavía tenemos ahora; con cómo estamos; con cómo funciona el mundo; con todas las pegas y las trabas (interesadas o reales) que sigue teniendo cualquier desarrollo, innovación o apuesta valiente y unánime de verdad en éste sentido… Cada vez me lo imagino más todo a pedales.
–
¿No hay superpoblación? ¿Y no somos los seres vivos de lo más energéticamente eficiente que existe en la naturaleza? ¡Pues hala! El consabido plato de lentejas y un par de chuscos de pan ya dan para pedalear un rato. Y cuando se le acabe el turno a uno que se ponga otro. Limpio y eficiente. Y solución al desempleo.
–
Y hasta aquí mi ocurrencia distópica de hoy… Si suena un poco como de mala leche es porque me ha pillado de este humor ahora mismo. Quizá porque ayer me llegó el recibo de la luz.
–
Buenas noches.

@ Richard Clarke:

Saludos:
–
Como siempre, no se yo muy bien por dónde coger sus comentarios. Me empieza pareciendo interesante esa apelación suya a sustituir «lo que interesa» por «lo que funciona»… Pero hasta aquí.
–
A partir de ese punto ya no me queda claro qué clase de «utopía» predica usted:
–

La solucion comienza aplicando sólo “la disciplina para todo”, que sería un resumen de la educacion social aplicada para todo en general.
La disciplna es obligar a humanos a actuar, convivir, comportarse y hacer sólo y siempre, lo correcto.

–
O sea: La deshumanización total de todo el mundo, al dictado uniforme de quien tuviera el poder de decidir qué es «lo correcto». ¡Menuda receta, Mr. Clarke!
–

La mejor disciplina sería premiar la buena conducta de las personas con valores economicos virtuales, desde casi la edad escolar. No habría peor sanción para el humano que tener dinero virtual; y luego no poder gastarlo en disfrutes variados, si estas castigado por una mala conducta de hippie anti social, de rebelde, o de anti sistema.

–
¡Sí, sí! A base de «premios», igual que se educa a un perro. ¿Y por qué no mejor un collar que sacuda descargas eléctricas a la mínima rebeldía? Y, por cierto: ¿Usted se imagina sometido de buen grado a esa disciplina? ¿O es que se ve usted más bien como el que les dicta las normas a todo el resto de la humanidad?
–

Pero para aplicar la disciplina; tambien sera necesario mantener estable la vida del humano en el futuro; como una garantia de vida digna por la que merezca la pena preocuparse, sin necesidad de dolor psiquico, ni enfermedades y ni tener que experimentar la vejez y muerte.

–
Sí, claro. El progreso en bienestar y calidad de vida sería lo principal. Aún estamos muy lejos de llegar a tanto. Usted aquí despega y se echa a volar demasiado alto en cuanto a soñar con erradicación total de enfermedades, dolor e incluso muerte… Y en cualquier caso ya ha dejado caer antes esa especie de groseros apuntes totalitarios que a mí me siguen sobrando, ni en relación con eso ni con ninguna otra cosa.
–
Y ya no le contesto más extensamente porque, para empezar, seguro que no soy el más adecuado. Hasta es posible que no sepa interpretar lo bastante bien sus planteamientos. Sólo cómo me suenan a mí.
–

Y al final cada uno viene a hablar de su libro. Pero la compañia de los amigos no tiene precio y es siempre grata.

–
De acuerdo. Aparte de los fundadores de este sitio, supongo que todos los demás nos hemos sumado a participar en su momento con alguna idea o intención parecida a eso que dice usted. Eso sí que se lo acepto… Lo de la amistad (o también «enemistad»), así sólo por escrito y debatiendo sólo de según qué temas, es bastante relativo, además de muy sujeto y dependiente de la disponibilidad para corresponder de cada uno en cada momento. Somos libres de comentar, pero sin tampoco poder exigir ningún compromiso de ser respondidos. Depende de cada cual, de su voluntad y de sus circunstancias de cada momento.
–
Buenas noches.

Richard Clarke dijo:

Pero el fallo está en que a menudo asociamos la disciplina; con el regimen de dictadores de la guerra antigua.

–
A ver: Me permití criticarle ayer un par de frases suyas porque, por sí mismas, me sonaban como me sonaban. No me meto con el concepto de disciplina en sí, ni lo asocio con nada tan concreto.
–

Pero yo solo refiero a la disciplina verdadera y justa de el Georgia Guidestones que parece buscar un equilibrio.

–
Pues otra vez me sale usted con cosas que no me convencen nada: Una especie de decálogo generalista, simplista y que acaba mezclando lo más ingenuo con lo más totalitario, si se pretendiera aplicarlo de alguna manera. Mucho antes de eso, para tantos y tantos creyentes, ya estaban las Tablas de la Ley de Moisés. Y mire el caso que, en la práctica, se les ha venido haciendo. Incluso por parte de muchos de los más creyentes y religiosos.
–
El resto de ese último comentario suyo no me suena mal. Sólo que en realidad me parece bastante opuesto a lo que pueda desprenderse de lo anterior: De lo que digan las piedras esas, o de las frases concretas que ya le critiqué anteriormente.
–
En resumen: O bien yo sigo sin saber interpretar adecuadamente lo que quiere transmitir usted en su conjunto, o bien usted se contradice brutalmente con los conceptos que mezcla. ¿Qué tiene que ver ese decálogo, tan simplón como impensablemente exigente para la globalidad, con las legítimas aspiraciones vitales e individuales de «los que pagan hipoteca de por vida», y con: «Que cada uno debería tener derecho a decidir como quiere vivir y incluso morir. No me parecería una utopía. Me parece algo justo por lo que se debería luchar.»?
–
En fin: Le contesto un poco esta noche otra vez porque me pilla usted aquí ahora mismo. En cualquier otro momento igual no estoy. Como ya le dije, las «conversaciones» de aquí dependen mucho tanto de la disposición como de la voluntad y las circunstancias de cada usuario en cada momento, como es comprensible.
–

Richard Clarke dijo:

Alexis dijo:
¡Pues hala! El consabido plato de lentejas y un par de chuscos de pan ya dan para pedalear un rato.
hala que idea! ¿Pues sabes que tienes razón?

–
Pues sí. Eso lo puse en un comentario de intención algo sarcástica, o satírica… Pero ya sabía que, a nivel teórico, tampoco me estaba inventando nada.
–
Saludos.