Se lanzará este sábado en un cohete casero para probar que la Tierra es plana

Carlos dijo:

Después de observar ambos vídeos y de ver la imagen en la que el intrépido tierraplanista posa ante su cohete me surgen varias dudas, a saber:
— El cohete del vídeo 1, produce un empuje (de algo parecido a vapor de agua) de una duración de 6”.
— En el vídeo 2, el empuje se produce por algo más de 35”.
— El propulsor del vídeo 1, produce un empuje por un tiempo claramente insuficiente para el vuelo que tiene programado, sin embargo, el diámetro de la “caldera” es bastante mayor al del “cohete”, así que, no se cómo pretende tener un empuje de mayor tiempo con una caldera más pequeña.
— El propulsor del vídeo 2, expulsa unos trozos blanquecinos de algo parecido a hielo: dudo mucho que la pérdida de presión de una caldera que contiene vapor de agua a alta temperatura permita la condensación de esa cantidad de hielo en un espacio de tiempo tan corto, por tanto creo que eso no es hielo de agua.
— Por todo lo cual sospecho que aquí hay gato encerrado y que el empuje del vídeo 1 sí está producido por vapor de agua, pero es claramente insuficiente y por tanto dicha grabación es una prueba de presión del dispositivo y no una prueba de empuje.
— También creo que en el vídeo 2 sí se está utilizando el propulsor definitivo que, por las partículas que se expulsan parece una combinación de hielo seco con algún acelerante para que se produzca la sublimación: posiblemente vapor de agua a presión o una combinación de agua y sodio metálico, aunque esto son especulaciones.

Muy interesante tu comentario y lógica tu suspicacia porque el 2º vídeo de la entrada y fechado en 2015 no muestra a tiempo real la duración de la fuerza de tracción producida en la cámara de vaporización del cohete que utilizó Mike Hughes en Enero de 2014. 3 días después su autor llamado Mike Hawkins lo publicó correctamente y es de 4 s. En mi opinión, los fragmentos expelidos podrían ser polímeros termoplásticos de PVC blanco provenientes de la ojiva del cohete y causados por estrés aerodinámico debido a las condiciones térmicas, químicas, mecánicas y ambientales que soportan los cohetes en vuelo. Otra incidencia esta vez del fuselaje se registra en 0:41 s por el desprendimiento de un pequeño panel rectangular provisto de 4 orificios. Exceptuando el gemido de dolor cuando aterriza, El vídeo en cuestión es digno para una peli serie B de humor negro dirigida por la bella esposa del líder norcoreano Ri Sol-ju porque además, el nudo de unión de las cinchas es temeroso y el estado del paracaídas, dantesco. Sí, sobrevivió y es algo que incluso el Dios de avecondor debería tenerlo en cuenta a la hora de integrar los ingredientes para crear la masa del hojaldre universal.

Como sabes, el menda es un oportunista que se convirtió al terraplanismo para sufragar junto con otros patrocinadores la construcción del último cohete con un coste de 20.000 $ y ha provocado una expectación en los medios enorme, todo lo contrario que otro rocket man llamado Eddie Braun que en 2016 y tratando de emular al mítico Evel Knievel´s se gastó en su cohete 1.500.000 $. Respecto a la prueba de mañana, pienso que va a ser un éxito si no pierde la consciencia y finalizado el combustible, acciona por cable el despliegue de los dos paracaídas, aunque sigo perplejo por no haber contemplado por 1.000 $ un dispositivo de apertura automática. El cohete a vapor tiene una tecnología sencilla, su X-2 Sky Limo contiene I+D+i de anteriores artefactos, posee experiencia en graduar la rampa de lanzamiento y estudiará la previsión meteorológica, de ahí que sin ser terraplanista he votado en la encuesta con el nº 117 la opción 4ª. Pedro Duque le ha deseado suerte y como sabe que puede criar malvas, calificativos como bragado y valiente. Todos estaremos pendientes, incluidos el escuadrón diabólico, espías de Libertonia y el barón Munchausen.

Fuente:
https://www.youtube.com/watch?v=4jU_forLM_s&t=49s

Un saludo y feliz finde.