Voyager 2 «hackeado» por aliens
«Recientemente Kevin Baines, físico y astrónomo de la NASA, ha mostrado los datos emitidos en el año 2010 por la sonda Voyager 2. Cuando estaba a 15.000.000.000 km de distancia, la sonda perdió el control y empezó a enviar datos extraños que parecían estar codificados en un idioma extraterrestre. Según la NASA se trataba de un error pero Kevin Baines, en contra de su propia agencia, se ha expuesto para revelar la verdad. ¿Alguien o algo se ha hecho con el control de la Voyager 2 pirateando su sistema?»
Pregunta formulada por el lector Esteban Martínez.
Este año se cumple el 40 aniversario del lanzamiento de una de las naves más míticas de la NASA, la Voyager 2. En estos momentos, se encuentra a una distancia de 17.000 millones de kilómetros, más allá del frente de choque de la heliosfera, zona donde el viento solar se detiene debido a la interacción con las partículas del medio interestelar.
Esta nave ha vuelto a la actualidad hace un par de meses, debido a la publicación en el medio physics-astronomy.com, de unas declaraciones de Kevin Baines, científico del JPL, en el que planteaba la posibilidad de que la nave podría haber sido hackeada, y estuviese emitiendo en un lenguaje alienígena.
Just about 10 billion miles away from the Earth and all of the sudden it starts sending data in the language we don’t understand. It can be called as an alien language.
A principios de mayo de 2010, un bit de la memoria RAM de la sonda pasó de 0 a 1, de algún modo que aun se desconoce. La Voyager, que envía datos a la Tierra de manera continua, empezó a generar datos ininteligibles.
Para Hartwig Hausdorf, un «científico» alemán de la talla de Erich von Däniken, esto es una evidencia de que una civilización extraterrestre ha tomado control de la nave.
Para Ed Stone, un científico de verdad implicado en el proyecto Voyager desde el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, la causa del problema fue el impacto de una partícula de rayos cósmicos sobre la célula de memoria que almacenaba ese bit, que lo energizó haciéndolo cambiar de valor. Unas semanas después de diagnosticar el error, se reinició con éxito el ordenador de la nave subsanándose el problema.
Solo me quedé con la curiosidad de averiguar si Kevin Baines había pronunciado realmente las palabras de las que se hacía eco el medio physics-astronomy.com, así que se lo pregunté directamente por correo. Su respuesta fue tan rápida y escueta, como clara:
«No. I didn’t say that». (Nunca dije eso)
Tobaga
8/02/17 22:34
Michael Minovitch hizo posible que las sondas Voyager pudieran viajar más allá de los planetas exteriores.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/10/121024_ciencia_matematicas_voyager_np
Cortocircuito
8/02/17 23:02
Tobaga dijo:
No digas chorradas, Nedu. Deja de fotocopiar y piensa.
Cortocircuito
8/02/17 23:48
Doc Halliday dijo:
Micrometeoritos (objeto fisico de tamaño no visible para el ojo humano), comprende particulas de materia desde el tamaño de un grano de arena, hasta el de una canica.
Objetos letales para una microsonda como la Voyager. Un milagro que haya sobrevivido.
Nedu
9/02/17 01:29
Cortocircuito dijo:
Aplícate el cuento y cita bien.
Nedu
9/02/17 01:37
Cortocircuito dijo:
No es una sonda, son dos, la Voyager y la Voyager 2 y además está la New Horizons, que también ha pasado por allí, y otras sondas que han ido a Júpiter y Saturno pasando por el Cinturón de Asteroides, sin contar las que han ido a Marte y a Venus.
Y ninguna de ellas ha chocado con ningún micrometeorito. Te repito: eso no es suerte, es lo normal. Es casi imposible chocar contra nada en el espacio.
Tobaga
9/02/17 16:42
Cortocircuito dijo:
Se te ve el plumero Luiscar…, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¿Te escuece…? ¡Agua y ajo!
Stripped
10/02/17 02:51
Doc Halliday dijo:
Pues según Sitchin, todas las naves que enviaron los annunakis al cinturón de asteroides a por oro se estrellaron, todas y la que consiguió pasar lo hizo esquivando asteroides y lanzando rayos y esas cosas. Mala suerte tenían los pobres, leñe.
Cortocircuito
10/02/17 16:34
Doc Halliday dijo:
Te estoy hablando de micrometeoritos, no de macrometeoritos… y su masa es el 40% de la Luna. Que no los veas debido a su tamaño, no quiere decir que no existan.
Esta claro que la sonda Voyager, tuvo que recibir ayuda alienigena para atravesar el Toroide de asteroides.
Se habla mucho de las sondas que consiguieron atravesar el cinturon, pero muy poco de las que fracasaron ( la mayoria ).
Cortocircuito
10/02/17 16:59
Nedu dijo:
Claro, por eso la Luna, tiene tantos crateres, genio.
Hablame de las sondas que se perdieron en el cinturon… jejeje.
Jordi G.
10/02/17 19:40
@ Cortocircuito:
Está claro que eres tonto.
Las Voyager no sólo están diseñadas para sobrevivir al impacto de micrometeoritos. De hecho, están preparadas para detectarlos y analizarlos.
http://www-pw.physics.uiowa.edu/plasma-wave/voyager/2004_Wang_MSthesis.pdf
No ha habido NINGUNA sonda que haya fracasado al cruzar el famoso cinturón de asteroides. NIN-GU-NA.
karpin2
10/02/17 21:55
doc halliday dijo:
Además, al respecto hay hipótesis de que tan solo fueron unos cuantos impactos de rocas grades y el resto lo hicieron los escombros.
Osea, que podría ser que ni a la luna son capaces de acertarle. Con el tiempo que lleva ahí y lo grande que es.
karpin2
10/02/17 22:02
Es -O sea-. Perdón.
Stripped
10/02/17 22:14
doc halliday dijo:
Por no hablar de que los objetos se acercan también influidos por la gravedad terrestre y la de la luna. Por supuesto la gravedad del voyager debe ser como mil veces la de la luna y tiene que ser una autentica aspiradora de micrometeoritos.
La respuesta a como ha llegado allí es esa, los aliens la han dirigido esquivando las motas de polvo que había por el camino, las tienen controladisimas
Bien trollencio, bien
Nedu
10/02/17 22:20
Cortocircuito dijo:
A ver, lumbreras (parece mentira que tenga que explicar cosas tan obvias), la Luna es un objeto muy grande y masivo comparado con una sonda, tiene hasta gravedad, la sonda también tiene, pero es tan pequeñita, tiene tan poquita masa que no afecta a nada con lo que se cruce y, además, la Luna, lleva ahí un chorro de millones de años, miles de millones de ellos. En la Tierra también caen a diario toneladas de material y es por lo mismo, porque es muy grande y muy masiva. Esto quiere decir que su gravedad afecta a las piedrecillas que llevan orbitando el Sol desde vete a saber cuándo y pasan lo bastante cerca. Es muy posible que un meteorito que caiga en la Luna mañana a eso de las doce haya estado orbitando el Sol duante millones de años en una órbita muy abierta y que a base de pasar cerca de la Tierra y la Luna o incluso de otros planetas su órbita se haya ido cerrando sobre ellos hasta terminar chocando.
Algo así, a partir del minuto 2:40:
https://www.youtube.com/watch?v=8gTXOHZ7o3Y&t=75s
Entonces, para que una piedrecita choque contra una sonda tiene que ocurrir que coincidan en un mismo punto, porque ya te he dicho que la sonda no posee suficiente gravedad para atraerla, y eso, te repito, sería de una mala suerte astronómica. Son dos objetos muy pequeños que tienen que coincidir en mitad de un espacio que te mueres de extenso. ¿Que podría pasar? Claro que podría pasar. ¿Podría tocarte la lotería si solo jugases una vez en la vida? También podría pasar. Claro que podría.
Mira, para que lo entiendas, una de las razones por la que estamos vivos los seres de este planeta es que el Sistema Solar es un lugar muy tranquilo en cuanto a meteoritos. No es la única razón, pero sí una de ellas. En otros lugares donde haya mayor actividad «meteórica» podría ser que a la vida le resultase imposible o al menos muy difícil siquiera aparecer. ¿Que en la Tierra han caído piedras muy grandes a lo largo de su historia? Sí, pero no las suficientes como para evitar la aparición y continuidad de la vida. Por lo tanto, es muy, muy, muy, muy poco probable que una sonda choque contra un asteroide o incluso micrometeorito.
Cortocircuito dijo:
No, ya he utilizado demasiado tiempo explicándote obviedades. Si quieres me hablas tú de esas sondas y miramos lo que sea. Nombre de la sonda, fecha de su desaparición y esas cosas. Si quieres, que tampoco es una cosa que yo necesite hacer.
Cortocircuito dijo:
Ya, sí, jijijijajaja.
Nedu
10/02/17 22:23
Anda, si ya le habéis contestado…
Pues eso mismo.
Cortocircuito
11/02/17 13:52
@ Nedu:
¿ Cuantos meteoritos caen anualmente en la Tierra ?… jejeje… a ti lo que te pasa es que no quieres pensar. Te resulta mas facil recitar mantras que lees por internet.
Pobres hombres de fe, cuanto menos saben mas hablan.
Cortocircuito
11/02/17 13:57
Jordi G. dijo:
Jajaja.
¿ No me digas ?… pue me parece que va a ser que no.
Marcianito
11/02/17 14:33
karpin2 dijo:
Si, claro. Es el Sitema Solar solo habia dos meteoritos y al estrellarse contra la Luna, crearon a todos los demas. Eso confirma la hipotesis de la cuadratura del circulo.
@ Doc Halliday:
Bueno, al menos has reconocido que en el espacio interestelar hay mas de cuatro meteroritos… algo es algo.
Pero yo te estoy hablando sobre el cinturon de asteroides y la sonda Voyager… a ver si nos centramos, porque si no el debate se torna complicado.
PD: ¿ Como sabes que la Luna, lleva orbitando la Tierra, 4470 millones de años ? ¿ Estabas alli ?…
@ Stripped:
No estoy hablando sobre la capacidad gravitatoria de los planetas para atraer meteoritos.
Estoy hablando sobre el envio de una lata de aluminio hacia un toroide plagado de meteoritos, que viajan a velocidades supersonicas y las consecuencias que esos impactos podrian tener sobre la lata, ¿ entiendes ?…
CarlosR
11/02/17 17:26
Cortocircuito dijo:
¿Tú píensas? Sorprendente…
Nedu
11/02/17 21:39
Cortocircuito dijo:
Que hagas esa pregunta demuestra muchas cosas sobre lo que eres. Y no, ninguna es positiva.
Cortocircuito dijo:
Sí, jujujú.
Cortocircuito dijo:
Claro, debe ser eso…
Cortocircuito dijo:
Tener que explicar a un tarugo lo que él podría averiguar y entender por sí mismo no es repetir mantras, es perder el tiempo. Ni una vez más.
Cortocircuito dijo:
Tiene que ser terrible estar atrapado en la mente de un imbécil.
karpin2
12/02/17 00:43
Marcianito dijo:
No hombre, no quería decir eso, perdona si te ha molestado el chascarrillo.
Lo que dice la hipótesis más o menos es que la mayoría de los cráteres que vemos hoy en día en la Luna se deben a dos periodos de «bombardeo» y al rebote de los escombros de esos «bombardeos», con lo que «aparentemente» no han llegado tantos asteroides a la Luna como cabría esperar (asteroides, meteoritos son los que atraviesan la atmosfera).
Es verdad que le llegan decenas, incluso algunas veces cientos, de asteroides de diferentes tamaños todos los días, pero, como ya han explicado, en la mayor parte es porque su masa los atrae, no porque estén concentrados en su trayectoria.
Cortocircuito dijo:
Lo que quería dar a entender es que, «podría ser» que la existencia en la Luna de tantos cráteres en gran parte no se deba a los «meoritos» asesinos de sondas espaciales, por lo que «podría ser» que la Luna, tenido en cuenta su tamaño y el tiempo que lleva dando vueltas, no tenga tanta mala suerte con la sonda hombre.
karpin2
12/02/17 01:57
Doc Halliday dijo:
No Doc es la primera vez que me dice algo y no quería empezar con malos rollos.
Cortocircuito
12/02/17 11:31
Antes de que sigais patinando mas, os recuerdo que el debate empezo sobre vuestras afirmaciones acerca de la vacuidad de meteoros en el Sistema Solar y el Cinturon de Asteroides. Algo que queda demostrado falso, pues el bombardeo de ellos sobre todos los planetas del Sistema, es incesante.
@ Cortocircuito: 1
@ Patinadores Profesionales: 0
Ahora, si quereis, podremos seguir debatiendo sobre lo chupado que es que una sonda atraviese el Cinturon de Asteroides. Aunque espero que reconozcais vuestros errores y os calleis un rato si no quereis seguir recibiendo galletas…
Cortocircuito
12/02/17 11:41
@ Doc Halliday:
¿ Y como sabe el 20 minutos o la NASA, que entre todos los millones de meteoros que caen en el planeta, unos son de la Luna, otros de Marte y otros de Raticulin ?… ¿ Llevan una marca de agua, o simplemente especular sobre su origen ?…
Deja el patinaje y centrate en la ortografia, que es lo tuyo, lisensiado.
Nedu
12/02/17 12:55
El espasio según Corto Circuito
:
https://www.youtube.com/watch?v=IFj5eiEtEq0?t=318