Independence day

Claudio dijo:

El problema no es el sistema capitalista, el problema son los políticos que venden “cebo de culebra” y no tienen ningún reparo en manipular los argumentos más bajos y ruines que movilizan a las masas y que después, cuando no pueden hacer el “delivery” se hacen a un costado con gesto de “a mi que me miran, yo no prometí eso”

A estas alturas buena parte del electorado sabe que condiciones laborales necesita no porque las haya soñado sino por que ya las ha tenido, que servicios puede esperar del sistema sanitario (lo cual, para el lector despistado, incluye los tratamientos subvencionados) y en general conoce bastante bien los pormenores de la cadena de servicios.

Cada vez que abres tu boca de chancla para denigrar el pensamiento que no va con el tuyo reduciéndolo a la idea de la espera de un mesías propio de la sociedad agraria de antes de la concentración de la población en las ciudades me obligas a contestar y perder tiempo en auténticas chorradas. No te digo que dejes de postear pero ¿puedes al menos respirar, contar hasta diez y releer lo que escribes antes de darle a enviar? gracias.

Paz y muchos videos de gaticos.

Hace tiempo la sociedad se encontraba en pleno absolutismo, “la plebe”, subyugada por una minoría llamada “nobleza”, sobrevivía a base de ser esclavos de los caprichos de la nobleza y el pago de los impuestos que les imponían sin consenso alguno.

Al tiempo, llegaron los partidarios de la revolución, los que derribaron dinastías absolutistas, pero nadie sabe cómo al tiempo volvían a mandar los mismos, eso sí, a la plebe se le había vendido que les habían quitado “potestades” a la nobleza y sumado “derechos” a la plebe, ahora llamados “ciudadanos”. Pero los nobles seguían mangoneando a diestro y siniestro y los “ciudadanos” seguían pagando los impuestos a escote.

Cansados de este “modus operandi”, las masas de ciudadanos acabaron con la nobleza y sus privilegios, abolieron la clase noble como clase social (ilusos), pero el pueblo no podía dirigirse solo, así que unos cuantos “ciudadanos” se erigieron en representación de la mayoría en pos de unos ideales helénicos de “democracia”, con el slogan de “ahora manda el pueblo” y ellos representan ese pueblo.

Entonces llegamos a la actualidad, donde una minoría (antes denominada nobleza, ahora clase alta, léase “políticos”), gobierna a base de reales decretos (antaño la nobleza decretaba “por la gracia de dios”, ahora por la fuerza de la “democracia”), el caso es que antaño hacían y deshacían una minoría (nobleza) y la plebe pagaba impuestos, ahora una minoría hace y deshace y la plebe (ciudadanos) sigue pagando impuestos, eso sí, ahora lo hacemos sabiendo que los de arriba no mangonearan ni malgastaran, reinvirtiendo esos impuestos en mi bienestar… antes éramos esclavos, ahora … tontos.

Esto es mi humilde opinión, pero claro, seguro que seré un “noble” camuflado entre la multitud “democrática”.

Sois mas tontos que hechos se encargo… lo vuestro es genetico y no necesitais entrenaros.

@ doc halliday:

Creo que mi comentario, se prestó para malos entendidos, cuando hablaba de lo inevitable de reducir las cargas sociales, no me refería a que es una necesidad, sino un resultado. Por ejemplo, no importa de dónde sea la marca, todo lo que compras, es hecho en China. ¿Por qué?, pues porque existen tratados de libre comercio, que permiten que se fabriquen en un país, donde mil millones de habitantes, trabajan por entre $ 164 y $ 290 al mes. Ahora bien, estoy comenzando por los golosos, el país de los ostentosos, porque si vas a India, te topas con un salario base de $ 45.53 – es estadístico, no me lo estoy inventando – así, arrasar con los mercados laborales a nivel mundial, es cosa de morirse de risa.

Los tratados no exigen condiciones mínimas y al final, permiten que se siga con prácticas que en occidente ya las habíamos superado hace un siglo. En esos casos, si eres un patrono, consiente y humano, de esos que solo en libros de cuentos vez, igual te vas a la quiebra por pagar mano de obra, que no te permite competir con el precio final. No hay que ser matemático, para entender, lo que acabo de decir.

En resumidas cuentas, vuelvo a lo mismo. No le queda mucho más que hacer a la empresa privada –y la verdad, no creo que les moleste mucho- que reducir “cargas sociales”.

En cuanto al segundo punto, totalmente de acuerdo con lo que has dicho.

Javi dijo:

En realidad, la época más igualitaria fueron los años 50-60 del siglo pasado. A partir de los 70-80, las desigualdades han aumentado.

Lo cierto es que ambas afirmaciones no están exentas de certeza: hay más igualdad entre individuos de la misma clase social (horizontal) en lo que concierne a género y etnia pero hay más desigualdad entre clases sociales (vertical).

Y en relación al tema, una explicación sobre lo que pasa en USA pero que se traduce facilmente al resto de los países (especial atención al fragmento de la lotería):

https://www.youtube.com/watch?v=LfgSEwjAeno

Y para los que no les llega para más que para la capa más superficial del problema, con todo mi cariño:

https://www.youtube.com/watch?v=C075MY01RuA

doc halliday dijo:

De hecho, gracias a unos inteligentes y emprendedores antepasados (negocios de contrabando, piratería, saqueo de templos, tumbas y obras de arte), he podido permitirme una vida plena, disfrutar de un acceso privilegiado a la cultura y todo este tipo de cosas tan típicas y tan tópicas que el dinero te permite.

No mientas, sabemos perfectamente que eres el conde de Montecristo.

Paz y muchos videos de gaticos.

No es de mi devoción; pero se entrometen en contra del gobierno de Venezuela como si fuese un peligro para el mundo; y con los gobiernos realmente peligrosos nadie se atreve.

@ doc halliday:

Estamos de enhorabuena: empezamos como lacayos, ascendimos a secuaces y ahora hemos sido nombrados acólitos.

https://www.youtube.com/watch?v=cKzk0aaVMTM

Paz y muchos videos de gaticos.