La música del Apolo 10
Hoy ha sido uno de esos días en los que toda la prensa seria pareciese haberse vuelto loca. Todo el criterio del que se jactan, se ha desvanecido en una noticia que han publicado sobre la música que la tripulación del Apolo 10 escuchó cuando pasaba por la cara oculta de la luna.
En una grabación que ha estado clasificada hasta 2008, se puede oír a los astronautas de esa misión, Tom Stafford, John Young y Eugene Cernan, discutiendo sobre el extraño ruido y sobre si deberían informar a la NASA o no. El sonido, similar a un silbido, se puede escuchar durante casi la hora entera que los tripulantes estuvieron fuera de rango de las radiotransmisiones con la Tierra.
Las grabaciones se clasificaron por protocolo, y ahora se han incluido en un documental que se emitirá en breve dentro de la serie de Sciencie Channel llamada «Los archivos no explicados de la NASA».
A. Worden, piloto del módulo de mando de la misión Apolo 15, afirma en este capítulo de la serie, que
la tripulación del Apolo 10 estaba habituada a ese tipo de sonidos. La lógica me dice que si algo se grabó ahí, es que había algo.
Evidentemente, esto no es más que un intento de dar bombo a la serie, el cual aparentemente ha dado muy buen resultado. Y lo cierto es que los lectores de estos artículos se han seguido quedando con la duda, porque no se consigue identificar que demonios de música es la que escucharon los astronautas.
Aquí podéis escuchar el audio original, sin efectos añadidos y con la transcripción de lo hablado por los astronautas sobreimpresa.
La misión Apolo 10 se aproximó a la Luna un par de meses antes de que finalmente el hombre pusiese su pie sobre ella, y fue la primera en la que se completó el proceso de alunizaje, salvo por el propio hecho de posarse sobre la superficie. El módulo lunar se separo de el módulo de mando, aproximándose a la superficie a solo 14 km de distancia. Después, ambos módulos volvieron a unirse, para emprender el vuelo de retorno a la Tierra. Todo estaba listo ya para acometer la mayor hazaña de la historia del ser humano.
Pero la explicación a lo escuchado por la tripulación del Apolo 10 era ya conocida en la época de aquellas misiones. Ambos módulos iban equipados con unos radiotransmisores de VHF, los cuales provocaban interferencias en el rango audible en forma de un silbido.
Searcher
23/02/16 01:38
a mi me parece mas el ruido de un ventilador, como el de los refrigeradores.
Juan Cristóbal
23/02/16 03:08
Para los que dudan de que el hombre fue a la luna, usen esta prueba ahora para desmetir lo que ustedes dicen afirmar con el sonido.
CarlosR
23/02/16 03:30
Es un automóvil que tiene la bocina trabada.
Juan Manuel de Argentina
23/02/16 06:08
Aquí bien podríamos, si es que se pueda, discutir la cuestión de la ética en los medios masivos de comunicación.
Que hayan alterado la grabación agregándole música para darle dramatismo y así promocionar un documental, habla muy mal de este rubro. Por que en definitiva no deja de ser un documento histórico de la carrera espacial.
Sin embargo, cabe preguntarse entonces: ¿si lo hacen con esto, no lo hacen también con las noticias actuales? ¿Cómo la guerra en medio oriente o los mercados financieros?
Haber agregado esos acordes musicales es una sutileza pero ¿que otras «sutilezas» se agregan o quitan de las noticias? ¿cuanto se filtra la información para que se convierta en un producto vendible?
El documental también se podría promocionar muy bien sin necesidad de recurrir a golpes bajos ¿por qué, entonces, eligen hacerlo de esta manera? ¿quien decide bastardear la historia para lograr mayor audiencia?
Saludos.
Casette
23/02/16 11:28
Leo a diario y online dos periódicos de edición nacional y otros dos de edición sólo internet. Y lo primero sería dilucidar si a día de hoy (cosa que dudo) los términos «prensa» y «seria» son compatibles. Con eso digo todo…
lamentira
23/02/16 11:35
@ Casette:
justo
23/02/16 12:08
En las radios antiguas de valvulas cuando se producia alguna interferencia o no habia nada en banda, tambien se escuchaba un silbido parecido
Alpa
23/02/16 13:00
He escuchado la grabación varias veces y no he oído nada que no haya escuchado otras veces en equipos antiguos. Armónicos, acoplamientos, autoinducciones…..te pueden dar un concierto en ausencia de emisoras. Con la vibración molecular de los componentes electrónicos al ser atravesados por la corriente, es suficiente.
E.T. no es Pink Floyd. Another magufada in the wall.
Someone
23/02/16 13:41
@ Alpa:
Y con unos cambios en la electrónica y habilidad acabamos en
httpv://www.youtube.com/watch?v=w5qf9O6c20o
William Mulder
23/02/16 14:13
El interior de una nave espacial es de todo menos silencioso. Los astronautas se suelen quejar de que el interior de la ISS es un continuo de ruidos de todo tipo. Ventiladores de los ordenadores, todo tipo de ruidos mecánicos.. debe ser algo parecido al interior de un submarino.
A parte quería comentar sobre la proliferación de los documentales de mierda. Esas basuras que emiten en Mega, Energy y Discovery Max y que en comparación a Cuarto Milenio lo convierten en Cosmos de Carl Sagan. Que si extraterrestres, que si mitos… En «Extraterrestres» es increible la manera de editar a los científicos de verdad. Seleccionan las partes de tal manera que parece que dan la razón a los enfermos conspiranoicos. No se como puede ser legal emitir este tipo de programas totalmente engañosos. Que una vez a la semana salga Vicente Fuentes en Mega es para vomitar. Una noche es experto en chemtrails, otra experto en crop circles… y toda su credibilidad la basa en que es Ingeniero Técnico Industrial, en serio?? Por que es ingeniero me tengo que creer todas las chorradas que dice??!!
José Martín
23/02/16 15:26
La NASA ha dicho que el contenido de la grabación es público desde 1973.
En 2008 es cuando subieron el audio a Twitter.
CarlosR
23/02/16 15:32
Casette dijo:
La mayor parte de las veces no lo son.
Y eso de revolver antiguas noticias para quitar espacio libre de los periódicos, me parece alarmante, muy propio de periodistas faltos de argumentos, ideas y conocimientos.
CarlosR
23/02/16 16:14
@ Someone:
Leon Theremin, ruso, inventor del instrumento que inmortalizó su apellido. Un genio musical.
CarlosR
23/02/16 17:23
https://www.youtube.com/watch?v=K6KbEnGnymk
Trueno
23/02/16 20:28
Yo no escuche absolutamente nada que sea parecido a una melodía. Solo el pitido constante ¿es eso lo que llaman música?
Estoy confundido.
sgcm1975
24/02/16 00:09
@ William Mulder:
Tienes toda la razón, ya no sabe uno ni que ver. Los alguna vez canales científicos, murieron hace mucho. Hasta de sirenas hay documentales… ¿Y porque no?, si se tragan a los hombrecillos verdes, se tragan sirenas y trolls…
Viktor PhoenixX
24/02/16 06:37
La verdad.. es que era David Guetta
https://www.youtube.com/watch?v=EvulQKVHoGc
Geopy
24/02/16 14:02
Juan Manuel de Argentina dijo:
Para mi es bien claro. Les importa muy poco si se trata de un documental, una noticia o lo que sea, la cosa es vender. Y para eso hacen lo que sea.
CarlosR
24/02/16 15:12
doc halliday dijo:
Para sorprender a esos bobos que jamás han escuchado emisiones de radio de onda corta.
Juan Manuel de Argentina
24/02/16 22:19
Geopy dijo:
El punto central, en realidad, es como se tergiversa la información para convertirla en un producto vendible. Independientemente de que sea verdad o no. También podría traerse a colación: como se inundan los medios con material superfluo a fin de generar ruido y entonces dispersar la atención sobre los temas realmente serios e importantes. Creo que este punto se suma perfectamente al tema en cuestión.
Saludos
CarlosR
24/02/16 22:54
Doc Halliday dijo:
El solo hecho de tener un buen receptor de OC te brindaba horas de entretenimiento, radio Moscú, radio América en tiempos de la guerra fría, toda una aventura escucharlas, en esa época la TV todavía era un artículo de lujo fuera del alcance, en los años 50 yo era un niño de pantalones cortos y me pasaba las noches sintonizando OC.
Mi padre tenía un receptor Franklin y un Philips, excelentes ambos. Nunca me dediqué a la radioaficción, me atraían más los amplificadores de sonido, más tarde me dediqué a repararlos. Se me dió por la transmisión mucho más tarde.
Geopy
24/02/16 23:39
Juan Manuel de Argentina dijo:
¿Qué tiene que ver esto con que se use cualquier artimaña con tal de promocionar un documental?
Juan Manuel de Argentina
25/02/16 02:27
Geopy dijo:
Bueno, justamente sobre este tema, J L Camacho, un magufo profesional, subió un vídeo. Como era de esperarse no dijo nada en concreto. Pero menciona que el capitán del Apolo 10, J. D. Cerman, colaboró durante dos años con la Unión Soviética en temas espaciales. Un asunto muy espinoso y controvertido. Sin embargo no se le ha dado importancia a esto sino a la «misteriosa musica del Apolo 10» que en realidad no lo es.
Es notable que un magufo como J L Camacho mencione esta colaboración entre EEUU y la URSS. Mientras que los grandes medios se dedican a promocionar el documental de modo non sancto.
El hecho de que se enfoque la atención en «la música del Apólo 10» y se relegue lo del comandante Cerman, es claramente una artimaña, como usted dice, para promocionar específicamente este tema y excluir el otro.
Saludos
AlbertR
25/02/16 10:39
Adjunto interesante enlace a artículo sobre este tema publicado ayer en Investigación y Ciencia:
http://www.investigacionyciencia.es/blogs/tecnologia/35/posts/la-misteriosa-msica-del-apollo-10-ni-se-ocult-ni-es-extraterrestre-13992
Saludos.
Geopy
25/02/16 13:32
Juan Manuel de Argentina dijo:
Me parece que tu eres un poco magufo. Yo simplemente digo que los medios no tienen escrúpulos a la hora de promocionar algo. Pero pensar que se promociona algo al tiempo que se oculta otra cosa para influir en el público suena conspiranoico.