El virus zika y las conspiraciones
Desde abril del año pasado, un brote de infección por el virus zika sacude el Este de Brasil, y en menor medida, otras zonas de América Latina. Este virus fue aislado por primera vez en 1947 en el bosque de Zika, Uganda. El virus es transmitido principalmente por la picadura de mosquitos del género aedes, que se localiza en la franja tropical del planeta, aunque se han documentado casos de transmisión vía sexual en humanos. La enfermedad tiene unos síntomas leves, produciendo a lo sumo estados febriles leves y brotes cutáneos. El problema de esta infección es que se tienen sospechas, de que si la infección se produce en los primeros meses de un embarazo, el feto puede presentar malformaciones como la microcefalia. La sospechas se fundamentan en que ha sido encontrado en el líquido amniótico de madres embarazadas, lo que significa que es capaz de traspasar la placenta. También existen evidencias que correlan la infección por zika con el incremento de defectos neurológicos en bebés durante el último brote de zika en la Polinesia en 2014.
Como ocurre siempre que existe una amenaza contra la salud, surgen en paralelo teorías de la conspiración que proclaman que su origen proviene de un experimento que se ha descontrolado, o peor aun, de un genocidio planificado por una élite malintencionada.
Y este caso no podía ser distinto. Circulan en la actualidad varias teorías que se difunden por la red con más virulencia incluso que el propio virus.
No es la primera vez que los charlatanes asocian a Bill Gates con teorías genocidas. En 2011 escribí aquí mismo, refutando la afirmación de Gates sobre cómo las vacunas pueden ayudar a reducir la población mundial. Seguramente lo que subyace detrás de estas acusaciones es la envidia por el éxito cosechado por el fundador de Microsoft.
La compañía Oxitec fue adquirida por Intrexon en Agosto de 2015, mientras que como he mencionado más arriba, el brote infeccioso apareció en Brasil en abril de ese año, varios meses antes, por lo que es imposible que Bill Gates estuviera detrás de nada que pudiera haber hecho Oxitec, porque ni lo dirigía ni lo financiaba.
En relación al experimento de Oxitec, hay que decir que no es la primera vez que se combaten a estos insectos por medio de la liberación de mosquitos macho estériles. La técnica proviene de los años 50. En aquella época, se exponían a radiación los mosquitos macho, que posteriormente eran liberados para que se enlazaran con mosquitos hembra. El ciclo de cópula de estos insectos es único, por lo que al aparearse con un macho estéril, toda la descendencia que debería proceder de la hembra es exterminada. El problema es que muchos de los machos irradiados tenían una actividad mermada, por lo que la eficiencia de esta técnica no era tan alta como debería. Lo que aporta Oxitec es una nueva técnica basada en la ingeniería genética, por medio de la cual se inserta un gen en los mosquitos macho, que no afecta a su actividad biológica, pero que inhabilita a su descendencia a crecer normalmente, muriendo antes de llegar a ser adultos.
El experimento fue realizado en 2011, liberando mosquitos alterados genéticamente en la localidad de Juazeiro, a 600 km de la ciudad de Natal, lugar en el que aparecieron los primeros casos de este brote.
No parece muy probable que haya una relación entre ambos sucesos, el experimento de Oxitec y el brote de zika, sobre todo si consideramos que la distancia que puede recorrer un mosquito en su vida no llega a los 60 metros.
El experimento de Oxitec fue un éxito, consiguiendo una reducción de la población de mosquitos en un 90%. Sin embargo hay críticos que afirman que la prueba fue peligrosa, ya que el gen que impide que las larvas de mosquito maduren se desactiva en presencia de un antibiótico muy común: la tetraciclina.
La ONG Amigos de la Tierra junto con otras organizaciones activistas del medioambiente denunciaron a la compañía británica por ocultamiento de información con respecto al experimento.
En este documento se revela que gracias a una demanda de petición, Oxitec tuvo que hacer público un informe en el que aclaraban que los mosquitos genéticamente modificados tenían una tasa de supervivencia del 3% en condiciones normales, y que en contacto con el antibiótico tetraciclina se podía reversar el efecto del gen modificado, es decir, en contacto con este antibiótico las larvas sobreviven.
La mala noticia es que la tetraciclina se encuentra en todas partes: alcantarillas, productos químicos de uso cotidiano, incluso en la comida para gatos.
Pero los niveles de concentración de tetraciclina necesarios para que los mosquitos alterados genéticamente puedan procrear han sido medidos empíricamente, y resultan ser entre 746 y 2.500 veces mayores a los niveles más altos que se han medido en el medio ambiente. Esto quiere decir que unos días después de que los liberasen, ya no quedaba ninguno de ellos vivo.
Hay otras teorías de la conspiración más burdas, en torno al zika. En algunos medios afirman que el virus ha sido creado y patentado por la familia Rockefeller para matar a millones de personas.
El virus zika fue patentado, si, patentado, en 1947, por la Fundación Rockefeller.
¿En qué se basan estas afirmaciones? Pues en este documento:
Pero en realidad ATCC es un repositorio de muestras biológicas, y el Dr. Jordi Casals fue un virólogo catalán que participó en aislar y catalogar este virus. ATCC vende y distribuye este virus para fines exclusivamente de investigación.
INFOEXTREM
9/02/16 18:41
Someone dijo:
Cuñaaaaaaaaao!! Ese no lo había visto
CarlosR
9/02/16 18:42
Tobaga dijo:
Demasiado. Como todos los que no se vacunan «porque me se ocurre, y porque nunca me he contagiado».
CarlosR
9/02/16 18:45
Paratontodelto dijo:
Si, ¿No conoces los husos horarios? Yo vivo del otro lado del Atlántico. ¿Sabes que eso de Atlántico o te lo tengo que explicar?.
INFOEXTREM
9/02/16 18:51
Respecto a si las vacunas han salvado o no millones de vidas, esta gráfica creo que es muy explicativa:
MaGaO
10/02/16 00:14
Doc Halliday dijo:
¿Hipótesis? ¿Qué hipótesis? No es el primero que llega negando por negar, simplemente porque no podéis demostrarlo más allá de toda duda (y porque su duda es inasequible al desaliento).
¿Cómo se llamaba la anterior encarnación?
Prosaicomarin
10/02/16 01:08
VENOMCARNAGE70 dijo:
Claro, si tomamos en cuenta su capacidad de difusión en medios como la televisión, sin duda, Maussán y Trejo se llevan el trofeo, sin embargo, lo que dije fue tomando en cuenta que Maussán sólo se dedica al tema OVNI y Trejo a los fantasmas.
Backman no tiene la difusión masiva de los dos anteriores, pero es un completo «magufo» porque posteriormente a ser ufólogo como Maussán, ha difundido las mal llamadas «teorías de conspiración» de Robinson y Barruel, así como ha difundido el hecho de que los chemtrails son reales, es antivacunas, antiOMS, y con cierta periodicidad le sale su lado «antiIluminati» y «antimasón».
Fue por Backman que conocí a este submundo retrógrado.
Es por ello que lo considero más peligroso que Maussán y Trejo.
Persona
10/02/16 01:30
INFOEXTREM dijo:
Hombre si,normalmente llegais cuando ya han empezado. Os perdeis los anuncios, la cancion de Movie Record, los titulos de credito y si es una peli de 007, unos cuantos muertos y algun casquete.
Sun salud¤.
CarlosR
10/02/16 02:12
Paratontodelto dijo:
Las vacunas son eficaces contra las enfermedades para las cuales las han elaborado y como dije antes no has estudiado su historia. No te indicaré ningún link. mejor busca los datos por tu cuenta. Hay muchísimas pruebas de su eficacia y las puedes encontrar en muchos lados.
INFOEXTREM
10/02/16 15:43
Persona dijo:
La creencia popular es que llegamos a los títulos de crédito y nos encontramos a la gente ya saliendo, momento en el que alguno te dice: «Ya se acabó el espectáculo chavales, pá esto mejor os hubierais quedao en casa!!».
También existe la creencia de que vivimos en las alcantarillas (en el caso de los bomberos estructurales) o en medio del bosque como David el Gnomo (en el caso de los bomberos forestales), por lo que la mayoría no se explica que tardemos mas de 20 segundos en intervenir en una incidencia
-off-topic bomberil»»off
Juan Manuel de Argentina
10/02/16 16:13
Soy de Sudamérica, una de las regiones mas atrasadas del mundo. Soy un sudaka. Y me parece increíble que los europeos estén, hoy siglo XXI, discutiendo si vacunarse o no.
Incluso es raro viniendo de un sudaka, sin embargo, también hay trastornados así por estas latitudes.
Por citar un ejemplo: la Poliomelitis que fue epidemia mundial, ya no lo es gracias a la vacunas.
Y por poner otro ejemplo, pero particular: hace unos 10 años que me vacuno contra la gripe y no me enfermo hace al menos 8.
Además, es muy curioso que quienes cuestionan a las vacunas sean los mismo que hablan de los «planes de la elite para la reducción poblacional» siendo que, justamente, las vacunas mejoran y alargan la calidad de vida.
¿No serán los magufos, en realidad, agentes de contra información de los alienígenas masónicos iluminattis reptilianos satanistas y comedores de bebés?
¿Eh, eh…?
Saludos.
Juan Manuel de Argentina
10/02/16 17:03
Acabo de escuchar en la radio al ministro de salud de la provincia de Buenos Aires decir claramente que está demostrada la relación entre el virus zika y los caso de microcefalia.
…
No se que pensar.
Tobaga
10/02/16 17:14
El virus del Zika se puede transmitir por vía sexual, solo en casos muy raros.
http://naukas.com/2016/02/09/se-puede-transmitir-el-virus-zika-por-via-sexual/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+naukas+%28Naukas%29
Claudio
10/02/16 17:27
Pareciera que el negacionismo es cosa del primer mundo, pero no es así. Por aqui hay mucho (tal vez más) y de todo. La única diferencia es que los magufos del primer mundo tienen acceso a internet y los nuestros apenas tienen acceso al teléfono.
Es preocupante que existan personas que por ignorancia sean permeables a la información falsa, pero lo que asusta es encontrarse con personas que no quieren cambiar su punto de vista solo porque esta interiorizado como un creencia, contra toda la información, confiable, verificable y tangible que se le presente.
Juan Manuel de Argentina dijo:
Eso ya es un poco más complicado, de haber hay algunas investigaciones que sustentan la relación, pero son estudios pequeños o casuísticos. por eso la organización mundial de la salud solo dice que existe una posible relación (de ahí el riesgo) y los EEUU están intentando conseguir un fondo de 1.8 billones justamente para entender el virus, del que se conoce muy poco.
CarlosR
10/02/16 20:47
Juan Manuel de Argentina dijo:
Si bien se ha registrado un aumento de casos de microcefalia en Brasil, aún no hay estudios concluyentes.
http://brasil.elpais.com/brasil/2016/02/03/ciencia/1454527545_594253.html
http://brasil.elpais.com/brasil/2016/02/03/politica/1454458291_025302.html
MaGaO
11/02/16 00:45
http://www.scientificamerican.com/article/what-would-it-take-to-prove-the-zika-microcephaly-link1/
olo
15/02/16 16:58
afecta a embarazados y a sus hijos…
eugenesia… está clarisimo
Tobaga
15/02/16 17:16
@ olo:
Lo que está clarísimo es que eres tonto.
olo
17/02/16 17:29
afecta a embarazados y a sus hijos…
eugenesia… está clarisimo
tobaga dijo
«Lo que está clarísimo es que eres tonto»
comentario burdo y soez a la altura de su autor…
Si quieres hablamos, pero tu no quieres hablar, solo insultar.
Si, yo soy tonto, pero no tanto como algunos que leen este foro.
docholaday dijo:
«Por favor, pavadas no. Si tienes alguna prueba, por favor muéstrala. Y si no, empieza todos tus post con un “yo creo que…” es mucho más sincero por tu parte.»
tienes tu pruebas de que no?
pero que listos que soys «los payasos de la tele»
pruebas:
afecta a embarazados y a sus hijos…
eugenesia… está clarisimo
Si quereis tragaros otro rollo como la gripe A o todas las mierdas que nos cuelas todos los años vosotros sabreis.
Tobaga
17/02/16 17:40
@ olo:
Solamente viendo a la conclusión tan absurda que has llegado por tu comentario,
sigo pensando que eres tonto…, además, pienso que no vale la pena perder ni un minuto contigo en explicarte el porqué, será una pérdida de tiempo.
Amildao
17/02/16 17:40
@ olo:
¿Está clarísimo porque tú lo ordenas?
¿Qué tal si lo aclaras con argumentación coherente?
olo
17/02/16 17:48
https://actualidad.rt.com/actualidad/179548-soltar-mosquitos-transgenicos-combatir-dengue
PORQUE DECIS MENTIRAS???
decis que el experimento se hizo en 2011
en la noticia dice que soltaron millones de mosquitos trangenicos en julio del año pasado en Piraciba cerca de sao paulo y desde 2011 hasa 2015 habrán soltado por todos los lados en basil.
pero decis que no puede ser porque se hizo en 2011 y no se que y bla bla bla bla
le lameis el culo a los mismos de siempre
olo
17/02/16 18:03
tobaga ves, solo quieres insultar no hablar, por eso eres y seras un ignorante toda tu vida, o eso o te pagan por insultar y no por hablar que es lo que parece.
Amildao yo no ordeno nada, desde mi punto de vista está clarisimo, tu piensa lo que quieras pero yo no te obligo a aceptar mi opinión, si quereis hablamos, comentamos y nos ponemos de acuerdo pero NO, no quereis eso, vosotros si que quereis que la gente acepte y asuma vuestra opinión como única y verdadera aunque esté cogida por hilos por todos los lados o este mal explicada, lo mismo que los fascistas y los dictadores.
Solo digo una opinión para comentar y empiezan los insultos, descalificaciones, prepotencias y demas de este foro donde nadie quiere hablar, no quereis que se diga algo que no este en la entrada del señor «amo» mentira.
alguna otra chorrada que aclarar???
olo
17/02/16 18:10
eugenesia
sida= sexo te contagias
zyca= tu hijo está jodido
gays= no quieren/pueden tener hijos
A ver si pensais que la eugenesia la van a hacer con bombas nucleares…
no hombre es mucho mas facil meternos miedo al sexo aunque seguro que vosotros no sabeis ni lo que es eso frikis.
INFOEXTREM
17/02/16 19:11
olo dijo:
Y TU eres tan LISTO que has confundido la fecha de publicación del artículo con la fecha de liberación de los mosquitos. Eso por fiarte de Rusia Today. Si hubieras sido un poco más CURIOSO habrías consultado el enlace que proporciona el propio artículo, donde dice explícitamente que: «The rangefinder was conducted between May 19th and June 29th 2011« o sea, que fueron liberados entre el 19-05-2011 y el 29-06-2011.
CarlosR
17/02/16 19:27
olo dijo:
Tú lo único que haces es escribir detrás de un ordenador. Si eres tan macho, ven a Brasil y comprueba si las t?n?erí?s que dices son verdaderas. ¿Hablas de Sexo? Cuidadito con las manos, niño.