Nave nodriza liberando OVNIs de plasma
Un lector del blog me pide opinión sobre este vídeo, en el que aparece una nave de la que salen varios artefactos más pequeños que se desplazan a gran velocidad. El vídeo no tiene audio, ni incluye información sobre la localización del supuesto suceso.
La copia más antigua que he encontrado es esta, subida en octubre de 2009 en el canal de UFO Today.
Esta copia si tiene audio, y al escucharlo, se entiende por qué lo han eliminado en la última versión que circula por la red.
Los comentarios no tienen nada que ver con lo que está apareciendo en las imágenes, y la entonación no denota sorpresa ni miedo. “So gorgeous” (tan maravilloso) repite en un par de ocasiones una voz de mujer. Y luego el sonido se corta, como si en la edición del CGI la pista de audio le hubiese quedado más corta que la de vídeo, y al autor le hubiese dado igual.
El degradado del cielo y las palmeras recuerdan al video falso del OVNI de Haití, lo que hace pensar que se ha utilizado el mismo programa de edición. Pero en este caso la calidad de la grabación es tan mala que no se pueden identificar con precisión elementos de edición insertados, como ocurría con el de Haití. A lo más que se puede llegar es a intuir la técnica del copy-paste en el paisaje que aparece en un instante al final del vídeo.
Para salir de dudas le envíe una consulta a un viejo conocido del blog: TFH (The faking hoaxer), un artista creador de CGIs, cuyos vídeos han sido frecuentmente utilizados por terceros, que los han hecho pasar por eidencias OVNI o incluso de que el hombre ha estado ya en Marte. Esta fue su respuesta:
Hola,
los árboles, la montaña y el cielo provienen de un programa de ordenador llamado VUE 7. El OVNI parece hecho con un efecto de pompa de jabón filmado por la noche, y luego superpuesto a un falso fondo hecho con After Effects.
Espero que esto ayude.
Saludos cordiales.
TFH
Pues nada más que añadir.
Tobaga
29/12/15 23:39
CarlosR dijo:
Yaaaa, yaaaa….
Amildao
29/12/15 23:39
CarlosR dijo:
Ya les aclaro yo que **no es que NO crea** en artefactos de cualquier tipo (extraterraqueos) visitándonos
Lo repito **NO creo** en OVNIs por si pretenden realizar nuevamente un análisis capcioso.
???
CarlosR
29/12/15 23:43
@ Tobaga:
Ja,Ja,jaa… recuerdo que cuando era pequeño, a una vecina se le reventó una de esas, por suerte no había nadie cerca.
CarlosR
29/12/15 23:48
Amildao dijo:
Nos va a acabar por convencer.
Amildao
30/12/15 01:24
@ CarlosR:
Que no cree pero no es que no crea
Berobreo
30/12/15 03:33
Usted es el primero que lo hace correctamente.
La cosa comenzó cuando visualicé por unos cinco minutos un documental sobre este tema. Fue en casa de un familiar y al no interesarme me fui a hacer otra cosa. De ahí que no recuerdo canal ni nombre del programa. Sin embargo me preguntaba si esas personas que se autodenominaban militares lo habían sido o era falso. Me temía que fuese lo primero y me resulta chocante que alguien pueda llegar a mentir y destruir su reputación por unos cientos de dólares. Me puse a buscar posibles estudios o causas psiquiátricas sin que éstas caigan en el espectro del trastorno mental.
Encontré este artículo y sencillamente deje caer la pregunta. ¡Oiga que revuelo y salida de tono me encontré!. En fin, algunos pensarán que fustigar a una persona confundida debe resultar gratificante.
Yo sigo buscando sobre lo dicho.
Berobreo
30/12/15 03:40
No me molesto más. Sigan entre ustedes que ya encontrarán quien les ría las gracias.
Tobaga
30/12/15 11:27
@ Berobreo:
Explica lo que quieres explicar, ya verás como no te defraudará nadie.
No te enfades hombre, hay que tener un poco de sentido de humor.
CarlosR
30/12/15 17:32
doc halliday dijo:
Bueenooo… allí sí quedaría como un verdadero inadaptado el hombre. Aclaro que quise usar un término más castizo pero no me ha dejado el controlador de palabras escatológicas y afines. Una que empieza con c y termina con o, para más datos usado como aumentativo, palabra que hace referencia a los machos cabríos terminada en nazo. Cabro.
Claudio
30/12/15 20:32
Berobreo dijo:
Te molestas por que quieres.
Tu post contenía un imposible lógico que requería una aclaración.
doc halliday dijo:
Exacto.