Epic Fail de Jaime Mausán y su alienígena de Roswell
16/5/2015. Noticia ampliada.
Por un módico precio entre 18 y 77€, el pasado día 5 de mayo unos 6.500 mexicanos pudieron asistir a una conferencia organizada por Jaime Mausán en el Auditorio Nacional del Distrito Federal. En el evento, llamado believe WITNESS y anunciado con gran bombo en el mundo de la farándula del misterio, se iban a presentar al público las primeras fotografías auténticas de uno de los extraterrestres que en 1947 presuntamente sufrieron un accidente en Roswell.
Precisamente se cumplen ahora 20 años desde que Ray Santilly, otro erudito del mismo calado que Mausan, presentase al mundo el video de la autopsia a un alien. Finalmente se aclaró que el cadáver era enrealidad una figura de goma, hecha tomando como molde al hijo de 10 años de Spyros Melaris, director de la película, y rellenado con productos de casquería comprados en un mercado cercano. Aquello le sirvió a Santilly para ganar una buena suma de dinero, cosa que no ocurrirá con Jaime, cuyos ingresos por este evento habrán dado a duras penas para cubrir los gastos y pagar a los ponentes que vinieron invitados.
La evidencia presentada en be WITNESS fue una diapositiva recuperada en una casa de Arizona, antigua propiedad de una mujer llamada Hilda Blair, y que habría sido tomada ente 1947 y 1949. Hilda fue una de las primeras mujeres piloto de la Fuerza Aérea estadounidense, no tuvo hijos y murió en la década de los 90. La fotografía, de muy mala resolución es esta:
En ella puede verse un cuerpo desnudo y momificado, colocado encima de un lienzo y detrás de una vitrina. Puede verse también a una mujer detrás del cuerpo observándolo. A ambos lados de la vitrina hay sendas placas con una leyenda. A cualquier persona normal que viese esta imagen, lo primero que pensaría es que se trata de la momia egipcia de un niño expuesta en un museo. Pero Mausán no es una persona normal, es un avezado investigador del fenómeno OVNI, y por lo tanto, lo primero que pensó es que se trataba del famoso extraterrestre accidentado en Roswell. Claro, al resto de humanos no se nos habría ocurrido nunca una explicación tan fundamentada.
Utilizando como base esta fotografía, montó un show con reconstrucciones artísticas de cómo podría haber sido el presunto alien en vida, e incluso mostró una animación proyectada a modo de holograma en el escenario.
Pero ayer el sitio web Blue Blurry Lines publicó un artículo en el que por medio de filtros gráficos han podido mejorar la definición de los caracteres que aparecían en el cartel de la vitrina, haciendo legible lo allí escrito.
“MUMMIFIED BODY OF TWO YEAR OLD BOY”
“Cuerpo momificado de un niño de 2 años”
Vaya, le ha durado el misterio a Mausán sólo 3 días. ¿Y ahora qué hará? ¿Le devolverá el dinero a los asistentes? Y si es así, ¿con qué dinero cubrirá los gastos y pagará por ejemplo al reputadísimo exministro de defensa de Canadá Thedore Hellyer, o el forense José de Jesús Zalce Benítez, que afirmó categóricamente que el ser no era humano?
Desde el OVNI gallego de Starviewer no recuerdo un Epic Fail tan grotesco como este. Cagondiola.
16-5-2015: Ampliación
Desde el sitio de Mausán se está desmintiendo la autenticidad del trabajo de Blue Blurry Lines. Podéis reproducirlo vosotros mismos en casa.
1. Bajad la ampliación de la diapositiva publicada por los promotores del evento.
2. Descargar la aplicación SmartDeblur Pro 2.3 (trial).
3. Descargar el fichero con los settings para realizar el deblur. Salvadlo con este nombre: placard-TEXT1_KERNEL(0.1305).png
4. Abrir el programa SmartDeblur Pro
5. Abrir el fichero recuperado en el punto 1 (carpeta verde)
6. Cargar los settings bajados en el paso 3 (Botón cargar, en el área de modelo de desenfoque)
7. Esperar. El resultado sale solo.
Si no tenéis tiempo ni ganas, podéis verlo en este video:
Agradecimiento especial a Leopoldo Zambrano por las referencias.
CarlosR
13/05/15 20:31
https://www.youtube.com/watch?v=gJLIiF15wjQ
Nedu
13/05/15 20:43
@ CarlosR:
También.
diosa
13/05/15 21:47
La tendencia museística actual es retirar de exhibición los restos óseos aborígenes, ya que se intenta la devolución y reenterramiento como parte de: a)la reivindicación de los reclamos indígenas y b)llegar a un compromiso entre las naciones aborígenes y los arqueólogos (que no lo vean como una expoliación de sus restos y los dejen hacer su trabajo).
Que se prepare este señor si esa momia llega a aparecer en el museo de Mesa Verde, o fotos de la época, que es donde se supone que fue exhibida. La avalancha de denuncias que le va a caer por haber usado una foto de un niño anasazi como espectáculo…. Si yo fuera él, YAAAA estaría consultando un muy buen abogado defensor.Los grupos indígenas norteamericanos son los más enérgicos en su reclamo; de hecho tienen más influencia política que la comunidad arqueológica de ese país.
Salinas Julián
13/05/15 22:24
LibrePensador dijo:
Pero que hincha pelotas que sos. ¿Por que no lo buscas tu mismo? yo no tarde mucho en encontrarlo:
https://www.youtube.com/watch?v=hlZHPpYLzT8
Aquí tienes la segunda foto en la que se pueden ver las letras.
CarlosR
13/05/15 22:47
@ Doc Halliday:
¿Donde han dejao la gracia esas niñas?
CarlosR
13/05/15 23:14
Doc Halliday dijo:
No te atrevas, la última vez que las subí casi me cazó un síncope.
CarlosR
13/05/15 23:30
LibrePensador dijo:
Ni has leído la página, en ella se encuentran dos videos del proceso aplicado para quitar el blur de la etiqueta. Zoquete.
http://www.blueblurrylines.com/
CarlosR
14/05/15 00:11
Doc Halliday dijo:
Me refiero al encanto femenino, parecen dos palos sacudidos por el viento, cero encanto.
CarlosR
14/05/15 00:24
Esta es una fotografía del pabellón del museo donde se exhibió la momia del niño, se puede observar, hacia la izquierda, una ventana cercana, parte de un banco, y el piso del local, los mismos que los de la diapositiva.
CarlosR
14/05/15 01:21
Doc Halliday dijo:
La había notado pero no me quise pasar de listo.
CarlosR
14/05/15 01:43
@ Doc Halliday:
A la izquierda del banco mirando hacia el mismo con seguridad hay otra ala del edificio, es la que se vé en la diapositiva.
CarlosR
14/05/15 01:47
Doc Halliday dijo:
¿Qué análisis? Cagondiola, el gordo vió la diapositiva y empezó a ver desfilar los dólares.
cesarjekyll
14/05/15 17:35
@ Trueno:
Oh! perdón, si Maussan dice que no, entonces debe ser cierto, aunque no pruebe un carajo.
CarlosR
14/05/15 17:48
Doc Halliday dijo:
Secuencia del Análisis:
1- Los «especialistas» examinan la diapositiva.
2- Maussán se les une.
3- Maussán exclama (literal): «La p*** ma*** ¡es un extraterrestre!»
4- Fin del Análisis.
5-
piensoluegoexisto
14/05/15 21:24
Definitivamente Mausan es increible.
Lo increible es que existan personas que sigan creyendo en el.
El ser de metepec.
El brazalete teletransportador.
El caballo volador.
El pingüino en el arbol.
Y muchas muchas mas «evidencias» que se ha demostrado son confusiones o fraudes descarados. Y su frase exculpatoria. Nosotros ponemos las evidencias cada quien que saque sus concmusiones. No puedo creer en verdad que exista tanta gente que siga creyendo en el.
Trueno
15/05/15 00:37
@ cesarjekyll:
Mi comentario era la respuesta a tu pregunta sobre si mausan se retractaría. Mea culpa por no citar tu pregunta pero bueno.
Joscrios
9/04/16 05:18
Estudio comparativo entre espécimenes de la fotografía de S. L. Palmer (1896) y la diapositiva de Hilda Blair Ray (1947) del Museo Mesa Verde en Colorado, EE. UU.
http://humanoidemacrocefalo69.tumblr.com
Isleño
9/04/16 11:40
Joscrios dijo:
Tengo que hacerte una pregunta: ¿Este enlace lo has puesto para que nos riamos un rato, o porque suscribes lo que en él se dice?