Masaru Emoto y los poderes mágicos del agua
Masaru Emoto es un autor japonés, licenciado en ciencias internacionales por la Universidad de Yokihama. Aunque frecuentemente se le trata de doctor, su graduación es en medicina alternativa, por una universidad india no acreditada, por lo que simplemente le llamaremos Masaru Emoto.
Por lo que realmente se le conoce, es por sus afirmaciones sobre los poderes mágicos del agua, que según él es capaz de percibir y almacenar la energía positiva o negativa que se proyecta sobre ella. ¿Y esto que quiere decir? Pues que si metes agua en dos frascos, y a uno le dices cosas bonitas y a otro le insultas, el agua almacenará esa energía positiva o negativa en su interior, y si la congelas, el primero formará cristales de hielo bonitos, y el segundo formas horrorosas.
La afirmación de entrada escapa a la lógica, ya que parte de la universalidad de la percepción de lo bonito o bueno, y de lo feo o malo. Por ejemplo, a mi la filatelia me puede parecer lo más maravilloso del mundo, pero quizá otra persona podría considerar que hablarle todas las tardes a un vaso de agua sobre sellos es una tortura. Pero es más. El agua no solo es capaz de interpretar y almacenar la energía positiva, sino que sabe leer y en todos los idiomas del mundo. Basta con escribir un letrero en el frasco poniendo “Amor” y en el otro “Idiota” para obtener el mismo efecto.
Posiblemente a estas alturas ya no necesites leer nada más para estar convencido de que lo que vende Emoto es humo, pero profundicemos un poco más.
El agua al congelarse forma diferentes estructuras cristalinas dependiendo de la temperatura y de la humedad existente. Actualmente no se conoce con exactitud por qué los cristales de hielo forman diferentes estructuras ya que la física sobre la manera en la que las moléculas de agua se comporta en temperaturas de congelación es muy compleja.
Parece por lo tanto realista afirmar que el aspecto de un cristal de hielo depende simplemente de la temperatura a la que estuvo expuesto, y de la humedad existente en el momento de la congelación. Pero el sr. Emoto va más allá. En uno de sus experimentos, expuso dos muestras de agua a música de diferente tipo. El cristal de la muestra de la izquierda, pertenece a la muestra de agua expuesta a música de Beethoven. La de la derecha a música Heavy Metal.
Tengo un amigo fan de Metallica que no sé que pensaría de este experimento. Bueno, la verdad es que bebe poco agua. Seguramente ni le importase.
Emoto documenta todos sus experimentos, pero lo hace de tal manera que quedan sujetos a que el sesgo cognitivo afecte los resultados. Sus estudios han despertado tanto escepticismo, que incluso Randi le ofreció públicamente en 2003 un millón de dólares si era capaz de confirmar sus afirmaciones en un estudio de doble ciego. Emoto no contestó.
La única prueba planteada por él mismo, diseñada de tal manera que ese sesgo no pudiese ocurrir tuvo lugar en 2008, para la revista Journal of Scientific Exploration. En este experimento se tomaron 6 botellas de agua mineral y se formaron 3 grupos de dos cada uno. Las dos primeras botellas fueron las que se dedicaron como receptoras de los pensamientos positivos. Otras dos se pusieron debajo de la mesa donde se ubicaron las primeras, a modo de muestras de control cercanas. Las otras dos botellas se colocaron en otra planta del mismo edificio, a modo de muestras de control lejanas. Todas las botellas se metieron en jaulas de Faraday para evitar posibles interferencias externas.
Una vez recibida la “energía positiva” proveniente de seguidores de Emoto que oraron por las botellas [sic], se tomaron 50 gotas de agua de cada una, y se depositaron en placas Petri. Se etiquetaron, sin identificar la ubicación de la botella, y se metieron en un congelador a –25º durante 3 horas. Después, un operador realizó una foto de cada una de las gotas en un mismo vértice de la placa, independientemente de si se podía apreciar un cristal o no. Esas fotos fueron valoradas por el público en votación entre los valores 0 y 6 (6 el más bonito).
El resultado del experimento arrojó una valoración media de los cristales de las botellas rezadas de 1,8 puntos, mientras que las muestras del control próximo obtuvieron una nota media de 1,6 y las del control lejano 1,9. La conclusión es obvia. Los valores obtenidos estaban muy próximos, y además la muestra “tratada” obtuvo peor valoración que una no tratada.
La confirmación de que Emoto es un charlatán, viene de la interpretación que hizo de este experimento, en el que se olvida de la muestra de control lejana, afirmando que la muestra que ha recibido la energía positiva obtuvo mejor valoración que una muestra de referencia (1,8 vs 1,6), confirmando así otros estudios anteriores.
Dars Veider
20/05/14 13:53
@ MaGaO:
¡Coño! Ahora sé por qué en Assassins Creed 3 y 4 aparecía de vez en cuando lo que los marineros llamaban «ola asesina».
Y yo que pensaba que no era más que un recurso del juego…
Javi
20/05/14 16:08
yomilu dijo:
A eso se le llama psicologia. Y el efecto del estado animico en la salud y en la evolucion de la enfermedad es algo que se conoce.
CDC
14/06/14 17:46
En internet solo contemplan que se trata de la pigmentación del arroz en un momento dado y no del agente patógeno que lo provoca.
La única «premisa» que traen es la de la idea de que el agua es receptora y transformadora de la energía negativa/positiva que proyecta el ser humano, por lo tanto el planteo debería ser mas bien algo así: «las sensaciones destructivas/negativas enviadas a través de expresiones (exteriorizadas o solo pensadas hacia) al frasco y recibidas por partículas orgánicas formadas por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno, son transformadas en otro tipo de energía, que imposibilita, retrasa, acelera u optimiza cierto tipo de descomposición, es decir, prioriza o combate la reproducción de cierta especie de agente patógeno a su alcance.»
De un planteo así podría salvarse al menos algo de sentido, y les ayudaría argumentalmente relacionándolo con cuestiones del amor en la salud etc etc etc, pero resulta que la ignorancia necesaria para creer en esto así de fácil es la misma que impide ser capaz de darle un planteo realista.
Síntesis:
Estamos en el mismo debate eterno de la contraposición entre las bases religiosas y las razonables, los casos son iguales desde el punto de vista que concibe el significado de fe (creer por creer) y de mente critica (limitarse a afirmar el conocimiento probado), y así mismo son idénticos los retruques, mientras la gente de fe dice «si no lo crees posible en la medida necesaria no podes probar que no existe» la mente critica declara «no podes afirmar aquello que no podes probar solo por el hecho de creer».
Sin embargo, a diferencia de la relación antedicha, este caso se puede sacar de discusión y probar con hechos. Se necesitan 3 elementos básicos:
# Al menos 3 grupos de 5 parejas de frascos.
# El primer grupo contaminado con 2 tipos de organismos, los que al procesar el arroz lo tiñan de negro y los que lo hagan de blanco o amarillo.
El segundo grupo solo contaminado con organismos que al procesar el arroz lo tiñan de negro.
El tercer grupo libre de contaminación (no se si actualmente es seguro).
Todos los frasco en igualdad de condiciones ambientales.
# Una persona de fe que ya haya tenido éxito en su casa y esté segura de poder repetirlo, pero esta vez con 30 frascos por el bien de su comunidad.
Agrego el siguiente texto, citado de http://psicoteca.blogspot.com.ar/2011/11/experimento-del-arroz-al-descubierto.html :
«Si es justo el bote que hemos odiado el que se pone negro pensaremos que realmente esto funciona, y asombrados del poder de nuestros pensamientos sobre el arroz lo colgaremos en internet para compartirlo con el mundo. Si no nos ha salido, seguramente nadie se entere, salvo alguna excepción de alguien que no le importe contar que estuvo hablándole al arroz sin resultados (un escéptico por ejemplo). Tal vez así sea como se llena la red de gente que dice que les ha funcionado la experiencia y solamente de forma excepcional encontramos a alguien que afirma que no.»
«Y para terminar recordar el premio que ofrece James Randi de un millón de dólares (creo que sigue en pie). Y es que nadie ha sido capaz de demostrar una proeza como influir con el pensamiento sobre el arroz, por muchos vídeos que aparezcan en internet. Si vosotros lo hacéis con un experimento bien controlado, creo que ofrecen por ahí un premio que todavía sigue desierto esperando que alguien demuestre ser capaz de algo sorprendente como esto. A mí me da que el premio va a seguir desierto.»
CDC
14/06/14 21:01
Que arroz? éste:
https://www.google.com.ar/search?q=arroz+energia+positiva+y+negativa&newwindow=1&espv=2&qscrl=1&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ei=9JucU96ONJXMsAS0nIGIBA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1017&dpr=1
Las puesta a prueba publicitarias y falacias efectiva esta en la repercusión web de la idiotez del arroz cocido en agua.
https://www.youtube.com/watch?v=www.youtube.com/watch?v=DqPxIxhuWEA
Silvana
25/06/14 17:00
Empecé a leer tu «artículo» y no pude seguir leyendo, no quiero perder mi tiempo en leer sinsentidos de alguien que no sabe nada de ENERGIA…Ok, si te gustan las estampillas y a otra persona no, no tiene nada que ver con el asunto REAL que es LO QUE TE PROVOCA, y eso, estimado, se llama ENERGIA…si le pones las mejores energías a lo que sea, te provocará cosas buenas, lo mismo que si le hablas con odio y desprecio a alguien, le causarás un mal rato y además, quedarás «cargado» de mala energía…todo vibra, desde las partículas subatómicas hasta las galaxias…pero tienen distintas frecuencias vibratorias y eso le da el nivel energético al individuo… si vibras en baja frecuencia es porque, como tú, vives pensando en tirar mierda a los demás, en general, por simple ignorancia…por favor, sigue con tu triste vida y no escribas nada más, gracias.
lamentira
25/06/14 20:23
@ Silvana:
Veo que estoy comentando ante una experta en energía. ¿Has probado a poner toda tu mejor energía para hacer funcionar el refrigerador sin enchufarlo? Inténtalo, y luego me explicas cómo lo haces.
Yayo-Wan Kenobi
25/06/14 20:37
@ lamentira:
Experta en vibradores. Perdón, vibraciones.
Yayo-Wan Kenobi
25/06/14 20:37
@ lamentira:
Experta en vibradores. Perdón, vibraciones.
Amildao
25/06/14 20:52
Silvana dijo:
Esta visto que no; asi es como hablas y has fallado por esa teoría y por tus fallas.
(y tu empleo de mayúsculas que delata tu situación personal)
Someone
25/06/14 20:56
@ Silvana:
De todo lo que ha dicho, eso es lo único que es verdad… Pero eso se debe a que el movimiento armónico simple es tan sencillo que cualquier sistema cerca de un punto de equilibrio se mueve aproximadamente así…
Entonces, puesto que un péndulo suspendido en un hilo de 10 m oscila aproximadamente con una frecuencia de 0.1 Hz… ¿Es porque el péndulo siensa en tirar mierda a los demás? ¿O tal vez es porque todos ellos aspiran a ser como el péndulo de la obra de Poe?
¿Y qué me dice de las emisiones de radio en onda corta? ¿También piensan en eso? Porque su frecuencia es muchísimo memor que la de la luz visible…
Ilustrenos, si no es mucha molestia para usted…
Tobaga
25/06/14 21:19
Silvana dijo:
Si eso fuera así, el Presidente del Gobierno (por ejemplo), estaría muerto ya.
Silvana
25/06/14 21:36
@ lamentira:
asumo que por «energía» te refieres a la corriente eléctrica, bueno, estás cerca, la corriente eléctrica es causada por un flujo de electrones que circula por, en este caso, un cable…es física básica, para que leas un poco sobre eso
Silvana
25/06/14 21:41
@ Amildao:
Esta visto que no; asi es como hablas y has fallado por esa teoría y por tus fallas.
(y tu empleo de mayúsculas que delata tu situación personal)
Estimado, una persona con odio escribe tal como lo has hecho, reflejando tus propias fallas…gracias por dejarlo demostrado…. no sé a qué situación personal te podrías estar imaginando que padezco por usar mayúsculas, pero eso también refleja tu ignorancia sobre el tema….saludos
Silvana
25/06/14 21:46
Y disculpa si te parece que fui un poco dura (por lo que entiendo que te hayas sentido atacado y hayas respondido con tanto odio y resentimiento hacia mi comentario, por supuesto, no hacia mi persona porque no lo tomo personal, como tú) pero es para que no sigas perdiendo tu tiempo y el de los demás…no digo que no pienses como lo hagas, pero quédate con tus cosas…yo no ando publicando cosas de Masaru Emoto para convencer al resto que eso es verdad, mucho menos convencer que es «la verdad» como intentas hacerlo tú, pero da lata que cualquier persona con cualquier creencia ande publicando cosas sin ninguna base científica ni, al menos, investigar un poco. Gracias.
Lampuzo
25/06/14 22:04
Silvana dijo:
Y, digo yo.. ¿Cuales son tus avales científicos, si se puede saber…?
Tobaga
25/06/14 22:05
@ Silvana:
– Doctor, doctor, odio a mi mujer, a mi madre a mis hijos, a mi suegra…
– Y a mi que me cuenta?
– No es usted el medico del odio?
– No, del oido, majete.
lamentira
25/06/14 22:05
@ Silvana:
La energia es la capacidad de producir un trabajo. Toda la metafísica que en ocasiones los vendehumo le otorgan a la energía son vainas.
Someone
25/06/14 22:07
@ Silvana:
¿Y es que la «energía» de la que habla Emoto tiene base científica? Como mucho algún término científico desperdigado…
Amildao
25/06/14 22:09
@ Silvana:
Tú no atacas: sólo exteriorizas tu neurosis.
Nicolás
25/06/14 22:10
Silvana dijo:
Por lo general, cuando alguien dice algo así es porque sabe de lo que habla. Si te interesa ahorrarte el ridículo sería recomendable que lo dejes, y no sigas por ahí.
Trueno
25/06/14 22:33
@ Silvana:
Su nivel de ineptitud, arrogancia e ignorancia es deprimente. ¿Es que ya no enseñan física en las escuelas? No tiene idea de lo que es la energía. Algo tan sencillo como el concepto de energía mal entendido ya sirve para sacarle dinero a los incautos por parte de charlatanes como Emoto.
Y no se ponga histérica que no la odio, lo único que usted puede provocar es lastima. Lamento ser tan duro pero hay que decirlo. Eso le pasa por omitir la enseñanza básica es decir no asistir a la escuela elemental.
Si le interesa, aunque lo dudo, siempre es posible retomar los estudios.
Silvana
25/06/14 23:02
Este….trueno….bueno, primero, viendo el nivel de comprensión de lectura que tienes, claramente el que tiene que repetir enseñanza básica, eres tú. Sobre tu frase: Y no se ponga histérica que no la odio…por favor, revisa mi comentario, léalo, calmadamente y verá que, primero, en ninguna parte he escrito que estoy preocupada porque me odies…bueno, he dicho que tu comentario está escrito sobre el odio y resentimiento y repito lo dicho, ya que no me lo tomo personalmente, mucho menos viniendo de alguien así…lleno de odio y resentimiento. Ni me pongo histérica ni me interesa en lo más absoluto lo que puedas descargar aquí sobre alguien que no conoces, asumiendo estupideces de mente pequeña y cuadrada como lo haces….tu no das pena, das risa, y bueno, en un caso hipotético, prefiero ser histérica en vez de tener una mente psicótica agresiva con delirios de grandeza…A tí sí que te la han vendido, te felicito!!!! eres parte de la gran masa manejada y manipulada.
Tobaga
25/06/14 23:14
@ Silvana:
¿Oye, no se si te has dado cuenta que, (según tú), todo el mundo te odia?
Quizás necesites visitar al médico de «odio»…
Trueno
25/06/14 23:25
Silvana dijo:
Lo dice quien no terminó de leer el articulo y no tiene idea de lo que es la energía. No son suposiciones ni malos entendidos es lo que expresaste.
Silvana dijo:
Claro claro la misma acusación de siempre los que no pensamos como tu o mas bien los que sí pensamos estamos llenos de odio y podridos por la única razón de pedirles pruebas a ustedes y no creernos las cosas así como así. Si no te interesara no lo habrías ni siquiera mencionado esta claro que te das una importancia que no tienes al pensar que alguien aquí se toma el tiempo de odiarte o despreciarte.
Por si no recuerdas eres tu quien llego despreciando y hablando mal del autor y de los que asiduos a esta pagina tildandonos de ignorantes y cerrados desde tu imaginaria superioridad intelectual. No me vengas ahora con cuentos que no cuela.
Silvana dijo:
Sí lo haces. Admítelo no tienes idea de lo que hablas se nota mucho. Eres tu quien llego descargando frustraciones. Te recuerdo tu primer comentario.
Silvana dijo:
Solamente proyectas tus defectos en los demás. No soy yo quien se ha puesto por encima de los demás. Solo te he puesto en tu lugar.
Silvana dijo:
Sí, aja, a todos nos han lavado el cerebro. Solo tu (y los de tu calaña)conseguiste escapar y estas por encima de la ciencia y el conocimiento. ¡Bravo!
Ahora en serio dime ¿cuanto dinero te han sacado los gurús a base de libros, tratamientos y amuletos? Veremos quien tiene el cerebro lavado.
Lo dicho no tienes idea retoma los estudios y tu sola te darás cuenta en que están mal tus razonamientos.
Isleño
25/06/14 23:25
@ Silvana:
Lo que se entiende por energía en física básica viene a ser mas o menos lo siguiente:
http://html.rincondelvago.com/conceptos-basicos-sobre-tipos-de-energia.html
Y, dicho esto, ¿Podrías explicar en cuál de los tipos de energía ahí descritos se englobaría la energía de los frasquitos de arroz del sr. Emoto? ¿O cómo se podría transformar esa energía en trabajo, luz o calor?