Los chemtrails y la locura
Dentro del grupo de los conspiranoicos, los fanáticos creyentes en los chemtrails son los de una menor capacidad de raciocinio, solo por detrás de los que creen que la Tierra es hueca. Es un tema tan “debunkeado”, que ya ni me motiva tratarlo.
Lo vuelvo a sacar porque en el sitio Metabunk, administrado por el que considero mi colega Mick West, se está debatiendo en estos días sobre la “apología de la violencia contra los aviones chemtrails, los pilotos, los científicos y los debunkers”.
Estoy leyendo el hilo y se me ponen los pelos como escarpias. El número de descerebrados y cafres que utilizan cualquier pretexto para desatar la violencia es mucho mayor del que nos podemos imaginar. Amenazas personales contra él, comentarios agresivos, casi bélicos que incitan a atacar a los aviones que dejan estelas, y algo que no había visto nunca: ataques con punteros laser de gran potencia.
Uno de los más dementes es un tal Max Blish, que el año pasado publicó este vídeo
Este es un avión de Air France. Es enorme. Y mirad esa mierda, ese chemtrail. Esto es LA GUERRA. Nadie puede “debunkearlo”. Y esto lo hacen los amigos del gobierno de Mick West. Los chemtrails tratan de reducir la población. Los gobiernos trabajan para una élite obscena. Los propios científicos han confirmado que el número de espermatozoides ha disminuido en los hombres un 33% en los últimos 16 años. ¡Despertad amigos míos!
Pero los comentarios son aun peores:
-Por favor, ¡despertad! y unámonos. ¡Es la guerra!
-Apuntad a los aviones con punteros láser, es un ataque simulado con misiles.
-No entiendo cómo los pilotos pueden hacer algo así
-El mundo tiene que actuar ya. La única opción es rodear a estos criminales, juzgarlos por sus crímenes contra la humanidad, declararlos culpables y colgarlos en plazas públicas.
Me quedo sin palabras. Y me preocupa especialmente lo de los punteros láser. No sé a quién se le pudo ocurrir algo así, pero investigando he encontrado un artículo de Tanker Enemy, una web italiana sobre los chemtrails, en el que se utilizaba un puntero laser de color verde, para determinar la altura a la que se encontraba un avión mientras generaba una estela de condensación.
La prueba
La falsos pilotos de MD-80.it lo repiten hasta la saciedad: «Las estelas se forman a grandes altitudes (generalmente por encima de los 8.000 metros).» Eso mismo es dicho por todos los agentes encubiertos que acuden a los foros sobre temática chemtrail.
En definitiva, todas las mentiras para encubrir estas actividades se basan en la siguiente declaración: «No hay vuelos a baja altura, por debajo de los 8.000 metros que generen estelas” MENTIRA, y aquí lo demostraremos para siempre.
El autor de esta entrada pretendía usar un laser verde, del que afirma tiene un alcance de entre 3,5 y 4 km. Si al apuntar a un avión mientras que genera una estela de condensación, éste se ilumina, entonces quiere decir que la altitud a la que se encuentra es inferior a los 8.000 metros. Y este fue el resultado:
El caso, es que en los últimos años los ataques a los aviones por medio de estos punteros está yendo en aumento. Son varios los que han sido detenidos por perpetrar estos actos que ponen en juego la vida de pilotos, y en el caso de tratarse de líneas comerciales, también de los pasajeros que van a bordo. La luz láser puede incidir directamente en los ojos del piloto, o puede refractar sobre los cristales de la cabina, llenando todo el habitáculo de luz deslumbrándolos en los momentos de mayor concentración, como son el despegue y el aterrizaje. Un peligro para todos y difícil de controlar.
RogerB
19/02/14 13:51
@ mescalero:
para que pruebas, si con la foto alcanza, increible que diga que los fumigan,y aun siguen vivos, como cucarachas..
Claudio
19/02/14 18:03
Stormy Monday dijo:
¡Santa Cachucha Don Menti! no han descubierto.
(al menos es lo que puedo entender de los que aparentemente hablan castellano)
Claudio
19/02/14 18:08
@ Doc Halliday:
Doc, cualquiera que sugiera derribar un avión por un creencia no es diferente a los Talibanes. Ademas estoy seguro que más de una agencia de inteligencia ya les apunto la placa, porque esa espiral irracional tarde o temprano atraerá a algún psicópata.
Nedu
19/02/14 20:01
Lo que hay que leer. Que malas bestias, por favor.
Me refiero a los entes del Facebook enlazado, claro está.
En fin… Millones de años de evolución para esto…
infoextrem
19/02/14 21:21
http://www.lavanguardia.com/vida/20140126/54400515276/puntero-laser-arma.html
Lo que me parece penoso es que se sancione con multas de 30.000 a 600.000 machacantes en lugar de enviarlos directamente al talego.
http://www.juecesdemocracia.es/legislacion/Anteproyecto-de-Ley-de-Seguridad-Ciudadana.pdf
(Articulo 38 punto 6 y Articulo 38 sanciones a).
Conozco un piloto de helicoptero de extinción que nos pidió que estuvieramos al tanto de que «van tres veces que cuando intervengo en un fuego en xxxxxxxx me enchufan con el p*to laser, a ver si los trincais y les dais 20 hoxtias de mi parte«. De la mia se hubieran llevado otras 20 si llego a ver a alguno. >:-(
busgosu
20/02/14 09:26
TierraGuecano dijo:
No quise llamarte pretenciosos, hice un comentario, sencillamente eso, no iba dirigido a nadie en particular.
TierraGuecano
20/02/14 09:52
@ busgosu:
A mi me parecio divertido y sutilmente demoledor.
busgosu
20/02/14 09:59
@ infoextrem:
Llevar a la gente a la cárcel o sancionar no soluciona nada, es mucho mejor hacer comprender como sus actos provocan y promueven consecuencias no deseadas socialmente, que se trasladan por el cuerpo social para afectar también de otras formas al que realiza el acto. El castigo a los sujetos que hacen esos actos con un puntero láser, es semejante a la actitud de castigo que hacen ellos con el puntero a los pilotos. Solucionar las actitudes de las personas con las mismas actitudes es alimentar la misma motivación.
Conciencia de la responsabilidad de todos los individuos de sus actos, eso es lo que hay que promover y no la justicia.
En vez de medir y juzgar las actitudes de otros, meditar a donde llevan las actitudes propias y hacérselo ver a los demás.
busgosu
20/02/14 10:04
Si castigamos seremos castigados
busgosu
20/02/14 10:22
Las situaciones no serán perfectas para nosotros nunca, pero podemos ser casi perfectos en nuestras motivaciones e intenciones.
busgosu
20/02/14 10:28
El hombre es débil y cuando ejerce la profesión de fuerte es más débil
TierraGuecano
20/02/14 10:46
@ busgosu:
En un pais multicolor,…, la la la la.
Aspirina
20/02/14 11:03
http://m.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=XlYVVukzF2k&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DXlYVVukzF2k%26feature%3Dyoutube_gdata_player
busgosu
20/02/14 11:50
TierraGuecano dijo:
Creer que es imposible está imposibilitado por esa creencia
Isleño
20/02/14 11:57
@ Aspirina:
http://www.enteratedealgo.es/2012/03/miles-de-aranas-invaden-pueblo-en.html
Tobaga
20/02/14 12:49
busgosu dijo:
¿Es mejor poner la otra mejilla?…
No comprenden, ¡hay que cortar por lo sano!, a ser posible con un hacha.
Stormy Monday
20/02/14 13:21
@ busgosu:
Por cierto busgosu: la detención que antes comenté de un individuo que deslumbraba a los pilotos no acabó en cárcel. Se le tomó declaración puesto que ya había una denuncia de los de aviación y se le dejó libre. Supongo que algún día habrá un juicio de faltas y es muy probable que la cosa acabe en una simple multa. Aunque prefiero no adentrarme en estos terrenos que desconozco. Mas bien agradecería si hay algún experto en derecho aquí, que nos explique en qué puede acabar la cosa. Aunque tampoco me parece mal la idea de mescalero: adóptalo y le convences de que sea bueno.
Tru
20/02/14 13:33
busgosu dijo:
Espera, espera, voy a deconstruir yo también…¿débil?, ¿fuerte?, ¿en que basas la fortaleza o debilidad de una persona?, ¿cómo se mide?, porque decías:
busgosu dijo:
Aparte, si dices:
busgosu dijo:
Creo que quien intenta deslumbrar a un piloto conoce y espera ciertos resultados de sus actos, ¿no te parece?…evidentemente hay mucho crío y manada descerebrada chemtrailera que no saben muy bien lo que hacen, pero si el desconocimiento de la ley eximisiese de su cumplimiento, aparecerían idiotas como setas.
El pueblo contra Paco, ¡en pie!
-¿En que pensaba usted cuando acuchilló 35 veces a su mujer?
-La verdad, no sabía lo que iba a pasar. Ahora le ha dao por morirse, a las mujeres no hay quien las entienda.
Ya se educa a la gente, pero tienen que poner de su parte, y de estos chemtraileros la mayoría solo andan de jarana, pero cuando andas de farra a patadas con las papeleras, hay atenerse a las consecuencias.
Lunera
20/02/14 15:14
@ Doc Halliday:
o en grupúsculos al estilo de Democracia 2000.
Saludos Doc. Buena cosa es saberlos diferenciar los unos de los otros para no llevar a confusión, dado el hecho que van disfrazados de izquierda libertaria. No son los ultraderechistas clásicos que conocemos de toda la vida con raíces ideológicas de Hitler, Mussolini, Franco. Se trata de una nueva ultraderecha que se presenta camuflada de «antisistema» influenciada por David Icke, Ayn Rand y demás gurus conspircionistas. Son una nueva rama no de libertarios ( como ellos quieren hacer creer a los incautos) sino de libertarianismo que combina ultraliberalismo, espiritualismo New Age, minarquismo, teorías de la conspiración y muchos elementos tradicionales ultraderechistas ( antisemitismo y odio feroz a los judíos). Yo los defino como anarcocapitalistas vinculados a la ultraderecha libertariana. Como muestra un botón: el filonazi Ron Paul.
Stormy Monday
20/02/14 15:52
@ Doc Halliday:
Ahora que dices eso, ayer después de leerte me dio por mirar los «me gusta» del que amenazó con derribar un avión y ¡Bingo! a ese tipejo parece que Hitler y las esvásticas le ponen tierno y cachondo. Y ojo, que no es el primero: siempre que he tirado del hilo de alguno de estos conspiranóicos, siempre me llevó a parar a los mismos sitios infectos plagados de esvásticas y fotos de Hitler. Así que, busgosu, si tu quieres llevártelos y convencerles de que sean buenos: adelante, pa ti toditos.
Claudio
20/02/14 18:16
infoextrem dijo:
A decir verdad, es que no es muy peligroso par la mayoría de aviones y al igual que yo, no deben haber caído en la cuenta de que los helicópteros son mucho más vulnerables.
infoextrem dijo:
La verdad es que hay que ser bastante “tonto” para hacer enojar a un montón de tipos que han tragado humo todo el día bajo un sol abrasador y cuya herramienta de trabajo incluye una pala.
Tobaga
20/02/14 18:34
mescalero dijo:
Jajajajaja, que bueno!
infoextrem
20/02/14 22:20
busgosu dijo:
«La carcel crea delincuentes» o «los inocentes estan dentro, los culpables fuera». Me se unos pocos. Pero no olvides que hablamos de la vida de las personas Busgosu, la vida de las personas. De una u otra manera esa gente no puede andar suelta y eso me lo reconocerás.
Y tampoco te olvides de que cuando el odio y la paranoia entra tan adentro de alguien que no reconoce ni a su familia y es capaz de matarla y sus valores de convivencia se dan la vuelta, se tardan muuuuchos años en aceptar la convivencia con otros, si es que se hace.
Lampuzo
20/02/14 22:29
@ infoextrem:
Yo me inclino no ya por 20 hostias.., sino por 2 bien dadas.
No, en serio, un pico y una pala, y a redimir su inconsciencia, en las condiciones que citas, limpiando terrenos.
Y tu y tus compañeros, Infoextrem, detrás..
, por si hay que volver al temario del par de..
infoextrem
20/02/14 22:40
Claudio dijo:
No te comprendo ¿que no es peligroso para la mayoria de aviones?
Claudio dijo:
Pues hay algunos que se dedican a eso, si te contara……. la ultima nos querian pegar con un zacho.
Claudio dijo:
Palin, palin forestal, mi preferida. Pesa poco y es muy manejable y versatil.