Los chemtrails y la locura
Dentro del grupo de los conspiranoicos, los fanáticos creyentes en los chemtrails son los de una menor capacidad de raciocinio, solo por detrás de los que creen que la Tierra es hueca. Es un tema tan “debunkeado”, que ya ni me motiva tratarlo.
Lo vuelvo a sacar porque en el sitio Metabunk, administrado por el que considero mi colega Mick West, se está debatiendo en estos días sobre la “apología de la violencia contra los aviones chemtrails, los pilotos, los científicos y los debunkers”.
Estoy leyendo el hilo y se me ponen los pelos como escarpias. El número de descerebrados y cafres que utilizan cualquier pretexto para desatar la violencia es mucho mayor del que nos podemos imaginar. Amenazas personales contra él, comentarios agresivos, casi bélicos que incitan a atacar a los aviones que dejan estelas, y algo que no había visto nunca: ataques con punteros laser de gran potencia.
Uno de los más dementes es un tal Max Blish, que el año pasado publicó este vídeo
Este es un avión de Air France. Es enorme. Y mirad esa mierda, ese chemtrail. Esto es LA GUERRA. Nadie puede “debunkearlo”. Y esto lo hacen los amigos del gobierno de Mick West. Los chemtrails tratan de reducir la población. Los gobiernos trabajan para una élite obscena. Los propios científicos han confirmado que el número de espermatozoides ha disminuido en los hombres un 33% en los últimos 16 años. ¡Despertad amigos míos!
Pero los comentarios son aun peores:
-Por favor, ¡despertad! y unámonos. ¡Es la guerra!
-Apuntad a los aviones con punteros láser, es un ataque simulado con misiles.
-No entiendo cómo los pilotos pueden hacer algo así
-El mundo tiene que actuar ya. La única opción es rodear a estos criminales, juzgarlos por sus crímenes contra la humanidad, declararlos culpables y colgarlos en plazas públicas.
Me quedo sin palabras. Y me preocupa especialmente lo de los punteros láser. No sé a quién se le pudo ocurrir algo así, pero investigando he encontrado un artículo de Tanker Enemy, una web italiana sobre los chemtrails, en el que se utilizaba un puntero laser de color verde, para determinar la altura a la que se encontraba un avión mientras generaba una estela de condensación.
La prueba
La falsos pilotos de MD-80.it lo repiten hasta la saciedad: «Las estelas se forman a grandes altitudes (generalmente por encima de los 8.000 metros).» Eso mismo es dicho por todos los agentes encubiertos que acuden a los foros sobre temática chemtrail.
En definitiva, todas las mentiras para encubrir estas actividades se basan en la siguiente declaración: «No hay vuelos a baja altura, por debajo de los 8.000 metros que generen estelas” MENTIRA, y aquí lo demostraremos para siempre.
El autor de esta entrada pretendía usar un laser verde, del que afirma tiene un alcance de entre 3,5 y 4 km. Si al apuntar a un avión mientras que genera una estela de condensación, éste se ilumina, entonces quiere decir que la altitud a la que se encuentra es inferior a los 8.000 metros. Y este fue el resultado:
El caso, es que en los últimos años los ataques a los aviones por medio de estos punteros está yendo en aumento. Son varios los que han sido detenidos por perpetrar estos actos que ponen en juego la vida de pilotos, y en el caso de tratarse de líneas comerciales, también de los pasajeros que van a bordo. La luz láser puede incidir directamente en los ojos del piloto, o puede refractar sobre los cristales de la cabina, llenando todo el habitáculo de luz deslumbrándolos en los momentos de mayor concentración, como son el despegue y el aterrizaje. Un peligro para todos y difícil de controlar.
Antony
20/05/14 20:25
infoextrem dijo:
Es mi ídolo, junto con Ghandi.
Nomar
20/05/14 20:47
@ Antony:
Reveladora imagen que data de 1985!
Nomar
20/05/14 20:53
@ Antony:
Y esta de principios de los 70, terrible!
Someone
20/05/14 21:19
@ newzealander:
Lo siento, la gravedad te lo impide.
@ Antony:
Vamos a ver, so recalcitrante… Yo le rebato con argumentos, fotografías (que usted se empeña en que son fotomontajes cuando perfectamente puede ir a las fuentes y comprobar que no lo son), y con preguntas… ¿Y qué ofrece ustes? Ataques gratuitos, insultos velado hacia mi jefe (hacia el que siento un gran aprecio), desestimación de mis argumentos sin ninguna razón (sobre todo el de los cirros o cirrus, donde su argumento es simple y llanamente «CLAAAROOO…Para que veas que te lo pongo fácil.»… Eso no es un argumento ni es nada), no responde a mis preguntas (todavía no sé a qué se refería con el tsunami), y un largo etcétera que le deja a usted en un mal lugar…
A ver, le pregunto de nuevo, ¿qué tienen de malo las fotos que yo he aportado? Las fotos en sí, no las fuentes de las que han salido. ¿Tal vez que demuestran que usted está equivocado y por ello no quiere aceptarlas?
Isleño
20/05/14 22:05
@ Nomar:
Es que Francisco Ibañez tenía premoniciones. Ya en 1993 predijo el 11S.
lamentira
20/05/14 22:23
6 pesetas!!!! Hoy por 4 céntimos de € no te dan ni el pegamento del lomo.Esos donuts por 2,50 (pesetas) que tenían en las panaderías pinchados en un palo y encima te daban pegatinas de pajaritos.
lamentira
20/05/14 22:32
@ Nomar:
Chemtrails!!!
Y atentado en las torres gemelas!!!
F. Ibañez es un Illuminati.
Someone
20/05/14 22:41
@ Nomar:
Ah, los Mortadelos clásicos… Soy un ávido coleccionista de sus historietas (y de Zipi y Zape, y de Superlopez, y de Pafman…).
Nedu
20/05/14 23:09
Sí, eran unos comics estupendos. Y, además, revestían la misma seriedad que las teorías conspirativas, pero con más gracia y originalidad.
Tobaga
20/05/14 23:18
Toma chemtrails!!!!
Lunera
20/05/14 23:22
No tuve el gusto de estar en la época de los «mortadelos», pero reconozco que tenían miga.
Los míos son: Candy Candy, Mazinger Z y los dibujos animados japoneses.
Lunera
20/05/14 23:30
@ busgosu:
Sorry:
¿No tendrás un trastorno de personalidad múltiple?
Es que me suenas a un tal Amílcar Aldao, un troll de campeonato con múltiples nicks. Ha depositado su vida y sus filosofías por varios sitios, pero claro, sigue sin comerse un rosco…
Porque será.:-)
Lunera
20/05/14 23:41
http://www.youtube.com/watch?v=VVhMDA7eDE0&feature=player_detailpage
Lunera
20/05/14 23:59
Detengamos al ejército del Barón Ashler
http://www.youtube.com/watch?v=jmnI-JrjV1g&feature=player_detailpage
Isleño
21/05/14 00:36
@ Tobaga:
Están en todas partes!!!
Nomar
21/05/14 00:51
@ Doc Halliday ,@ Someone: , @ Isleño: & @ lamentira
Jajaja, yo soy generación pokemon, pero heredé de mi tío una amplia colección de cómics de mortadelo y filemón (Y unos cuantos de la familia zapatilla)incluyendo el ejemplar del 35 aniversario.
Persona
21/05/14 04:02
newzealander dijo:
Vale, reconozco que he sido muy lento y me ha costado más de tres años enterarme del plan de Lamentira: No quiere matar de hambre a los trolls ¡los quiere hinchar hasta que revienten!!!!111unounouno
https://www.youtube.com/watch?v=HJZPzQESq_0
Sun salud☼.
PS: ¡Que aburrido sería esto sin trolls!
busgosu
21/05/14 07:44
Lunera dijo:
Depende de las circunstancias que esté con una animo o otro, como las circunstancias cambian inexorablemente para mí y para cualquiera, es normal que esté con un talante diferente y me tome las cosas de manera distinta.
No es que exista una personalidad definida o diferentes, es más bien la forma que tiene cada ser de afrontar las circunstancias lo que describe nuestros estados emocionales y conductas. Aunque la psicología se empeñe en llamarlo personalidad múltiple como si hubiera una variabilidad del carácter personal, esto no es así. Son las circunstancias las que detonan las conductas y sus cambios, no es que haya una personalidad múltiple que determina nuestra actitud. Cuando estas alteraciones emocionales son drásticas y presentan un salto diferencial, la psicología como está centrada en la valoración concreta de estados conductales tiende a ordenarlo en divisiones.
Como te has propuesto clasificar a los que crees tienen alguna patología metal según un referente de normalidad, te diré que esa normalidad referente que tanto usas, es la fantasía de un carnaval de ilusiones.
MaGaO
21/05/14 09:16
busgosu dijo:
Antony: hasta busgosu se toma a broma tus intervenciones. Hala, ya puedes ir a trollear a otro lado.
Amildao
21/05/14 10:13
@ busgosu:
Justamente estoy tratando ese tema ahora. Carnaval de ilusiones…Tal cual. Con el temor como trasfondo; el temor que hace defender a la maldita estructura personal como si gran cosa fuera.
Someone
21/05/14 11:20
@ Nomar:
Tampoco te creas que yo soy muy viejo, lo que pasa es que siempre me ha gustado el mundo del cómic. Yo, igual que tú, soy de la generación Pokemon (solo primera y segunda, porque me cogió crecidito), Rina y Gaudi, Dragon Ball (original y Z), la vuelta al mundo de Willy Fog, D’Artacán y los tres mosqueperros…
Antony
21/05/14 11:22
Nomar dijo:
Mortadelo y Filemón son geniales.
http://3.bp.blogspot.com/-AQnqjGtG5Tw/T_cL7UUcqPI/AAAAAAAABC4/hZIuEqN713M/s400/sanf4.jpg
Dars Veider
21/05/14 12:13
@ mescalero:
Alma de cántaro, pero no ves que si no acepta fotos públicas, tratándolas de montajes, menos va a aceptar una foto privada. Y con el mismo argumento, con dos cojones.
Dejad ya de contestar al troll, por favor, que se debe estar descojonando a costa nuestra.
Antony
21/05/14 12:48
Someone dijo:
¿Pero que os pasa a algunos en este blog, desayunáis bocatas de guindilla?
No pensaba que solo se admitía el pensamiento único.
En el fondo estoy abriendo el debate, si es que se admite un cierta diferencia de opiniones, que ya veo que no.
Someone, yo no puedo admitir unas fotos sacadas de una página como METABUNK, que está hecha desde su comienzo para tapar a la opinión pública la realidad, una realidad que cada vez más profesionales están destapando a pesar del temor. Al parecer, esta página sirve para el mismo propósito, porque si no es así no entiendo esa violencia verbal y esa burla hacia el que abre el debate hacia otra forma de ver las cosas.
Si no queréis parecer lo que no sois, no hagamos de unos hechos (los que sean) algo rígido y sin posibilidad de debate sano.
Finalmente os invito de verdad a taparme la boca, y lo admito, mostrándome unos cielos (no manipulados) de los años 80/90 con una imagen parecida a la que muestra el vídeo del paseo en globo que coloqué anteriormente. Se ven claramente unas líneas a un lado y a otro y una neblina como la que vemos en nuestros cielos en el 2.014 (sobre todo, lo importante son las estelas kilométricas).
Existen cientos de documentales de los 80/90 («El hombre y la tierra» por ejemplo) fotos de vuestros amigos y familiares (no METABUNK & company), pruebas al aire libre de ciclismo, fórmula 1 de los 80, juegos olímpicos, lo que sea, mil grabaciones que se sabe que no han sido manipuladas.
Tampoco pido algo tan extraordinario.
MaGaO
21/05/14 13:01
Antony dijo:
No abres ningún debate. Simplemente niegas. Y niegas. Y niegas. Y si te subiéramos a un avión para que pudieras tomar muestras de esas estelas y los análisis demostraran que son sólo agua congelada con un poquito de hollín seguirías negando. Pero tampoco es sorprendente: no eres el primero ni, por desgracia, serás el último que viene a predicar su verdad revelada mediante la observación de estelas de aviones cuya altura de vuelo desconoces, cuya composición desconoces porque no puedes detectarla a simple vista y cuya persistencia desconoces porque ignoras completamente cómo funciona la atmósfera. Y no será porque no se ha explicado en los comentarios de este artículo y otros similares, pero tampoco te los has leído. ¿Para qué? Tú ya tienes tu berdaz y te da igual lo que te digamos. Por cierto, ¿qué hacemos con las fotos que se te han puesto y no provienen de metabunk? ¿También son montajes?
En fin… esperaba que fueras ignorante simplemente (la ignorancia se cura con conocimiento), pero lo tuyo es mucho peor. Que te vaya bien.