Los chemtrails y la locura
Dentro del grupo de los conspiranoicos, los fanáticos creyentes en los chemtrails son los de una menor capacidad de raciocinio, solo por detrás de los que creen que la Tierra es hueca. Es un tema tan “debunkeado”, que ya ni me motiva tratarlo.
Lo vuelvo a sacar porque en el sitio Metabunk, administrado por el que considero mi colega Mick West, se está debatiendo en estos días sobre la “apología de la violencia contra los aviones chemtrails, los pilotos, los científicos y los debunkers”.
Estoy leyendo el hilo y se me ponen los pelos como escarpias. El número de descerebrados y cafres que utilizan cualquier pretexto para desatar la violencia es mucho mayor del que nos podemos imaginar. Amenazas personales contra él, comentarios agresivos, casi bélicos que incitan a atacar a los aviones que dejan estelas, y algo que no había visto nunca: ataques con punteros laser de gran potencia.
Uno de los más dementes es un tal Max Blish, que el año pasado publicó este vídeo
Este es un avión de Air France. Es enorme. Y mirad esa mierda, ese chemtrail. Esto es LA GUERRA. Nadie puede “debunkearlo”. Y esto lo hacen los amigos del gobierno de Mick West. Los chemtrails tratan de reducir la población. Los gobiernos trabajan para una élite obscena. Los propios científicos han confirmado que el número de espermatozoides ha disminuido en los hombres un 33% en los últimos 16 años. ¡Despertad amigos míos!
Pero los comentarios son aun peores:
-Por favor, ¡despertad! y unámonos. ¡Es la guerra!
-Apuntad a los aviones con punteros láser, es un ataque simulado con misiles.
-No entiendo cómo los pilotos pueden hacer algo así
-El mundo tiene que actuar ya. La única opción es rodear a estos criminales, juzgarlos por sus crímenes contra la humanidad, declararlos culpables y colgarlos en plazas públicas.
Me quedo sin palabras. Y me preocupa especialmente lo de los punteros láser. No sé a quién se le pudo ocurrir algo así, pero investigando he encontrado un artículo de Tanker Enemy, una web italiana sobre los chemtrails, en el que se utilizaba un puntero laser de color verde, para determinar la altura a la que se encontraba un avión mientras generaba una estela de condensación.
La prueba
La falsos pilotos de MD-80.it lo repiten hasta la saciedad: «Las estelas se forman a grandes altitudes (generalmente por encima de los 8.000 metros).» Eso mismo es dicho por todos los agentes encubiertos que acuden a los foros sobre temática chemtrail.
En definitiva, todas las mentiras para encubrir estas actividades se basan en la siguiente declaración: «No hay vuelos a baja altura, por debajo de los 8.000 metros que generen estelas” MENTIRA, y aquí lo demostraremos para siempre.
El autor de esta entrada pretendía usar un laser verde, del que afirma tiene un alcance de entre 3,5 y 4 km. Si al apuntar a un avión mientras que genera una estela de condensación, éste se ilumina, entonces quiere decir que la altitud a la que se encuentra es inferior a los 8.000 metros. Y este fue el resultado:
El caso, es que en los últimos años los ataques a los aviones por medio de estos punteros está yendo en aumento. Son varios los que han sido detenidos por perpetrar estos actos que ponen en juego la vida de pilotos, y en el caso de tratarse de líneas comerciales, también de los pasajeros que van a bordo. La luz láser puede incidir directamente en los ojos del piloto, o puede refractar sobre los cristales de la cabina, llenando todo el habitáculo de luz deslumbrándolos en los momentos de mayor concentración, como son el despegue y el aterrizaje. Un peligro para todos y difícil de controlar.
Trueno
16/02/14 09:17
No tengo palabras… Maldita sea ¿a donde vamos a llegar con tanto loco?
In Flumine
16/02/14 10:04
Esto ya es demasiado, me produce rabia ver la estupidez a la que están llegando. Si quieren, que pongan su propia vida en peligro con sus magufadas, pero esto sería comparable con un acto terrorista hacia la población. Simplemente repugnante.
Nedu
16/02/14 10:23
Alucinante…
Menuda panda de zumbados…
NewZealander
16/02/14 10:27
Alucinante la panda de descerebrados con mucho tiempo libre que pululan por el mundo.
Por cierto ¿Que es lo que consigue demostrar el italiano?
¿Que en realidad si que van a 8000 metros?
lamentira
16/02/14 11:02
@ NewZealander:
Pues nada, porque los contrails se producen en condiciones de temperatura y humedad adecuadas, no de la altitud. Por ejemplo, en esta foto podemos ver a un avión producir contrails a ras de suelo.
Adem´s tampoco demuestra que el alcance del puntero no pueda ser mayor de 4000 metros. En teoría, y según su razonamiento, el avión va a 4000 metros o menos, y si genera estela entonces la afirmación de que «Solo se producen estelas por encima de los 8.000 metros» es falsa.
Ticio
16/02/14 11:24
@ lamentira:
Gran artículo (tal y como nos tiene acostumbrados); únicamente me gustaría señalarle una pequeña errata: cuando traduce los comentarios del vídeo del tal Max Blish dice: [l]a única opción es rodear a estos criminales, judgarlos, cuando el tiempo verbar correcto es «juzgarlos».
Por lo demás, impecable, muchísimas gracias y que espero su siguiente artículo con avidez.
Dr. Bacterio
16/02/14 11:24
Madre mía, los comentarios los hubiese firmado cualquier enajenado de Salem en el siglo XVII…
Hacia atrás, como los cangrejos…
Someone
16/02/14 11:32
Dr. Bacterio dijo:
No hay más que ver el comentario de emwkkt2, repitiendo «orogonita» como si de una oración o mantra se tratara (aunque, ciertamente, para ellos lo es)…
lamentira
16/02/14 11:35
@ Ticio:
cierto. Corrijo
Ticio
16/02/14 11:45
@ Dr. Bacterio:
Si me permite un breve diagnóstico (basado más en la experiencia personal que en un dato objetivo), al menos en España se ha reducido el temario y el número de años que se daban materias científicas en época escolar (cuando estaba en el colegio, tuve ciencias hasta en bachillerato; ahora, dependiendo del «itinerario», algunos sólo dan hasta segundo de secundaria), cosa que se ha combinado con una total falta de transmisión de los valores propios de un estado moderno, democrático y de Derecho.
La suma de ambos factores sólo puede dar un grupo de gente (que puede ser más o menos grande), completamente iletrado, y que además intenta imponer su incultura a los demás (independientemente de las consecuencias y despreciando las reglas del juego marcadas tanto por la Ley como por el sentido común).
Kenderr
16/02/14 11:51
Pronto acabaremos así:
https://www.youtube.com/watch?v=vv6QjnEmRK0
zavio
16/02/14 12:45
@ lamentira:
Sabiondo, eso no es un contrail ni un chemtrail, es humo de combustión en el despegue, lo hacen hasta los coches que queman mal…
Desinformas y metes miedo, mezclando láseres con armas..de Star Wars..
Nedu
16/02/14 13:06
@ zavio:
Claro, mezclando y mezclando para dar miedo. ¿Qué pasa, que te ves reflejado en el artículo?
¿Has visto al avión despegando un día frío? ¿Mala combustión?
Estáis zuuumbaaadooos…
Javi
16/02/14 13:12
Es que no nos damos cuenta de que no hay supersticiones inocuas. Cualquier creencia absurda, si se deja crecer lo suficiente, se convertirá en un peligro. Cuando se estrelle un avión porque un zumbado deslumbró al piloto durante el aterrizaje todo el mundo se preguntará cómo pudo pasar.
Soredoj
16/02/14 13:44
Que pasa con el babeo???? por informar??
busgosu
16/02/14 14:00
Estas personas no tienen sus sentimientos equivocados porque apunten a una acción concreta.
Señalan que hay una nube envenenada sobre sus cabezas afectando a todos los humanos, hecha por los humanos cuando suben al cielo. Pero se confunden de nube, esa nueve que buscan no se puede apuntar con el dedo, porque cuánto más extiende el dedo más se alejan de los motivos que hicieron surgir la nube envenenada.
lamentira
16/02/14 14:11
zavio dijo:
Eso es. En el suelo, las estelas son humo. El el cielo, Bario y metales pesados.
busgosu
16/02/14 14:12
Apuntan sin éxito a una cosa concreta intentando encontrar el origen de esa atmósfera venenosa, que se esconde a ser descubierto y resuelto, porque ese origen se oculta en el mismo juicio del raciocinio para buscarlo.
busgosu
16/02/14 14:31
@ Doc Halliday:
Saludos amigo, la cabeza siempre estuvo en la edad de la inmadurez del hombre, los hombres son esos niños abandonados a su inmadurez en la isla del señor de las moscas
Lunera
16/02/14 15:44
Y me preocupa especialmente lo de los punteros láser
A mi también, porque es un delito.
Un saludo.
Claudio
16/02/14 16:03
@ lamentira:
Si, el asunto de los láseres se esta saliendo de control. Recuerdo que hace un par de años en Rusia se empezaron a usar para molestar a los aviones en sus maniobras de aproximación.
Actualmente se esta debatiendo en los EEUU penalizar el apuntar a un avión con ese aparatito.
Personalmente no creo que apuntar un láser verde a un avión en pleno vuelo signifique un gran riesgo, el problema (que no es pequeño) es que algunas lineas aéreas y casi todos los aviones militares tienen instalados sistemas de detección de misiles y los láseres harán sonar todas las alarmas.
elmileniawrissmo
16/02/14 16:11
Estupefacto me quedo. Tengo la sensación de que ciertas personas {o personajes}están desando destruir algo, lo que sea y sin criterio alguno.
-«¿por que queréis destruir los aviones?»
– «no lo sabemos, pero algo hay que destruir»
Y lo más alarmante es que los acólitos son peores aun que los instigadores. Si les cambias los punteros por un lanzacohetes no me cabe ninguna duda de acabarán usándolo.
Cuando era pequeño {hace ya varias décadas} ya me llamaban la atención las estelas que dejaban los aviones en el cielo. Al atardecer de un día raso se podían observar claramente los diferentes rastros dejados por el tránsito aéreo. Esto lleva pasando toda la vida, y no solo con los motores a reacción ya que la combustión producida por los aviones a hélice también a menudo deja gases residuales en suspensión. Pero resulta que estos pirados dicen que no, que antes no pasaba y que es un fenómeno reciente y los llaman «chemtrails». Y lo más indignante es que encima somos nosotros los «dormidos», pues estoy empezando a pensar que sí estoy dormido, porque esto empieza a parecerse a una pesadilla.
LamanzanadeNewton
16/02/14 16:52
Claudio dijo:
Realmente, molestar a un piloto de avión con un láser ya esta penado en EEUU, se pueden pedir hasta 5 años de cárcel.
El problema es que en España hasta el 2012 existía un vacío legal al respecto, y se ha rellenado de forma chapucera y blanda, así que se suele saldar con una multa de tres a cinco mil euros.
zavio dijo:
Cuando un piloto en un aterrizaje quede cegado por un láser y algún pasajero acabe herido ¿que dirás? ¿un daño colateral por el bien de la verdad?
Someone
16/02/14 17:06
@ Doc Halliday:
Por eso yo estoy haciendo acopio de libros sobre electricidad, electrónica, termodinámica… por si acaso. Si alguien más quiere unirse a mi en plan Ash en «The army of darkness» (película totalmente recomendable), hay sitio.
Para el que no haya entendido la referencia, este vídeo (no he encontrado ninguno mejor):
httpv://www.youtube.com/watch?v=Vs0Thzw51rM
@ elmileniawrissmo:
A eso se le llama «el fanatismo del converso». Normalmente los recien convertidos son más fanáticos que el fundador (porque tienen «algo que demostrar» ante todos).
Incluso hay fotos de aviones de la II Guerra Mundial dejando contrails…
Es igual que cuando tienes un reloj antiguo (de esos que se escucha el tic-tac por toca la casa): hasta que no te das cuenta del ruido, no lo notas; pero en cuando te das cuenta, no te lo quitas de la cabeza en todo el día. Eso le pasa a esta gente.
@ LamanzanadeNewton:
Que novedad….
LamanzanadeNewton
16/02/14 17:24
Someone dijo:
Me uno sin duda alguna, empezare a recolectar.
La película es genial, hace poco salio una suerte de remake, «Evil Dead». Aun que lo de la motosierra ¿no será necesario no?
Someone dijo:
Me ha encantado la analogía.