El OVNI de Bremen y los tontos ociosos
El pasados Lunes, un OVNI entorpeció el tráfico aéreo en la ciudad alemana de Bremen. Un vuelo procedente de Fráncfort tuvo que ser cancelado, un avión que había despegado en Múnich en dirección a Bremen fue desviado al aeropuerto de Hannover y un vuelo procedente de París fue informado de que debía abortar el aterrizaje, aunque pudo tomar tierra finalmente con quince minutos de retraso. Desde el aeropuerto se informó de que un objeto había aparecido en el radar varias veces entre las 6:30 y las 9:30 hora local. La policía envió un helicóptero para comprobar si podía establecer contacto visual con el objeto pero no fue posible. En cambio, el periódico Weser Kurier publicó que el objeto pudo ser visto con binoculares dese la torre de control del aeropuerto.
El objeto tenía luces normales, rojas y verdes, y una luz de aproximación en cada lado. Parecía un avión, pero estaba muy bajo para serlo.
La policía todavía no tiene ni idea de qué era lo que hizo la incursión en el espacio aéreo, aunque sospechan de que podría ser un drone o un globo dirigible por control remoto.
Muchos medios han utilizado vídeos de youtube para ilustrar esta noticia, aunque la policía local no tiene constancia de que exista ningún video del incidente. Estos son algunos de ellos.
Mucha diversidad para tratarse de un mismo incidente ¿no? Todos ellos son falsos, fruto de la imaginación y el tiempo libre de gente ociosa con ganas de llamar la atención en internet.
Actualización: un lector nos envía este enlace que demuestra que el primero de estos vídeos es de hace más de un año, grabado en Kansas.
A las 6:30 de la tarde en Bremen era noche cerrada. El sol se pone en esa localidad a las 4 y media de la tarde en estas fechas, por lo que todos los videos en los que se vea algo de claridad, son falsos de entrada. El ultimo video es un claro fake. No se ajusta a la descripción de los hechos por los testigos. Aparecen dos luces y una sale disparada en el último instante. A muchos os recordará al OVNI de Jerusalén, que también era otro burdo fake.
En la descripción del suceso el objeto aparecía y desaparecía del radar, por lo que me inclino a pensar que se trataba de un done, que tiene más maniobrabilidad que un dirigible. Seguramente algo como lo que se puede ver en este vídeo.
Referencias:
http://www.thelocal.de/20140107/alleged-ufo-disrupts-travel-at-airport-bremen-germany
http://www.radiobremen.de/wissen/themen/ufo-bremen-video100.html
jajajaja
25/02/24 11:47
Espeto-Sardinum, hablas como un jovenzuelo con muy bajo nivel y pensando que esto es una conversación de fútbol.
Tengo 58 años y de verdad, para perder mi tiempo con un adolescente que se llega a querer impresionarme… prefiero ver vídeos desclasificados… y mejorar mi inglés.
Para decir que eres escéptico tienes también que demostrarlo y hasta ahora…
Amigo, léete los post y aprende de maestros, gente culta, inteligente y que defiende sus argumentos con razones pseudo-escépticas, pero con gracia y maestría.
Te recomiendo que te acerques a leer los artículos originales… y a contrastar la información que recibes, porque te puedes llevar muchas sorpresas y muchas decepciones.
https://www.scientificamerican.com/article/heres-what-i-learned-as-the-u-s-governments-ufo-hunter/
Así hubieras llegado a leer hasta el final… y entonces hubieras leído:
This is an opinion and analysis article, and the views expressed by the author or authors are not necessarily those of Scientific American.
Te lo traduzco, porque me parece a mi que tú de inglés…
Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o autores no son necesariamente las de Scientific American.
Ese artículo, dice: yo creo, a mi me parece… el mismo señor que firmó en el primer informe que entregaron, que parte de las anomalías que habían estudiado superaban las leyes conocidas, además de que eran trans-media, o sea que podían observarse en el espacio en el aire y bajo el agua…
Y dice también, que cabe la posibilidad de que sean prototipos de alguna potencia, incluida los USA. ¿Y las evidencias? ¿Hace casi 80 años que disponen de una tecnología que supera las leyes físicas conocidas y lo mantienen en secreto y como decía el amigo ffj seguimos esclavos de los combustibles químicos?
¿Tú te crees que esto es nuevo? A Josef Allen Hynek le pasó lo contrario, de ser un debunker a escribir que probablemente fueran de otra dimensión y este se paso más de una década estudiándolos para el gobierno y después el resto de su vida a título personal… Sean Kirkpatrick ha pasado 9 meses en AARO
Podría ponerte una lista de los que sí dan como plausible la hipótesis e.t y tienen la misma credibilidad o más que Sean Kirkpatrick.
Ese señor tuvo una reunión con unos personajes que no eran parlamentarios… pero los parlamentarios se enteraron y le pidieron los nombres de esos señores y se negó a facilitarles eses nombres…
¿Te has preguntado qué opinan los otros científicos que formaban parte del equipo de científicos? porque esos no se han pronunciado.
¿Sabes que Sean Kirkpatrick recibió presiones de los escépticos amenazando con hundir su carrera si decía lo contrario de lo que ellos querían oír?
Te sigo preguntando, amigo espeto, si sabes por que no salen a la luz los vídeos que han grabado todos los aviones militares…
No sé si en tu vida diaria empleas tus modos futboleros para dirigirte a la gente, pero te recomiendo un poco más de educación y no suponer tanto… La primera vez que te dirigiste hacía mí presuponías que yo era un fan de tu equipo rival y ahora que si tengo que mejorar mi inglés y que si miro vídeos desclasificados…
Ya que te interesas por mi vida, te diré que he estado viviendo 7 años en Camboya, por lo tanto hablo camboyano y entiendo bastante tailandés porque pasé temporadas en ese país, el idioma de los expatriados es el inglés, así que domino esa lengua y una novia que tuve durante 20 años era de Bélgica, con lo que pasé mucho tiempo en ese país, en Liége, parte francófona, por lo que domino el francés. Y como vivo en Mallorca y aquí se habla el mallorquín, también domino esa lengua…
No supongas tanto y aprende a ser más humilde…
Espeto-sardinum
25/02/24 15:00
@ jajajaja:
Buddy, we could have this chat in English if you prefer, but I am afraid anyone who has access to the internet would be able to do it with the help of translators or subtitles so I could be using this at this moment or maybe you and no one would notice it. Besides, this is a Spanish web, so the correct or normal way to comment must be in Spanish.
@ jajajaja dijo:
Gracias por lo de jovenzuelo, se agradece. Y no, mi intención no es la de impresionarte, sino la de hacerte ver el ridículo que estás haciendo. Y para no querer perder el tiempo conmigo bien que sigues enlazando a otras páginas web o aportando «información» que no se te ha pedido, en cambio no contestas de forma clara e inequívoca a ninguna de mis preguntas, aunque dejas entrever alguna respuesta.
@ jajajaja dijo:
Sigues sin comprender lo que el esceptiscismo y lo demuestras de forma más evidente en cada una de tus intervenciones. O quizás quieras dar a entender que con los aportes que has hecho un escéptico debería abrir los ojos y caer rendido antes tales evidencias y darse cuenta de que estamos siendo visitados por extraterrestres y que no cabe duda de ello. Sigue soñando.
@ jajajaja dijo:
¿Qué crees que hago hablando contigo? Amplío las fronteras de mi capacidad de entendimiento, aunque no sean en el buen sentido de la palabra.
@ jajajaja dijo:
Lo que viene siendo lo mismo que dicen sobre los colaboradores invitados en las tertulias televisivas generadas para dar espectáculo: «Este programa no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores».
Ha hecho un informe, muy bien, que presente un estudio para que los demás colegas de profesión puedan estudiarlo y siga el cauce adecuado. Mientras tanto serán las opiniones de alguien, nada más.
@ jajajaja dijo:
Supongo que está es tu tímida y esquiva respuesta a mi pregunta:
@ Espeto-sardinum dijo:
Así que tu respuesta a la pregunta es que disponen de dicha tecnología extraterrestre desde Roswell pero no lo hacen público. Entonces, ¿Bob Lazar tenía razón? Es curioso que defiendas que mucha de la tecnología de la disponemos en la actualidad provenga de la ingeniería inversa recuperada de artefactos extraterrestres pero no en este caso que seguimos en la prehistoria de la carrera espacial.
@ jajajaja dijo:
Por dinero baila el perro. ¿Y ahora los OVNIS son de otra dimensión? ¿Nos metemos entonces en el campo de la teoría de cuerdas?
Otra vez más, cada uno es libre para pensar o creer lo que quiera, pero si quiere demostrar algo lo hace con pruebas y no con relatos.
¿Entonces ya no te vale Kirkpatrick, al que hasta hace poco ponías en un pedestal?
@ jajajaja dijo:
Pero, ¿científicos o magufos? No te cortes por favor, espero con ansias la lista. Por cierto, yo no he negado en ningún comentario dicha posibilidad, aunque sea remotamente ínfima. También hay científicos que creen que el universo es una especie de simulación informática o una suerte de holograma proyectado por una civilización muy avanzada…
@ jajajaja dijo:
Bla bla bla, todo es una conspiración cuando a mi caso se refiere pero cuando los conspiranoicos son otros es porque lo serán realmente, como los negacionistas del cambio climático o los terraplanistas. Dejad que los científicos trabajen. ¿Y no decías que Kirkpatrick solo había estado 9 meses y lo denostabas hace tan solo dos párrafos? No entiendo nada.
@ jajajaja dijo:
Mi forma de dirigirme al interlocutor al que me dirigo viene dada normalmente por las formas, capacidades e ideas de dicho interlocutor, ¿me captas?. Y ya te expliqué en otro comentario que te había confundido con otro dadas las similitudes en la forma de expresaros aunque no sé que tiene que ver. Y no te he dicho que tuvieras que mejorar tu nivel de inglés en ningún momento, sólo que igual estabas viendo vídeos desclasificados de OVNIS y mejorando tu nivel de inglés y que por eso no contestabas, cuando otras veces tu celeridad para rebatir era máxima, aunque en cierto modo y ahora que lo planteas así quizás todo este entuerto y tu defensa de la teoría extrarrestres para explicar el fenómeno OVNI venga dado por una mala traducción o comprensión de un lenguaje ajeno al materno, no lo sé son suposiciones y no una verdad absoluta que quiera imponer porque no tengo manera de probarlo, ¿me captas?.
@ jajajaja dijo:
Good to know. A titulo personal te recomendaría no dar información personal en Internet, ya bastante obtienen de otras maneras como para proporcionársela tan alegremente.
@ jajajaja dijo:
No supongas tanto
, le dijo la sartén al cazo, la verdad está ahí fuera pero también la mentira, ¿me captas?.
Tengo mucho que aprender, sin duda, pero no creo que pueda aprender humildad de alguien que ha venido a mostrarnos con su soberbia, prepotencia, complejo de superioridad y falta de educación lo equivocados que estamos todos con respecto al tema OVNI y que él tiene la verdad absoluta.
Por cierto es Espeto-sardinum, es mi espíritu guardián, te pido respeto.
lamentira
25/02/24 17:54
@ busgosu:
Joder. No me acordaba ya de este comentarista. EL tiempo que habré dedicado a intentar descifrar sus comentarios.
lamentira
25/02/24 18:05
jajajaja dijo:
Antes tenía en la cabeza todos los artículos que había escrito. Pero ya van para 15 años con el blog, y casi 2000 entradas. No recuerdo haber escrito sobre ese OVNI, pero puede ser un tema a tratar en el futuro. El detalle de la grabación. no permite identificar nada. Igual que el presentador dice que es una nave extraterrestre con 2 Aliens en la cabina de pilótaje, yo te puedo decir que es una azotea iluminada y dos macetas.
jajajaja dijo:
Estoy contigo. Eran un momento de nuestra historia reciente mucho más agradable que el actual.
lamentira
25/02/24 18:26
jajajaja dijo:
Yo también echo de menos a estas personas. Algunos de ellos me dejaron de hablar porque soy «un facha». Incluso mi mejor amigo de la infancia también lo hizo (no recuerdo con que nombre comentaba). Ahora me arrepiento de no haber tratado de estrechar más los lazos con esas personas que eran cotidianas del blog. En fin. Supongo que ya se dedicarán a otras cosas. Javi es un profesor de universidad. Quizá ya se ha jubilado. Yo creo que sería de mi edad o poco más.
Avi Loeb es un científico, aunque no sea un científico al uso. Tengo la impresión de que siempre ha creido en los extraterrestres (nada que alegar a eso, yo de joven también creía), y no puede evitar ese sesgo.
Tener ese sesgo no es malo. Te hace analizar teorías que si fueses un incrédulo nunca te plantearías. Loeb se plantea si Omuamua puede ser una nave interestelar, y trata de analizar las evidencias que no encajan desde esa perspectiva. Encuentra unas esferas con una aleación extrañas en el fondo marino, y cree que puede ser el resultado de una nave alienígena que se quemó en la atmósfera.
No es malo. Siempre que ese sesgo no le haga malinterpretar las evidencias, o no resista la tentación de falsear pruebas para demostrar sus creencias.
Pero de ahí, a afirmar que en este vídeo se demuestra la existencia de Aliens que nos visitan… uff
lamentira
25/02/24 18:35
jajajaja dijo:
Espero que no me incluyas a mi en esta descripción.
lamentira
25/02/24 20:12
@ García Baquero:
Estás cabreado con el mundo. Relájate que al final te va a dar lo mismo.
jajajaja
25/02/24 21:56
Si a ti te costaba entender a Busgosu, imagínate a mi…
En uno de los post, puse un enlace de un vídeo del banco Sabadell en que empezaba un músico a tocar en una plaza y poco a poco van uniéndose más hasta hacer una gran banda… Busgosu me dijo algo y me preguntó si había entendido lo que quería decir, y yo le dije, después de ir a la wiki, creo que si…jajajaja
Lo que comentas de la política, y que porque te hayas declarado de un lado dejen de venir a comentar o dejarte de hablar… sin palabras. No entiendo eso de que porque seas de una inclinación tengas que odiar a los otros… a veces me parece que la gente se lo toma como si de fútbol se tratara… no son mis oponentes, son mis enemigos… eso es, para mí una idiotez.
Yo creo que estos de ahora son de un buenismo que nos están jodiendo a todos y nos han restado libertad, ahora todo el mundo se ofende, hay que ser políticamente correcto y los que llevamos trabajando toda la vida, pagando nuestros impuestos y respetando la ley tenemos que estar pendientes de que no nos ocupen nuestras casa extranjeros que entran ilegalmente, se llenen nuestras calles de bandas y no son músicos y a los delincuentes hay que pedirles perdón… esto nunca puede acabar bien… Pero es que los otros niegan el cambio climático, nos quieren hacer católicos a todos, no entienden que tenemos un país muy diferente de unos lugares a otros y hay muchas sensibilidades, a mi parecer demasiadas… Se hacen oídos sordos a las corruptelas que campaban a sus anchas, hacían lo que decían que no iban a hacer, a rescates bancarios me refiero… sabemos que en nuestro país la burocracia en un lastre que nadie arregla…
Evaristo, el que fuera cantante de la polla record, hace unos días que declaró: la izquierda no sabe gobernar. Solo leí el titular y no leí a qué país se refería, pero podría haber nombrado a cualquiera…
Te voy a confesar algo, los he retado con las malas formas que he usado para ver si alguno se acercaba a decir algo y con la intención de que tu página se volviera otra vez a llenar de comentarios, de debates y de los buenos ratos que pasábamos, pero amigo, si que son duros…
jajajaja
25/02/24 22:10
Espeto-sardinum, no te preocupes que voy a responderte, pero como podrás imaginar, tengo una vida.
Si te he ofendido, te pido disculpas y espero que a partir de ahora, la educación y los buenos modos sean la tónica de nuestros mensajes.
Ahora viajo por España y por ser originario de un pueblo de Sevilla, cercano a málaga, a 8 kilómetros de Sierra Yeguas y a 16 de Campillos, tengo parte de una casa y cuando estoy por allí, suelo ir a Malaga cuando echo de menos ver el mar, así que quien sabe, quizás nos conozcamos un día, yo como viajero, me gusta conocer gente de todos sitios…
jajajaja
25/02/24 22:45
lamentira dijo:
El éxito de tu página, a mi parecer, es que siempre te portaste como un caballero, con manga ancha para con los «tuyos», pero salvo cuando la cosa empezaba a salirse de madre, consentiste los debates y cada cual puso lo que quiso… En otras páginas, tanto escépticas como sus contrarios, a la mínima te baneaban… aquí hubo libertad y eso es de agradecer.
ffg
26/02/24 10:04
@ jajajaja:
Por alusiones, para no querer perder tu tiempo en contestarme observo que me me contestas y me aludes en respuestas a otros compañeros. Insisto, ni una sola prueba. Acaso alguna opinión de parte interesada y mucha fantasía, pero pruebas? Cero. Radaristas que captan objetos a velocidades alucinantes? Claro! Bólidos, meteoritos… Pero humanoides del espacio?
Los humanos somos tan, pero tan limitados que tendremos a antropomorfizarlo todo. Los dioses, los ángeles, los demonios y, como no? los extraterrestres. Que no, que no hay una sola prueba y, probablemente, nunca la habrá.