¿iOS7 te da nauseas?
Hace una semana que actualicé mi iphone 4 a iOS7. La verdad es que no estoy especialmente contento con mi dispositivo de Apple, porque nunca he conseguido que funcione bien el GPS dentro de un coche (que por cierto es donde normalmente se usa), mientras que sí que funciona el de otros smartphones mucho más baratos. De hecho lo jubilaré pronto. Ya tiene futuro dueño (no seáis gorrones).
El diseño en general del nuevo sistema operativo me pareció inicialmente horroroso. Me cambió el tono de llamada porque al diseñador de Apple le pareció que ya iba siendo hora de quitar el Marimba. Bueno, de hecho han cambiado todos los tonos. Cuando suena un pitido ya no sé si me ha llegado un correo o si me están convocando a una reunión. Pero lo que más me irritó de todo era que la batería me pasó de durar unas 16 horas a unas 8 o 10. Esto último lo he conseguido subsanar limitando la actividad de los programas corriendo en “background”. En resumen, tras una semana, el sistema operativo que inicialmente me parecía vomitivo, y yo, nos vamos acostumbrando el uno al otro.
Pero leo ahora una noticia de Live Science, en la que al parecer, en algunos casos el sentimiento vomitivo ocurre por causas más somáticas. Muchos usuarios que han actualizado a iOS7 han sentido dolores de cabeza y vértigos después de pasar un rato delante del terminal.
Acabo de utilizar el teléfono durante unos 20 minutos, y ahora me siento como que voy a vomitar
Otro usuario reportaba en el sitio de Apple:
Me siento exactamente como cuando leo en un coche en movimiento.
Al parecer, la causa es el fondo dinámico que incluye la nueva versión del SO de Apple, y las animaciones 3D de los iconos al abrir y cerrar las aplicaciones.
Los iconos se están moviendo continuamente respecto del fondo, y la resolución es muy alta lo que provoca la sensación de tres dimensiones, aunque nuestro cerebro sabe que la pantalla es plana, lo que produce mareo. Lo mismo ocurre con los movimientos en 3D, que hacen dudar de si es el icono el que se mueve o somos nosotros.
Estos mismos efectos ocurren a veces en las salas de IMAX. Aunque la pantalla del móvil es más pequeña, la colocamos muy cerca de nuestros ojos, abarcando un ángulo de visión considerable. El efecto es peor en las tablets, que tienen una pantalla mucho más grande.
Esto se puede arreglar quitando el fondo dinámico y reduciendo el movimiento de pantalla (General / Accesibilidad / Reducir movimiento). Esta opción debe de estar solo en el hardware más reciente. Yo no la tengo.
Lo curioso de esto, es que nadie se haya dado cuenta durante las pruebas antes de distribuir iOS7 a los usuarios. Steve, Steve, ¡cómo te echamos de menos!
Persona
30/09/13 01:58
«Cuando suena un pitido ya no sé si me ha llegado un correo o si me están convocando a una reunión.»
Pues es un problemón ¿cómo vas a distinguir entre las llamadas de los illuminati, los masones y los reptilianos? Espero que no te suponga ningún problema para cobrar el cheque a final de més. Yo que tu los domiciliaría como hago yo, te evitas complicaciones.
Sun salud☼.
sarum
30/09/13 03:15
Listado de comentarios para hacerme el gracioso:
– Conseguiste el esponsoreo de Google… Microsoft …
– Jodete por haber debunkeado el wirssip
– Sistema operativo solo apto para ser usado con gafas de pasta
– Con el Nokia 1100 no pasaba
– La conspiración para dejarnos bizcos
–
urieldor
30/09/13 04:46
yo no utilizo dispositivos Apple,pero si tengo problemas con el 3d,luego de observar un par de minutos el 3d pierdo la capacidad de observar colores por un par de horas.
https://www.youtube.com/watch?v=Kaskade & Skrillex – Lick It (Official Video)
TierraGuecano
30/09/13 08:32
MaGaO
30/09/13 08:54
¿Quién te cae tan mal que le vas a dar un iPhone?
Creo recordar que en la era de Steve también hubo cierta pifia con la ubicación de las antenas de móvil y wifi en un iPhone…
lamentira
30/09/13 09:23
@ TierraGuecano:
Este no se come el turrón en el Madrid, me temo.
lamentira
30/09/13 09:24
MaGaO dijo:
Sí. Es verdad. Al mio le pasa. Manda OO
MaGaO
30/09/13 09:37
Será que no lo coges bien
busgosu
30/09/13 12:32
Intrascendente, superficial el uso general de los smartphone, una herramienta de entretenimiento anodino es su mayor cualidad. Mucha comunicación pero incomunicados y aislados en mundo virtual de aplicaciones. La sustitución del tacto plano por el contacto.
La gente mirando esa pantalla constantemente, jugando con ella, comunicándose a través de ella, como en unas cabinas de cristal que les divide del contacto con lo real que tienen a su alrededor, con las personas.
Newzealander
30/09/13 13:04
¿Utilizáis un teléfono de una compañía frutera? Bueno, pues una cosa menos de la que preocuparse
Carlos
30/09/13 13:28
Por una vez estoy de acuerdo con Busgosu.
Lo de dejar a uno bizco con efectos 3d cutres no es propio de Apple.
http://fotos.subefotos.com/fcec24fdf5d2d77266024a40693b9a9do.gif
Los sistemas operativos no libres están abocados a un fin muy cercano.
Tai Vekta
30/09/13 14:54
Quienes tenemos moviles «no inteligentes» no tenemos esos problemas
Persona dijo:
Proyectarán señales en el cielo, como Batman.
SuperViruS
30/09/13 15:37
Carlos dijo:
El «muy cercano» esta en escala de tiempo humano o geológica…
infoextrem
30/09/13 15:50
busgosu dijo:
http://www.youtube.com/watch?v=HdOd9D_NgSQ
annie_o.0
30/09/13 16:13
ya de paso que abrías el post podíais haber comentado mas cositas importantes como:
1.- Que Apple comparte los scaneres biométricos y las huellas dactilares con la NSA.
http://nationalreport.net/apple-iphone-5s-fingerprint-database/
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106693-apple-huellas-dactilares-nsa
2.- Que los móviles «inteligentes» tienen unos programitas como el Siri o el S-voice que hacen de asistentes y responden a tu voz, una palabra clave activa el asistente que luego escucha y hace lo que digas.
Para lo cual estos programitas están escuchando siempre y comparando, cada 5 segundos, todos los sonidos que captan para ver si dices la «palabra clave» que lo active.
Por lo tanto el teléfono está escuchando, todo el día, todo lo que dices, solo para comparar si dices o no la palabrita pero…. todo lo que has dicho ha sido procesado por el servidor de Apple, todas las palabras han sido grabadas y analizadas, todas las conversaciones están almacenadas en servidores quieras o no.
Cada uno de nosotros con nuestro propio espia en el bolsillo.
Si alguien tiene un par de minutos que haga la prueba (en samsung)
Vas a aplicaciones en ejecución verás como el S-Voice está activado (lo hayas configurado o no) dale a eliminar tarea y hop a los 5 segundos vuelve a estar activo (¿quieres desactivarlo para siempre? no se puede solo roteando el movil).
Asi que parece que los telefonos inteligentes son mas inteligentes de lo que pensabamos, bienvenidos a 1984.
A mi eso también me produce ganas de vomitar.
annie_o.0
30/09/13 16:17
Los smartphone nos acercan a los que están lejos y nos alejan de los que tenemos cerca.
Que es lo que le interesa a la mafia Illuminati para su NWO
borregos con amigos virtuales, el concepto de familia y de amistad cambiando hacia un nuevo «falso» concepto.
Carlos
30/09/13 17:53
@ SuperViruS:
Yo hablaría en términos darwinianos: cada vez son más los usuarios de pcs que utilizan linux y el número de terminales android es superior a los güindos y apple: quizás el libre mercado tiene un proceso de selección similar al biológico y sólo los más aptos sobreviven.
Zenon
30/09/13 20:04
annie_o.0 dijo:
Excelente historia, chica. Le faltaron reptilianos, pero excelente historia.
annie_o.0
30/09/13 20:42
android no es libre no confundirse solo es gratuito.
Asi que eso de que los no libres están abocados….. no es correcto tenemos SO no libres para rato.
De hecho Google se ha aprovechado de un proyecto de software libre, como siempre los grandes se aprovechan del trabajo de los pequeños.
Y como siempre los mass media mienten
http://www.desarrolloweb.com/de_interes/ranking-sistemas-operativos-marzo-2013-8083.html
todos tenemos la sensación de que cada vez mas gente utiliza linux, lo vemos por todos los lados, nuestros amigos, familiares, incluso en videos de youtube, pero mira las estadastícas…
y si ves el crecimiento de usuarios de Linux respecto a otros años es de risa casi no ha subido y en ocasiones baja por debajo del 1%….
¿tu te lo crees? yo no, pero mira las estadisticas…
http://www.netmarketshare.com/
Pu
1/10/13 02:12
No hace falta el IOS… A mi cada vez que enciendo el güindous tambien me da nauseas
@ annie_o.0:
El que a estas alturas crea aún en la privacidad de los datos y las comunicaciones es que vive en un mundo de piruletas, fantasía e ilusión. Pero mas que una estrategia coordinada de presuntos illuminati o NWO me parece a mi que es un todos contra todos y el último que apague la luz, ya que aquí se vigila a enemigos, aliados, ricos, pobres listos, tontos y a quien haga falta. Pero la impresión que da(al menos a mi), mas que de una vigilancia organizada con objetivos concretos es de una vigilancia indiscriminada sin que sepan aún del todo que hacer con ella.
Repito que esto es solo una opinión personal.
MaGaO
1/10/13 09:02
@ annie_o.0:
La existencia de cosas como CyanogenMod debería darte una idea bastante aproximada de lo libre que es: suficiente como para que otros reconstruyan el sistema desde cero y le añadan funcionalidades y compatibilidad con móviles cuyos fabricantes dejan desamparados.
busgosu
1/10/13 09:43
http://laranaroja.com/wp-content/uploads/2013/04/zombie-walk-moviles-smartphone-humor.jpg
ventilador
1/10/13 13:17
SITEL
http://www.quo.es/ser-humano/dossier-vigilancia-sitel
del artículo me quedo con: Algo que demuestra un viejo dicho utilizado por los servicios de inteligencia: “No hay amigos ni enemigos, solo otros servicios”
annie_o.0
1/10/13 14:25
Magao
Libre, Codigo Abierto y gratuito son 3 cosas completamente distintas, y estáis mezclando los conceptos.
(me pregunto si cuando hablais de cosas que están menos claras que esto, también mezclais conceptos porque claro, así será muy dificil entenderse con vosotros).
Android no es libre aunque si es código abierto, y por lo tanto Cyanogen se come cositas que ya vienen en el codigo de Android y que sus estupendos desarrolladores no pueden eliminar.
Pueden añadir cosas nuevas? Si todas las que quieran.
Pueden quitar cosas del nucleo? algunas.
Pueden decirte todo lo que hace android cada vez que lo enciendes?? no, no tienen ni idea porque hay aplicaciones de codigo cerrado dentro del nucleo de android, esas que leen nuestros datos, esas que graban nuestras voces, esas que…
Que grande cuando uno de vosotros admite que nos manipulan y dice ¿¿¿pero que esparabais?? jajajajaja…
cerebro destruido, el mejor esclavo es el que no se queja.
Pues yo no pienso aceptar que se utilicen mis datos para ganar dinero, porque tendrían que pagarme a mi por suministrarselos, esto es capitalismo ¿recuerdas?.
Si ellos quieren los datos y quieren que yo trabaje para ellos que me paguen, es muy sencillo.
Pero no, les hacemos el trabajo gratis y luego con esa información ellos nos venden cosas y vosotros aceptais porque claro EL MUNDO ES ASI.
Si es verdad que te lo has creido me da pena, pero lo que creo es que solo intentas que parezca normal lo que no es normal y eso me da asco (control de la opinión como tu mismo has dicho).
El problema es que todos esos motivos por loq ue se recogen los datos solo benefician a unos pocos y los demás lo permitimos diciendo cosas como que siempre ha sido así, (y seguirá siendolo hasta que todos no pidamos lo contrario).
Pero vosotros con los topicos de siempre, intereses para la humanidad, permite cazar a los «malos», es para ayudar en el deasarrollo del mundo, el ser humano es malo por naturaleza o egoista etc…
Pero resulta que un grupo de personas creó un proyecto de software libre de Linux en movil, y lo hicieron de forma altruista y trabajon muy duro de forma altruista y ese software no espiaba a nadie ya que los datos de uso eran publicos y accesibles por todos, tu, yo o coca-cola.
Pero llegó google (4 listos forraos) y se aprovecharon de ese trabajo para hacer una plataforma y forrarse vendiendo la opción de poner Apps y publicidad y vendiendo esos datos de uso y estadísticas a terceros.
¿Les han pagado algo a los del proyecto original?, les han donado algo?, les han ayudado? NOOOOOO
El ser humano no es egoista, hay unos pocos egoistas que nos dan por detras a todos los demás y lo peor es que encima alguno diga que a el gusta que se la claven.
Todo puede ser tal como es, pero que yo pueda ver y utilizar esos datos si no es así no digais que es por el beneficio de todos, es por el beneficio de aquel que tiene acceso a esos datos y punto.
MaGaO
1/10/13 14:58
annie_o.0 dijo:
Creo que, después de casi 20 años usando software libre y abierto, no mezclo conceptos.
Ermm… hasta donde sé, no es así. Los blobs que lleva Cyanogen los proporcionan los fabricantes para permitir el acceso a sus equipos. Son drivers y firmware a nivel de kernel y, según la licencia del kernel Linux, se permiten.
Dado que el código entero está disponible, pueden quitar y cambiar lo que consideren oportuno.
No, no, no. Esas cosas se pueden quitar. Otra cosa es que el desarrollador en cuestión se moleste en hacerlo.
Entonces no uses un móvil (ni con Android ni con ningún otro sistema operativo). Por cierto, esto no tiene nada que ver con cuán libre o no es Android.
Ni creo ni dejo de creer. El hecho comprobable es que puedes descargarte el código fuente entero de Android, compilarlo, instalarlo en tu teléfono y elegir qué quieres que entre y qué no. No es fácil, lo reconozco, pero es posible. Por cierto, no recuerdo haber hablado de control de opinión en estos comentarios. De hecho he revisado mis comentarios en esta entrada y no he hablado de tal cosa. Te agradeceré que, si vas a responder a otra persona, indiques su apodo. Resulta confuso de otro modo.
Ver más arriba sobre la poca relación con la afirmación que me criticas.
Te agradeceré que referencies esa afirmación. Android Inc. era una empresa, no una ONG, que Google patrocinó y luego compró.
Algo les darían cuando compraron la empresa, ¿no crees? Además, ahora soy yo quien tiene que decir que estás confundiendo conceptos: ni el software libre ni el software de código abierto requieren pago al desarrollador original.
Te felicito por tener tanta fe en la bondad del ser humano. Evolutivamente somos simios, y los simios cooperan porque no les queda más remedio, no por una supuesta bondad intrínseca, como demuestra el hecho de que todos los simios son territoriales, todos los simios tienen una jerarquía bastante bien establecida en el grupo y, de hecho, los simios presentan actitudes egoístas como es la protesta cuando se recibe menos recompensa por realizar la misma acción:
https://www.youtube.com/watch?v=HL45pVdsRvE