Nuevo grupo de facebook

ok vamos a ver las pruebas de EEUU a ver si son falsas….
donde estan?????

Las tienes tu Javi?????

Si ya las presentó hace 8 días!!!!y no sabemos nada, no debe estar muy claro el tema o que???? las pruebas que son??? un video del youtube???? un tio moreno con un turbante tirando una bomba????

Yo afirmo y asevero que todo esto es una pantomima, propaganda de un estado fascista que pretende controlar todos los recursos del planeta. Y lo asevero porque estas ratas fascistas ya han mentido en otras ocasiones como en Irak o Libia que mas quieres??? te fias de un mentiroso????
en serio???? si no cobras entonces eres muuuuuu tonnnnnnn…

Cuando EEUU demuestre que sus pruebas son autenticas entonces tendrás que pedirme a mi explicaciones por mi afirmación. Y hasta entonces solo será tu cabezoneria y opinión manipulada las que hablan por ti (o el sueldo).

Osea que cuando EEUU dijo que irak tenía armas de destrucción masiva yo tendría que haber demostrado que era mentira no???

pero si era mentira!!!!!!! no había armas por muchas veces que estos mafiosos lo dijeron. Y ahora tengo que creer al mentiroso, le das el beneficio de la duda al mentiroso y no al pueblo Sirio que nunca han atacado a nadie????

estais espesos eeeehhh???? el verano no os ha sentado muy bien, el «jefe» va a tener que buscar otros perros porque estos están viejos y cansados.

Si Hermes asevera que en occidente se dicen mentiras sobre Siria, es Hermes quien tiene que demostrar que en occidente se dicen mentiras sobre Siria.

Sera Occidente el que tiene que demostrar que lo dice es verdad y de momento no lo han hecho pero tu ya te lo creiste porque tienes el cerebro destruido.

la verdad que no me hace gracia, no me hace ninguna gracia leer las opiniones de unos vagos que se pasan todo el día aqui, que distorsionan las noticias, que critican las opiniones de otras personas, que carecen de pensamiento crítico, de habilidad para razonar y de capacidad para imaginar, no me gusta ver conversaciones tan insignificantes
que provienen de supuestos doctores y masters (del universo) me da verguenza que unos tios «tan listos» (dime de que presumes y te diré de que careces) pierdan su tiempo en las chorradas de las que hablais aquí y que hableis con tanta ligereza de conflictos como el de Siria o de Irak, donde ueren millones de personas niños incluidos, sois personas de verdad????? YO NO ME LO CREO.
Sarum ya se que tu no cobras tu eres de los pobrecitos que cree que ha encontrado amigos en este blog, no sabes toda la gente que ha pasado por aquí, que ha estado «dentro» y de los que ya no se sabe nada porque sera?????.

http://www.voltairenet.org/article180138.html

La prueba de que el ataque a Siria es un montaje, está en que la mayoría de la población seguramente no quiera un conflicto sino quietarse de dictadores que dirijan sus vidas, de su represión y de su domino.
Qué bien les aporta a la gente que vive en Siria una guerra si sólo crea destrucción, represión, miseria y solo ellos van a padecerla.
¿Alguien les ha preguntado antes de estar llenos de rabia por lo que se les ha hecho?
¿Alguna vez la ONU ha considerado lo que quería la gente?
Claro que no lo hacen, porque los que están ahí son todos dictadores y sus amigos, que se creen los amos del mundo. No es extraño que entre ellos cuando no hay alianzas se tachen de dictadores que someten a la población a sus designios y se den puñaladas asesinas, como no es extraño que ellos tengan a su disposición un ejercito para hacerse respetar en ese juego de tronos.

Lo que debe hacer la gente es no dejarse arrastrar en su juego y transcenderles a todos.

Las pruebas son su juego, las razones que describen las noticias son ellos, porque tener a favor a la opinión publica es la carta de oro del poder hacer cualquier cosa, que los dictadores quieren tener en la manga y harán todo lo que haga falta para agenciársela.

isleño

Osea que cuando EEUU dijo que irak tenía armas de destrucción masiva yo tendría que haber demostrado que era mentira no???

Tú no. No eres tan importante.

Si no soy tan importante para que me pedis que lo demustre ahora ¿te aclaras?.
Si en la otra ocasión yo hubiese dicho que era mentira que Irak tenía armas, TU (no la comunidad internacional «empanao») me hubieses pedido que lo demostrara, lo cual era imposible, pero al final EEUU dijo que era mentira y todos lo sabíamos.
Ahora estamos en la misma situación, yo no puedo demostrarlo pero no me fio del que siempre hace lo mismo, para ti es una falacia para mi hay que ser muy tont0 para caer dos veces en la misma piedra.
se llama modus operandi
EEUU dice que A tienes armas de destrucción masiva,nucleares, gas o cualquier otra cosa que ellos suelen utilizar pero que el resto del mundo tiene prohibido
A es un pais musulman
A es un pais de mayoria chiita
A es un pais rico en materias primas
A vende materias primas a Rusia y China
La prensa internacional repite lo que EEUU dice y no le da cobertura a lo que A, X, Y o Z dicen sobre A
EEUU no obtiene el permiso pero aún así ataca a A
Este blog no dice ni pio y critica al que dice lo contrario
EEUU elimina a 2 o 3 millones de culpables y lleva la paz al pais A
EEUU afirma que la primera premisa era falsa, no había ni armas ni gas ni nada en ese pais y a nadie le importa.

resultado
EEUU ha asesinado a 2 o 3 millones de inocentes y a nadie le importa porque están muy ocupados haciendo negocios en A.

como existen precendentes, estoy razonando, aportando pruebas y casos similares y recordando la presunción de inocencia, mi argumento no es una falacia y por lo tanto no es un argumento ad hominen (el cual es un tipo de falacia es decir hablar sin argumentar o sin razonar)
Admitiría la falacia si dijeses que lo mio es un Argumento ad logicam ya que yo pongo en duda la veracidad y refutabilidad de las pruebas por venir de quien vienen y por sus antecedentes, y porque dichas pruebas de momento no nos las han enseñado y «supuestamente» las han entregado a la ONU y de lo que tampoco tenemos noticias.
Este es el tipo de razonamientos que haceis vosotros sobre los temas que tratais en este blog y vosotros lo llamais escepticismo.

hasta ellos mismos lo ponen en duda como se puede extraer del enlace de amildao
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/6160746/edicion+lima/ee-uu-admite-que-no-tiene-pruebas-irrefutab
sentido común dice el tio, ya ves Isleño a mi me pides pruebas y a EEUU le vale con el sentido común.

Javi PRUEBAS, no papelitos y propaganda, donde hay una prueba en eso que enlazas?,
Dice que los servicios secretos saben algo ¿el que? a claro que es secreto
que tienen fotos de satelites ¿cuales?
dice que el regimen les ataca y son los hospitales del regimen los que atienden a las victimas ¿???!!!
dicen que hay videos ¿donde? en youtube
Osea que los videos de Youtube si son pruebas válidas para temas tan delicados como invasiones entre paises ¿no? pero en este blog os jactais de decir que las pruebas de los magufos solo son tristes videos del youtube
¿EEUU=magufos? estaba claro.

por cierto en los videos solo se ven víctimas, no hay videos del ataque, ¿me enseñas uno?
Javi pruebas no mas propaganda, yo este mes no te pagaba.

Isleño para acabar, la falacia ad hominen la hace EEUU al decir que Assad tiró el gas.
ellos dicen que fue el gobierno porque:
– tienen esas armas.
– en el pasado ha habido incidentes con armas de gas en Siria.
– son moros y radicales gobernados por un dictador y necesitan la paz y la democracia.
– Hay unos videos en youtube con niños muriendo tras sufrir un ataque de gas que no se sabe quien lanzó pero resulta que el sentido común apunta en una dirección.

eso es una falacia ad hominen en toda regla y encima apelan al sentido común.
¿el sentido común que ellos nos meten por los ojos? en las peliculas, en las noticias, en la musica, en las series de televisión, en los monologos de humor, en los dibujos animados, en las tertulias, en los colegios.

Es decir que EEUU si puede decir falacias ad hominen y tu no dices nada y a mi me acusas de hacerlo sin razón, otro como claudio que solo ve la paja en el ojo ajeno.
Y es que estas apoyando la versión de EEUU por omisión, no habéis hecho ningún post sobre un tema que es muy serio y en el que está claro que alguien miente, la ausencia de información también es información, si no lo pones en duda es que lo aceptas. vuelve a leer todas las noticias de mi primer comentario y verás las afirmaciones que no están contrastadas todo eso son propaganda y mentiras y eso son mis pruebas.
Parece que solo estais esperando una de esas manifestaciónes «no a la guerra» credas por el estado para lavar vuestra conciencia.

Lampuzo por lo que dices entiendo que aborreces también al estado de Israel(otro estado religioso) gracias por darnos tu opinión.

Aquí la cuestión estriba en que muy posiblemente sea tan cierto que el gobierno sirio esté “gaseando” a sus ciudadanos como que el gobierno de USA, y otros..,

¿muy posiblemente? ¿en que te basas? otro de los que NO apoya lo que dice EEUU ¿no isleño? no lo apoya pero no lo pone en duda, de hecho, muy posiblemente Lampuzo cree que EEUU tiene razón, muy posiblemente Lampuzo apoya la versión de EEUU y muy poco posiblemente apoye la versión de Assad o la mía. Eso no es apoyar a EEUU no,no…
Lampuzo tu no tomes partido por nadie si no quieres, como tienes comida caliente y tu casa sigue de pie para que te vas a preocupar ¿no?
Pero si tu casa fuese una de esas que ha reventado por lo aires en Siria a lo mejor tenías mas ganas de apoyar una de las versiones.
eso si tengo que decir que tu no eres ningún vago.

Los multiples interrognates indican retorica, sarcasmo o énfasis, lo que se conoce como retintín, no teneis ni idea de nada, vaya noobs que sois en esto de internet lo que me hace pensar que debeis tener alrededor de 40 tacos o mas, apuesto a que alguno tiene cerca de los 50, ESTOY FLIPANDO…..
me equivoco????? tambien quieres que te lo demuestre??????
osea que unos tios de 40 tacos se pasan aqui toda la mañana y toda la tarde escribiendo alrededor de 30 comentarios en un día y en todas las horas(quizá ahora no pero cuando la gente no os tenia calados hay buenas sesiones de todo el día durante varios días de alguno de vosotros)
A mi solo se me ocurre que eso lo hace alguien que:
No tiene trabajo y no lo busca (vago)
Tiene trabajo pero se pasa todo el día en el chat (vago)
Es el jefe, tiene a 30 explotados y se pasa todo el día en el chat (vago)
está trabajando y este es su trabajo (cobra)
voy a intentar hacer un bot que lea todos los comentarios y los ordene, con eso os podré decir cuantas horas trabaja cada uno. Que bien me han venido las prácticas de este verano….

infoextrem «quisiera que mi voz fuera tan fuerte que a veces retumbaran las montañas y escucharan las mentes social adormecidas, las palabras de amor de mi garganta».
En serio leete otros blogs, este forma parte del camino social alquitranado…
y por supuesto no me refiero a mis palabras.

@ annie o.O:
Veo que has leído a Manolo y me alegro , pero créeme de verdad cuando te digo que esa poesía no es aplicable a la temática general de este blog: el camino social alquitranado es un camino de sumisión, donde la experimentación, el cruce de ideas y la innovación se eliminan. Donde el espíritu critico se doblega ante la Fé. Donde el argumento de autoridad y el seguimiento del lider bastan para someter las ideas y trabajos creados con el deseo de ser efectivos y útiles.

En este blog se utiliza el método científico, herramienta muy eficiente para descubrir engaños, adoctrinamientos y creencias dañinas para uno mismo y los demás.

Y, por favor, no te enerves tanto y disfruta del viento de otoño, que esta llegando y se barruntan las lluvias, por fin!.

Saludos cordiales,
Cuándo hice el comentario sobre Siria sólo pretendía que el o los administrador/es del blog hicieran un post sobre la situación que se está dando en dicho país y que puede llevar al mundo a una gran guerra ,o tal vez no,y las informaciones que se están vertiendo sobre el tema.
El porqué de ésta petición es porqué soy seguidor pasivo del blog,de ver otro punto de vista a parte del de los massmedia y de otros blogs de corte conspiración que sigo pues sólo del intercambio de opiniones y puntos de vista se puede atisbar una parte de la verdad.
Nunca pretendí está batalla dialéctica entre unos y otros ,que si hubiera sido un cordial debate me hubiera parecido estupendo aunque el que haya derivado en insultos y descalificativos, pues eso.
Pido disculpas a La mentira por el off topic.
Sin más seguiré con mi pasividad.
De nuevo ,un cordial saludos a tod@s.