Un poco de luz sobre el meteorito ruso
Mientras que el pasado viernes todos estábamos pendientes del paso del asteroide de 45 metros 2012 DA14, en la región de Chelyabinsk (Rusia) se produjo la detonación en el aire de otro distinto, de unos 17 metros de diámetro y 10.000 toneladas, que causó daños materiales y heridas a unas 1.000 personas. Ocurrió unas horas antes del momento de máxima aproximación del 2012 DA14. Viajaba a 18 km/s (64.000 km/h) cuando explosionó en medio de una bola de fuego más brillante que el sol, a 20 km de altura.
La mayoría de los meteoritos se desintegran en la atmósfera, pero este era lo suficientemente grande como para que alguno de sus restos llegasen a chocar contra el suelo. Científicos de la Urals Federal University han informado de la recogida de 53 pequeños trozos del meteorito en las inmediaciones del lago Chebarkul. Este es el lago en el que apareció un agujero de 7 metros de diámetro en el hielo de su superficie. Inicialmente se pensó que el orificio fue consecuencia de la caída de uno de los fragmentos, pero tras rastrear el fondo del lago en esa zona, y no encontrar rastros del meteorito, se cree que no hay relación entre una cosa y otra. Los científicos de la Urals Federal University han declarado que los restos encontrados son condritas, el tipo más común de meteorito en el sistema solar. Los fragmentos van desde medio centímetro a un centímetro.
¿Por qué se produce una bola de fuego?
En el sistema solar hay cuerpos que se mueven a muy altas velocidades. Muchos lo hacen a una velocidad relativa de 40.000 km/h con respecto a nosotros. Cuando sacas la mano por la ventana en un coche desplazándose a una velocidad de 100 km/h notas la resistencia que el aire ejerce sobre la mano. A las astronómicas velocidades con las que ingresan a la atmósfera los meteoritos, esa misma resistencia hace que la temperatura aumente tremendamente en la superficie del cuerpo, produciendo su incandescencia y desintegración. Esa es la causa del incremento de luminosidad.
¿Por qué parece que explota a mitad de camino?
En realidad, explota. A consecuencia del incremento de la temperatura por la fricción contra la atmósfera, el hielo, metano helado y otras moléculas ricas en carbono del interior del meteorito se expanden fragmentando la roca y explotando.
¿Cuánta energía se liberó en la explosión?
Este es el punto más difícil de estimar en este momento. Se cree que unos 1015 J, o el equivalente a 300 kilotones (23 bombas atómicas de Hiroshima). Esto le convierte en el segundo acontecimiento de este tipo más grande registrado, después del de Tunguska (1908).
¿Por qué este evento, como el otro similar de Tunguska han ocurrido precisamente en Rusia?
No hay una especial afinidad por la aparición de estos bólidos sobre Rusia. En 2009 por ejemplo ocurrió otro similar en Indonesia. Estos acontecimientos ocurren cada pocos años, pero en la mayoría de las ocasiones sobre el océano, pasando desapercibidos. El caso de Tunguska es el más importante de los registrados. La razón los la que ambos han ocurrido en Rusia, es probablemente porque este país tiene una gran extensión de tierra.
¿Por qué no los vemos venir?
Porque son pequeños. Incluso los telescopios más potentes del mundo son incapaces de observar cuerpos tan pequeños hasta que no están ya demasiado cerca. Además en este caso venía desde la dirección del sol. Nunca se apuntan los telescopios en dirección al sol.
¿Cuanto queda para que uno realmente grande nos impacte y desaparezcamos todos de la faz de la Tierra?
El impacto de un meteorito como el que causó la extinción de los dinosaurios ocurre una vez cada unos cientos de millones de años. Este suceso es aleatorio, lo que significa, que no hay manera de predecirlo. En la actualidad hay programas de seguimiento y búsqueda de asteroides de gran tamaño, potencialmente peligrosos para vida en el planeta.
Referencias:
http://scienceblogs.com/startswithabang/2013/02/15/the-universe-just-keeps-trying-to-kill-us/
http://www.space.com/19847-russian-meteorites-found-chelyabinsk-fireball.html
http://www.space.com/19822-russian-fireball-biggest-explosion-century.html
Fernando-2719
21/02/13 21:42
No me importa que se rían de mi y me crean un loco por lo que digo, la verdad esta ante los ojos de quien la quiera ver, es así de simple.
Solo basta con leer la historia de la antigua sumeria, entender el calendario Maya e inclusive saber leer e interpretar la biblia y nos daremos cuenta que de forma sutil e inteligente los antiguos nos decían las cosas tal como eran y que es lo que iba suceder por medio de sus profecías.
Ellos usaban la ciencia para eso, la mas noble de todas, las MATEMÁTICAS y así es como nos legaron ese conocimiento y esa profecía, solo hay que tener mente abierta, inteligencia y ser de nobles sentimientos y así la verdad se revela ante nosotros.
Ustedes pueden burlarse de mi persona, reírse y decir que soy un loco, mas yo se la verdad de lo que sucederá este año y me e preparado, yo y mi familia para ese acontecimiento, no se si sobreviviremos, pero intentare como pueda de que así sea, ya que mis dos hijos tienen el futuro por delante y tendrán el noble peso de reconstruir la civilización.
Los antiguos nos dijeron que esto ya sucedió, la humanidad pendió de un hilo, pero pudo salir adelante, podremos otra vez, de eso estoy convencido, el ser humano todo lo puede.
Les deseo suerte, no sin antes decirles que lean, investiguen, usen su razón e inteligencia y verán lo que nos fue revelado por ellos, es la única manera que tendrán de salvarse a ustedes y sus familias, estar preparados para lo que acontecerá.
¡Muchos saludos a todos!
tocmentira
21/02/13 21:57
newzealander dijo:
Pues en este caso no ha funcionado.
Claudio
21/02/13 22:03
Fernando-2719 dijo:
Qué bueno que tengas sentido del humor.
Yo no andaría citando tan alegremente a los sumerios por aquí, pero de repente tú sepas más. Y lo de la biblia, bueno, yo prefiero a la DC Comics.
Cuidado de no andar saltándote la medicación.
Discúlpame la curiosidad, ¿Cómo te estás preparando?
Hasta luego.
Claudio
21/02/13 22:08
@ tocmentira:
No creas. Entre el Sol y Júpiter tenemos dos buenos defensas. Pero los cometas chiquitos se les pasan a veces. La luna funge de arquero y si ves cualquier foto se nota que se ha esforzado, aunque también se le escapa uno que otro gol.
Undato
21/02/13 22:29
Nuestra aniquilación dudo mucho que sea por un fenómeno natural, sinceramente, aunque dijese antes lo de Yellowstone. Por lo menos a corto plazo no será así, muy a nuestro pesar (?).
Es mucho más probable un apocalipsis zombie made in USA. O que los políticos y bancos se lo carguen todo. O que edge se convierta en en el próximo Papa.
@ Claudio:
Júpiter tiene dos caras: puede atraer hacia si comentas/asteroides, o bien desviarlos y estamos jodidos. Así que es una defensa al 50%. Y te has olvidado de la Luna.
Claudio
21/02/13 23:06
@ Undato:
Lo más probable es que los humanos sigamos por aquí varios miles de años más. En las estadísticas más extremas Yellowstone tiene todavía unos 90,000 años antes de considerarse en riesgo de erupción y lo de los zombies es solo para las películas.
Somos siete mil millones, no podría extinguirnos ni el mismo meteorito que desapareció a los dinosaurios.
..y si te fijas bien no me olvide de mencionar la luna.
Claudio
21/02/13 23:08
Miren lo que me apareció en el Youtube.
Las Incoherencias del Meteorito Ruso
https://www.youtube.com/watch?v=yYxv3euu2Vk
Claudio
21/02/13 23:14
No tengo ni idea de por qué se duplicaron los videos, yo postee una sola dirección, si alguien sabe el porqué, por favor instrúyame.
Persona
21/02/13 23:29
Tru dijo:
¿Veis? Luego los muchachos del barrio me llamaban loco pero se esperan a que se haga de noche para enfocar al sol, no es que estuvieran diciendo que lo apagaran o le pusieran un paño por encima cada vez que quieren echar un vistazo…
Y para observar los planetas primero los pintaron para poderlos ver bien. Por eso no se pueden detectar meteoritos demasiado pequeños, porque sólo por atender la llamada e ir a echar un presupuesto te cobran y claro, por tan poca superficie no renta…
Ah por cierto, las matemáticas mayas nunca nunca se equivocan (bueno, una vez, pero esa no cuenta), sobre todo cuando van respaldadas por la biblia, que es como decir que el canon de las películas de Aliens va respaldado por las de Predator…
Sun salud☼.
Tru
22/02/13 00:17
Persona dijo:
Si bueno, perdona, no iba por tí, ya se lo advertiste. Yo pensaba en unas Ray ban con aumentos.
Persona
22/02/13 00:21
@ Tru:
Eso suena a «ciencia de Bush».
Sun salud☼.
CarlosR
22/02/13 00:37
Claudio dijo:
Debe tener una soga colgada de un árbol en el jardín.
Tru
22/02/13 00:55
@ Persona:
Es que me meten unos quemes negros en todos los hilos.
P.D.: si pones el sol antes del saludo, éste no se va a ver venir.
Persona
22/02/13 02:06
@ Tru:
Ya ya, ya te he visto en plan existencialista. Ten cuidado que es peligroso, a David Carradine le costó la vida (¿me he pasado?).
Sun salud☼.
PS: Parece mentira que a estas alturas no sepas que estoy detrás de la mina polaris para atraer a Niburu, el sol o Carmen de Mairena. Lo que primero llegue.
Tru
22/02/13 02:20
@ Persona:
David Carradine iba viejo.
P.D.: si es que ya te digo, con estas gafas no veo nada. Mi cráneo es la estepa rusa en incidencia de pedradas.
Persona
22/02/13 02:25
@ Tru:
¿La estepa? ¡Que buenos los polvorones!
Sun salud☼.
lunnaris2012
22/02/13 02:26
Una pregunta;si los telescopios no apuntan nunca hacia el sol¿cómo se detectan características del mismo,como tormentas solares,manchas…?
Persona
22/02/13 02:36
@ lunnaris2012:
Las manchas las encuentran cuando le cambian la cubierta cada mes.
No, ahora en serio. Se puede enfocar un telescopio hacia el sol con los filtros adecuados para poder observar la actividad de su superficie, además están los satélites Stereo.
El problema no es que el sol deslumbre, eso era de cachondeo :D.
Sun salud☼.
The Regulator
22/02/13 02:37
lunnaris2012 dijo:
Pues, obviamente, nos informan desde Nibiru.
lunnaris2012
22/02/13 02:43
Yo…bueno,no sé…pero he visto el vídeo del supuesto OVNI,y por más que quiero ver ahí un reflejo en el parabrisas,no lo consigo,me parece un «brillo» demasiado independiente,aunque aplique lo de la «navaja de Occam» y no me deje llevar de la ilusión que me haría que fuese un OVNI.
¿Y eso que dice JL que escuchó por la radio acerca de que la fuerza aérea rusa iba a derribar un meteorito???.Según parece ser,después no continuaron con esa noticia.¿Qué decís?
lunnaris2012
22/02/13 02:45
Muy bueno,persona,je,je,je.
Tru
22/02/13 02:58
Persona dijo:
lunnaris2012 dijo:
Yo también lo oí, pero no sé ruso…
newzealander
22/02/13 09:42
lunnaris2012 dijo:
Alineas un telescopio con el sol y plantas un dico opaco que tape el disco solar (como hacen con el telecopio SOHO)
pasabaporaqui
22/02/13 10:59
Mira una cosa.
¿porque siempre que arrojais luz sobre algo no ponéis ni uno solo de los videos que crean «dudas»?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5h6lFD7jcyk
parece que mas que una expansión de gases y agua, lo que reventó el meteorito
¿pudo ser otra cosa?
¿Un misil ruso?
Quizá ese meteorito tenia menos gases de lo que supone «sin ningún dato, ni prueba» el autor del post.
Quizá era de hierro puro y si no le meten un misil había hecho un agujero bueno.
newzealander
22/02/13 11:04
pasabaporaqui dijo:
¿Por qué tal vez sólo te creen dudas a ti?