Líneas aéreas lunares
Circulan por internet algunos vídeos de unos extraños artefactos que han sido captados por aficionados mientras que observaban la Luna. El primero es este, en el que aparecen 3 objetos desplazándose sobre la superficie lunar.
El segundo es este, más cautivador si cabe, en el que aparecen 7 de estos objetos u orbes.
Ambos vídeos están tomados inmovilizando la cámara sobre un trípode. El número de objetos que aparecen es asombroso, sobre todo en el segundo de los vídeos: 7 en algo más de un minuto. El tamaño de estos objetos tiene que ser colosal. Si el tamaño de esta nave es de una milésima del diámetro de la Luna (a simple vista parece que son algo más grandes), eso quiere decir que la nave debería de medir 3,5 KM. Si a eso le unimos el número de viajes que están haciendo, parece que los aliens tienen entre manos una obra faraónica.
Pero hay algo que llama poderosamente la atención. Todos los orbes se mueven de derecha a izquierda. Y todos, aparentemente, a la misma velocidad. Por ello se me ocurrió hacer este experimento: hacer zoom sobre uno de los vídeos, y en el momento en el que empieza a aparecer uno de estos orbes (aparentemente de la nada) posicionar el puntero del ratón sobre él y no moverlo. Mirad el resultado.
La explicación a este efecto óptico, es que la lente de las cámaras estaba sucia con alguna mota de polvo adherida a su superficie. Al dejar la cámara fija, la Luna se mueve de izquierda a derecha en la grabación. Estas partículas reflejan la luz de la Luna unos instantes antes de que el borde llegue a su posición, y como se puede ver en el primer vídeo, también refleja la oscuridad del espacio unos instantes antes de abandonarla.
NewZealander
14/11/11 00:19
Sr. Lamentira lo único que puedo decir:
Enorme!
Javi
14/11/11 00:22
Impecable, no como las lentes de esa cámara.
Merkzek77Δ
14/11/11 00:27
Buen experimento.
lamentira
14/11/11 00:31
@ Merkzek77Δ:
Bueno, canal, canal…
Lo utilizo más como soporte para los artículos, pero hay mucha gente que se suscribe.
Joan
14/11/11 00:46
Qué loco, la gente está tan desesperada por alguna señal que salta de la silla por una mota de polvo en un telescopio, o por una distorsión de una foto, cosas que suelen pasar desapercibidas, y sin embargo están en todos lados; el ufólogo lo ve como una nave o como Nibiru, y el parapsicólogo como un fantasma… Todo lo difuso es lo que ellos quieren que sea!
Lo felicito por la manera en la que se dio cuenta de este bulo! Fue ingenio puro!
Saludos
Qiong
14/11/11 00:51
Me juego el piano de starclown a que antes de la una (01h – horario de Canarias) aparece el primero diciendo que este vídeo es un montaje para desinformar y…
edgar
14/11/11 02:07
Viendo el vídeo 2 en HD se ve con perfecta claridad que son de la lente y no exteriores. hablando de objetos y la luna, me hizo recordar a este vídeo presentado por Maussan videograbado por uno de sus vigilantes en donde se ve un objeto que proyecta su sombra en la luna.
httpv://www.youtube.com/watch?v=JLDgRUO38iU
que piensan que sea?.
lamentira
14/11/11 02:17
@ edgar:
Pues no lo se. Pero lo de abajo no es la sombra sobre la Luna.
Gazú
14/11/11 03:03
Excelente aporte Don Menti, muy aclaratorio.
Perdonen el off topic, al parecer el Dotor se está practicando un harakiri mediático. Por favor observen las fotos que publica. Hay una en que «Nibiru» aparece delante de los cerros.
http://starviewer.wordpress.com/2011/11/13/las-fotos-que-no-paran-de-llegar-parece-que-el-evento-es-global-no-hay-duda/
y de postre lo siguiente:
http://starviewer.wordpress.com/2011/11/14/en-tono-de-humor-la-caricatura-del-ano-pues-va-a-ser-que-si/
Joan
14/11/11 06:27
@ Gazú:
EH! Esos son mis dibujos!!!
Joan
14/11/11 06:35
@ Gazú:
no publicó la segunda porque según él, el post lo hicieron los de su equipo y la segunda caricatura daba a entender que su equipo era producto de un delirium tremens…
Se me fue el tiro a la culata con esto ¬¬
ARRIS
14/11/11 07:06
no serán las tres naves que salieron en el supuesto cable de wikileaks que venian a la tierra a principios de enero de 2012?
Francis
14/11/11 09:06
Mis aplausos. Yo había notado que era más la Luna la que iba al punto que al revés, pero ni de lejos se me habría ocurrido lo del puntero o la mota de polvo. LaMentira for President.
lamentira
14/11/11 09:45
@ Joan:
Pues parece que le han gustado
Javi
14/11/11 10:03
Joan dijo:
Es que una cosa es critica y otra que toques los puntos sensibles
JFRM
14/11/11 10:06
LaMentira, tiene que ser otra cosa. Una mota de polvo sobre la lente no se percibe en un teleobjetivo de esa longitud focal, queda absolutamente fuera foco. Prueba a tomar unos prismáticos y mancha con algo la lente exterior verás que no se nota. Quizá sobre el sensor de la cámara, eso tendría más sentido; ya que es común en dispositivos que intercambian lentes que se cuele porquería.
JFRM
14/11/11 11:03
Podría tratarse también de «hot pixels». Los sensores al trabajar forzando la ganancia, o en modo vídeo desde una cámara fotográfica, se sobrecalientan mucho y algunos pixels fallan. En este vídeo pueden verse algunos de ellos apareciendo y desapareciendo.
httpv://www.youtube.com/watch?v=nlLwv4WOtOo
Javi
14/11/11 11:12
@ JFRM:
Efectivamente queda fuera de foco, pero en condiciones en la que es iluminado por una luz potente y se encuentra en una zona oscura, actua como una fuente de luz y aparece un punto brillante.
Gazú
14/11/11 11:51
@ Joan:
Bueno, así es como este tipejo manipula a su antojo la información según le convenga.
P.D.:Te felicito por los dibujos.
Iñaki Vega
14/11/11 11:53
Porfavor te agredecería una explicación sobre las fotos que sacamos varias personas en un acto que está descrito esn este artículo e incluye alguna foto
http://vedim.wordpress.com/2011/11/02/una-jornada-magica/
Un saludo
Iñaki Vega
Joan
14/11/11 11:59
@ lamentira:
Dios mío, me siento sucio! Usó mi dibujo para escapar para adelante desviando la atención!!! Tengo que enmendar esto de alguna forma…
Joan
14/11/11 12:11
@ Gazú:
Le acabo de contestar a Rafita en la misma entrada lo que opino del asunto… No va a durar cinco segundos el comentario así que lo dejo acá para que de alguna manera no pase desapercibida mi expiación!
JFRM
14/11/11 12:12
Iñaki Vega dijo:
Hola, Iñaki, son motas de polvo desenfocadas. Seguramente estaba entrando luz directa del sol por alguna abertura, pega contra las motas de polvo en suspensión, éstas están a una distancia corta de la lente y como consecuencia salen desenfocadas y haciendo esos círculos.
JFRM
14/11/11 12:14
O el flash de la cámara, hace el mismo efecto cuando hay motas de polvo en el aire
Qiong
14/11/11 12:32
Iñaki Vega dijo:
Madre mia!!! Si son los espíritus de varios gnomos saltarines, tallarines y macarroni!!!
Dios mio… llévame pronto.