El cáncer no se cura con bicarbonato

@ Doc Halliday:
Doc Halliday dijo:

Ivn dijo:
Sin embargo dos personas que conozco, se curaron del cáncer con bicarbonato de soda.

Esto no es mas que una mera opinión suya, a no ser que usted pueda certificar oficialmente, con pruebas demostrables, y de modo fehaciente que ha sido el bicarbonato el agente que ha producido la curación.
De no ser así, lo suyo no pasa de ser una mera opinión, y la mía sustentada exactamente en lo mismo que la suya, es que no solo está usted equivocado sino que carece de la cualificación neccesaria para apreciar siquiera lo equivocado que está.
Pienselo un momento:
Si el bicarbonato hubiese producido alguna curación jamás, ¿no cree que habríamos visto la notica hasta en la prensa del corazón? Los propios enfermos reclamarían ser tratados con bicarbonato en manifestaciones callejeras y tendríamos en televisión tremendos debates acerca de porque nos oculta la administración esta maravillosa medicina. Habría todos los días declaraciones de honestos médicos afirmando y demostrando curaciones y recién curados presentándose en la radio para dar testimonio de ello.
Esto, de hecho no es así y no he visto un sólo medico defendiendo curación alguna con bicarbonato (y médicos hay muchos, muchos, muchos…). por lo tanto, permítame que dude de sus declaraciones. Resulta que sólo veo a cuatro que no saben una palabra del tema, afirmando espectaculares curaciones…Y yo, con las mismas garantías, le digo que he visto a más de un burro salir volando.

Simplemente eso no funciona así, conozco personalmente varios casos de médicos de EEUU que por intentar aplicar tratamientos que no encajaban con los protocolos autorizados por la FDA (Food and Drug Administration), han sido proscritos en los círculos de la sanidad oficial, algunos han visto sus clínicas clausuradas y su licencia para ejercer anulada, otros están ejerciendo en países extranjeros, la ciencia oficial trata de desprestigiarlos tanto profesional como socialmente. Esto sucede no sólo en relación con el cáncer sino en temas como el colesterol, por citar uno muy frecuente. Las cantidades en juego en los tratamientos de este tipo son demasiado jugosas como para que la industria internacional de la farmacopea se deje pisar el terreno, los márgenes de beneficio en los casos de la quimioterapia oncológica y la estatinas ara el colesterol son de tal magnitud que pueden permitirse comprar, sobornar, a organizaciones como la FDA o las OMS.

@ jolusan:
¿Tienes evidencias? No, ¿verdad?

Mi madre murio de cancer hace 2 años, y el medico que la trato sus ultimas semanas me contaba como perdio a su madre por la misma causa, entonces, ustedes creen que si esto del bicarbonato fuera verdad no estarian aplicandolo ellos a sus propios familiares o amigos, y no se hubiera conocido ya el secreto, creo que eso estaria por encima de cualquier otro interes.

Pues la quimio jamás ha curado un cáncer, lo único que hacen es extender la vida del paciente para quitarle mas el dinero, las multinacionales son tan poderosas que cuando alguien descubre algo en cuestión de medicina lo que hacen es, «esto», lo que hay en este blog, hablar mal de la persona e incluso destrozar por completo su vida. desde mi punto de vista creo que en la prevención esta todo, tener una alimentación alcalina para tener nivelado el ph es lo que hará que no nos caiga cáncer o por lo menos intentarlo.

MaGaO dijo:

Ya, ya, ya. Que es todo una gigantesca conspiración entre empresas que están intentando cortarse el cuello entre ellas. ¿Evidencias? Pregunto por preguntar, la verdad: no vas a poder traer ninguna contrastada.

Ya sabemos que tipo de evidencias puede traer: algún valioso testimonio tipo Alex Collier, David Icke o Jeff Rense.

asdasdasd dijo:

ya que ayuda en la cura las heridas causadas por el cancer, pero siempre que sea via oral o echandolo sobre la piel

¿Referencias de eso?

Por favor, lean bien mi comentario antes de criticarlo:
En mi humilde opinion, me parece que a veces el querer ser esceptico lo lleva a uno a ser demasiado inocenton.
Me explico:creer que simplemente no puede haber ningun tipo de consiracion a nivel global solo porque los medios oficiales y masivos (todos propiedad de los grandes monopolios, que »imparcialidad» see) no den »pruebas» de ello….es equivalente a preguntarle al mafioso si es inocente, y aceptar su testimonio solo porque el abogado del mafioso y los periodicos, jueces y fiscales que este compró para que encubrieran sus crímenes dicen que es inocente. NO digo que sea así para todas las teorías en la red….pero de que ha habido conspiraciones, LAS HA HABIDO. Quereis ejemplos?:

Solo fijense en los escándalos de WATERGATE, EL EXPERIMENTO TUSKEGEE, o el IRAN CONTRAS cometidos por el gobierno Yanki en el siglo pasado, todos casos mas que COMPROBADOS y ASUMIDOS por dicho gobierno. Todos comenzaron como simples rumores y teorias que casi NADIE creia, que al final terminaron siendo realidades como puños. Solo se necesito de tiempo para que salieran a la luz, QUIZÁS el caso de Simonsini sea tal. Como

Creer que los medicos son demasiado intachables como para querer crear estafar a sus pacientes en conjunto con la industria farmaceutica…solo porque hasta ahora la persona solo ha conocido medicos intachables, es de reverendo INOCENTÓN. Pues les cuento que he conocido y oido de medicos mas que infames, que llegaban al punto de operar injustificadamente a sus pacientes con tal de hacerse ricos con el dinero de tantas cirugias. Y eso no era lo unico…La malicia y codicia del ser humano superan muchas veces lo que quisieramos creer.Y no, no hace falta creer en reptilianos y usar gorros de papel aluminio para darse cuenta.

@ Lex Ander:

Un escéptico no es alguien que cree que no hay conspiraciones. Esto sería contradictorio, pues un escéptico, por definición, no cree.
Aprendamos qué vamos a criticar antes de criticarlo: un escéptico es alguien que no considera una conspiración hasta haberla demostrado, como es lógico. Y las sospechas sobre la honestidad de la medicina y la farmacología, aunque sensatas en cierta medida, no son probatorias de nada.

Igualmente, el que pueda haber casos eventuales de fraude (que los ha habido), no implica que toda «verdad oficial» vaya a ser falsa, ni que toda «verdad ocultada por las transnacionales» vaya a ser cierta. Insisto en lo mismo: algo será verdadero en tanto en cuanto se demuestre (y solo se demuestra algo con evidencia), sin importar nuestro parecer, nuestras dudas o sabe Dios qué otro caso.

Saludos.

Lo que dijo el italiano es cierto.

Para hacerlo más sencillo, solo hay que emplear bicarbonato de sodio y mezclarlo con melaza para que haga de transportador.

Suelen ser 3 tomas al día antes de las comidas: Media cucharadita de bicarbonato y media cucharada de melaza disueltos en un vaso de agua. Es importante tener un medidor de PH y hacer medidas en la saliva y orina, evitando la alcalosis. El PH del organismo sube notablemente.

Los resultados son espectaculares y casos de cáncer de fase 4 son retornados por completo en 2-3 semanas si se ha hecho bien el proceso.

Venga, ahora a intentar tumbar este post, que es al lo que os dedicáis en esta WEB