Los reptiles ¿están entre nosotros?
Jimmy Johnson es un entrenador de fútbol americano, que ha ganado dos títulos de la Super Bowl con los Dallas Cowboys. Trabaja también como comentarista para la Fox-sport. El vídeo que adjunto a continuación es muy popular entre los amantes de las teorías de la conspiración, ya que según ellos, demuestra fehacientemente que Jimmy no es humano. La evidencia: sus ojos de reptil. Alcanza la resolución de 720 pixels. Para verlo en detalle, seleccionar esa resolución y maximizar a pantalla completa.
Indudablemente, este hombre tiene unos ojos peculiares. Son muy pequeños, y en la mayoría de las fotografías suyas de internet, no se le puede apreciar el iris en su totalidad. En esta que es bastante antigua, he ampliado la zona ocular para comprobar el color de sus ojos. Parece que son de una tonalidad azul oscuro, o gris.
Pero en el vídeo de la Fox parecen blancos, o de un gris muy claro. En la siguiente imagen, tomada del mismo vídeo, hay dos detalles que llaman mucho la atención. La primera es el contraste entre la parte exterior del iris y la interior. El segundo es la gran dilatación de la pupila. El primero aunque extraño podría ser natural. El segundo es menos explicable. Si nos fijamos en los brillos de la cara del propio Jimmy, la iluminación del plató debía de ser intensa. Descartando la midriasis patológica o por consumo de sustancias, me inclino a pensar que Jimmy llevaba lentillas coloreadas.
Si nos fijamos con cuidado en el ojo izquierdo de Jimmy en la primera foto del artículo, nos daremos cuenta de que la zona oscura vertical es en realidad la parte exterior del iris y no la pupila, produciendo el efecto óptico de un ojo de reptil.
Otro vídeo curioso del mismo autor es este otro.
La foto existe realmente. Es la portada del diario La Vanguardia (edición para Cataluña) del 14 de julio de 2011.
La mano es realmente fea, y muestra los dedos pulgar, índice y corazón de Ruper Murdoch. El anular y meñique están detrás de la pierna. Tampoco es un reptil, aunque en este caso llamarle humano me parece generoso.
Sugerido por JFRM
NewZealander
20/09/11 10:10
Increíble lo de la foto de Murdoch, no salgo de mi asombro.
Con la pila de pasta que tiene y lleva esa mierda de gafas.
lamentira
20/09/11 10:32
@ NewZealander:
Es que no son gafas. Es un proyector holográfico para darle apariencia de humano.
Gazú
20/09/11 13:41
En este mundo hay insectos, ratones, sanguijuelas, murciélagos, reptiles, etc…
pero reptiles de cuello y corbata definitivamente NO!!!
Este debe ser una de las ideas más delirantes de nuestros tiempos.
tialavara
20/09/11 13:47
Eso es porque se han tomado a pecho la serie «V» (por cierto, la mejor es la original, y no el remake actual que es bastante…..ehm…romanticona).
Murdoch, más que un lagarto, lo veo más como una mómia andante ajajajaj, deberían cerrar mejor los museos, leñe, que luego pasa lo que pasa.
Sebastian
20/09/11 14:29
Es una foto altamente llamativa. No puedo opinar sobre los colores de la mano de Murdoch pues no sé que iluminación había en ese momento, pero si de verdad su mano fuera así de verdosa-grisacea, da para pensar que ha estado metiendo las manos a un pantano. En fin, de lo que si puedo opinar es de su anatomía, que es llamativa: las deformaciones en el cuerpo de las falanges proximales es sumamente pronunciada en los dedos anular y corazón. Cabe mencionar que los dedos de Murdoch son extremadamente largos y las cabezas de los metacarpos proximales parecen inflamadas, quizás por alguna afección osteoarticular. Lo que más llama la atención es el tendón extensor corto del pulgar, muy pronunciado, que es esa especie de tira que lleva Murdoch en la parte inferior de la mano que va camino al dedo pulgar. La uña del dedo pulgar parece curiosamente limpia en comparación a resto de la falange, que toda verdosa y deformada vuelve a dar para pensar en los estragos de la vejez.
saludos
Funk you
20/09/11 14:39
Recuerdo que agregué a msn a un tío con dos dedos de frente, que me aseguraba que no sólo existen reptilianos, sino saponianos entre otras razas. Es más, me dijo que estos seres leen la mente y que, si cuando voy por la calle sospecho de alguien, no tengo más que pensar: Reptil hijo de p***!!!. De ser «uno de ellos», se volvería asombrado de haberle descubierto… Sí, lo reconozco… Lo hice… …
Posteriormente, y debido al fracaso del experimento, le pregunté si podía reconocer a estos seres a través de una foto, a lo que me respondió no muy convencido, que lo intentaría (este chico ya había aprendido a superar los límites de la tercera dimensión, y los sistemas de camuflaje holográfico de los rectilíneos eran un juego de niños para él).
Así fue como descubrí que soy un reptiliano, pues busqué la foto de mí más siniestra que guardaba entre mi fototeca (el alcohol causa estragos), y se la envié. Enseguida me respondió convencido de que era el mal personificado… Ya sé algo más sobre mí… Cuidado conmigo chicos
areanfg
20/09/11 15:32
Uds porque nunca vieron las manos de mi abuelo… no se de que se sorprenden
Friker Jiménez
20/09/11 20:19
¿No hay ningún video porno para ver fotograma a fotograma?
Una pena
lamentira
20/09/11 20:28
Pues si que lo hay. Uno de los videos usados como evidencia de que estamos conviviendo con reptiles es un video porno en el que sale una chica muy delgada. Si lo encuentro te lo pongo
Victor Kanivel
20/09/11 20:54
esos vídeos me recuerdan uno que vi hace mucho tiempo y que me tome la molestia de decodificar paso por paso, jajajaja
aquí se los dejo para que se rían de el:
httpv://www.youtube.com/watch?v=kWH8Vm7-CHs
http://youtu.be/kWH8Vm7-CHs
edgar
20/09/11 22:32
Don Menti le dije en la reunión del «circulo Escéptico internacional» que no hablara de este tema, usted sabe que uno de sus colaboradores es mmmm usted sabe.
lamentira
21/09/11 00:41
@ edgar:
El jefe! Adiós a la subvención
Nicolás
21/09/11 03:42
Bueno, igual hay que mirarlo por el lado amable. Ya van entendiendo como viene el tema con eso de «mostrar evidencias». Falta que entiendan que algo como esto solo es evidencia de que están completamente chiflados, y no que hay reptiles disfrazados de humanos.
Roger
21/09/11 10:46
si, parece que Obama tambien, es un reptil..
http://pijamasurf.com/2011/07/hombre-que-infiltro-bohemian-grove-sostiene-que-obama-es-un-reptil-extraterrestre/
Hoppalong Cassidy
21/09/11 11:09
Están el doctor cuántico y rafapaypal viendo un vídio de la reina de Inglaterra y discutiendo:
– Mira, mira, un «ligarto».
A lo que el otro responde:
– Que no, dotor, que eso es un «legarto».
Entonces empiezan a discutir:
– Eso es un «ligarto»
– Que no, que eso es un «legarto»
– Que no, que es un «ligarto».
Y después de media hora de discusión deciden preguntárselo a David Icke, que había estado dando
la triscauna charla y llega en ese momento…– Ay, sr. Icke, qué es eso, que el dotor dice que es un «ligarto», y yo digo que es un «legarto».
Icke se rasca la barbilla y pone una concentrada mirada de sesudo investigador, mira a ambos, da un pescozón a cada uno de los luchadores de la verdad, y les dice:
– Sois unos incultos. Ambas palabras, «ligarto» y «legarto», son sinagogas, ¡pero la palabra trénica-trénica es «Restil»!
Unomismo
21/09/11 12:40
Hola. Si me permiten una opinión:
Respecto a la imagen de la mano reptiliana, depués de ver la foto del viejito, no cabe duda de la obviedad de la expliación.
Para el caso de los ojos de Jimmy Johnson podemos achacarlo perfectamente a un Síndrome de Horner, ya que abarca todas esas apreciaciones que han llamado la atención.
http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=43461&id_seccion=2554&id_ejemplar=4417&id_revista=119
Resumiendo: Miosis (pupila contraida)del ojo afectado, heterocromía (diferencia de color) de iris normalmente más claro el ojo afectado, leve enoftalmos (ojo hundido) y leve ptosis (párpados más cerrados).
Saludos cordiales.
truesun
21/09/11 13:24
http://vimeo.com/16929884
Aqui teneis el video porno:
http://reptiliano.wordpress.com/2010/11/17/reptilian-shapeshifting-extremo-la-prueba/
Altamente revelador, quien no lo vea es que esta ciego, y sino ya os enterareis cuando llegue el dia y la hora, ya os enterareis!!!! Velad!!
La madre que los pario.
lamentira
21/09/11 13:51
@ truesun:
Este es el video :-)
Gracias
Roger
21/09/11 16:17
@ Victor Kanivel:
lo bueno de estos reptilianos es que comen pan, en vez de algun raton al horno..
que mal que la deben estar pasando, mira que estar todo un dia con el uniforme de humano!…
Roger
21/09/11 16:21
hasta ustedes tiene un rey reptiliano….
http://www.youtube.com/watch?v=mCOxoCTpQhY
Friker Jiménez
21/09/11 20:29
truesun , la mentira, precisamente porque conocía ese vídeo preguntaba si en este caso no habría otro similar.
La que lían algunos para hacerse un pajote.
lamentira
21/09/11 20:57
@ Unomismo:
¿Te parece miosis? No se. Yo le veo la pupila mucho más abierta de lo normal. Al menos yo, si me miro en el espejo la tengo mucho más cerrada. Cuando escribí el artículo intenté compararla con la del locutor negro, pero tiene el iris tan oscuro que es imposible distinguirle la pupila.
A mi me parece el típico tamaño de una lente de contacto de color:
http://www.lentillasdecolores.info/wp-content/uploads/2011/08/lentes-contacto-color-180×160.jpg
Si Jimmy tiene un iris muy grande no se lo taparía por completo, dando lugar al anillo oscuro que bordea la zona gris clara.
No se. No soy médico. Quizá tengas razón. Pero la explicación me parece perfectamente posible.
Unomismo
22/09/11 10:57
El ojo izquierdo es el normal (el del cartelito de la pupila dilatada), el ojo anómalo es el izquierdo.
De todos modos siempre que hay una diferencia de tamaño de pupilas hemos de pensar en un problema neural.
La opción de una lente de contacto también es probable, pero si es cosmética es más normal que lleve un par y no solo una (aún estadando graduada) en una foto de mayor calidad se apreciaría el contorno de la lente de contacto sobre esclera. Y en el caso de que fuera una lente de contacro para prótesis ocular, la diferencia sería más apreciable ,la lentilla suele resbalar ligeramente y descentrarse con facilidad.
Pero como bien dice Señor Lamentira, tan sólo es una idea la que planteo, una probable explicación a unos signos observados. Podría ser esta, o cualquier otra razonable.
Saludos cordiales.
Unomismo
22/09/11 11:04
Perdón, aclaro.
ojo normal, su ojo izquierdo.
ojo anómalo, su ojo derecho.
Ruboslav
23/09/11 22:18
Veo que el tema de los reptilianos nunca cansa. Os voy a poner un podcast donde hablamos sobre ello si no os importa el spam: http://decadenciaoccidental.com/2011/02/04/podcast-14-reptilianos-and-another-stuff/
Es increible las majaderías al respecto que dice la peña, la verdad.