¿Algo gordo va a pasar?

@ Reflexiones profundas:
Es cierto. Lástima que los métodos usados para demostrar la existencia del alma sean tan chapuceros. Me refiero a los fantoches envueltos en una sábana, a los trucos de prestidigitación para hacer aparecer un ramo de flores en medio de la oscuridad, a usar los pies para mover una mesa sin que nadie se de cuenta y al resto de trucos (algunos bastante sofisticados, hay que reconocerlo) que forman parte del repertorio habitual de mediums y espiritistas.

@Hinjeniero

Comprendo su enojo e indignación,

pero es que imaginarme un Kardec en cada uno de los hilos es algo que no me agradaría.

@ Reflexiones profundas:

¿por qué les resulta a los creyentes tan extraño que una persona no crea en lo que ellos creen?

¿Y si en esa busqueda no han aparecido pruebas de la existencia de eso que llaman “más alla” ?

¿no puede ser que no exista nada y por eso no hay pruebas?

Ante todo gracias por responder.Creo que no me entendio bien, en su busqueda espiritual creo que lo unico que buscaba era una prueba material de que hay vida despues de la muerte y la busqueda espiritual se basa en que hay un camino que todos tenemos que recorrer que nos llevara en algun momento hacia la busqueda del sentido de la vida, no a buscar pruebas cientificas sobre la existencia del alma.
El miedo a cambiar es el miedo a la muerte y dejar cosas, personas y patrones de comportamiento que nos impiden crecer. Esto se hace dificil porque todos los esfuerzos se orientan a evitar o atrasar nuestra muerte fisica.
Por cierto el que usted no encontrase pruebas no quiere decir que no las alla.

Si está usted en lo cierto, en la otra vida se lo explicaré,

Sera todo un placer

No lo digo yo, lo dice el señor Allan Kardec en el prólogo de su libro: Que es el espirítismo. (que para su información fue el segundo y último que leí)

El Espiritismo es a la vez una ciencia de observación y una doctrina filosófica. Como ciencia
práctica, consiste en las relaciones que pueden establecerse con los espíritus; como doctrina
filosófica, comprende todas las consecuencias morales que se desprenden de semejantes relaciones.
Podemos definirlo así: El Espiritismo es la ciencia que trata de la naturaleza, origen y destino
de los espíritus, y de sus relaciones con el mundo corporal.

¿Entiende porque le digo que tiene poco conocimiento sobre la obra de Allan Kardec?

Se lo que engloba la palabra, es más no soy estrictamente materialista, ya le comente que la entelequia que hace Kardec en su libro de los espíritus, sobre que es necesaria suponer la existencia de alma para explicar nuestra existencia, me gusto.

Me alegro de que le gustase.

El único requisito es creer en la existencia del alma y además creer que esa alma descarnada se puede comunicar con nosotros de diversas formas.

Esta usted confundiendose con los terminos espiritismo y espirita, no son lo mismo, luego se lo explico, en cuanto a la comunicacion, eso se llama mediumnidad y existen varios tipos, mediumnidad de psicofonia, psicografia, intuicion inspiracion y presentimiento, videncia, auditiva, luego hay otras menos comunes como manifestaciones mediumnicas artisticas, xenoglossia y de profecia, psicometria y transporte mediumnico de objetos, fenomenos de ectoplasmia y transcomunicacion instrumental.

Espírita, el que profesa la religión del espiritismo.

Ya le dije que confunde los terminos, mire ser espirita es que seamos hoy mejores del que fuimos ayer, y procurar que mañana seamos aun mejores que hoy. Es errar menos y acertar mas. Es esforzarse por dominar nuestras malas inclinaciones y transformarnos moralmente, conforme destaca Kardec.
Respecto a que es una religion, mire se lo explico gustosamente para que lo entienda, parece mentira que habiendo leido a Kardec no entienda los conceptos, el espiritismo no tiene culto, rito ni templo, y entre sus adeptos ninguno ha tomado ni recibido titulo de ningun tipo. El Espiritismo no posee dogmas, ni cultos, ni ritos, ni ceremonias, ni jerarquias, no pide, ni admite ninguna fe ciega, quiere que todo sea comprendido. Esta basado, pues, en principios independientes de toda cuestion dogmatica. El Espiritismo no es por tanto una religion porque no hay una palabra para expresar dos ideas diferentes, y que, en la opinion general, la palabra religion es inseparable de culto, despierta exclusivamente una idea que el Espiritismo no tiene.Espero que lo haya comprendido.

El libro de los espíritus y Que es el espiritismo

Sólo una curiosidad, si la reencarnación es una forma de volver a aquí para seguir evolucionando moralmente en nuestro camino hacia Dios.

¿por que mueren seres humanos (bebes o niños) que todavía no han podido siquiera desarrollar facultades como el habla o la lectura o interactuar con otros?

¿tan malos fueron en su vida anterior?

Mire la respuesta que tendria que darle para responderle seria bastante larga y este post ya lo es de por si, me gustaria decirle que si realmente se hubiese tomado la molestia de leerse El libro de los Espiritus se habria dado cuenta que si baja mas para abajo del prologo, el libro consta de preguntas y respuestas en las que responden de una forma clara y concisa todas las cuestiones que usted plantea.

Es feo responder con otra pregunta, pero me gustaría que me contestara a esto

¿que caridad tiene mayor valor moral,la de una persona que la practica con el convencimiento de que en la otra vida va a recibir su recompensa o que por lo menos no recibira un castigo por parte de su Dios?

¿o la de la persona que entrega su tiempo y da su caridad sabiendo que lo único que hay es esto, que no hay más “na”?

Ahora comprendo porque fallo en su busqueda espiritual, no bebio de las fuentes correctas o no supo interpretarlas.
Se lo vuelvo a repetir, lease la obra de Allan Kardec, Chico Xavier y Leon Dennis, creo que si se leyese un 20% de lo que le propongo obtendria respuesta clara y concisa a sus preguntas, se lo digo de todo corazon hermano.

Lo que hace el señor la mentira ( y la mayoría de contertulios, entre los que me incluyo) en este humilde blog, para mí tiene algo de caridad, porque estamos transmitiendo de forma altruista y desinteresada una serie de conocimientos que tenemos, y lo hacemos sobre todo para evitar que algunos pobres creyentes caigan en garras de desalmados y puedan sufrir daños.

¿es eso caridad? ¡ah no!, eso es engrandecimiento del ego y la vanidad.

Correcto, usted mismo se ha contestado ¿ve como cuando quiere si que sabe?.

De la existencia del alma, sólo cuando me traiga pruebas,

Si quiere mas pruebas puedo aportarle infinidad de datos basados en la mediumnidad:
Numerosos investigadores y científicos de la época, algunos de ellos Premios Nobel y primeras figuras del elenco científico internacional, realizaron investigaciones y trabajos sobre las facultades de los mediums, como William Crookes, Cesar Lombroso, Arsakoff, Arthur Conan Doyle, Michael Faraday, Emanuel Swedenborg, Frederic Myers, León Tolstoi o Charles Richet.

Saludetes hermano.

Reflexiones profundas dijo:

Como veo que hay contertulios que pueden no preveer el alcance que pueden tener sus palabras, (sirva como ejemplo, mi simple e inicial pregunta sobre las pruebas de la existencia del alma) he de poner en su conocimiento o recordarles, que el fin desde el punto de vista religioso del espiritismo es:
probar la existencia del alma a quienes duden o nieguen su existencia.
Extracto del libro que es el espiritismo, introducción, página 5
Desde el punto de vista religioso, el Espiritismo tiene por base las verdades fundamentales de todas las religiones: Dios, el alma, la inmortalidad, las penas y las recompensas futuras, pero es independiente de todo culto particular. Su fin es probar la existencia del alma a los que la nieguen o dudan de ella; que sobrevive al cuerpo, y que sufre después de la muerte las consecuencias del bien o del mal que ha hecho durante la vida corporal, lo cual pertenece a todas las religiones.
Esto unido a que son alrededor de 15 millones de adeptos
http://es.wikipedia.org/wiki/Religion
pues nos puede caer una buena.
Vamos, yo sólo aviso

Como sueles hacer hermano, te vuelves a equivocar tu y tu fuente.

http://genesisministerio.blogspot.com/2010/08/crecimiento-inquietante-el-espiritismo.html

kardec dijo:

El Espiritismo es a la vez una ciencia de observación y una doctrina filosófica.

¿Una ciencia?, ¿y sigue algún método?…¡vale, vale!, es una pregunta retórica. No hace falta que responda, ya conozco la respuesta…

El Espiritismo es la ciencia que trata de la naturaleza, origen y destino
de los espíritus, y de sus relaciones con el mundo corporal.

¡En cuatro días, hay una cátedra de espiritismo en alguna universidad!

Numerosos investigadores y científicos de la época, algunos de ellos Premios Nobel y primeras figuras del elenco científico internacional, realizaron investigaciones y trabajos sobre las facultades de los mediums, como William Crookes, Cesar Lombroso, Arsakoff, Arthur Conan Doyle, Michael Faraday, Emanuel Swedenborg, Frederic Myers, León Tolstoi o Charles Richet.

Cuando copie de la Wikipedia sería bueno que lo dijera, o simplemente que pusiera un enlace y nos ahorrase esos post kilométricos…

Como sueles hacer hermano, te vuelves a equivocar tu y tu fuente.

Que lecciones de humildad y de no tener vanidad ha venido a mostrarnos nuevamente en sus comentarios.

@ Reflexiones profundas:

Le rogaría señor Kardec, ya que se jacta de saber mucho,

y decir que los demás no sabemos ( a no ser que nos hallamos leído el libro que es el espiritismo del señor Allan Kardec)

y que utilizamos mucho el google,que cuando vaya a citar algo, ponga la fuente de donde lo ha copiado literalmente y que además lo ponga entre comillas o en cursiva, sobre todo por saber exactamente que pertenece su propia cosecha y que forma parte del adoctrinamiento al que ha venido a someternos, hermano.

Veo que se esta empezando a ponerse «ironico» commigo, no se enoje que no le valdra de nada.
Le pediria que no manipule mis argumentos a su antojo, eso no esta bien
En ningun momento me jacte de saber mucho, simplemente le dije que para opinar de algo con la vehemencia que ustedes lo suelen hacer hay que estar mas documentado de lo que lo estan, de hecho no se si recordara que le comente que me gustan muchos articulos de los que cuelgan, pero si no tengo una buena base para opinar prefiero leer y estar calladito.
Yo no adoctrino, plasmo mi opinion sin insultos y aporto los datos que creo conveniente. ¿entiende bien lo que le quiero decir?.

Si me lo leí hace muchos años

Pero lo más probable es que usted lo cogiera prestado de la pagina de espiritismo de españa u otra en la que aparece contestando a la pregunta de si es una religión.

Si, se lo leyo no hara mas de dos dias a toda leche
Joder si me lo pone muy facil, mire deberia saber que el principal enemigo que tiene la iglesia y todas sus ramas es el espiritismo, es mas en 1861 en Barcelona la iglesia se dedico a la quema de sus libros y en la misma biblia nos dice que el contacto con los muertos «es pecado» uuuuuuuuhhh
Por cierto, me costo bastante hacerme con toda la obra en papel de Allan Kardec, Leon Denis y parte de la de Chico Xavier pero al final la consegui y si suelo visitar la pagina de la federacion espirita española y otras mas.

Pues puede usted comenzar a explicarme como nos alejamos de los dogmas en los principios del espiritismo.

Mire esto es un claro ejemplo de como les gusta interpretar a su antojo mis argumentos, usted habla de dogmas y el espiritismo tambien, el problema es que el espiritismo cuando habla de dogma lo dice en este sentido (Un dogma es, según el Diccionario de la Real Academia Española, una proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia) y me gustaria decirle que el espiritismo es una ciencia como decia Kardec «que estudia la naturaleza, el origen y el destino de los espíritus, y las relaciones que hay entre el mundo espiritual y el mundo corporal”. La “ciencia” es un medio de conocer la realidad, siguiendo un determinado metodo, que se designa con el nombre del “metodo cientifico” ¿no es asi?. Teniendo en cuenta esta premisa, todo medio de aproximacion a la realidad que tenga en cuenta este metodo sera, por consecuencia una ciencia, independientemente que sea o no considerada “oficial” y lo que es real es que existen infinidad de pruebas las cuales estan siendo y han sido estudiadas por infinidad de cientificos a lo largo de los años.¿Lo capta ahora?.

Ahí es nada, Dios existe y es único, esto no es un dogma

Ea, aquí tampoco hay ningún dogma, esto es así porque yo lo valgo.

Dogma ¿donde?

El orgullo es el que engendra la incredulidad, no pretendas entender algo que hoy por hoy no comprenderas.
Basate primero en investigar un poquito mas, bueno un poquito no, un bastante mas todo lo relacionado con la vida despues de la muerte y te puedo asegurar que encontraras evidencias de lo que te digo.
Si quieres informacion sobre estudios cientificos realizados mediante el metodo cientifico puedes empezar por aqui.
http://pijamasurf.com/2009/07/ian-stevenson-y-las-pruebas-cientificas-de-la-reencarnacion/

me gustaria que me explicase cuales han sido esos palos que le llevaron a “despertar”.

Si está usted en lo cierto, en la otra vida se lo explicaré,

ahora se me hace largo y engorroso, pero es muy similar a lo que le ocurrió a Dante con sus creencias cabalísticas.

Estoy ansioso porque me relate como consiguio despertar, soy todo ojos, creo que no hace falta esperar tanto

Un consejo, no mienta que se coje antes a un mentiroso que a un cojo(por lo de su lectura hace años de Kardec).
No se me enoje plaese.

@ AsGa:

¿Una ciencia?, ¿y sigue algún método?…¡vale, vale!, es una pregunta retórica. No hace falta que responda, ya conozco la respuesta…

Si, sigue el metodo cientifico quiera usted o no, lea un poquito.
El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos,métodos hipotético-deductivos,, procedimientos de medición, etcétera. Según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otras en el futuro.[1] Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
¿Le parece bien asi o prefiere un croquis?

El espiritismo una ciencia… Lo que hay que leer.

kardec dijo:

@ HinJEniERo:

Sigo esperando las pruebas campeon.

Ya le he explicado qué debe buscar y espero que se ría tanto como yo ante la foto en que aparecen Chico y la medium Otilia envuelta en una sábana.
Sobre las falsas psicografías se habla aquí.
Puede seguir buscando si lo desea, yo ya me cansé.

De verdad que no puedo entender su devoción por ese tarado sin escrúpulos salvo que usted mismo sea otro tarado sin escrúpulos.

HinJEniERo dijo:

kardec dijo:
@ HinJEniERo:
Sigo esperando las pruebas campeon.
Ya le he explicado qué debe buscar y espero que se ría tanto como yo ante la foto en que aparecen Chico y la medium Otilia envuelta en una sábana.
Sobre las falsas psicografías se habla aquí.
Puede seguir buscando si lo desea, yo ya me cansé.
De verdad que no puedo entender su devoción por ese tarado sin escrúpulos salvo que usted mismo sea otro tarado sin escrúpulos.

Que mania tienen en buscar corre corriendo algo de informacion para tratar de ¿tener razon?.
Mire he buscado un poquito de informacion sobre el caso Uberaba y lo primero que descubri es que fue la propia Otilia Diogo a la que acusaron de farsante no a Chico Xavier, en la casa habian varios periodistas, el dr Waldo Vieira, mas de 13 medicos y el propio Chico Xavier.
El dato es que usted me pone dos enlaces en los que se dice que alguien dice que interpreta algo que deduce que es tal cosa, vamos opiniones personales como la suya, si es verdad que el caso se dio pero le valdria algo mas su argumentacion si por lo menos hubiese buscado un poquito mas.
En cuanto a las psicografias si hubiese leido lo que usted mismo pego se hubiese dado cuenta que son meras interpretaciones personales, si quiere le puedo empezar a pegar enlaces de opiniones que dicen lo contrario, podria estar un buen rato.
Usted puso la version de un esceptico, tenga yo pongo otras que lo aclaran un poquito mas.

http://www.4shared.com/document/D4chS6VL/HerculanoPiresCasoUberaba.html
http://www.4shared.com/document/goPkNuLh/Chico_Xavier_-_60_Anos_de_Medi.htm
http://obraspsicografadas.haaan.com/2010/waldo-vieira-responde-a-dvidas-sobre-fraudes-de-chico-xavier-e-otlia-diogo/
http://www.4shared.com/audio/HVT0_XiA/WaldoVieira20081204.html
http://www.4shared.com/audio/qa0_KNBZ/WaldoVieira20081214.html
http://www.4shared.com/document/WrZjLF5Z/Anuario1964.html
http://www.4shared.com/document/_4siahPQ/RIE19640215.html

Espero que se entretenga.

PD
Espero ansioso pruebas tangibles sobre las estafas de Chico Xavier.

HinJEniERo dijo:

Ya le he explicado qué debe buscar y espero que se ría tanto como yo ante la foto en que aparecen Chico y la medium Otilia envuelta en una sábana

Por favor, me había perdido esa foto. Delirante

Just look at this photograph. Is that part of a comedy show? It may be funny, but not intentionally so. The photo was captured in 1964, and the man smiling in sunglasses is Chico Xavier himself. The person covered in white sheets is the medium Otília Diogo, or as Spitirists believe, the “materialization” of the spirit of sister Josefa in ectoplasm. Thanks to the mediumship of Otília Diogo, of course.