¿Democracia real? Ya…
Tras unos años de economía boyante, de superávit en las cuentas publicas, el país (España) ha entrado en barrena y lo que es más grave, no se percibe en la calle ningún síntoma de que la tendencia se encuentre en un proceso de cambio en el futuro inmediato.
Este es un país en el que de aproximadamente 25 millones de personas en edad de trabajar hay 5 millones de parados. Es decir 5 millones de personas que quieren trabajar y que no pueden hacerlo. Además los índices de paro se ceban especialmente con los más jóvenes, que cuando finalmente consiguen un puesto de trabajo obtienen un sueldo mil-eurista, o incluso ni eso, con el que tienen que hacer frente a la adquisición de su primera vivienda que ronda los 180.000 euros de media, pagaderos en cómodos plazos de 850 euros durante 30 años. Con suerte sus padres tendrán algún activo como para avalarles en el banco, con la condición de que si por algún contratiempo no se pudiese pagar la hipoteca, el banco se recuperaría de toda la deuda quedándose con la vivienda del joven, y si esto no es suficiente, también con los activos de los padres que le avalaron.
No es sin duda la situación más deseable para una sociedad que tiene un desajuste poblacional tan importante como España, que en los años 60 tuvo un boom de natalidad (al que pertenezco) que ha ido destrozando todo lo que ha encontrado a su paso. Cuando tuvimos que ir a clase, los colegios se quedaron sin recursos, teniendo que duplicar los grupos y añadir profesorado. Cuando llegamos a la universidad pusieron nota de acceso porque no había plazas para todos. Cuando llegamos al mercado laboral lo desbordamos, convirtiendo a las facultades en fábricas de parados. Cuando nos casamos y fuimos a adquirir una vivienda el precio se disparó (allá por los inicios de los años 90). Y cuando nos empecemos a jubilar destrozaremos el sistema de pensiones, y más aun si como está ocurriendo ahora, se pierde prácticamente una generación entera debido a la crisis.
Mientras que la generación X íbamos creciendo, España salía de una dictadura de 40 años estrenando una democracia que se asentó rápidamente, porque la gente estaba sedienta de libertades y de poder elegir a las personas que les gobernaban. Tras la muerte de Franco, en España aparecieron un crisol de partidos de múltiples tonalidades ideológicas, que tras varios procesos electorales se fueron cristalizando en básicamente dos partidos nacionales (los actuales PP conservador, y PSOE socialdemócrata) y varios partidos nacionalistas con gran popularidad en la comunidades autónomas más independentistas de España. El sistema electoral por el que se optó es el D’Hont que dificulta el acceso al parlamento a las minorías. Ello llevó al nacimiento del concepto del voto útil, que en España tuvo su momento culminante en las elecciones de 1982 donde el PSOE liderado entonces por Felipe González arrasó con una mayoría absoluta duplicando casi en votos y escaños a la segunda fuerza, el Partido Popular (por entonces llamado Alianza Popular). En 1982 las siguientes fuerzas políticas nacionales eran los rescoldos de la Unión de Centro democrático, y un Partido Comunista en vacas flacas. La fuerza política comunista, acostumbrada durante la etapa franquista a reunirse y planificar acciones en la clandestinidad, se encontraba dividida en pequeños grupos, con la salvedad del Partico Comunista de España, bajo el carisma político de Santiago Carrillo, que ante la debacle electoral de su partido en el 82 abdicó en favor de Gerardo Iglesias. En 1986 el PCE y el resto de partidos comunistas minoritarios se unieron en una única fuerza llamada Izquierda Unida, que todavía existe en la actualidad, aunque como podéis ver en el gráfico, no tiene un futuro muy halagüeño. Los datos anteriores a 1986 se corresponden con el PCE.
La tendencia de este gráfico apunta a la desaparición del mapa político de IU para las elecciones de 2012. Es el momento de hacer algo.
Personalmente hace unos años colaboré con una organización de ideología comunista por un tema que no viene a cuento, y he visto sus métodos de trabajo. Sus intenciones son frecuentemente honorables, reivindicando algún tema que perjudica a un colectivo minoritario, alguna vez utópicas, y también alguna vez interesadas. Su problema es el poco respaldo popular que tienen, por lo que se trata de hacer el máximo ruido con los escasos medios de los que se dispone. Se aprovechan visitas de políticos para reventárselas, se convocan manifestaciones con varios objetivos para tratar de movilizar al máximo número de personas, y en ocasiones se sindican con otros grupos de la misma ideología para hacer un frente común. Sus mecanismos de publicidad son foros, blogs y ahora también las redes sociales.
“Democracia real ya” es una iniciativa que aunque prescinde de bandera política, es a todas luces un movimiento de ideología comunista, y de hecho el dominio está registrado a nombre de un excabeza de lista del parlamento andaluz de Izquierda Unida. Se planteó como una convocatoria para reunir a un colectivo lo más numeroso posible para mostrar el descontento con la situación actual, y pedir que se voten al resto de fuerzas políticas que no sean las tres principales del país. El sistema D’Hont hará el resto, que es dar más peso (y escaños) a los votos de la izquierda nacional.
El caso es que la situación es tan grave en España que la gente ha acudido en masa para mostrar su descontento, algunos a sabiendas de lo que se está reivindicando realmente y otros simplemente para protestar, con toda su mejor voluntad. Coste que ambas posturas las veo completamente lícitas y honorables.
Creo de verdad que los organizadores de este evento se han sorprendido de la acogida del mismo y de sus réplicas y apoyos en el resto de provincias españolas, y que se está improvisando cómo focalizar esa fuerza constituida espontáneamente sin que se desmiembre por realizar un movimiento desafortunado. No sé si realmente los asistentes a estas acampadas saben lo que están reivindicando. Desde luego el mensaje que se da al exterior no es demasiado claro. De hecho en algunos países ni siquiera se entiende. Entre las proclamas están:
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA
2. CONTRA EL DESEMPLEO
3. DERECHO A LA VIVIENDA
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS
6. FISCALIDAD
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
A los puntos 1, 2, 4 y 8 no hay nada que objetar. En el punto 3 se propone la expropiación de todas las viviendas no vendidas para ser puestas en régimen de alquiler. Esta medida no la veo de recibo en un estado de derecho. Una máxima que se sigue en esta ideología es la de la movilización ante las agresiones que sufren terceros, porque mañana te puede tocar a ti. Esa misma lógica aquí parece no aplicar.
El punto 5 me parece fantástico pero utópico, al igual que el punto 6. Los grandes capitales son gustosamente movidos a paraísos fiscales ante la más mínima presión impositiva sobre ellos, así que mejor un 20% de algo que un 80% de nada.
En el punto 7 me parece aberrante. No se puede estar haciendo un referéndum cada 3 meses. Para eso se delega ese trabajo en la fuerza política que se decida en el proceso lectoral. Si se va a preguntar por todo, entonces no hace falta parlamento. También se aprovecha este punto para darle un palo al sistema D’Hont y se propone cambiarlo por otro más justo.
Y ahora me pregunto ¿qué ocurrirá después de las elecciones? ¿Se disolverá este movimiento? ¿Se le dará continuidad? ¿En qué forma? ¿Aparecerá algún líder que lo dirija? Se presenta interesante. Observemos.
Nota: El título del post no es mío. Lo he tomado de este blog porque me ha parecido tremendamente acertado.
HinJEniERo
27/05/11 16:31
@ Dante:
Comprate un cerebro nuevo, tarado.
Javi
27/05/11 16:36
Dante dijo:
Y me parece que tu estas my aburrido como para dedicarte a votar 20 veces tus propios comentarios.
Casette
27/05/11 16:47
Yo, de verdad, no lo entiendo. Tienen un puñado de páginas webs superferolíticas donde cuanto más gorda sea la burrada que suelten, más éxito tienen. Entras en la de Trinitys y dices «CHEMTRAILS!!!» y te hacen la ola; entras en los Rafaeles y dices «CONCIENCIA!!!» y te hacen miembro honorario ‘Ashtar Sheran size’ o te adjudican un curso de transfiguración subcuántica; entras en el Dr.Matrix y dices «CONSPIRACIÓN!!!» y te regala un ácido de esos que se mete; y ya ni te cuento si entras en Canosa, Maestroviejo o cualquier espeimen similar. Tropecientos sitios magufos, y tienen que terminar entrando aquí y posteando numerologías, conspiranoias y churrovideos de Youtube. Y cuando les llevas la contraria, lo mismo de siempre: sus únicos argumentos son insultar. De verdad que no lo entiendo
(salvo que ellos mismos formen parte de una conspiración destinada a escribir estupideces en cualquier web que no se trague mamarrachadas a pies juntillas)
@Dante
Por cierto, deja de hacer el ridículo autovotando tus posts. En este sitio NADIE te va a votar
Casette
27/05/11 16:49
(es que además me lo imagino refrescando la página, votándose, refrescando la página, votándose, y me da la risa de semejante infantilismo)
Lampuzo
27/05/11 18:57
HinJEniERo dijo:
Por una vez no estoy de acuerdo contigo, HinJEniERo. A este tipo de gente, en la cual por supuesto incluyo a Rafapal, etc.., se le debería de prohibir consumir recursos…
@ Dante:
Una pregunta: Estos «kits de desequilibrados»..¿Donde se consiguen..? Porque no puede ser genético..,habría ya desaparecido la raza humana.., tiene que ser por lógica inducido,
Casette
27/05/11 19:22
@Lampuzo
Nop. La raza humana no desaparece, sólo ellos. Se llama selección natural. La gente normal confía su salud a la medicina, y mal que bien sigue adelante. Estos elementos confían su salud a su ‘mente y consciencia’, y palman. Recordemos el macabro ejemplo de Penelope Dingle
http://perarduaadastra.eu/2010/07/homeopatia-un-comic-de-darryl-cunningham/
Pero igual que los hongos, se siguen reproduciendo
Lampuzo
27/05/11 19:38
@ Casette:
Cassette.., ¿Así que se trata sólo de una cuestión de tiempo..?
Más, aún me sigue preocupando eso de su «reproducción por esporas..»
lamentira
27/05/11 19:54
Parece que se aclara lo que busca el movimiento 15M, democracia real y los indignados:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/26/madrid/1306399239.html
Parece que no andaba muy desencaminado. ¿Y estos son los puntos que más les preocupan a los jóvenes españoles? Venga ya.
Lampuzo
27/05/11 20:21
lamentira dijo:
Por lo que yo se.., este «manifiesto», que no tiene nada que ver con el ideario inicial de 15-M, en termino políticos, es una «redimensión adaptativa». Quieren «normalizar» la filosofía de la protesta con el fin de ocultar el verdadero mensaje. Mensaje que refleja un profundo descontento con la estructuración de la actual sociedad española y un ataque contra sus causantes por actividad, o por pasividad.
Casette
27/05/11 20:30
ElMundo es un periódico; y como tal, busca el titular corto y fácil. Las peticiones están EXTREMADAMENTE recortadas. Estos son los puntos:
Independientemente de si el movimiento es espontaneo o dirigido, no puedo estar más de acuerdo con la mayoría de los puntos. No se va a solucionar el paro y la falta de futuro con ellos, pero ayudaría. De todas formas, es un manifiesto bastante utópico; no va a cuajar ni un 10%
HinJEniERo
27/05/11 20:35
Pues no se si son los que más preocupan de forma inmediata pero el segundo y el tercer punto me parecen un buen comienzo después de la orgía de comisiones, subcomisiones, talleres de malabares con conciencia y actos de desagravio público al séptimo chakra de manitú en que han acabado convirtiendose las concentraciones.
mapuche2010
27/05/11 21:04
Pues será que soy un iluso irrecuperable
pero yo sigo creyendo en esos jovenes.
Acabo de ver las imagenes de la intervención, en la plaza de Cataluña, de los «Tonton Macoute»…en fin.
AsGa
28/05/11 01:10
Dante dijo:
Perfecto… y luego sigues con un montón de desvaríos conspiranóicos, cábala, iluminados y gilipolleces por el estilo… ¿y esperas que alguien te tome en serio?.
No es por ser maleducado, pero ¿qué te metes?
Reflexiones profundas
28/05/11 01:20
Dante dijo:
¿11/5/2011?
¿No debería haber puesto el dia del 15M?
15/5/2011 = 1+5+5+2+1+1 = 15
Dante
28/05/11 01:20
@ HinJEniERo:
Estoy señalándote con el dedo por ser un inculto sin estudios, y un inmaduro paranoide.Aparte de tus mentiras y calumnias hacia mi,me doy cuenta de tu naturaleza ideológica,totalmente desquiciada yabsurda.Tu mismo te descalificas con lo que has escrito,y con todas las tonterías que dices.Enlugarde defenderte con argumentos,sales con tonterías.Vacío intelectual,pensamiento único,demagogia barata,eso es todo lo que veo en tus comentarios.
Dante
28/05/11 01:30
@ Reflexiones profundas:
Creo que te confundes compañero.1+5+5=11
Reflexiones profundas
28/05/11 01:36
Vale me rindo,
o sea que lo que cuenta es llegar al resultado final, ¿no ?
importa las operaciones que hagas.
Primero cuento la cifra de los años y si no me gusta el resultado que da, pues la quito, total si nadie se va a enterar
Muy bonito si señor, muy bonito
lamentira
28/05/11 01:38
@ mapuche2010:
Yo las he visto esta noche y la verdad es que me gustaría decir algo, pero no sé qué decir. Este es un tema terriblemente complejo de tratar.
Por un lado no se puede permitir que un grupo de gente ocupe la plaza de Cataluña y viva allí sin más. El resto de gente tiene también derecho a disfrutar de ese espacio público y los comerciantes tienen derecho a explotar sus negocios libremente. Por otro lado esta gente no está haciendo daño a nadie, ni están quemando coches ni rompiendo escaparates.
Por un lado la policía ejecutó las órdenes recibidas, por otro se le nota que las ejecuta con demasiado entusiasmo. No se qué les hacen a los policías en la academia pero cuando salen me dan más miedo que los ladrones.
Por un lado tengo la impresión de que estos chavales están siendo manipulados, por otro admito que tienen todo el derecho del mundo a dejarse manipular por quien quieran.
¿Y qué tiene que ocurrir para que los indignados se desindignen? ¿Alguien lo tiene claro?
Dante
28/05/11 01:51
@ Casette:
Esto confirma el grado de lavado mental al que la mayoria esta sometido.Compañero,creo que los únicos que están insultando son ustedes,y además utilizando nicks diferentes,y votándose a ustedes mismos.Yo en ningún momento he atacado a nadie,ni ofendido a nadie,pero si me atacan,está claro que me voy a defender,tengo derecho a dar mi opinión.
Reflexiones profundas
28/05/11 02:03
Dante,
tenemos nicks diferentes, porque somos personas diferentes
Dante
28/05/11 02:06
@ Reflexiones profundas:
No compañero,te equívocas,la persona que está utilizando los nicks «Manuel Abeledo» e «HinJeniero»,es la misma persona.Un Saludo Compañero.
Reflexiones profundas
28/05/11 02:12
Bueno, eso solo lo puede saber el administrador del blog y los administradores de otros blogs en los que hayan hablado esa/s persona/s.
Yo te puedo asegurar que no soy Manuel ni tampoco hinjeniero, y tampoco Asga, ni casette, ni muchos otros que pululamos por aquí.
lamentira
28/05/11 02:21
@ Dante:
No compañero. Uno es de jazztel y el otro es ono y de ciudades separadas 650 km. Tas colao.
Reflexiones profundas
28/05/11 02:31
Gracias Don Menti
No se porque, en esta conversación con Dante me ha venido a la mente un refrán …
«cree el ladrón que todo el mundo es de su igual condición»
Dante
28/05/11 02:31
@ lamentira:
Bueno muchas gracias por aclararlo.Es que el primer «Nick» ya me había descalificado por dar mi opinión y argumentos,en el «Post» «El Rey de España es Reptiliano»,y como este también ha atacado a mi persona,supuse que serían los mismos,por deducción lógica.Realmente no sé,no entiendo,porque intentan intimidarme,para que no pueda dar mi opinión libremente,si es lo más normal del mundo.De todas formas la gente que comenta por aquí,no se diferencia mucho,eso sí,salvo honrosas excepciones.