El atentado contra el Pentágono

CarlosR dijo:

Hay miles de testigos presentes en las calles durante el 11S que vieron tus hologramas en vivo, entonces no hables sin saber. El significado que tú le das a la palabra “holograma” es incorrecto, la holografía es un sistema de toma de vista por rayos láser que produce imágenes con volúmen(3D) sobre una superficie curva a 360°

No señor, por eso aclaré que «holograma» se dice así coloquialmente, busca coloquial en el diccionario y regresa pues con otro argumento.

En cuanto a los teóricos e incomprobables miles de testigos, me permito dudar, hay que tener en cuenta que el segundo impacto se produjo en la cara de la torre menos accesible a la vista, ya que si uno mira el plano de Nueva York (Manhattan) estaba de espaldas al 2º impacto, con vista al río.

No obstante sería de suponer que al menos alguna cámara debió registrar el evento en una resolución aceptable.

Poner acá videos de pelis simulando la 2GM demuestra vuestra afición al cine y los trucos solamente, la misma afición que demuestran por los trucos usados el 9/11.
Me extraña que siendo ustedes tipos tan apegados a las demostraciones experimentales, se nieguen a demostrar alguna de las muchas fantasías que pretenden imponer mediante el discurso, antes traje yo un experimento que demuestra que el fuego no fue capaz de hacerle nada a esa viga, pero nadie refutó con otro experimento que la teoría del calor en el WTC sea la correcta, y lo mismo sucede con el pretendido avión, reitero mi propuesta a los Mythbusters?

Como ustedes seguramente son admiradores del dúo dinámico del Discovery, podrían soplarles al oído el experimento siguiente: consiguen un viejo 767 de un cementerio de aviones, lo ponen sobre rieles y lo aceleran con cohetes hacia un conjunto de paneles exteriores del WTC a semejanza de la famosa prueba con el F-4 Phantom y vemos si los atraviesa tan fácil… esto a diferencia del fantasioso proyecto que desistieron realizar, está perfectamente al alcance del presupuesto de ese programa que, recordemos, planeaba construir réplicas de los edificios y del avión a una irreal escala de 1/3 (en qué afiebrada cabeza anidaba la loca idea de construir edificios de algo más más de 100 metros de altura tan sólo para realizar alguna prueba?) que, lógicamente hubiera costado una fortuna inimaginable y larguísimos meses en su construcción.

Por supuesto que es un crimen y el que denota falta de respeto eres tú, que ignoras a las víctimas del ataque.

Mira este video:

https://www.youtube.com/watch?v=r_EP4fZcYkY

Realmente es para sospechar si esas escenas no han sido también fabricadas, por cierto habiendo «miles» de testigos no existe un sólo video en ninguna parte que muestre a un solo rostro, un simple zoom desde algún edificio vecino o incluso desde los helicópteros de la TV que revoloteaban en los alrededores de las torres… no es extraño? seres reales que se supone fueron los grandes protagonistas del 9/11 son sólo pequeñas figuras difusas y sin rostros, seres reales o dibujados?

Recuerdo cuando estas impactantes y dramáticas secuencias eran transmitidas por la TV, yo esperaba que algún helicóptero realizara el rescate de esa gente soltando una escalera hacia la azotea de la torre Norte (extrañamente no se vieron jumpers ni nadie asomado de la torre sur, será que allí todo estaba muy tranquilo?), pero para mi incredulidad, ni siquiera lo intentaron.

No es extraño que habiendo personas reales tan desesperadas como para arrojarse la vacío, allí arriba sufriendo horrores por el humo y el calor, no se organizase un rescate como el que estoy planteando? La excusa oficial es que había mucho humo y era peligroso!!!! pero lo cierto es lo contrario: como lo vimos miles de millones en todo el mundo, el viento se ocupó esa mañana de llevar el humo hacia los laterales de las torres, por lo tanto la inexcusable inacción coincide con quienes cuestionan la existencia real de esas personas, no debió haber nadie allí para rescatar.

The Regulator dijo:

A ver si “las mentes cientificas” nos explican para que ocultar una bomba con un avion si con la bomba ya era suficiente… que frank no me termina de querer responder, y aprovechando que frank es uno solo y ellos son “varios profesionales”, igual dan con la explicacion.

Ains…

Te he respondido sobradamente y tú no me respondiste si sabías o no porqué llamaron Zona Cero a la ruina del WTC… amnesia? abre los ojos!!!! porque a diferencia tuya yo puedo sostener mis argumentos con algo más que meras suposiciones.

Si de una buena vez vas a un diccionario, encontrarás una media docena de acepciones para Zona Cero, pero ANTES del 9/11 la única era la que describía el epicentro de un estallido nuclear, o sea, lo que queda luego de la explosión… mera coincidencia?

En apoyo de mi afirmación sobre la presencia de radiación en ese lugar traigo este párrafo y el link hacia la fuente en inglés, fijate:

Según fuentes que han trabajado con la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) en la Zona Cero a partir del 9/11, los residentes del sur de Manhattan y rescate y los trabajadores de limpieza que participan en las operaciones de recuperación en el lugar del antiguo World Trade Center están experimentando un tasa inusualmente alta de linfoma no Hodgkin – un cáncer que es común entre las personas que han estado expuestas a niveles extremadamente altos de radiación ionizante, como las que a partir de las explosiones nucleares y de las principales fugas de los reactores nucleares.
http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/06/22/01628.html

Frank2013 dijo:

Recuerdo cuando estas impactantes y dramáticas secuencias eran transmitidas por la TV, yo esperaba que algún helicóptero realizara el rescate de esa gente soltando una escalera hacia la azotea de la torre Norte (extrañamente no se vieron jumpers ni nadie asomado de la torre sur, será que allí todo estaba muy tranquilo?), pero para mi incredulidad, ni siquiera lo intentaron.

Para eso deberías tener más de diez años.

Frank2013 dijo:

No es extraño que habiendo personas reales tan desesperadas como para arrojarse la vacío, allí arriba sufriendo horrores por el humo y el calor, no se organizase un rescate como el que estoy planteando? La excusa oficial es que había mucho humo y era peligroso!!!! pero lo cierto es lo contrario: como lo vimos miles de millones en todo el mundo, el viento se ocupó esa mañana de llevar el humo hacia los laterales de las torres, por lo tanto la inexcusable inacción coincide con quienes cuestionan la existencia real de esas personas, no debió haber nadie allí para rescatar.

Misma razón por la que no acudieron los cuatro fantásticos…estarían compinchados con el gobierno, como de costumbre, porque si ven el CGI en directo se lo tragan fijo.

Acabo de observar un curioso detalle… mirando de nuevo ese video de los supuestos seres reales de la torre norte, viene a mi mente el hecho de que la separación entre columnas es de 1 metro.

Mirad esta captura de pantalla, puede un hombre normal medir 1 metro de ancho en su espalda? creo que ni Schwarzenegger llegó a medir tanto!!!

http://i47.tinypic.com/11lu9o6.jpg

@ The Regulator:
¡Para, que me vas a obligar a poner un clip de Matrix!

Frank2013 dijo:

Obviamente no fueron los perpetradores ni sus cómplices los que bautizaron así al páramo humeante, caliente y radiactivo sino a la prensa

Estás delirando como siempre. Los derrumbes han comenzado por la parte superior. Ni signos de explosivos por debajo y menos nucleares. Te repito que si se hubieran utilizado explosivos nucleares, la zona sería inhabitable. Sé que te resultará difícil pero trata de razonar.

@Frankie:

Eres un estúpido. ¿Te enteras? Un completo, miserable y engreído estúpido. Así que te voy a dejar en evidencia por enésima vez, ¿ok?

Rebuznas, regodeándote en tu soberbia:

Mirad esta captura de pantalla, puede un hombre normal medir 1 metro de ancho en su espalda? creo que ni Schwarzenegger llegó a medir tanto!!!

Ahora, lee despacito:

Las ventanas de las torres gemelas medían 46 cm. ¿Ves como eres tonto?

Frankie junta basura sin observarla previamente.