La autocombustión humana

Basándome solo en los testimonios que he podido encontrar hay detalles que contradicen esa causa como la única posible.

Si tomamos los testimonios disponibles por ciertos, hay relatos que hablan de combustiones totales en pocos minutos y de quemados que conservan casi intacta su ropa, es decir lo que explica el vídeo no sería la CHE, sería otro caso.
Esto, naturalmente entendiendo que lo que se puede encontrar para documentarse, no haya sido alterado y se atenga a lo que realmente se observo. De no ser así el error se produciría en basarse en datos falsos, pero si son reales, el experimento del marrano solo da una explicación parcial a determinados casos que además por definición no serian espontáneos, ya que necesitan de un combustible inicial externo, cosa descartada en algunos casos.

@ Javi:
No es eso lo que he podido yo contrastar. Pero es normal que lleves la contraria, sino no serías tu

Este blog se parece cada día más al de Trinity, que por cierto, el nuevo lo han petado a base de bien…

@ Javi:
Estaba esperando que presentases tu esos casos que tanto conoces y con los que te has documentado.

Nube dijo:

No es eso lo que he podido yo contrastar.

¡Esto me suena!: lo has contrastado, pero no aparecerán las pruebas… y con sólo afirmar eso, pides a los que no te creen que prueben lo contrario…

¿El siguiente paso es afirmar que se trata de dos hipótesis en igualdad de condiciones y que (otra vez) los que no opinen como tú deben probar lo que dices…?

¿Por qué no expones de forma clara y concreta tu hipótesis y aportas las pruebas que posees, para poder discutirlas?

@ AsGa:
De nuevo veo que tenéis problemas con la comprensión escrita, al no haber suficientes datos fiables, no hay posibilidad de emitir un juicio.
Lo que si es evidente es que a todo el que se le prende la camisa no termina así.

Jeannie Saffin (1982 – Londres)

Jeannie Saffin, una mujer disminuida mentalmente, ardió en llamas mientras estaba sentada en una silla de madera en la cocina de su casa. Su padre, que estaba sentado cerca, vio un destello luminoso. Al girarse hacia Jeannie, observó que estaba envuelta en llamas, pero Jeannie no gritaba ni se movía. Su padre la empujó hacia el lavadero y llamó a su yerno, que corrió a la cocina para ver qué pasaba. Ambos pudieron apagar las llamas, pero Jeannie murió más tarde en un hospital.

Este testimonio contradice el efecto mecha, -la grasa no se licua en un instante-
Por tanto, PUEDE no ser el mismo fenómeno.
Puede no ser correcto el relato, puede no ser cierto, puede, puede, puede..
Si no le damos credibilidad, (hay más similares) fin del problema, si se la damos, PUEDE que estemos ante otro fenómeno. PUEDE

¿Alguien ha leído esto?:
http://www.escepticos.es/webanterior/articulos/combustion.html

Me cuesta creer en este fenómeno, porque como se dice en el articulo:

no existe ningún caso verificado en que alguien haya observado una de esas supuestas «combustiones humanas espontáneas». ¿Ni un testigo? Pues sí, ningún testigo, en toda la ya larga historia del fenómeno…

Aun con el experimento del Dr. John de Haan, donde quema un cerdo con gasolina, el animal tarda 5 horas en consumirse con todo y huesos.

Yo no se. Como dicen hipocritamente los magufos, yo no lo niego ni lo confirmo mantengo la mente abierta.

De los 200 casos que dicen han ocurrido desde el slglo XVII, que según he leído fue el primero.
¿Cuantos ha pasado en USA y cuantos fuera de territorio yankee?

@ lamentira:
No, de eso se trata. Que no existe esa documentación (fiable) solo interpretaciones de la misma. Y si se ha hecho un experimento pero no sabemos si responde a lo que se plantea en ese supuesto misterio (de existir). Primero habría que comprobar que existe, después concretarlo y por último buscar una solución lógica.